Mitä tehdä 21-vuotiaana jolla ei ole toisen asteen tutkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Kakista nyt ulos että mikä ala siellä yliopisto tai amk kiinnostaa?

Matematiikka yliopistossa. -ap

Mikset vaan käy sitä lukiota, jos tavoitteena on mennä lukemaan matematiikkaa yliopistoon?

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan käy sitä lukiota, jos tavoitteena on mennä lukemaan matematiikkaa yliopistoon?

Juuri sen takia etten pääse läpi niistä muista kursseista.

Muuttakaa ulkomaille, siellä on tulevaisuutenne ei täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis amk tai yliopistoon mutta vielä 21 vuotiaaseen mennessä ei ole kiinnostanut opiskella mitään?

Mitä ihmeellistä tässä on? 

Mä tein ekan toisen asteen tutkinnon vasta 30-vuotiaana ja AMK:n melkein heti perään. Ap:lla on kyllä aikaa.

Ihmeellisempää tuo on kuin se, ettei nuori ole opiskellut.

En sanoisi nuorille, että heillä on aikaa, sillä vaikka sitä aikaa onkin, niin se menee nopeasti ja nuoruus on lyhyt, eli aikaa ei ole hukattavaksi. Parikymppisenä aika tuntuu helposti loputtomalta, niin mielestäni vanhempien ihmisten ei pidä lisätä illuusiota hokemalla, että aikaa on ja vielä ei tarvitse tehdä sitä eikä tätä eikä se haittaa vaikkei opiskelisi jne. 

Laskentamerkonomi voi työskennellä taloushallinnon tehtävissä ja tehdä kirjanpitoa, budjetointia, laskutusta, palkanlaskentaa, kustannuslakentaa ja yrityksen talouden seurantaa. 

Laskentamerkonomin voi sijoittua myös pörssiyhtiöihin tai rahoitusalalle. Tyypillisiä rooleja voivat olla kirjanpitäjä tai reskontranhoitaja pörssiyhtiön talousosastolla, palkanlaskija tai talousassistentti, controllerin tai analyytikon tukitehtävät, joissa käsitellään talousdataa ja raportteja. 

Varsinaiset sijoitus- ja analyytikkotehtävät pörssissä vaativat yleensä tradenomi- tai kauppatieteiden tutkinnon, mutta laskentamerkonomi voi toimia hyvänä ponnahduslautana sinne.

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa ulkomaille, siellä on tulevaisuutenne ei täällä

Joo mut kyl kannattaa olla joku toisen asteen tutkinto takataskussa ennen kuin lähtee

Vierailija kirjoitti:

Laskentamerkonomi voi työskennellä taloushallinnon tehtävissä ja tehdä kirjanpitoa, budjetointia, laskutusta, palkanlaskentaa, kustannuslakentaa ja yrityksen talouden seurantaa. 

Laskentamerkonomin voi sijoittua myös pörssiyhtiöihin tai rahoitusalalle. Tyypillisiä rooleja voivat olla kirjanpitäjä tai reskontranhoitaja pörssiyhtiön talousosastolla, palkanlaskija tai talousassistentti, controllerin tai analyytikon tukitehtävät, joissa käsitellään talousdataa ja raportteja. 

Varsinaiset sijoitus- ja analyytikkotehtävät pörssissä vaativat yleensä tradenomi- tai kauppatieteiden tutkinnon, mutta laskentamerkonomi voi toimia hyvänä ponnahduslautana sinne.

Ei tuollainen oikeastaan kiinnosta mutta tarvitsen sen tutkinnon jatko-opintokelpoisuutta varten ja jos en keksi parempaakaan alaa niin kai on pakko.

Jos ihminen haluaa yliopistoon tai amkiin, niin mitä hiton väliä sillä amiksen alalla on? Juosten kusten vetää jonkun läpi esim. jonkun yleishyödyllisen kokki, raksa, maalari, autoasentaja, parturi-kampaaja, pukuompelija jne. mistä on hyötyä muuten elämässä jossain vaiheessa. Pääsykokeilla voi sitten niihin amkeihin ja yliopistoihin mennään.

Ap, älä välitä näistä syyllistäjistä. 21v on todella nuori ja täysin normaali ikä olla hukassa sen suhteen, mitä haluaisi tehdä isona. Ei kaikki tiedä vielä kolmekymppisinäkään, ja mielestäni tällainen paineistamisen ja syyllistämisen kulttuuri vain pahentaa asiaa. Vaikka olisit viimeiset 3v vain selannut puhelinta ja tuijottanut kattoon, sellainen aika on nopeasti kurottu kiinni sitten kun keksit polun joka itseäsi motivoi. Joskus se aidoin motivaatio löytyy sieltä jatko-opinnoista, jolloin kannattaa taistella se itselle vähiten paha pohjatutkinto alle, vaikka se pohja ei olisikaan sataprosenttisesti oma juttu. Sitä paitsi tänä päivänä on joissain tilanteissa opintotukien leikkaamisen vuoksi oikeasti kannattavaakin hakea korkeakouluun vasta sitten, kun tietää mistä tutkinnosta on itselle oikeasti hyötyä. En sano, että kenenkään kannattaa jäädä vain kotiin, vaan pointtini on siinä että tällaiset asiat eivät ole myöhäistä aloittaa yhtään missään iässä. Ne jotka puhuvat tuohon tyyliin että 21v olisi jotenkin laiska tai myöhässä, ovat todennäköisesti itse itselleen todella armottomia. En ottaisi sellaisilta ihmisiltä liikaa vinkkejä tai mielipiteitä vastaan, vaan kuuntelisin ihmisiä joilla on suhteellisuudentajua ja empatiaa. 

Hakuehdoista tai muista säännöistä en osaa neuvoa mutta suosittelen sinulle hakeutumista ihan tavallisen duunarin koulutukseen ja hommiin. Logistiikka, putkimies, autonasentaja ym. on sellaisia töitä joita ei se tekoäly vie kun ne vaatii ihan sen ihmisen työtä. Palkka ei myöskään ole huono sillä moni toimistohommissa oleva tienaa huomattavasti vähemmän. Tietysti jos ei se käsien likaaminen ja fyysinen työ kiinnosta niin sitten ei voi mitään. 

Hae suoraan yliopiston tohtorikoulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan käy sitä lukiota, jos tavoitteena on mennä lukemaan matematiikkaa yliopistoon?

Juuri sen takia etten pääse läpi niistä muista kursseista.

Tässä olisi koulutusjärjestelmää kehittämistä. Pitäisi räätälöidä opetus sen mukaan mitkä ovat opiskelijoiden vahvuudet. Jäisi pois kaikki "turha" ja opiskelu aika lyhensi. Ihmiset saataisiin nopeammin työelämään ja valtiolle tulisi isot säästöt. Eikä tarvitsisi heikentää sosiaaliturvaa.

Matematiikka on ihan hyvä ala, mutta sillä harva elää. Useimmat soveltavat matematiikkaa johonkin käytännön alaan, kuten liiketalouteen, pörssiin, rakentamiseen tai muuhun tekniikkaan. 

Yksi ammattiopiston ala, mikä vielä tuli mieleen, on rakennusalan perustutkinto. Siitä voi jatkaa rakennusalan insinööriksi tai DI:ksi. Joku insinööri nuo kaikki monimutkaiset sillat, tunnelit ja isot rakennukset laskee, että niiden rakenteet kestävät käytössä ja pysyvät kasassa tuulella ja lumikuormien alla. Se on usein aika monimutkaista matematiikkaa, vaikka onkin soveltavaa. Ja sillä palkalla pystyy elämään aika hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen haluaa yliopistoon tai amkiin, niin mitä hiton väliä sillä amiksen alalla on? Juosten kusten vetää jonkun läpi esim. jonkun yleishyödyllisen kokki, raksa, maalari, autoasentaja, parturi-kampaaja, pukuompelija jne. mistä on hyötyä muuten elämässä jossain vaiheessa. Pääsykokeilla voi sitten niihin amkeihin ja yliopistoihin mennään.

On sillä väliä. AMK:ssa pitää olla käytännössä todella hyvä ammattikoulutodistus, jotta pääsee sisään. Vain parhailla on edes mahdollisuus, koska todistusnumerotkin vaikuttavat. Ei saa kiitettävää todistusta sellaisesta, mikä ei kiinnosta pätkääkään. Yliopistoon ei ammattikouluista mene kuin ehkä 1-2 %. Mutta jos on lukiosta saanut pitkästä matikasta 10 ja kirjoittaa L:n niin sillä tavalla pääsee suoraan opiskelemaan yliopistoon matikkaa ilman pääsykoetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan käy sitä lukiota, jos tavoitteena on mennä lukemaan matematiikkaa yliopistoon?

Juuri sen takia etten pääse läpi niistä muista kursseista.

Tässä olisi koulutusjärjestelmää kehittämistä. Pitäisi räätälöidä opetus sen mukaan mitkä ovat opiskelijoiden vahvuudet. Jäisi pois kaikki "turha" ja opiskelu aika lyhensi. Ihmiset saataisiin nopeammin työelämään ja valtiolle tulisi isot säästöt. Eikä tarvitsisi heikentää sosiaaliturvaa.

A-levelit brittiläisen systeemin mukaan. vain muutama riittää korkeakoulupaikkaan. lopun voi jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskentamerkonomi voi työskennellä taloushallinnon tehtävissä ja tehdä kirjanpitoa, budjetointia, laskutusta, palkanlaskentaa, kustannuslakentaa ja yrityksen talouden seurantaa. 

Laskentamerkonomin voi sijoittua myös pörssiyhtiöihin tai rahoitusalalle. Tyypillisiä rooleja voivat olla kirjanpitäjä tai reskontranhoitaja pörssiyhtiön talousosastolla, palkanlaskija tai talousassistentti, controllerin tai analyytikon tukitehtävät, joissa käsitellään talousdataa ja raportteja. 

Varsinaiset sijoitus- ja analyytikkotehtävät pörssissä vaativat yleensä tradenomi- tai kauppatieteiden tutkinnon, mutta laskentamerkonomi voi toimia hyvänä ponnahduslautana sinne.

Ei tuollainen oikeastaan kiinnosta mutta tarvitsen sen tutkinnon jatko-opintokelpoisuutta varten ja jos en keksi parempaakaan alaa niin kai on pakko.

Jep, niin minä ymmärsinkin. Mutta jos nuo olisi jotain sellaista, mitä et inhoaisi kuitenkaan. Vaikka et noihin hommiin jäisi, niin voihan noita kuitenkin ehkä tehdä yliopisto-opintojen ohessa mieluummin kuin jotain aivan hanttihommia. Moni yliopisto-opiskelija on tyyliin Mäkkärin kassalla, jotta saa rahaa. 

Yritin lukiota peruskoulun jälkeen mutta kaatui siihen että olen suurimmassa osassa aineita heikkoa tasoa.  

AP ja muillekin ihmettelijöille entiseltä ihmettelijältä. Kaikella rakkaudella, kouluihin mennään oppimaan uutta, ei suorittamaan tutkintoja jo valmiiksi osatuilla taidoilla :D 

Jos olet aineissa tasoa heikko, OPISKELE NIITÄ LISÄÄ NIIN TASOSI NOUSEE. Voinet esim. jossain aikuislukiossa tahi muussa vapaassa ympäristössä ja omassa tahdissa tankata kursseja läpi, vaikka yksi kurssi kerrallaan, niin kauan, että ne sujuvat ainakin jollakin keskitasolla? 

Joo tiedän, megatylsää. :((((( Mutta: jos lukion aineet ei suju eikä jatko-opinnot ole vielä avautuneet, ota katseesi kohteeksi omat opiskelutekniikkasi. Pura ne sitten ihan atomeiksi, koska ne eivät selkeästi enää palvele sinua / päämääriäsi / tulevaisuuden suunnitelmiasi, varsinkaan jos lukuaineet ei nappaile. Tutkaile vielä tarkemmin, miksei näin ole käynyt. Mikä niissä on inhaa? Jos omaan napaasi tuijottelu lannistaa, voit myös miettiä, miksi niitä kuuluu mukaan lukion oppimäärään? Onko niihin joku syy, että me yhteiskuntana/kulttuurina halutaan, että lukiosta läpipäässyt osaa näitä asioita edes jollakin tasolla?   

Tekniikoista: onko ihan perustason aineen tahi esseen rakenne hallussa? Ymmärrätkö lukemaasi? Pitkiäkin virkkeitä ja kappaleita? Paljonko yleensä luet viikkotasolla? Voiko tätä nostaa tai monipuolistaa ihan vaan aivojesi ja lukutaitosi treenauttamisen vuoksi? Ihan oikeasti kaikki koulutus/pärjääminen on näistä perusrakennuspalikoista kiinni ja se kiinnostus niistä rakentuu ja se osaaminen sitten niiden päälle. Pelkillä viboilla ja "jee tykkään tästä" oot siinä missä nyt just oot. Jatkoon tarvitset jotain muuta. Uskalla ottaa itsesi ja unelmasi vakavasti ja rupea rakentamaan ittellesi ihan käytännön työkaluja opinnoissa pärjäämiseksi. <3

Tai siis joo totta kai, voit myös jatkaa ajattelua, että hei, maailmasta ei minun tarvitse ymmärtää kuin matikkaa ja englantia.  Mikäs siinä, lycka till sitten vaan. 

TLDR: 

1) lue lisää 

2) harjoittele esseen kirjoittamista 

3) keskustele itsesi kanssa rakentavasti ja anna itsellesi mahis <3

Vierailija kirjoitti:

Mikset vaan käy sitä lukiota, jos tavoitteena on mennä lukemaan matematiikkaa yliopistoon?

Noku noku ei kiinnosta.

Varastotöitä.