Lue keskustelun säännöt.
Kuinka iso palkka opettajilla on?
18.04.2026 |
Jos olet työskennellyt opettajana, esim. Luokanopettajana, aineenopettajana lukiossa, erityisopettajana ammattikoulun opettajana taiAMK:n lehtorina, mikä sun kuukausipalkkasi on nettona (siis verojen jälkeen)? Voisitko siis kertoa, mikä on ammattinimekkeesi ja myös kertoa,kuinka monta vuotta sulla on työkokemusta taustalla?
Voi myös kommentoida, jos asiasta tietää sitä kautta, että läheinen työskentelee opettajana.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun erityisopettaja, opv 24, kaksi ylituntia, työkokemusta 24 vuotta, 3055€/kk netto.
Varsin hyvin nettona päivätyötä!
Käsitätkö, ne ovat ne jauhopäät asiakkaina.
Onpas sinulla kaunis mieli. Ihmiset on ihania, vaikka oppimisen haasteita olisikin <3
toinen erityisope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lähdin opetusalalla v. -23, bruttopalkkani oli lukion aineenopettajana 3700. Yo-kirjoitusten aikaan nousi tonnilla, kiitos kirjoittajien määrän. Ekan ikälisän (5v) ehdin saada, lisäksi pari ylituntia ja ryhmänohjauskorvaus.
Btw, päätös lähteä oli elämäni paras. Uudessa työssä tienaan tonnin vähemmän mutta elän, sanan kaikissa merkityksissä.
Puolet peruskouluista loppuu lähivuosina, koska syntyvyys on vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Aika mukava netto kumminkin
On, mutta tuosta se ei enää nouse vaikka olisi mitkä kokemukset. Ei huono, mut koulutukseen nähden (tohtori) ei korkeakaan.
Monet tohtorit saa huomattavasti vähemmän.
Neton vertailu on hölmöä.
Esim. minä asun maalla, 60 km työpaikalta ja täältä ei kulje julkista liikennettä, eli saan vähentää työmatkan kilometrin oman auton käytöstä verotuksessa. Siinä missä työkaverilla on veroprosentti 24 niin minulla se on 16 eikä meillä muuta eroa ole kuin tuo työmatkavähennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, mutta... Olen järkyttynyt, että opettajat viettävät aikaa tällä palstalla. =D Tämähän on äärioikeistolaistan natsıen äänitorvi ja likaviemäri.
Opettajakin saa olla äärioikeistolainen. Eikö se ole hyvä, ettei opettaja vieraannu rahvaasta,
Kansako on äärioikeistolle rahvasta? Siltä se varmaan näyttää, kun tekee hommia miljardööreille.
Kansa = rahvas. Ei se muuksi muutu. Mitä se mielestäsi on?
Miksi opettajan palkka kiinnostaa niin monia? Ei se niin hyvä ainakaan ole että kannattaa vuosia opiskella yliopistolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan palkka kiinnostaa niin monia? Ei se niin hyvä ainakaan ole että kannattaa vuosia opiskella yliopistolla?
Minusta tässä työssä on aika hyvä palkka suhteessa työaikaan. Ei ihan jokaisessa ammatissa työuran alussa saa yli neljän tonnin bruttopalkkaa ja 12 viikkoa lomaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan palkka kiinnostaa niin monia? Ei se niin hyvä ainakaan ole että kannattaa vuosia opiskella yliopistolla?
Tätä ketjua lukiessa nimenomaan tulee tunne, että hyvää palkkaa saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkan ilmoittaminen on mielestäni virheellistä, jos haluaa vertailla eri opettajien palkkoja. Sitten ei arvioi opettajia vaan niitä yksittäisiä ihmisiä. Koska voihan olla muitakin tuloja, jotka nostavat veroprosenttia. Tai vähennyksiä, jotka laskevat.
Jep. Todella outoa vertailla nettopalkkoja. Jollain voi vähennysten vuoksi mennä käytännön veroprosentti lähes nollaksi. Siksi vertaillaan bruttopalkkoja, sillä se on se mitä työnantaja maksaa. Sitten on jokaisen oma asia millaisia vähennyskelpoisia investointeja on omassa elämässään tehnyt.
Brutolla taas minusta ei tee mitään, koska saatat saada saada käteen ihan muuta kuin toinen samalla brutolla. Kukaan ei elä brutollaan vaan netollaan.
Kerropa vielä, millä vähennyksillä veron saa lähelle nollaa, kun muuten olisi lähelle 30%?
esim muuttamalla ulkomailta suomeen töihin kesken vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Jaa.. sellainen 8500€/kk brutto. 100k€ vuodessa rikki niin että heilahtaa.
Nyt alkaa olla käry siitä miksi niitä yliopistoja pistetään pystyyn enemmän kuin on oppilaita tai tarvetta. Asiakkaatkin tuodaan ulkomailta valtion piikkiin sitä opinahjoa kuluttamaan, sen sijaan että panostettaisiin peruskoulutukseen.
Kysessähän on taas perinteinen "Hei! Muiden taskuilla ollaan" puhallus ja toimii paremmin kun on paikkoja yliopistolla.
Sinulla on väärä käsitys Suomen verotuksesta. Bruttoni ei suinkaan ole 8500, vaan 6400 €/kk. Verotuksessa minulla ei ole muita vähennyksiä kuin työttömyyskassan jäsenmaksu (vajaa 100 euroa vuodessa).
T. Se yliopistonlehtori, jonka netto on 4100 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N. 3600€/ brutto. Yläkoulun aineenopettaja, yli 10v työkokemusta. Peruspalkka 3200€ ja kokemuslisät 400€ päälle.
Olen yläkoulun äikänope täysillä ikälisillä ja palkkani on enimmillään ollut noin 5000 euroa bruttona. Kuka jotain nettopalkkaa pohtii, kun siihen vaikuttaa moni seikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi,
lukion reaaliaineen lehtori täällä.
+20 -v. alalla ja paljon ylitunteja, suunnitteluryhmää jne.
Brutto aika tarkkaan 6000€/kk, netto 3600€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan palkka kiinnostaa niin monia? Ei se niin hyvä ainakaan ole että kannattaa vuosia opiskella yliopistolla?
Katsopa muiden alojen mediaaneja. Kyllä se ihan kilpailukuykyinen on.
Tehtäväkohtainen palkkani on 3176 ja olen yläkoulun erityisluokanopettaja. Siihen tulee sitten päälle tuloksellisuuslisää, työn vaativuuteen liittyvää ja teen koko ajan ylitöitä. Lisäksi minulla on kaksi ikälisää eli tuohon on lisätty 4% ja 3% ja olen tehnyt työtäni vajaat 10 vuotta. Ensimmäinen 4% tuli 5 vuoden jälkeen ja tuo 3% kahdeksan.
Riippuu ihan siitä, minkä koulun mikä opettaja.
26 vuotta aineenopettajana, palkka nettona vain vähän päälle 2000 e. Opetustuneteja on vähän, koska arvostan enemmän omaa jaksamistani kuin rahaa. En halua olla uupunut, pimahteleva opettaja, joka ei jaksa enää innostua työstään eikä kohdata oppilaita kunnioittavasti.
Vierailija kirjoitti:
26 vuotta aineenopettajana, palkka nettona vain vähän päälle 2000 e. Opetustuneteja on vähän, koska arvostan enemmän omaa jaksamistani kuin rahaa. En halua olla uupunut, pimahteleva opettaja, joka ei jaksa enää innostua työstään eikä kohdata oppilaita kunnioittavasti.
Et taida tehdä täyttä työaikaa?
Lehtori ei ole aivan sama kuin opettaja.
t. ope muttei lehtori