Lue keskustelun säännöt.
Kuinka iso palkka opettajilla on?
18.04.2026 |
Jos olet työskennellyt opettajana, esim. Luokanopettajana, aineenopettajana lukiossa, erityisopettajana ammattikoulun opettajana taiAMK:n lehtorina, mikä sun kuukausipalkkasi on nettona (siis verojen jälkeen)? Voisitko siis kertoa, mikä on ammattinimekkeesi ja myös kertoa,kuinka monta vuotta sulla on työkokemusta taustalla?
Voi myös kommentoida, jos asiasta tietää sitä kautta, että läheinen työskentelee opettajana.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, mutta... Olen järkyttynyt, että opettajat viettävät aikaa tällä palstalla. =D Tämähän on äärioikeistolaistan natsıen äänitorvi ja likaviemäri.
Opettajakin saa olla äärioikeistolainen. Eikö se ole hyvä, ettei opettaja vieraannu rahvaasta,
Kansako on äärioikeistolle rahvasta? Siltä se varmaan näyttää, kun tekee hommia miljardööreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että lukion opettaja saa palkkaa yli kolme tonnia kuussa.
Niin saa, entä sitten?
Sitä sitten, että ap kysyi, paljonko opettaja saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Jaa.. sellainen 8500€/kk brutto. 100k€ vuodessa rikki niin että heilahtaa.
Nyt alkaa olla käry siitä miksi niitä yliopistoja pistetään pystyyn enemmän kuin on oppilaita tai tarvetta. Asiakkaatkin tuodaan ulkomailta valtion piikkiin sitä opinahjoa kuluttamaan, sen sijaan että panostettaisiin peruskoulutukseen.
Kysessähän on taas perinteinen "Hei! Muiden taskuilla ollaan" puhallus ja toimii paremmin kun on paikkoja yliopistolla.
Noniin, eli tämänkin ketjun tarkoitus oli väittää, että yliopistot kuluttavat liikaa rahaa ja niiden rahoitusta pitäisi leikata? Perus natsimeininki.
Nettopalkan ilmoittaminen on mielestäni virheellistä, jos haluaa vertailla eri opettajien palkkoja. Sitten ei arvioi opettajia vaan niitä yksittäisiä ihmisiä. Koska voihan olla muitakin tuloja, jotka nostavat veroprosenttia. Tai vähennyksiä, jotka laskevat.
Vierailija kirjoitti:
Netto 3200, aineenopettajana lukiossa. Työkokemusta alle 5v.
Kuinka paljon sun palkka tulee nousemaan sitä mukaan kun työkokemusvuosia tulee lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Jaa.. sellainen 8500€/kk brutto. 100k€ vuodessa rikki niin että heilahtaa.
Nyt alkaa olla käry siitä miksi niitä yliopistoja pistetään pystyyn enemmän kuin on oppilaita tai tarvetta. Asiakkaatkin tuodaan ulkomailta valtion piikkiin sitä opinahjoa kuluttamaan, sen sijaan että panostettaisiin peruskoulutukseen.
Kysessähän on taas perinteinen "Hei! Muiden taskuilla ollaan" puhallus ja toimii paremmin kun on paikkoja yliopistolla.
Olet pihalla lukuinesi. Omat bruttotulot oli viime vuonna 85 tuhatta eli keskimäärin noin 7000 kuukaudessa ja siitä jäi käteen 4200.
Toki asuinpaikka vaikuttaa, mutta ei noin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Onko muka kaikki yliopiston opettajat taustaltaan tohtoreita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukion lehtori, 25 vuotta kokemusta (täydet ikälisät saa 20 vuoden jälkeen). Joitain ylitunteja, paljon yo-arviointia (99% lukiolaisista tekee yo-kokeen aineessani), ryhmänohjausta ja joitain muita palkattuja tehtäviä. Netto noin 4000 viime vuosina. Tosin ensi lukuvuodelle tiedossa isoja leikkauksia, netosta lähtee jotain satasia kuussa.
Oletko Suomen kielen eli äidinkielen opettaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netto 3200, aineenopettajana lukiossa. Työkokemusta alle 5v.
Kuinka paljon sun palkka tulee nousemaan sitä mukaan kun työkokemusvuosia tulee lisää?
Täydet ikälisät on reilun tonnin. Niitä taitaa tulla muistaakseni 5, 10, 15 ja 20 vuoden kohdalla. En muista mitä kukin korotus on euroissa. Siihen ne sitten loppuukin, vaikka työuraa saattaa olla vielä toiset 20 jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Mä kävin kerran treffeillä brunssilla nelikymppisen miehen kanssa, joka työskenteli opettajana yliopistolla. Hänen tehtäviin kuului myös joku opiskelijoiden ohjaus jne. Hän maksatti oman 35€ arvoisen brunssin minulla, päivätyötä tekevällä sairaanhoitajalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun erityisopettaja, opv 24, kaksi ylituntia, työkokemusta 24 vuotta, 3055€/kk netto.
Varsin hyvin nettona päivätyötä!
Käsitätkö, ne ovat ne jauhopäät asiakkaina.
Joo, mutta silti. Onneksi opettajilla on pitkät lomat, niin saa palautua siitä työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, mutta... Olen järkyttynyt, että opettajat viettävät aikaa tällä palstalla. =D Tämähän on äärioikeistolaistan natsıen äänitorvi ja likaviemäri.
Olet ymmärtänyt jotain väärin.
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkan ilmoittaminen on mielestäni virheellistä, jos haluaa vertailla eri opettajien palkkoja. Sitten ei arvioi opettajia vaan niitä yksittäisiä ihmisiä. Koska voihan olla muitakin tuloja, jotka nostavat veroprosenttia. Tai vähennyksiä, jotka laskevat.
Jep. Todella outoa vertailla nettopalkkoja. Jollain voi vähennysten vuoksi mennä käytännön veroprosentti lähes nollaksi. Siksi vertaillaan bruttopalkkoja, sillä se on se mitä työnantaja maksaa. Sitten on jokaisen oma asia millaisia vähennyskelpoisia investointeja on omassa elämässään tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, mutta... Olen järkyttynyt, että opettajat viettävät aikaa tällä palstalla. =D Tämähän on äärioikeistolaistan natsıen äänitorvi ja likaviemäri.
Olet ymmärtänyt jotain väärin.
Vauva on todettu vihapuheen likaviemäriksi ihan valtioneuvoston tilaamassa selvityksessä.
Kaikki kyselyymme vastanneet kuten myös haastattelemamme anonyymit henkilöt
kertoivat olevansa miehiä, mikä kuvastanee verkkokeskustelujen sukupuolijakaumaa
ja myös yleistä käsitystä vihapuheen tuottajien sukupuolesta. Kaikki vastaajat ilmoitti-
vat olevansa suurin piirtein keski-ikäisiä: osa ikäluokassa 40–49 ja loput ikäluokassa
50–59. Tämäkin vastaa yleistä käsitystä verkkovihan tuottajista – yleensä heidän aja-
tellaan olevan keski-ikäisiä tai vanhempia miehiä, vaikka alustakohtaisia eroja on, esi-
merkiksi Ylilaudalla enemmistö käyttäjistä lienee nuoria aikuisia240. Osa tutkimuk-
seemme osallistuneista toimi erityisesti Suomi24-foorumilla ja Vauva-lehden Aihe va-
paa -palstalla, osalle Hommaforum, kuvalaudat tai äärioikeistolaiset sivut olivat tutum-
pia, yksi keskusteli lisäksi Punk in Finland -foorumilla, jonka kuvauksessa kerrotaan
sen olevan vuonna 2004 perustettu punk-musiikkiin ja vaihtoehtokulttuureihin keskitty-
nyt internet-sivusto, joka on tunnettu aktiivisesta keskustelupalstastaan...
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/a480ce34…
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kyselyymme vastanneet kuten myös haastattelemamme anonyymit henkilöt
kertoivat olevansa miehiä, mikä kuvastanee verkkokeskustelujen sukupuolijakaumaa
ja myös yleistä käsitystä vihapuheen tuottajien sukupuolesta. Kaikki vastaajat ilmoitti-
vat olevansa suurin piirtein keski-ikäisiä: osa ikäluokassa 40–49 ja loput ikäluokassa
50–59. Tämäkin vastaa yleistä käsitystä verkkovihan tuottajista – yleensä heidän aja-
tellaan olevan keski-ikäisiä tai vanhempia miehiä, vaikka alustakohtaisia eroja on, esi-
merkiksi Ylilaudalla enemmistö käyttäjistä lienee nuoria aikuisia240. Osa tutkimuk-
seemme osallistuneista toimi erityisesti Suomi24-foorumilla ja Vauva-lehden Aihe va-
paa -palstalla, osalle Hommaforum, kuvalaudat tai äärioikeistolaiset sivut olivat tutum-
pia, yksi keskusteli lisäksi Punk in Finland -foorumilla, jonka kuvauksessa kerrotaan
sen olevan vuonna 2004 perustettu punk-musiikkiin ja vaihtoehtokulttuureihin keskitty-
nyt internet-sivusto, joka on tunnettu aktiivisesta keskustelupalstastaan...https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/a480ce34…
Toisin sanoen vauvapalstalla trollaavat 40-59-vuotiaat miehet ovat itse kertoneet tutkijoille, että he levittävät vihapuhetta juuri tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkan ilmoittaminen on mielestäni virheellistä, jos haluaa vertailla eri opettajien palkkoja. Sitten ei arvioi opettajia vaan niitä yksittäisiä ihmisiä. Koska voihan olla muitakin tuloja, jotka nostavat veroprosenttia. Tai vähennyksiä, jotka laskevat.
Mun mielestä nettopalkka kertoo tarkemmin, mitä jää käteen. Ihmisethän eivät osaa hahmottaa, kuinka paljon enemmän veroja maksetaan vaikka 4000€ tai 5000€ palkasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistonlehtori (vaatimuksena tohtorin tutkinto), työkokemusta näistä tehtävistä yli 30 vuotta, nettopalkka 4100 €/kk. Ja opettajan kesälomista ei ole tietoakaan.
Aika mukava netto kumminkin
On, mutta tuosta se ei enää nouse vaikka olisi mitkä kokemukset. Ei huono, mut koulutukseen nähden (tohtori) ei korkeakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkan ilmoittaminen on mielestäni virheellistä, jos haluaa vertailla eri opettajien palkkoja. Sitten ei arvioi opettajia vaan niitä yksittäisiä ihmisiä. Koska voihan olla muitakin tuloja, jotka nostavat veroprosenttia. Tai vähennyksiä, jotka laskevat.
Jep. Todella outoa vertailla nettopalkkoja. Jollain voi vähennysten vuoksi mennä käytännön veroprosentti lähes nollaksi. Siksi vertaillaan bruttopalkkoja, sillä se on se mitä työnantaja maksaa. Sitten on jokaisen oma asia millaisia vähennyskelpoisia investointeja on omassa elämässään tehnyt.
Brutolla taas minusta ei tee mitään, koska saatat saada saada käteen ihan muuta kuin toinen samalla brutolla. Kukaan ei elä brutollaan vaan netollaan.
Kerropa vielä, millä vähennyksillä veron saa lähelle nollaa, kun muuten olisi lähelle 30%?
Jaa.. sellainen 8500€/kk brutto. 100k€ vuodessa rikki niin että heilahtaa.
Nyt alkaa olla käry siitä miksi niitä yliopistoja pistetään pystyyn enemmän kuin on oppilaita tai tarvetta. Asiakkaatkin tuodaan ulkomailta valtion piikkiin sitä opinahjoa kuluttamaan, sen sijaan että panostettaisiin peruskoulutukseen.
Kysessähän on taas perinteinen "Hei! Muiden taskuilla ollaan" puhallus ja toimii paremmin kun on paikkoja yliopistolla.