Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukea tarvitsevien määrä jyrkässä kasvussa
18.04.2026 |
Kokoomus Orpon porvarihallituksen leikkausten takia. Lähde Ylen uutisten kotimaan osion nettisivu.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
On aika itsestään selvää, että toimeentulotuen saajien määrä kasvaa aina, kun työttömyysturvan ehtoja kiristetään. Vaikka mielestäni on ihan kohtuullista vaatia ihmisiä tekemään asioita oman työllistymisen eteen, pitäisi siitä huolimatta viimeiseen asti välttää sitä, että ihmiset joutuvat viimesijaisen tuen eli toimeentulotuen varaan.
Tämä ei koske ainoastaan työttömiä. Myös opiskelijat tarvitsevat entistä enemmän toimeentulotukea. Etenkin, kun opiskelijat eivät enää saa kesän ajalta lainkaan tukia, elleivät opiskele tai ole töissä. Mikäli opintolainaa rahoittaa kaikki elämän kulut kesällä (kirjaimellisesti kaikki; eläminen, asuminen, laskut, ym.) ei ole jäljellä, on tällöin oikeutettu toimeentulotukeen.
Kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea ja sehän se nyppii kun on kuitenkin 30 vuotta tehnyt töitä ja maksanut veroja. Nyt elän reilusti köyhyysrajan alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela maksoi perustoimeentulotukea viime vuonna yhteensä 1 001 miljoonaa euroa eli yli miljardi euroa, kun myös etuuden palautukset otetaan huomioon. Perustoimeentulotuen menot kasvoivat peräti 21,4 prosenttia.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9259476
Ylen uutinen kertoi hyvinvointialueiden kasvavaista toimeentulotukimenoista. Kenelläkään ei taida kokonaistilanne olla selvillä. Ainoa, mikä o n selvää, on hallituksen leikkauspolitiikan suomalaisiin heikompiosaisiin kohdistuva sadismi.
Toimeentulotuki on yhteiskunnan kannalta kaikkein kallein tuki, koska hakemusten käsittelykulut ovat kaikkein suurimmat.
Toimeentulotuen saajien määrää ja lapsiperheköyhyyttä voitaisi vähentää siten, että kaikkien pienituloisten ja peruspäivärahaa saavien vanhempien lapsista maksettaisi elatustukea samoin perustein, riippumatta siitä, onko pienituloinen etävanhempi vai lähivanhempi. Jos pienituloinen olisi lähivanhempi tai vuoroviikkovanhempi, maksettaisi elatustuki hänelle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on yhteiskunnan kannalta kaikkein kallein tuki, koska hakemusten käsittelykulut ovat kaikkein suurimmat.
Toimeentulotuen saajien määrää ja lapsiperheköyhyyttä voitaisi vähentää siten, että kaikkien pienituloisten ja peruspäivärahaa saavien vanhempien lapsista maksettaisi elatustukea samoin perustein, riippumatta siitä, onko pienituloinen etävanhempi vai lähivanhempi. Jos pienituloinen olisi lähivanhempi tai vuoroviikkovanhempi, maksettaisi elatustuki hänelle itselleen.
Petterin hallitus poisti työttömien lapsikorotuksen.
Kokoomukselle ei ole koskaan ollut ongelma leikata 10 miljoonalla ja aiheuttaa sillä 20 miljoonan kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itekin tarttisin mutta kun en vaan saa. Kituutan 595 eurolla kuukaudessa.
Edulliset ovat asumiskulusi (, kuten mahd. vuokra tai asuntolainan lyhennys vesi ja sähkö), jos jäljellä jäävällä summalla hankit kaiken muun tarvitsemasi, niin ettei taloudellisen tilasi joudu miinukselle.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Yhtiövastike on 450 euroa. Loppurahat jää muihin laskuihin ja ruokaan. Työttömäksi tuomittu.
Huokaan syvään ja vaikka olen monta kertaa harkinnut oman asunnon ostamista (lue sitonut itsen vuosien asuntolainaan) , niin taas huomaan miksi olen tyytyväinen, ainakin juuri nyt, miksi en ole niin tehnyt.
Koska ei minun yksineläjän palkoilla olisi kovin kummoista asuntoa voinut ostaa kuin lähinnä paikoista, joista työllistyminen on vaikeaa tai vielä vaikeampaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itekin tarttisin mutta kun en vaan saa. Kituutan 595 eurolla kuukaudessa.
No kun se toimeentuloon välttämätän määrä on juuri tuo vajaa 500. Vaikka eihön se ole, koska asumistukea ja toimeentulotukea on leikattu, eli käteen jäävä summa on n. 495 €/kk.
En tajunnut tästä mitään. Kyllä mulle jää asumis- ja terveyskulujen jälkeen 578,43 euroa, siihen ei asumistuen leikkaus vaikuta millään tavalla.
Et varmaankaan asu pääkaupunkideudulla tai missään isommassa kasvukeskuksessa vuokralla?
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Asun vuokralla 30 000 asukkaan kaupungissa Etelä-Suomessa. Miten se liittyy mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itekin tarttisin mutta kun en vaan saa. Kituutan 595 eurolla kuukaudessa.
No kun se toimeentuloon välttämätän määrä on juuri tuo vajaa 500. Vaikka eihön se ole, koska asumistukea ja toimeentulotukea on leikattu, eli käteen jäävä summa on n. 495 €/kk.
Vajaa 600. Toimeentulotueesta leikattiin 5% kautta linjan, asumistuen perusomavastuuta korotettiin ja tuli vuokrarajat.
Jos henkilö saa Kelan peruspäivärahaa, asumistukea ja täydentävää toimeentulotukea käteen jäävä osuus on alle 500 euroa kuukaudessa. Laskurit löytyy Kelan sivuilta.
Millähän laskurilla saat tulokseksi alle 500 euroa? Se on 578,43.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itekin tarttisin mutta kun en vaan saa. Kituutan 595 eurolla kuukaudessa.
Edulliset ovat asumiskulusi (, kuten mahd. vuokra tai asuntolainan lyhennys vesi ja sähkö), jos jäljellä jäävällä summalla hankit kaiken muun tarvitsemasi, niin ettei taloudellisen tilasi joudu miinukselle.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Oletat että kaikki asuvat vuokrakasarmissa? Suurin osa suomalaisista kuitenkin asuu omistusasunnossa vailla asumistukia ja toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itekin tarttisin mutta kun en vaan saa. Kituutan 595 eurolla kuukaudessa.
Edulliset ovat asumiskulusi (, kuten mahd. vuokra tai asuntolainan lyhennys vesi ja sähkö), jos jäljellä jäävällä summalla hankit kaiken muun tarvitsemasi, niin ettei taloudellisen tilasi joudu miinukselle.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Oletat että kaikki asuvat vuokrakasarmissa? Suurin osa suomalaisista kuitenkin asuu omistusasunnossa vailla asumistukia ja toimeentulotukea.
"Suurin osa suomalaisista kuitenkin asuu omistusasunnossa"
Omistusasunto ei estä toimeentulotuen saamista.
Itekkin pistin ensimmäiset hakemukset viime kuussa. Pitkään sinnittelin ilman mutta pakko oli pistää. Eipä se mua haittaa. Ei oo mun syy jos töitä ei ole tai pienimuotoinen työnteko ei kannata enää. Nyt sitten loppuu se yrittäminenkin koska en mä mitään hyväntekeväisyyttä ala harjoittamaan koska mitään ei jää enemmän käteen vaikka vähän tekisinkin jotain. Kyllä sitä kesällä tekemistä keksii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt on kokoomusta äänestävä espoolainen nousukas diplomi-insinööri iloinen kun on tuotettu lisää ihmisiä joita katsella alaspäin.
Mokomat punikit voisivat ottaa niskastansa kiinni ja MENNÄ TÖIHIN !
Saataasiin Suomi nousuu ja pensanki hinta alemmas.
Tämähän kertoo vain siitä, että Suomessa on liian korkeat etuudet, kun kaikki heittäytyy tukien varaan eikä pienipalkkaiset työt maistu.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän kertoo vain siitä, että Suomessa on liian korkeat etuudet, kun kaikki heittäytyy tukien varaan eikä pienipalkkaiset työt maistu.
Et ole vielä huomannut sitä että työpaikkoja ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itekin tarttisin mutta kun en vaan saa. Kituutan 595 eurolla kuukaudessa.
No kun se toimeentuloon välttämätän määrä on juuri tuo vajaa 500. Vaikka eihön se ole, koska asumistukea ja toimeentulotukea on leikattu, eli käteen jäävä summa on n. 495 €/kk.
En tajunnut tästä mitään. Kyllä mulle jää asumis- ja terveyskulujen jälkeen 578,43 euroa, siihen ei asumistuen leikkaus vaikuta millään tavalla.
Et varmaankaan asu pääkaupunkideudulla tai missään isommassa kasvukeskuksessa vuokralla?
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Asun vuokralla 30 000 asukkaan kaupungissa Etelä-Suomessa. Miten se liittyy mihinkään?
Et sitten ole laittanut merkille, että asumisen hinta ja mahdollisuudet työllistyä eri alueilla vaihtelee?
Helsingistä tai vaikka Tampereelta saatat saada ostettua yksiön samalla hinnalka kuin moesta max 30 000 tuhannen asukkaan kunnasta.voit saada usemman asuinneliön lisää mutta joita harkisee kahteen kertaan, koska suurin osa meistä haluaa todennäköisesti käydä töissä tai esim opiskella ja tavata muitakin läheisiö ihmisiä., jotka usein onnistuvat väestömäärältään isommilla paikkakunnilla tai näiden lähellä sijaitsevissa pienemmissä kunnissa helpommin
Toisaalta paradoksaalista kyllä suurkaupungeissa tiettävästi elää eniten kaikkein yksinäisimpuä
Niiten laiskoje komunistien elätys riittääs jo ! Muuten suami ei nouse. On se väärin kun yksi kansan osa työttä tianaa isoot rahat ja hyvää syö. Ja tuilla ilimaaseksi lukaliis asuuvakki. Autoki niillä on eikä pensoosta pulaa.
On aika itsestään selvää, että toimeentulotuen saajien määrä kasvaa aina, kun työttömyysturvan ehtoja kiristetään. Vaikka mielestäni on ihan kohtuullista vaatia ihmisiä tekemään asioita oman työllistymisen eteen, pitäisi siitä huolimatta viimeiseen asti välttää sitä, että ihmiset joutuvat viimesijaisen tuen eli toimeentulotuen varaan.
Tämä ei koske ainoastaan työttömiä. Myös opiskelijat tarvitsevat entistä enemmän toimeentulotukea. Etenkin, kun opiskelijat eivät enää saa kesän ajalta lainkaan tukia, elleivät opiskele tai ole töissä. Mikäli opintolainaa rahoittaa kaikki elämän kulut kesällä (kirjaimellisesti kaikki; eläminen, asuminen, laskut, ym.) ei ole jäljellä, on tällöin oikeutettu toimeentulotukeen.