Miksi dad bodylla varustettu Käärijä saa esiintyä puolialasti ja sitten jotain Vikmania dissataan painon ja vaatetuksen takia?

Mies.

Nainen.

Tässäpä se.

Naisethan tuota arvostelua tekevät. Miehiä ei tuollainen kiinnosta. Miksi naiset niin kärkkäästi arvostelevat toisiaan?

Koska Vikman on ärsyttävä, Käärijä sympaattinen. Puheista ja asenteesta se johtuu.

Miksi Tom of Finlandia haukutaan vaikka sillä on kaikki vaatteet päällä?

Käärijä ei ilmeisesti pelaa seksikäs-korttia. Tuskin ketään kiihottaa käärijän plösö alaston yläkroppa. Itse en sitä kyllä ylipäätään haluaisi edes nähdä, on jotenkin ällöä. Yhtä ällönä pidän kyllä Erikan löllötissien tai selluliittiperseen esittelyä. Ei kenellekään tarvitsisi julkisesti paljastaa liikaa ihoa. 

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tuota arvostelua tekevät. Miehiä ei tuollainen kiinnosta. Miksi naiset niin kärkkäästi arvostelevat toisiaan?

Nainen on naiselle susi.

Koska naisen rinnat ovat aina olleet, ja tulevat olemaan eroottisia, ja Erika Vikman ratsastaa ja tekee rahaa sillä ajatuksella. Miehen rinnat eivät kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Mies.

Nainen.

 

Tässäpä se.

Mielestäni tässä ei ole kyse sukupuolesta. Käärijä ei pyri olemaan seksikäs, kuten Vikman. Erika Vikman ylikorostaa omaa seksikkyyttään. Moni taas kokee, ettei hän ole seksikäs lainkaan ja siksi Vikmanin överit yritykset ärsyttävät. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tom of Finlandia haukutaan vaikka sillä on kaikki vaatteet päällä?

Käärijä ei pyri olemaan seksikäs kuten Tom ja Eerika.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisen rinnat ovat aina olleet, ja tulevat olemaan eroottisia, ja Erika Vikman ratsastaa ja tekee rahaa sillä ajatuksella. Miehen rinnat eivät kiinnosta ketään.

Miksi alapeukku? 

Testi: ovatko naisen rinnat seksuaaliset vai ei? 

Menepä naisten jalkkisjoukkueeseen. Saat heidän voitettuaan taputtaa selkää (jos olet heille tuttu), mutta jos taputat tissejä, löydät itsesi lööpeistä. 

Oli uhrina vaikka kuinka voimaantunut nainen. 

Ja sama on (onneksi) teinitytöillä. Koutsi voi taputella selän puolelta, mutta ei edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies.

Nainen.

 

Tässäpä se.

Mielestäni tässä ei ole kyse sukupuolesta. Käärijä ei pyri olemaan seksikäs, kuten Vikman. Erika Vikman ylikorostaa omaa seksikkyyttään. Moni taas kokee, ettei hän ole seksikäs lainkaan ja siksi Vikmanin överit yritykset ärsyttävät. 

Erika Vikman on yhtä seksikäs kuin liian pitkään tyhjentämättä ollut biojäteastia. 

Koska kukaan ei kiihotu oksusta miesvartalosta. Se poistetaan näkyvistä samasta syystä kuin koirankakka kadulla. Naisen pornoistaminen sen sijaan lisää seksuaalirikoksia kaikkia naisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisen rinnat ovat aina olleet, ja tulevat olemaan eroottisia, ja Erika Vikman ratsastaa ja tekee rahaa sillä ajatuksella. Miehen rinnat eivät kiinnosta ketään.

Miksi alapeukku? 

 

Testi: ovatko naisen rinnat seksuaaliset vai ei? 

 

Menepä naisten jalkkisjoukkueeseen. Saat heidän voitettuaan taputtaa selkää (jos olet heille tuttu), mutta jos taputat tissejä, löydät itsesi lööpeistä. 

Oli uhrina vaikka kuinka voimaantunut nainen. 

 

Ja sama on (onneksi) teinitytöillä. Koutsi voi taputella selän puolelta, mutta ei edestä.

Saisipa taputella helmareiden tissejä 😍

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tuota arvostelua tekevät. Miehiä ei tuollainen kiinnosta. Miksi naiset niin kärkkäästi arvostelevat toisiaan?

Mistä näin päättelet?

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tuota arvostelua tekevät. Miehiä ei tuollainen kiinnosta. Miksi naiset niin kärkkäästi arvostelevat toisiaan?

Useimmiten kateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tuota arvostelua tekevät. Miehiä ei tuollainen kiinnosta. Miksi naiset niin kärkkäästi arvostelevat toisiaan?

Mistä näin päättelet?

Sen näkee niillä somekanavilla joissa kommentoidaan nimellä. Useat naisjulkkikset ovat myös todenneet, että ulkonäköä haukkuvat eniten toiset naiset.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisen rinnat ovat aina olleet, ja tulevat olemaan eroottisia, ja Erika Vikman ratsastaa ja tekee rahaa sillä ajatuksella. Miehen rinnat eivät kiinnosta ketään.

Miehen rinnat vasta eroottisia on. Ai hitsi miten namuja Heated rivalry sarjan miesten tisulit on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies.

Nainen.

 

Tässäpä se.

Mielestäni tässä ei ole kyse sukupuolesta. Käärijä ei pyri olemaan seksikäs, kuten Vikman. Erika Vikman ylikorostaa omaa seksikkyyttään. Moni taas kokee, ettei hän ole seksikäs lainkaan ja siksi Vikmanin överit yritykset ärsyttävät. 

Kyllä käärijällekin löytyy paljon homoja jotka pitävät tuosta vartalosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tuota arvostelua tekevät. Miehiä ei tuollainen kiinnosta. Miksi naiset niin kärkkäästi arvostelevat toisiaan?

Mistä näin päättelet?

Sen näkee niillä somekanavilla joissa kommentoidaan nimellä. Useat naisjulkkikset ovat myös todenneet, että ulkonäköä haukkuvat eniten toiset naiset.

Totta. Siksi vauvapalstallakin on ketjuja joissa haukutaan naisjulkkisen ulkonäköä. Ja yleensä se on nimenomaan ulkonäkö jota haukutaan. Jokaisessa toistuvat samat teemat: ikäistään vanhemman näköinen, rupsahtanut ja lihava tai liian laiha. Perään aina korostetaan miten nuorelta ja raikkaalta itse näyttää. Huutista. 

Onko ne Käärijän titsit yhtä seksikkäät kuin Viisuvuonna? Muistan miltä ne näytti öljyttynä, huh huh.