Lue keskustelun säännöt.
DJ M-Baby eli Mariko Sero vaatii suuria yökerhoja puuttumaan ahdistavaan käytökseen, kuten jatkuvaan tuijottamiseen
18.04.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011942561.html
Ainakin ovelle tulee suullisen ilmoituksen lisäksi kirjallinen lista tapahtuman turvallisen tilan periaatteista, joihin tulijat sitoutuvat.
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää mimmit järkkää naisten iltoja? Miten tää voi olla ongelma?
Kyllä se on kerrottu tässä jo useaan otteeseen.
No mikä siinä on ettei ongelmasta puhuta suoraan? Suomalaista kiertelyä
Yritä keskustella miesten seksuaalirikollisuudesta, saat vastaasi persun joka tekee sitä itse ja syyttelee siitä kaikkia muita, uhri mukaanlukien.
ja nykyfeminismin mukaan seksuaalirikollisuutta on se, kun mies katsoo baarissa naista.
Onko sinulla jokin kirjainyhdistelmä, kun et kykene erottamaan katsomista ja tuijottamista?
Olen eri, mutta ehkä se oletkin sinä, joka ei erota katsomista ja tuijottamista?
Vinkkinä; katsomista ei ole se, että seurataan, jos "katsomisen" kohde piiloutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöä ylipäätään jos joku yli 30 v setämies on klubilla.
Tässähän se tuli, tuijottaminen on ok jos tuijottelija on nuori, komea ja raamikas.
Chad only.
Jotkut vaan on eri asemassa ja pelaavat eri säännöillä.
Aivab kuten feminismikin on yhdellä kertaa naisten etujen ajamista ja toisella kertaa synonyymi sukupuolten tasa-arvolle. Riippuu tilanteesta kummalla tulkinnalla nainen saa paremman argumenttiposition.
Jokainen ymmärtää mistä ihmisryhmäatä on kyse mutta silti kaikkia miehiä yritetään syyllistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan. Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää."
Eikö tämä ole aika perustoimintaa, ensin kerätään rohkeutta ja sitten lähestytään. Ja jos ei natsaa niin uutta matoa koukkuun.
Mä koin nuorempana tuon niin, että se tyyppi ei ole kiinnostunut musta kuin panona. Tuollaiset tyypit ällötti, olisi vaihtanut edes baaria eikä käyny puolta saman baarin naisia läpi.
No millä muulla tavalla voisi olla kiinnostunut ihmisestä jota ei ole koskaan tavannut ja jonka kanssa ei ole koskaan jutellut? Te naiset ette taida olla ihan hirveän älykkäitä.
Ei kukaan nainen halua olla se jakojäännös jonka puoleen käännytään, kun 2-3 ensin vongatulta naiselta ei ole herunut.
Tai ihan seurustelumielessä. "Marika eikä Teija ei halunnu olla mun kaa, oisitko sä?"
Kaverilla oli teoria, että ekana pitää hakea kapakan rumin nainen tanssimaan. Sen jälkeen itseään kauniimpina pitävät muijat on helpompia ja kieltämättä aika usein se jonkun kotkan kämpille raahasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan. Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää."
Eikö tämä ole aika perustoimintaa, ensin kerätään rohkeutta ja sitten lähestytään. Ja jos ei natsaa niin uutta matoa koukkuun.
On aika persutoimintaa. jos ei onnistu, kaivetaan pistooli taskusta ja aletaan ammuskella loukatun egon puolustamiseksi.
Pyh. Se on uroksilla geeneissä, että ne yrittävät paritella kaikkien naaraiden kanssa. Naaraat sitten valitsevat kuka kelpaa.
Jos tuolla ammuskelulla viitataan siihen kansanedustajaan, niin siinähän Hesan hippiäinen yritti käydä poliisimieheen kiinni, ja kun ei pärjännyt, yritti kaverin kanssa jolloin poliisimies otti esiin itsesuojeluun luvitetun käsiaseen pelin tasoittamiseksi ja varoituslaukauksen jälkeen tilanne raukesi, eikä siinä kärsinyt kuin näiden kahden hippiäisen egot.
No pikkuisen Yön Timoa itketti poliisin maijan takapenkillä, kun ei saanut nuortap!//ua vaan joutui tyytymään Sannaan.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää mimmit järkkää naisten iltoja? Miten tää voi olla ongelma?
Kyllä se on kerrottu tässä jo useaan otteeseen.
No mikä siinä on ettei ongelmasta puhuta suoraan? Suomalaista kiertelyä
Yritä keskustella miesten seksuaalirikollisuudesta, saat vastaasi persun joka tekee sitä itse ja syyttelee siitä kaikkia muita, uhri mukaanlukien.
ja nykyfeminismin mukaan seksuaalirikollisuutta on se, kun mies katsoo baarissa naista.
Nykyään persumiehet eivät osaa lukea ja heillä on kova hinku tulla mainostelemaan sitä, etteivät osaa lukea. He eivät myöskään osaa käyttäytyä ja heidän mielestään ahdisteleminen on ihan normaalia, kun tekevät sitä itse, mutta jotenkin muuttuu epänormaaliksi, kun enemmän pigmenttiä omaava tekee samaa.
Hei, se ei ole normaalia koskaan eikä liity ihonväriin vaan miessukupuolen luuserivähemmistön vähä-älyisyyteen.
Tästä tutkimuksesta selviää, mistä sun ongelmat johtuvat:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
(muita matalammasta älykkyydestä jo lapsuusiässä. Jatkossa ero vain kasvaa)
V*ttu että jaksatte jauhaa tätä loputtomiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän paha. Olen nelikymppinen nainen, en enää klubeilla käyvä. Silloin kun kävin, pidin kyllä siitä, jos kiinnostavan ja komean miehen kanssa oli flirttiä ja silmäpeliä. Ällöjen miesten tuijotuksesta en pitänyt yhtään, tosin siihen auttoi, kun vaan siirryin vähän muualle. En kuitenkaan olisi noiden takia käynyt valittamassa minnekään. Eikä noita tuijottelijoita ollut erityisen paljon silloin 2000- luvun alussa. Muutamia satunnaisia, joista ei ollut oikeastaan haittaa.
Toisaalta en yhtään tiedä, millaista klubeilla ja yökerhoissa on nykyään? Onko täynnä jotain mamumiehiä, jotka vaan seisoo ja tuijottaa? Silloin asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä!
Puhua maahanmuuttoon liittyvistä asioista niiden oikeilla nimillä? Eikös tämä ole ollut kiellettyä rasismia? Ainakin vihervasemmiston mielestä ja heillähän on media hallussa. Tietysti jos odotat, että Sofia Virta ja Minja Koskela tulevat A-Studioon puhumaan, niin tähän aiheeseen liittyen heidän suustaan pääsee vain termejä kuten "monikulttuurisuus on rikkaus", "meidän pitää ymmärtää kulttuurieroja", "ihania etnisiä pelihetkiä" ja "kyllä kantasuomalaisetkin" tyyppisiä heittoja.
Saat juuri sitä mitä äänestitkin. Aivan kuten naistaksi-asiassa.
Toki voisit äänestää Perussuomalaisia, mutta sehän olisi junttia ja rasistista, minkä vuoksi äänestät seuraavissakin vaaleissa vihervassareita ja tulet ulisemään Vauvalle milloin mistäkin poliittisen valintasi seurauksista.
Disko jossa itse olen tälläistä havainnut ei ole muualta tulleiden suosiossa. Ja ne zombiemiehet ovat olleet tavallisen suomalaisen näköisiä.
Minä tarkoituksellisesti välttelen trendikkään ja paksuja kultaketjuja harrastavan nuorison suosimia pintapaikkoja.
M60+
Vierailija kirjoitti:
V*ttu että jaksatte jauhaa tätä loputtomiin...
Se kun on päivän riidan aiheena. Aiheella ei oikeasti ole väliä kunhan pääsee riitelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lopetin lopulta tanssimisen kokonaan, koska tanssia seksualisoitiin. Mulle tanssi on urheilua ja notkeutta, ei seksikkyyttä.
Miten voi olla, että miehet seksuaalisoivat vaikkapa tanssia nimeltä twerkkaus? Miksi miehet eivät näe twerkkauksen urheilullista notkeutta?
On se jännä. Feministitutkijatkin ihmeissään.
Toit esiin sen miesten harhan, että naiset muka tekevät kaiken vain miehiä varten. Nainen on olemassa itseään varten. Nainen tekee asioita itseään varten (toki myös lapsiaan).
Jos sinä kiihotut naisesta, se ei tarkoita, että nainen aktiivisesti yrittäisi kiihottaa sinua. Hän vain on olemassa ja sinä kiihotut, koska olet aivoiltasi niukka ja sinun ainut toimiva aivoalueesi on mantelitumake, tunnekeskus.
Nämä miehet täällä on pelkästään tunteilevia hysteerisiä raukkoja, niiden aivokuorella ei tapahdu mitään. Niiltä puuttuu kyky loogiseen ajatteluun ja oppimiseen sekä tunnesäätelyyn.
Suoraan sanoen he ovat m u l k k u j a, eivät ihmisiä. Ihmisellä on aivot, mikä erottaa hänet esim. kastemadosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lopetin lopulta tanssimisen kokonaan, koska tanssia seksualisoitiin. Mulle tanssi on urheilua ja notkeutta, ei seksikkyyttä.
Miten voi olla, että miehet seksuaalisoivat vaikkapa tanssia nimeltä twerkkaus? Miksi miehet eivät näe twerkkauksen urheilullista notkeutta?
On se jännä. Feministitutkijatkin ihmeissään.
Toit esiin sen miesten harhan, että naiset muka tekevät kaiken vain miehiä varten. Nainen on olemassa itseään varten. Nainen tekee asioita itseään varten (toki myös lapsiaan).
Jos sinä kiihotut naisesta, se ei tarkoita, että nainen aktiivisesti yrittäisi kiihottaa sinua. Hän vain on olemassa ja sinä kiihotut, koska olet aivoiltasi niukka ja sinun ainut toimiva aivoalueesi on mantelitumake, tunnekeskus.
Nämä miehet täällä on pelkästään tunteilevia hysteerisiä raukkoja, niiden aivokuorella ei tapahdu mitään. Niiltä puuttuu kyky loogiseen ajatteluun ja oppimiseen sekä tunnesäätelyyn.
Suoraan sanoen he ovat m u l k k u j a, eivät ihmisiä. Ihmisellä on aivot, mikä erottaa hänet esim. kastemadosta.
Sulla taitaa olla kastematoaivot, vdun pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja minua ja ystäviäni on videokuvattu kun olimme tanssilattialla. Miehellä oli facetime puhelu auki eli lähetti videokuvaa jonnekin. Mm. tämä on yksi syy miksi ihmiset ei halua enää käydä yökerhoissa, kun jokapuolella kuvataan. Haluun olla rauhassa vähän tuiskeessa ja viihteellä!
Mikä meihin suomalaisiin miehiin on oikein tullut kun tuolla tavoin tökerösti käyttäytyvät? Miksi jannet ja teemut kuvaavat tanssilattialla olevia naisia noin avoimesti? Huhhuh! Varmaan Ylilaidan syytä tuollainen mis o gini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensin mennää kännissä seksihame ja tissit pullottaen paidasta yökeroon hinkkaamaan persettä kaikille ihmisille ja sen jälkeen ollaankin wokevalveutuneita ja "paheksumassa" miehiä, jotka katselevat persettäsi tai koskevat pyllyysi.
sovinistit!
Jep. Ihan nätiksi kehuttuna naisena (en siis ole incel) ja miehiltä huomiota rutkasti saaneena olen sitä mieltä, että ei miehiä saa kiusata, jos ei ole oikeasti valmis tositoimiin.
Se että ketkuttaa itseään miesten edessä pienissä vaatteissa on kuin heiluttelis lihanpalasta koiran nenän edessä. (Joo miehet ei ole koiria)
Tai että heiluttelis viinapulloa alkoholistin edessä ja kehuis sen makua ja kuinka se menee päähän.
Tietysti miehillä on oltava itsehillintä, ei Afganistanissa riitä vaikka nainen kieputtais mihinkä telttaan tahansa itsensä.
Mutta ärsyttää voimaantuneet naiset jotka provosoivat miehiä, mutta tulevat silmille jos mies tekee jonkun eleen heitä kohti.
Kiusasiko Vendi m urhaajaansa? Pukeutui varmaan liian paljastavasti? Olisi pitänyt olla valmiina tositoimiin?
Onpa ala-arvoista ottaa yökerhon katselusäännöt -keskusteluun mukaan psykopaattisen murhaajan uhriksi joutunut nuori tyttö. Kautta aikojen yökerhoista on haettu seuraa ja huomiota puolin ja toisin. Jos et tykkää, älä mene sellaisiin paikkoihin äläkä vääntele keskustelua varsinkaan viattomiin rikoksen uhreihin, manipulaattori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti HelPolla on sitten varattu resursseja näidenkin tulevien tapausten tutkintaa varten.
"Rikollinen tuijottaminen".
Ei tässä ole nyt kyse rikoksesta, vaan muuten ikävästä käytöksestä:
"Etenkin nuorten suosimien yökerhojen ja baarien henkilökunnalla on suuri vastuu, Sero sanoo. Tilanteista pitäisi selvitä puhumalla, ilman hyökkäävää asennetta tai käsirysyjä.
Kynnys puuttua käytökseen joka ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä on korkealla.
”Tanssirauha kuuluu kaikille.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan. Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää."
Eikö tämä ole aika perustoimintaa, ensin kerätään rohkeutta ja sitten lähestytään. Ja jos ei natsaa niin uutta matoa koukkuun.
On aika persutoimintaa. jos ei onnistu, kaivetaan pistooli taskusta ja aletaan ammuskella loukatun egon puolustamiseksi.
Pyh. Se on uroksilla geeneissä, että ne yrittävät paritella kaikkien naaraiden kanssa. Naaraat sitten valitsevat kuka kelpaa.
Jos tuolla ammuskelulla viitataan siihen kansanedustajaan, niin siinähän Hesan hippiäinen yritti käydä poliisimieheen kiinni, ja kun ei pärjännyt, yritti kaverin kanssa jolloin poliisimies otti esiin itsesuojeluun luvitetun käsiaseen pelin tasoittamiseksi ja varoituslaukauksen jälkeen tilanne raukesi, eikä siinä kärsinyt kuin näiden kahden hippiäisen egot.
Jos uros yrittää parittelemaan, miksi uros käyttäytyy kaikkia kohtaan uhkaavasti? Semmoinen ajaa naarat kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies seuraa perässä ja jatkaa tuijottamista. Lopulta hän ehkä lähestyy yhtä naisista, ja jos se epäonnistuu siirtyy seuraavaan. Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää."
Eikö tämä ole aika perustoimintaa, ensin kerätään rohkeutta ja sitten lähestytään. Ja jos ei natsaa niin uutta matoa koukkuun.
Mä koin nuorempana tuon niin, että se tyyppi ei ole kiinnostunut musta kuin panona. Tuollaiset tyypit ällötti, olisi vaihtanut edes baaria eikä käyny puolta saman baarin naisia läpi.
No millä muulla tavalla voisi olla kiinnostunut ihmisestä jota ei ole koskaan tavannut ja jonka kanssa ei ole koskaan jutellut? Te naiset ette taida olla ihan hirveän älykkäitä.
Hanki jokin naisiin liittymätön harrastus. Vaikka palapelit.
Huonosti käyttäytyvät miehet sabotoivat itse kaikki mahdollisuutensa herättämällä naisissa inhoa/ kammoa/ pelkoa.
Ehkä sinä saat siitäkin nautintoa, mutta sitä varmemmin olet osa ongelmaa, et sen ratkaisua.
Nyt yökerhossa lähellä sinua: Yön Tino ja Kuoleman katse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmät kiinnikö siellä pitää olla?
Jonkun naisen kommentti juttuun:
"Ja jos vielä on epäselvää, pidä katse vaikka siellä omassa tuopissa – ja anna naisten tanssia"
Se on nuorilla miehillä nykyään helppoa, kun mielipteet, ajatukset ja nyt jo katseen suuntakin kerrotaan somessa. Onneksi setämies on tolle skeidalle immuuni.
Setämies on rupsahtanut incel. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää mimmit järkkää naisten iltoja? Miten tää voi olla ongelma?
Kyllä se on kerrottu tässä jo useaan otteeseen.
No mikä siinä on ettei ongelmasta puhuta suoraan? Suomalaista kiertelyä
Yritä keskustella miesten seksuaalirikollisuudesta, saat vastaasi persun joka tekee sitä itse ja syyttelee siitä kaikkia muita, uhri mukaanlukien.
ja nykyfeminismin mukaan seksuaalirikollisuutta on se, kun mies katsoo baarissa naista.
Onko sinulla jokin kirjainyhdistelmä, kun et kykene erottamaan katsomista ja tuijottamista?
Niin, kumpaan päähän katsetta se kirjainyhdistelmä keksitään?
Kumpi mielestäsi on uhri: raiskattu nainen vai raiskaaja. Tämä on se peruskysymys, ja sinä asetut raiskaajaa puolustelemaan.
Ensisijassa pitäisi kieltää noissa paikoissa kännykät. Voi vaikka joku ministeri olla läheisessä kontaktissa jonkun viihdetaivaan entisen tai nykyisen tähden kanssa ja sen touhun kuvaaja saattaa lähettää kuvat seiskaan ja saada rahat ja ministeri joutuu selitteemään sitten medialle