Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla varaa maksaa lastesi korkeakoulutus jos maksut tulee niin kuin mm. EVA nyt ehdottaa?
17.04.2026 |
Opiskelu voisi maksaa jopa kymppitonneja per tutkinto.
Kommentit (120)
Suomalaisilla on jo nyt niin paska elintaso ja suurimmalla osalla ei jää palkasta juurikaan mitään säästöön, vaikka yrittäisi säästää. Ihan turha kuvitella, että tällä kaatopaikkatason ostovoimalla makseltaisiin jotain maksullisia koulutuksia. Suomessa myös työmarkkinat ovat romukoppaluokkaa. Tästäkin ehdotuksesta taisi vastata EVA jota suomen kansalaisten hyvinvointi ei kiinnosta. Rahat vaan pitäisi saada oppilaitosten ja yritysten laariin sekä velkaantua persettään myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt laitat tarkat koulutukset, joita olet opiskellut kokoaikatyön ohella. Niin monta kertaa olen kuullut tätä lesoilua, että töitä niin kovasti tehty samalla ettei lainaa tarvitse ottaa. Ei todellakaan ole mikään sääntö, että tuollainen onnistuisi. Opinnot kun on suunniteltu kokopäiväisiksi ja yleensä läsnäolopakollisiksi.
Ihan normiluennot esim AMK tai yliopistotasolla.
Esim omat tyttäret menivät luennolta suoraan töihin 17-21 kolmena päivänä viikossa + lauantaisin 8h. Yhteensä 20h x 15e = 300e viikko.
Tuohon ei siltikään mahdu kokopäivätyö.
Aika lähelle kuitenkin jos olisivat olleet 5x4h + 8h töissä. Kk ansio 120 tunnista n 1800e mikä on monella täysiaikaisen työn palkka. Opiskelija saa vielä tienata tuon puolet vuodesta verottomana. Kyllä tuolla elää opiskelija siinä missä moni perheellinenkin
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa, silloin lapsi ei mene korkeakouluun. Tulee parempaa ainesta ammattikouluun ja lähtee Suomi nousuun.
Ei tule koko lapsia. En tee amiksia.
Miksi maksaisin siitä, että lapsestani tulisi joku sukupuolentutkimuksen maisteri?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli maksut olisivat kymmeniä tuhansia, niin eiköhän moni lähtisi sitten mieluummin ulkomaille opiskelemaan joko edullisemmilla maksuilla tai sitten arvostetumpiin yliopistoihin samoilla maksuilla. Todellisuudessa jos maksuja tulisi, niin ne olisivat muutaman tuhannen euron luokkaa per tutkinto, kuten joissakin muissa Euroopan maissa. Toisaalta nyt on kaikilla syntyperästään huolimatta mahdollisuus opiskella, mutta maksujen tullessa, niin kyllähän se väistämättä johtaisi siihen, että opiskelemaan lähtisi entistä enemmän lapsia vain hyväosaisista perheistä.
Lisäksi jos korkeakoulututkinto alkaa maksamaan ja terveydenhuoltokin viedään, niin miksi me edes maksamme enää veroja, kuka enää haluaa asua Suomessa. Kaikki veroeurot menisivät lähinnä muualta tulleiden elatukseen. Nyt jo on kouluja joissa jopa 90 prosenttia on vieraskielisiä, mikä järki tässä on? Ei tätä maata enää Suomeksi tunnista. Verotuloja menee eniten eläkkeisiin, vanhusten hoitoon sekä sitten jatkuvasti kasvavissa määrin muualta tulleiden elatukseen eri tukien muodossa ja samoin kaikki kaupungin asunnotkin rakennetaan näille. Hulluksi mennyt tämä Suomen tilanne.
Jep. miks me maksetaan yksiä maailman korkeimmista veroista, jos mitään ei saa vastineeksi. Ei mulle tuu siitä hyvä mieli et mun veroeuroni menevät jonkin tuontielätin elättämiseen. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt on liikaa akateemista työttömyyttä. Tuo auttaa suitsimaan sitä että kaikki eivät opiskele itseään työttömäksi.
Työttömyys on yleisintä matalasti koulutetuilla. Akateeminen koulutus pienentää työttömyysriskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa, silloin lapsi ei mene korkeakouluun. Tulee parempaa ainesta ammattikouluun ja lähtee Suomi nousuun.
Maksukyky ei tarkoita parempaa älyllistä ainesta.
Näkee meidän presidenttimmekin yleistiedosta kun välillä sitä on ohjelmissa tentattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, eikä siinä sanottu mitään maksujen suuruudesta. Joten tuo mittaluokka on täysin ap:n keksimää.
Jos oikeasti puhuttaisiin kymmenistä tuhansista euroista, suosittelisin lapsilleni ulkomaisia huippuyliopistoja, joista monessa on parempi hinta- laatusuhde.
Ja vastaus itse kysymykseen: olen säästänyt kolmen lapseni lapsilisät sillä ajatuksella, että korkeakouluista tulee maksullisia. Samoin tekivät omat vanhempani aikoinaan minun kohdallani. Kyllä noilla rahoilla johonkin saakka pääsee.
Asiasta on ollut useampi uutinen. Ei pelkästään EVA ole tästä puhunut.
Se on rikkaiden hanke ollut jo pitkään, pelkäävät ettei oma jälkikasvu pärjää, jos joutuvat kilpailemaan.
Siis ei oikeasti ole mitenkään harvinaista työskennellä työn ohessa. Ammattikorkeakoulut ovat kehittäneet monimuoto-opinnot juuri työn ohessa opiskelua varten. Voit tehdä alan X töitä kokoaikaisesti ja suorittaa tutkintoa iltaisin ja viikonloppuisin. Alapeukkua varmasti taas tulee, mutta omalla vuosikurssillani 85% opiskelijoista oli kokoaikatöissä ja nuokin loput olivat ehkä vain 6kk opintovapaalla töistään.
Ja kyllä, niitä kesäopintoja voi sisällyttää oman tutkintoon kaikissa tutkinnoissa. Turha tätäkään faktaa on alapeukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ei oikeasti ole mitenkään harvinaista työskennellä työn ohessa. Ammattikorkeakoulut ovat kehittäneet monimuoto-opinnot juuri työn ohessa opiskelua varten. Voit tehdä alan X töitä kokoaikaisesti ja suorittaa tutkintoa iltaisin ja viikonloppuisin. Alapeukkua varmasti taas tulee, mutta omalla vuosikurssillani 85% opiskelijoista oli kokoaikatöissä ja nuokin loput olivat ehkä vain 6kk opintovapaalla töistään.
Ja kyllä, niitä kesäopintoja voi sisällyttää oman tutkintoon kaikissa tutkinnoissa. Turha tätäkään faktaa on alapeukuttaa.
Jonkun 19-vuotiaan jolla ei ole ammattia eikä suhteita on turha haaveilla kokoaikatyöstä. Sitä paitsi kokoaikatyön rinnalla opiskelu on hyvin hidasta verrattuna siihen, että opiskelu olisi se päätoiminta.
Ja hei jopa palstalla ihaillun DI-tutkinnon voi joissain yliopistoissa suorittaa iltapainotteisina opintoina, kokoaikaisen työn ohessa. Ei näitä tutkinto-ohjelmia olisi, jos ei niistä jatkuvasti valmistuisi porukkaa. Että suosittelen voivottelijoille lähinnä ryhtiliikettä ja ottamaan asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei oikeasti ole mitenkään harvinaista työskennellä työn ohessa. Ammattikorkeakoulut ovat kehittäneet monimuoto-opinnot juuri työn ohessa opiskelua varten. Voit tehdä alan X töitä kokoaikaisesti ja suorittaa tutkintoa iltaisin ja viikonloppuisin. Alapeukkua varmasti taas tulee, mutta omalla vuosikurssillani 85% opiskelijoista oli kokoaikatöissä ja nuokin loput olivat ehkä vain 6kk opintovapaalla töistään.
Ja kyllä, niitä kesäopintoja voi sisällyttää oman tutkintoon kaikissa tutkinnoissa. Turha tätäkään faktaa on alapeukuttaa.
Jonkun 19-vuotiaan jolla ei ole ammattia eikä suhteita on turha haaveilla kokoaikatyöstä. Sitä paitsi kokoaikatyön rinnalla opiskelu on hyvin hidasta verrattuna siihen, että opiskelu olisi se päätoiminta.
Se on joillakin hidasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ei oikeasti ole mitenkään harvinaista työskennellä työn ohessa. Ammattikorkeakoulut ovat kehittäneet monimuoto-opinnot juuri työn ohessa opiskelua varten. Voit tehdä alan X töitä kokoaikaisesti ja suorittaa tutkintoa iltaisin ja viikonloppuisin. Alapeukkua varmasti taas tulee, mutta omalla vuosikurssillani 85% opiskelijoista oli kokoaikatöissä ja nuokin loput olivat ehkä vain 6kk opintovapaalla töistään.
Ja kyllä, niitä kesäopintoja voi sisällyttää oman tutkintoon kaikissa tutkinnoissa. Turha tätäkään faktaa on alapeukuttaa.
Jonkun 19-vuotiaan jolla ei ole ammattia eikä suhteita on turha haaveilla kokoaikatyöstä. Sitä paitsi kokoaikatyön rinnalla opiskelu on hyvin hidasta verrattuna siihen, että opiskelu olisi se päätoiminta.
Se on joillakin hidasta...
Niillä jotka eivät ole valmiita työskentelemään 16 tuntia vuorokaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa opinnoista on päiväopintoja ja niitä voi olla aika helkutin vaikeaa sovittaa työn kanssa yhteen, vaikka olisikin joustava työnantaja. Toinen asia on myös se, että miksi meidän parikymppisten pitäisi peräsuoli pitkällä hoitaa KOKOPÄIVÄISIÄ opintoja ja työskennellä jatkuvasti samaan aikaan? Onko tarkoitus, että saavat burn outin ja vihaavat tätä yhteiskuntaa jo parikymppisinä? Suurin osa työskentelee osan vuodesta, mutta mikä järki on kuormittaa nuoria aikuisia ihan siihen asti, että tilttaavat? Ilmeisesti elämän on tarkoitus olla kärsimystä. Samaan aikaan myös kaikenmaailman tyhjäntoimittajat jotka eivät ole maksaneet päivääkään veroja, mukaan lukien vetävät sosiaalitukia, vaikka eivät tee mitään.
Se on joillakin hidasta...
Niillä jotka eivät ole valmiita työskentelemään 16 tuntia vuorokaudessa.
Kaikilla ei ole siihen henkisiä resursseja varsinkaan nykyään. Ei "motia" sisua eikä muutakaan
Tokihan matkoineen opiskelupäivä + työpäivä tekee n 14, 5 tuntia (7.30-22), ei sentään 16.
t. 20h viikossa työskennelleen opiskelijan äiti
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta. Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä sähkölämmitteistä saa vuokrattua, koska kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.
Suurin osa opinnoista on päiväopintoja ja niitä voi olla aika helkutin vaikeaa sovittaa työn kanssa yhteen, vaikka olisikin joustava työnantaja. Toinen asia on myös se, että miksi meidän parikymppisten pitäisi peräsuoli pitkällä hoitaa KOKOPÄIVÄISIÄ opintoja ja työskennellä jatkuvasti samaan aikaan? Onko tarkoitus, että saavat burn outin ja vihaavat tätä yhteiskuntaa jo parikymppisinä? Suurin osa työskentelee osan vuodesta, mutta mikä järki on kuormittaa nuoria aikuisia ihan siihen asti, että tilttaavat? Ilmeisesti elämän on tarkoitus olla kärsimystä. Samaan aikaan myös kaikenmaailman tyhjäntoimittajat jotka eivät ole maksaneet päivääkään veroja, mukaan lukien vetävät sosiaalitukia, vaikka eivät tee mitään.
Tämä onkin suomalaisen yhteiskunnan häpeäpilkku!
Opiskelijat ovat investointi tulevaisuuteen mutta heitä ei olla koskaan arvostettu.
Kehutaan kuinka on maksuton opiskelu mutta muuten pidetään nälässä ellei onnistu työllistymään ja uuvuttamaan itseään. Asumistuki ja opintotuki on vain n 500e kun vuokra opiskelija-asunnossa 680e. Millä syöt, matkustat kouluun, hoidat kuntoa ja terveyttä, vaatetat itsesi??
Jos et ole töissä opiskelujen ohessa olet pakotettu elämään lainarahalla!
Ja samaan aikaan sadattuhannet turhakkeet loisivat yhteiskunna. elätteinä!
#96
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo paha hinta ole kun katsoo rapakon taakse, jossa jo vuosi maksaa useita kymppitonneja, jopa satkun.
Rapakon takana kalleimmissa yliopistoissa on yksi opettaja kuutta tai kahdeksaa opiskelijaa kohti ja suuri osa opiskelusta on pienryhmätyötä. Täällä taas on massaluentoja ja itsenäistä opiskelua.
Olin vaihdossa Lontoon yliopiston (University of London) yhdessä koulussa ja kaikki opetus oli pienissä ryhmissä, ehkä max 15 oli luokassa kursseilla. Suomessa taas on useinkin ollut pari sataa opiskelijaa luentosalissa.
Maksukyky ei tarkoita parempaa älyllistä ainesta.