Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla varaa maksaa lastesi korkeakoulutus jos maksut tulee niin kuin mm. EVA nyt ehdottaa?
17.04.2026 |
Opiskelu voisi maksaa jopa kymppitonneja per tutkinto.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, eikä siinä sanottu mitään maksujen suuruudesta. Joten tuo mittaluokka on täysin ap:n keksimää.
Jos oikeasti puhuttaisiin kymmenistä tuhansista euroista, suosittelisin lapsilleni ulkomaisia huippuyliopistoja, joista monessa on parempi hinta- laatusuhde.
Ja vastaus itse kysymykseen: olen säästänyt kolmen lapseni lapsilisät sillä ajatuksella, että korkeakouluista tulee maksullisia. Samoin tekivät omat vanhempani aikoinaan minun kohdallani. Kyllä noilla rahoilla johonkin saakka pääsee.
Lapsilisätkin on lakkautuslistalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvetta. Fiksu poika lähti 15-vuotiaana lukiolaisena siivoamaan (jäi tutustu&tienaalta suoraan töihin) ja tehnyt sen jälkeen koko ajan töitä. Syksyllä aloittaa korkeakouluopinnot ja painaa nyt 12 tuntisia urakkapäiviä säästääkseen opintoja varten. Onneksi samaa hommaa luvassa tulevinakin kesinä.
No on tosi fiksu poika teillä. Meidän poikamme on 15 ja vasta kahdeksannella luokalla.
Niin, voiko matalapalkkaisen vanhemman lapsi pyrkiä korkeakouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo paha hinta ole kun katsoo rapakon taakse, jossa jo vuosi maksaa useita kymppitonneja, jopa satkun.
Siellä on palkatkin ihan eri tasoa. Ja kattava stipendijärjestelmä niille joilla on älliä muttei rahaa.
Joo suomalaisilla ei olisi IKINÄ varaa tuohon. Nyt jo korkeakouluopiskelijalle saattaa tulla 40 000 euron opintolaina, jonka takaisin maksussa on vaikeuksia. Siitähän on ollut lehtijuttuja viime aikoina. Tuohon päälle korkeakoulumaksut niin huidellaan siellä sadassa tonnissa. Suomi ei ole ole Amerikka, joten täällä toimii vielä vähemmän samanlaiset rakenteet kuin siellä. Suomi kaatuisi tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, eikä siinä sanottu mitään maksujen suuruudesta. Joten tuo mittaluokka on täysin ap:n keksimää.
Jos oikeasti puhuttaisiin kymmenistä tuhansista euroista, suosittelisin lapsilleni ulkomaisia huippuyliopistoja, joista monessa on parempi hinta- laatusuhde.
Ja vastaus itse kysymykseen: olen säästänyt kolmen lapseni lapsilisät sillä ajatuksella, että korkeakouluista tulee maksullisia. Samoin tekivät omat vanhempani aikoinaan minun kohdallani. Kyllä noilla rahoilla johonkin saakka pääsee.
Lapsilisätkin on lakkautuslistalla.
No jos tarkoitus on ajaa alas koko maa, niin sitten ei tietenkään tarvita koulujakaan. Ulkomailta vain valmiiksi koulutettua työvoimaa kääntelemään viimeiset mummot. Hassua, että juuri perussuomalainen hallitus tekee tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa, silloin lapsi ei mene korkeakouluun. Tulee parempaa ainesta ammattikouluun ja lähtee Suomi nousuun.
Kyllä, ammattikoulutusta on lisättävä. Ei kaikkien tarvitse mennä lukioon ja korkeakouluun.
Tarvitsemme myös kädentaitajia.
Tuolla on kieltämättä hyvä pointti jollakin: miksi maksaa opinnoista SUOMESSA (jos ne maksullisiksi muuttuvat) jos suunnileen samalla rahalla saa paremmista opinahjoista ulkomailta koulutuksen?
Ulkomailla (esim. Saksa) on myös paremmat työllistymismahdollisuudet, ja opiskeoujen aikana oppii samalla mieliä ja pysty verkostoitumaan, eli enemm.n win-win vs. olla jossan 'Lapin yliopistossa', maksaa siitä, ja työllistyä aikanaan pienemmällä palkalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvetta. Fiksu poika lähti 15-vuotiaana lukiolaisena siivoamaan (jäi tutustu&tienaalta suoraan töihin) ja tehnyt sen jälkeen koko ajan töitä. Syksyllä aloittaa korkeakouluopinnot ja painaa nyt 12 tuntisia urakkapäiviä säästääkseen opintoja varten. Onneksi samaa hommaa luvassa tulevinakin kesinä.
Fiksu poikasi saa burnoutin ja lopettaa opiskelut kesken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa, silloin lapsi ei mene korkeakouluun. Tulee parempaa ainesta ammattikouluun ja lähtee Suomi nousuun.
Kyllä, ammattikoulutusta on lisättävä. Ei kaikkien tarvitse mennä lukioon ja korkeakouluun.
Tarvitsemme myös kädentaitajia.
Suomalaisista koululaisista ei ole kädentaitajiksi, koska taide- ja taitoaineet on säästetty olemattomiin. Tästä on uutisoitu paljon. Täytyy ottaa kädentaitajatkin ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on tarkoituksena se, että rikkaiden lapset saa yliopistopaikat ja niiden pohjalta parhaat työt.
Silloin meidän lääkärit ja tuomarit ja johtajat ovat rikkaimpia, ei lahjakkaimpia.
Kun kaikilla on tasa-arvo, tulee lahjakkaimnat parhaisiin asemiin koska kaikki voi opiskella kykyjen, ei varallisuuden, pohjalta.
Tätä on huojutettu jo 80- luvulta kun pääsykoekirjat maksoi paljon eikä joihinkin tiedekuntiin oikein päässyt ellei käynyt kallista preppauskurssia. 70 prosenttia sisäänpääsijöistä oli käynyt preppauskurssin eräässä tiedekunnassa.
Tätä porvari haluaa.
AI korvaa kaikki työt, joten mitäpä sitä edes kouluttautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari kommenttia
1) korkeakouluissa on aina kesäopintoja tarjolla, ei ole sellaista tilannetta että niitä ei olisi
2) opintolainaa ei ole pakko ottaa, voi sen sijaan elää matalammalla elintasolla
Nimimerkillä kolme korkeakoulututkintoa plakkarissa, pitääpä opiskella vielä neljäs kun on vielä ilmaista. Kaksi tutkinnoista opiskeltu kokoaikaisen työn ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Pari kommenttia
1) korkeakouluissa on aina kesäopintoja tarjolla, ei ole sellaista tilannetta että niitä ei olisi
2) opintolainaa ei ole pakko ottaa, voi sen sijaan elää matalammalla elintasolla
Nimimerkillä kolme korkeakoulututkintoa plakkarissa, pitääpä opiskella vielä neljäs kun on vielä ilmaista. Kaksi tutkinnoista opiskeltu kokoaikaisen työn ohessa.
Kesäopintoja joo mutta ei välttämättä sellaisia joilla on käyttöä juuri sun tutkinnossa, eli niiden tekeminen ei nopeuta valmistumista millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari kommenttia
1) korkeakouluissa on aina kesäopintoja tarjolla, ei ole sellaista tilannetta että niitä ei olisi
2) opintolainaa ei ole pakko ottaa, voi sen sijaan elää matalammalla elintasolla
Nimimerkillä kolme korkeakoulututkintoa plakkarissa, pitääpä opiskella vielä neljäs kun on vielä ilmaista. Kaksi tutkinnoista opiskeltu kokoaikaisen työn ohessa.
Nyt laitat tarkat koulutukset, joita olet opiskellut kokoaikatyön ohella. Niin monta kertaa olen kuullut tätä lesoilua, että töitä niin kovasti tehty samalla ettei lainaa tarvitse ottaa. Ei todellakaan ole mikään sääntö, että tuollainen onnistuisi. Opinnot kun on suunniteltu kokopäiväisiksi ja yleensä läsnäolopakollisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Pari kommenttia
1) korkeakouluissa on aina kesäopintoja tarjolla, ei ole sellaista tilannetta että niitä ei olisi
2) opintolainaa ei ole pakko ottaa, voi sen sijaan elää matalammalla elintasolla
Nimimerkillä kolme korkeakoulututkintoa plakkarissa, pitääpä opiskella vielä neljäs kun on vielä ilmaista. Kaksi tutkinnoista opiskeltu kokoaikaisen työn ohessa.
Mikä se matalampi elintaso oikein on kun halvimmat solutkin alkaa olla 400 € ja opintotuki 279 € + asumislisä 216-296 €?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa, silloin lapsi ei mene korkeakouluun. Tulee parempaa ainesta ammattikouluun ja lähtee Suomi nousuun.
Stipendijärjestelmä toki tulisi silloin parhaille köyhille perheille.
Mutta on Suomi hullu maa, että se kouluttaa ulkomaalaisia opiskelijoita lähes ilmaiseksi. Sen takia viedään suomalaisilta opiskelijoilta resurssit.
On varaa koska sain perinnön koska äitini kuoli. En silti kaikkea maksa vaan tiettyyn pisteeseen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Pari kommenttia
1) korkeakouluissa on aina kesäopintoja tarjolla, ei ole sellaista tilannetta että niitä ei olisi
2) opintolainaa ei ole pakko ottaa, voi sen sijaan elää matalammalla elintasolla
Nimimerkillä kolme korkeakoulututkintoa plakkarissa, pitääpä opiskella vielä neljäs kun on vielä ilmaista. Kaksi tutkinnoista opiskeltu kokoaikaisen työn ohessa.
Töiden ohessa voi opiskella jotakin huuhaatutkintoja, jotka eivät työllistä tekijäänsä eivätkä yliopiston väkeä. Jokainen oikea ammatti vaatii läsnäoloa opiskelussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa, silloin lapsi ei mene korkeakouluun. Tulee parempaa ainesta ammattikouluun ja lähtee Suomi nousuun.
Tai sitten ei. Meidän perhe on jo vuoden ajan valmistellut muuttoa ulkomaille. Ei tulla takas.
Mieluummin YTHS:n lakkauttaminen. Ruuhkainen pulju jossa hammashoitoaikaa saa odottaa sata vuotta.
En ole tarvinnut sitä opiskeluissani kuin kerran.