Lue keskustelun säännöt.
EVA: Keskiluokan etuuksia karsittava ja omavastuita lisättävä
17.04.2026 |
EVA lisäisi keskiluokan omavastuita, nostaisi asiakasmaksuja, perisi korkeakouluissa lukukausimaksuja ja asettaisi autoilijoille tietulleja.
Liikenteen veroja voi kiristää, poistaa verohuojennuksia tai määrätä uusia veroja ja maksuja.
Eläkesopeutusta se ehdottaa kahden miljardin euron edestä. Tähän päästäisiin kiristämällä eläkkeiden verotusta noin 250 miljoonalla eurolla vuodessa ja jäädyttämällä työeläkkeiden indeksikorotukset.
Julkisen terveydenhuollon kanssa päällekkäisistä järjestelmistä kyytiä saisivat työterveys sekä opiskelijoiden terveydenhuolto.
Terveydenhuollon rahoitus muuttuisi vakuutuspohjaiseksi.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Tämä juurikin. Saa nähdä koska porukka rupeaa muuttamaan ulkomaille työn ja paremman palkan perässä.
Eikö se aivovuoto ole jo ennätyskorkealla. Miksi siitä ollaan koko ajan niin hiljaa
Omasta tuttavapiiristä/kollegoista on lähtenyt 4 lääkäriä perheineen, 2 hoitajaa perheineen ja sukulaisista 1 diplomi-insinööri ja 3, joiden ihan tarkkaa työnkuvaa/opintoja en tiedä (kauppakorkeakoilu ja insinööriopinnot). Kaikki ovat perheellisiä tai perustaneet ulkomailla nyt sitten perheen, joten tuskin palaavat pysyvästi. Ei meillä ole varaa sössiä näin! Koulutamme väkeä, mutta aiheutamme ilmapiirin ja verotuksen, jossa mieluummin lähdetään kun jäädään kuuntelemaan miten lisää vaan pitäisi palkasta antaa.
Kyllä ne kaverisi viimeistään tulevat tänne vanhoina etuuksia kuppaamaan. Nähty on.
Miten se poikkeaa siitä, että heikkotuottoista porukkaa lapataan tänne joka vuosi? Tai siitä, että typerin pohjasakka on nostanut tukia tuottamatta euroakaan n. 60 vuotta?
On sanottava, että ne summat mitä kollegat nyt ulkomailla tienaavat on huimia ja houkuttelevia. Elinkustannukset rakentuvat eri tavalla tottakai, mutteivät syö palkkaa lähimainkaan kuten minulla täällä. Jos he saapuisivat vielä Suomeen myöhemmin, olisi heillä mitö luultavimmin mittavat säästöt. Tuskinpa kuitenkaan palaavat, koska palvelut pelaavat huomattavasti paremmin kohdemaissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden maksaminen voitaisiin lopettaa. Jokainen tulkoon toimeen säästöillään.
Mulle sopisi. Tosin haluan sen jo kertyneen ja palkasta maksamani eläkepotin sieltä ulos pesämunaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko EVA:lle kenkää.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2026. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2026, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2026 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Tämän tuloksena Suomi tuhoutuu täysin. Ja tätä tuhoa tukee vielä EU Ursula Von Der Leyenin ajama islami-muslimi väestönvaihto-invaasio ja lisäksi intialaisille annettiin nyt vapaa pääsy EU maihin Ursulan toimesta...
Kuka sä olet?!
Voitko tulla politiikkaan ja kansanedustajaksi.? Äänestäisin sinua heti!
Joo, voitte perustaa uuden puolueen nimeltä Itätuulen tuoksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tuet vastikkeelliseksi ja velvoittavaksi. Nykyinen meno että kotona voidaan vain nukkua tekemättä mitään niiden tukiensa eteen ei voi jatkua ja tulee tavallisille veronmaksajille kalliiksi.
Kaikenlaista yleishyödyllistähommaa kyllä olisi. Jos ei muuta, menkööt opettelemaan kieltä tai taloustaitoja. Sopivat sote-alalle apukäsiksi, kyydityksiin, vanhusten avuksi, puistotöihin, ulkosiistijöiksi...Tai lyhyille kursseille täsmäkoulutettaviksi.
Tuottavuus ei tässä ole se oleellisin asia. Pääasia ettei jäädä kotiin passivoitumaan ja syrjäytymään. Toiseksi, kannustaa nopeammin keksimään ratkaisuja, että pääsee omilleen. Ehkä niitä yritysideoitakin syntyisi. Kolmanneksi, estää rinnakkaisyhteiskuntien syntyä kun työtön m a m uporukka ei lorvi päivät pitkät keskenään. Neljä, antaa viestin myös maksavalle porukalle, että kaikki joutuvat osallistumaan, eikä niin, että toiset lomailee ja toisten pitää mukisematta jakaa palkkansa näillekin.
Nuo yleishyödylliset työt on jo oikeasti ihmisten palkkatyötä. Että koita keksiä vähän fiksumpia ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Tämä juurikin. Saa nähdä koska porukka rupeaa muuttamaan ulkomaille työn ja paremman palkan perässä.
Eikö se aivovuoto ole jo ennätyskorkealla. Miksi siitä ollaan koko ajan niin hiljaa
Omasta tuttavapiiristä/kollegoista on lähtenyt 4 lääkäriä perheineen, 2 hoitajaa perheineen ja sukulaisista 1 diplomi-insinööri ja 3, joiden ihan tarkkaa työnkuvaa/opintoja en tiedä (kauppakorkeakoilu ja insinööriopinnot). Kaikki ovat perheellisiä tai perustaneet ulkomailla nyt sitten perheen, joten tuskin palaavat pysyvästi. Ei meillä ole varaa sössiä näin! Koulutamme väkeä, mutta aiheutamme ilmapiirin ja verotuksen, jossa mieluummin lähdetään kun jäädään kuuntelemaan miten lisää vaan pitäisi palkasta antaa.
Kyllä ne kaverisi viimeistään tulevat tänne vanhoina etuuksia kuppaamaan. Nähty on.
Miten se poikkeaa siitä, että heikkotuottoista porukkaa lapataan tänne joka vuosi? Tai siitä, että typerin pohjasakka on nostanut tukia tuottamatta euroakaan n. 60 vuotta?
On sanottava, että ne summat mitä kollegat nyt ulkomailla tienaavat on huimia ja houkuttelevia. Elinkustannukset rakentuvat eri tavalla tottakai, mutteivät syö palkkaa lähimainkaan kuten minulla täällä. Jos he saapuisivat vielä Suomeen myöhemmin, olisi heillä mitö luultavimmin mittavat säästöt. Tuskinpa kuitenkaan palaavat, koska palvelut pelaavat huomattavasti paremmin kohdemaissaan.
Eipä se tosiaan mitenkään eroa, paitsi että kavereillasi oli edes teoreettinen mahdollisuus antaa takaisin yhteiskunnalta saamiaan asioita. Eli se on ihan makukysymys, pitääkö heitä samantasoisina kuin elämäntapatyöttömiä ja muuttajia, vai hieman alempina.
Meidän täällä työtä tekevien näkökulmasta ja yhteiskunnan kannalta siis. Ihmisinä kaikilla tietenkin on sama ihmisarvo. Hyvää jatkoa teille kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan olen alkanut jo lapsilleni puhua pienestä pitäen, miten kannattaa lähteä ulkomaille töihin ehkä myös opiskelemaan. Ei tällaiseen paskamaahan kannata jäädä kärvistelemään.
Tämmöisiä katkeria paasaajia Suomi on täynnä. No, lapset lähtevät joka tapauksessa, lähemmäksi tai kauemmaksi. Sitten saa ihmetellä, kun eivät tule käymään.
No ainahan voi itse käydä. Ei kaikilla ole huonot välit lapsiin ja vanhempiin. Ja jos eivät käy, niin sitten eivät käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko EVA:lle kenkää.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2026. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2026, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2026 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Tämän tuloksena Suomi tuhoutuu täysin. Ja tätä tuhoa tukee vielä EU Ursula Von Der Leyenin ajama islami-muslimi väestönvaihto-invaasio ja lisäksi intialaisille annettiin nyt vapaa pääsy EU maihin Ursulan toimesta...
Kuka sä olet?!
Voitko tulla politiikkaan ja kansanedustajaksi.? Äänestäisin sinua heti!
Joo, voitte perustaa uuden puolueen nimeltä Itätuulen tuoksu.
Et ihan taida ymmärtää millaisia idän tuoksuja esim YLE syöttää edelleen ”puolueettomana mediana”. Tai kenen etuja SDP ja Tytti Tuppurainen ja Lindtman ajaa? Vinkki: ei ole Suomen edut kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
Tavallaan kyllä ymmärrän tuon, että miksi leikataan keskiluokalta. Niittäin suomalainen keskituloinen ei ole nettoveronmaksaja, vaikka moni niin luulee. Raja nettosaajien ja nettomaksajien välillä menee noin 6000 euron paikkeilla. Vasta kun henkilön oma veroaste ylittää Suomen kokonaisveroasteen (noin 44 %), hän on nettomaksaja. Tällä hetkellä tilanne on, että nettomaksajia on suhteessa saajiin aivan liian vähän.
Tilanteen voi korjalta joko hankkimalla Suomeen lisää hyvätuloisia, jotka maksavat suuria veroja tai korottamalla keskituloisten veroprosentteja tai pienentämällä kokonaisveroastetta. Tai kaikkien näiden yhdistelmällä. Nyt kuitenkin ideologiasyistä veronkorotukset ovat poissuljettuja, ja veroprosentteja on jopa pienennetty. Suurituloisiakaan ei Suomeen taida kovin paljon olla tulossa, vaan ulkomainen työvoima on pääasiassa alle 3000 euroa/kk ansaitsevaa. Toki muutama huippuasiantuntija ja ulkomaalaislääkärit tienaavat sen verran, että ovat nettomaksajia, jos siis maksavat veronsa Suomeen.
Käytännössä kokonaisveroasteen pienentäminen kuitenkin on pakko tehdä. Se tarkoittaa, että verovaroista maksettavia menoja ja etuuksia on karsittava. Toki muiltakin pitää leikata kuin keskiluokalta, mutta niinhän tuossa esityksessä olikin. Köyhimmiltä on jo leikattu, joten seuraavaksi vuorossa ovat keskiluokka, eläkeläiset, järjestöt ja yritystuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Tämä juurikin. Saa nähdä koska porukka rupeaa muuttamaan ulkomaille työn ja paremman palkan perässä.
Eikö se aivovuoto ole jo ennätyskorkealla. Miksi siitä ollaan koko ajan niin hiljaa
Omasta tuttavapiiristä/kollegoista on lähtenyt 4 lääkäriä perheineen, 2 hoitajaa perheineen ja sukulaisista 1 diplomi-insinööri ja 3, joiden ihan tarkkaa työnkuvaa/opintoja en tiedä (kauppakorkeakoilu ja insinööriopinnot). Kaikki ovat perheellisiä tai perustaneet ulkomailla nyt sitten perheen, joten tuskin palaavat pysyvästi. Ei meillä ole varaa sössiä näin! Koulutamme väkeä, mutta aiheutamme ilmapiirin ja verotuksen, jossa mieluummin lähdetään kun jäädään kuuntelemaan miten lisää vaan pitäisi palkasta antaa.
Mua ei DI:nä noin lähtökohtaisesti haittaa maksaa veroja (jopa prosenttiyksikön verran korkeampia, mitä nyt) JOS niistä saa jotain takaisin, jos jotain tarvitsen (tai naapuri tarvitsee). Kuten niitä terveydenhuoltopalveluja kohtuullisessa ajassa. Mutta esimerkisi ystäväni, jolla on erityislapsi, joka ei pärjää itsekseen, saa tapella ihan kaikista heille jopa lain mukaan kuuluvista palveluista. Sitä on todella uuvuttava seurata vierestä ja voin vain kuvitella, kuinka uuvuttavaa on on se itse taistelu.
Mikäli tähän verotasoon alkaa tulla korotettuja terveydenhuoltopalvelun maksuja, koulutusmaksuja, lapsilisien leikkauksia, eläkkeiden leikkausta (toivottavasti sitten myös eläkemaksuihin tulee tiputusta), kyllä voisin itsekin harkita maastamuuttoa. Paitsi en voi, koska vanhemmat ei pääse mihinkään palvelutaloon ja heidätkin pitää hoitaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi todella iso säästö olisi, että kansanedustajien, ministereiden ja avustajiensa palkkoja sekä muiden poliittisten päättäjien kokouspalkkioita ja etuuksia leikattaisiin isolla kädellä. Eivät olisi niin tavallisen kansan arjesta vieraantuneita, kun kaikkea ei tarjoiltaisikaan enää kuin manulle illallista.
Päätöksenteon ja valtion palvelemisen poliitikkona pitäisi olla KUTSUMUS ja siitä nauttisi silloin ilman hillittömiä rahaetuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Ei enää kauaa. Kreikan tiellä ollaan. Sieltäkin muutti valtavasti työikäistä väestöä pois paskan valahdettua lopullisesti tuulettimeen. Sama on täälläkin edessä vielä ennen seuraavaa vuosikymmenen vaihtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko EVA:lle kenkää.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2026. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2026, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2026 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Tämän tuloksena Suomi tuhoutuu täysin. Ja tätä tuhoa tukee vielä EU Ursula Von Der Leyenin ajama islami-muslimi väestönvaihto-invaasio ja lisäksi intialaisille annettiin nyt vapaa pääsy EU maihin Ursulan toimesta...
Kuka sä olet?!
Voitko tulla politiikkaan ja kansanedustajaksi.? Äänestäisin sinua heti!
Joo, voitte perustaa uuden puolueen nimeltä Itätuulen tuoksu.
Et ihan taida ymmärtää millaisia idän tuoksuja esim YLE syöttää edelleen ”puolueettomana mediana”. Tai kenen etuja SDP ja Tytti Tuppurainen ja Lindtman ajaa? Vinkki: ei ole Suomen edut kyseessä.
No sun mielestäsi selvästikin Suomen etu ovat niin sanotut hyvät Venäjän-suhteet. Suurin osa kansasta ei ole samaa mieltä kanssasi, mutta tietenkin vapaassa maassa on oikeus jakaa myös naapurivaltion informaatiovaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
VATT esittää: Keskituloisten ansiotuloverotuksen kiristys ei kuulemma aiheuta negatiivisia vaikutuksia Miksi suurituloisten aiheutti, jonka takia heidän verotustaan piti laskea?
"Kososen arvion mukaan esimerkiksi keskituloisten maltillinen ansiotuloveron kiristys näyttäisi johtavan suureen verotulokertymän kasvuun, muttei työllisyyden tai talouskasvun kannalta suuriin negatiivisiin vaikutuksiin."
Ja siinä missä Ruotsi laski ruuan alv-veroa ja mm. Britanniassa se on 0%, VATT haluaa nostaa Suomen ruuan alv-veron tappiin 25,5%:iin. Tämäkö ei pahenna muka kulutuksen jarrua?
Nyt tuli hurja esitys – nostaisi rajusti ruoan ja lääkkeiden hintaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011948894.html
"Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT esittää, että tuloverotusta ja arvonlisäverotusta kiristettäisiin osana julkisen talouden tasapainotusta.Alennetut alv-kannat historiaan?
VATT iskisi kiinni myös alennettuihin arvonlisäverokantoihin, jotka ovat tutkimuskeskuksen mukaan mielestä ”kallis verotuki”.
Käytännössä VATT:n ehdotus kiristäisi esimerkiksi ruoan ja lääkkeiden verotusta, sillä niiden alv-kanta on nyt 13,5. Yleinen alv-kanta on 25,5.
Alennettujen verokantojen nostaminen pääkannalle olisi miljardiluokan sopeutustoimi. Korotusten tulonjakovaikutuksia voisi kompensoida esimerkiksi kohdentamalla tulonsiirtoja pienituloisille, mikä kustantaisi vain pienen osan verojen korottamisella saatavista tuloista, VATT:n Kosonen arvioi."
Jotta pienituloisia voisi syyttää taas lisää ja vaatia pakkotöihin tukiensa eteen, vai?
Ruokahan on tosiaan vielä liian halpaa meillä. Hinnat entistäkin ylemmäs ja Suomi nousuun!! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VATT esittää: Keskituloisten ansiotuloverotuksen kiristys ei kuulemma aiheuta negatiivisia vaikutuksia Miksi suurituloisten aiheutti, jonka takia heidän verotustaan piti laskea?
"Kososen arvion mukaan esimerkiksi keskituloisten maltillinen ansiotuloveron kiristys näyttäisi johtavan suureen verotulokertymän kasvuun, muttei työllisyyden tai talouskasvun kannalta suuriin negatiivisiin vaikutuksiin."
Ja siinä missä Ruotsi laski ruuan alv-veroa ja mm. Britanniassa se on 0%, VATT haluaa nostaa Suomen ruuan alv-veron tappiin 25,5%:iin. Tämäkö ei pahenna muka kulutuksen jarrua?
Nyt tuli hurja esitys – nostaisi rajusti ruoan ja lääkkeiden hintaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011948894.html
"Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT esittää, että tuloverotusta ja arvonlisäverotusta kiristettäisiin osana julkisen talouden tasapainotusta.Alennetut alv-kannat historiaan?
VATT iskisi kiinni myös alennettuihin arvonlisäverokantoihin, jotka ovat tutkimuskeskuksen mukaan mielestä ”kallis verotuki”.
Käytännössä VATT:n ehdotus kiristäisi esimerkiksi ruoan ja lääkkeiden verotusta, sillä niiden alv-kanta on nyt 13,5. Yleinen alv-kanta on 25,5.
Alennettujen verokantojen nostaminen pääkannalle olisi miljardiluokan sopeutustoimi. Korotusten tulonjakovaikutuksia voisi kompensoida esimerkiksi kohdentamalla tulonsiirtoja pienituloisille, mikä kustantaisi vain pienen osan verojen korottamisella saatavista tuloista, VATT:n Kosonen arvioi."
Jotta pienituloisia voisi syyttää taas lisää ja vaatia pakkotöihin tukiensa eteen, vai?
Ruokahan on tosiaan vielä liian halpaa meillä. Hinnat entistäkin ylemmäs ja Suomi nousuun!! :D
Ruoan hintaa on pakko nostaa, jos halutaan että Suomessa voidaan viljellä maata. Ruoka on EU-aikana ollut käsittämättömän halpaa, mutta jossain vaiheessa tämän on ollut pakko tulla eteen.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden maksaminen voitaisiin lopettaa. Jokainen tulkoon toimeen säästöillään.
Mulle sopisi. Tosin haluan sen jo kertyneen ja palkasta maksamani eläkepotin sieltä ulos pesämunaksi.
Valitettavasti tuo on harhaa. Et ole kerännyt pottia itsellesi, vaan olet maksanut jo nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Seuraava sukupolvi maksaa työeläkemaksuina sinun eläkkeesi.
Joissakin maissa se tosiaan menee niin, että itselle kerätään Social Security Systemiin oma SSS-potti, jonka saa käyttöön kun siirtyy eläkkeelle, ja joissakin maissa sen saa jopa mukaansa jos muuttaa ulkomaille. SSS-potin huono puoli on, että jos elää pitkään, niin rahat loppuvat. Eikä noissa maissa, missä tuo systeemi on, ole yleensä myöskään kattavaa terveydenhoitoa, joten rahat voivat mennä vaikka syöpähoitoon, ja sitten kärvistellään loppuelämä asunnottomina.
Suomessa sama eläke sentään tulee lopun elämäksi, niin kauan kuin on elossa, ja terveydenhoitomaksut ja vanhushoiva ovat kohtuullisen hintaisia ja maksut voidaan suhteuttaa maksukykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tuet vastikkeelliseksi ja velvoittavaksi. Nykyinen meno että kotona voidaan vain nukkua tekemättä mitään niiden tukiensa eteen ei voi jatkua ja tulee tavallisille veronmaksajille kalliiksi.
Työttömällä ei ole oikeutta nukkua? Vai mitä tarkoitat? Eikun aivoton provohan tämä onkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kannatettava ajatus että siirryttäisiin Amerikan tapaan vakuutuspohjaiseen terveydenhuollon rahoitukseen. Suomen nykyinen verorahoitettu terveydenhuoltojärjestelmä on kuin jostakin neuvosto kommunismista.
En ole samaa mieltä, mutta sen sijaan julkisen terveydenhuollon pitäisi olla sen verran hyvä, ettei tarvita päällekkäistä ja kallista työterveyshuoltoa. Kaikki ihmiset samaan jonoon, ei ole mitään järkeä käyttää niin paljon rahaa terveimmän väestönosan hoitoon.
Mutta työterveyshuolto on pakko olla olemassa, joko itsenäisenä järjestelmänä tai osana julkista terveydenhuoltoa. Täällä ihmiset kuvittelee, että työterveyshuolto on pelkkää sairasvastaanottoa, mutta suurin osa siitä työstä on esimerkiksi työpaikkojen riskikartoituksia ja työperäisten sairausten hoitoa ja seuraamista ja esimerkiksi työterveysneuvotteluja. Ja tämä vaatii jonkin verran perehtymistä alan ja yksittäisen työpaikan mahdollisiin riskeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VATT esittää: Keskituloisten ansiotuloverotuksen kiristys ei kuulemma aiheuta negatiivisia vaikutuksia Miksi suurituloisten aiheutti, jonka takia heidän verotustaan piti laskea?
"Kososen arvion mukaan esimerkiksi keskituloisten maltillinen ansiotuloveron kiristys näyttäisi johtavan suureen verotulokertymän kasvuun, muttei työllisyyden tai talouskasvun kannalta suuriin negatiivisiin vaikutuksiin."
Ja siinä missä Ruotsi laski ruuan alv-veroa ja mm. Britanniassa se on 0%, VATT haluaa nostaa Suomen ruuan alv-veron tappiin 25,5%:iin. Tämäkö ei pahenna muka kulutuksen jarrua?
Nyt tuli hurja esitys – nostaisi rajusti ruoan ja lääkkeiden hintaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011948894.html
"Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT esittää, että tuloverotusta ja arvonlisäverotusta kiristettäisiin osana julkisen talouden tasapainotusta.Alennetut alv-kannat historiaan?
VATT iskisi kiinni myös alennettuihin arvonlisäverokantoihin, jotka ovat tutkimuskeskuksen mukaan mielestä ”kallis verotuki”.
Käytännössä VATT:n ehdotus kiristäisi esimerkiksi ruoan ja lääkkeiden verotusta, sillä niiden alv-kanta on nyt 13,5. Yleinen alv-kanta on 25,5.
Alennettujen verokantojen nostaminen pääkannalle olisi miljardiluokan sopeutustoimi. Korotusten tulonjakovaikutuksia voisi kompensoida esimerkiksi kohdentamalla tulonsiirtoja pienituloisille, mikä kustantaisi vain pienen osan verojen korottamisella saatavista tuloista, VATT:n Kosonen arvioi."
Jotta pienituloisia voisi syyttää taas lisää ja vaatia pakkotöihin tukiensa eteen, vai?
Ruokahan on tosiaan vielä liian halpaa meillä. Hinnat entistäkin ylemmäs ja Suomi nousuun!! :D
Ruoan hintaa on pakko nostaa, jos halutaan että Suomessa voidaan viljellä maata. Ruoka on EU-aikana ollut käsittämättömän halpaa, mutta jossain vaiheessa tämän on ollut pakko tulla eteen.
-eri.
Voi olla hankala pärjätä ulkomaista ruoantuotantoa vastaan, jos kotimaisen ruoan hintaa kovin paljon nostetaan. Myös maalaisten pitää tinkiä elintasostaan, kuten muidenkin. Nämä säästöt koskettavat ihan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin älyttömän surullista miten saadaan maksava ja ahkera porukka täysin lintattua. Mistä se raha revitään kun maksajilla menee motivaatio? Itselläni ei esim. ole enää mitään kotimaarakkautta jäljellä. Olemme valmiita lähtemään heti kun sopiva kohde löytyy. Alamme mahdollistavat nopeam työllistymisen lähes missä vaan.
Mitään hyötyä ei tässä perslävessä ole käydä töissä ja ottaa vastuuta itse kun aina kaikki kiristetään pois. Köyhä saa saman tekemättä mitään. Olen alkanut syvästi halveksia vapaamatkustajien luokkaa ja oikeastaan toivon, että joutuvat asuntoloihin ja ruokakuponkien varaan. Mitään sympatiaa ei heru, poislukien onnettomuuksiin joutuneet ja syöpäsairaat.
Aika moni "vapaamatkustaja" haluaisi töihin. Minkäs teet kun töitä ei ole? Tai jäit työttömäksi sen verran iäkkäänä (yli 50 v) ettei kukaan ota sua töihin enää.
Tämäpä tämä. Hallitus ja oikeistolaiset puhuvat ja toimivat kuin Suomessa riittäisi työpaikkoja kaikille halukkaille eikä ikäsyrjintää olisi olemassa.
Ja mikähän estää 50-vuotiasta olemaan ja käyttäytymään kuten vastuullinen aikuinen? Estääkö joku sinua perustamasta yritystä tai toimimaan kevytyrittäjänä? Mikset käytä päätäsi ja keksi itse itsellesi töitä? Miksi odotat tumput suorana, että joku muu järjestää asiasi? Tavalliset ihmiset ne muutkin yritykset on perustanut. Ihan yhtälailla voit itse ryhtyä toimeen, eikä vierittää vastuuta muille.
Estää. Osaamisen puute, nimittäin markkinoinnin ja asiakashankinnan osaamisen puute. Ainakin omalla kohdallani, olen kyllä ihan palkkatöissä onneksi.
Mä olen keskiluokkainen. Olen saanut ilmaiset koulut yliopistoa myöten, äitiyspäivärahat, lapsilisät ja hoitotuet kolmesta lapsesta, lasten kunnallisen päivähoidon murto-osalla todellisista kustannuksista, lasten ilmaisen koulun, terveydenhuollon, hammashoidon oikomahoitoineen jo toisessa sukupolvessa,
Päivääkään en ole ollut työtön työnhakija. Työskentelen yksityisellä sektorilla. Tuloni ovat keskitasoa ja asun omistusasunnossa. Saan tälläkin hetkellä enemmän etuuksia kuin maksamiani verojen verran, suurimpina lasteni ilmainen peruskoulu ja valtion tukemat harrastukset. Kiitos, Suomi. Tyytyväisenä töihin tänäänkin.