Lue keskustelun säännöt.
EVA: Keskiluokan etuuksia karsittava ja omavastuita lisättävä
17.04.2026 |
EVA lisäisi keskiluokan omavastuita, nostaisi asiakasmaksuja, perisi korkeakouluissa lukukausimaksuja ja asettaisi autoilijoille tietulleja.
Liikenteen veroja voi kiristää, poistaa verohuojennuksia tai määrätä uusia veroja ja maksuja.
Eläkesopeutusta se ehdottaa kahden miljardin euron edestä. Tähän päästäisiin kiristämällä eläkkeiden verotusta noin 250 miljoonalla eurolla vuodessa ja jäädyttämällä työeläkkeiden indeksikorotukset.
Julkisen terveydenhuollon kanssa päällekkäisistä järjestelmistä kyytiä saisivat työterveys sekä opiskelijoiden terveydenhuolto.
Terveydenhuollon rahoitus muuttuisi vakuutuspohjaiseksi.
Kommentit (207)
Olisi kiva kuulla miten tehdään veronkorotus, mikä ei vaikuta kotimaiseen kulutukseen.
Julkisen puolen menojen perkaaminen olisi paikallaan. Artikkelissa mainitut yhdistysten tukemiset ovat viime aikaisten uutistenkin myötä sellaista, missä lienee hukattuja veroeuroja. Yritystukien lakkauttaminen ja sen sijaan voisi harkita esim. yritysten verohelpotuksia sen mukaan miten yritys työllistää ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
ei se kympin veronkorotus keskiluokan kukkarossa tunnu sama summa menee nameihin valtion virkanaisella lounastauolla.
Vierailija kirjoitti:
ei se kympin veronkorotus keskiluokan kukkarossa tunnu sama summa menee nameihin valtion virkanaisella lounastauolla.
Mikä ihmeen kymppi?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
Minä ymmärrän. Kun ei ole enää ketään muita, keiltä voi ottaa. Silloin jää jäljelle keskiluokka. Kun teillä on vielä varaa käyttää palveluita, se tarkoittaa että teillä on ylimääräistä rahaa. Tämä yhteiskunta on jo saksittu piloille ja kohta ei jää jäljelle yhtään yritystä, eikä kuluttajaa. En siis kannata tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Tämä juurikin. Saa nähdä koska porukka rupeaa muuttamaan ulkomaille työn ja paremman palkan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
Minä ymmärrän. Kun ei ole enää ketään muita, keiltä voi ottaa. Silloin jää jäljelle keskiluokka. Kun teillä on vielä varaa käyttää palveluita, se tarkoittaa että teillä on ylimääräistä rahaa. Tämä yhteiskunta on jo saksittu piloille ja kohta ei jää jäljelle yhtään yritystä, eikä kuluttajaa. En siis kannata tätä.
Minä en ymmärrä. Suomea on kansainvälisesti moitittu, kun se verottaa yrityksiä muita maita vähemmän. Eikö se pitäisi korjata ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä etuuksia?!!! Mitä etuja keskiluokalla enää edes on?
EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta. No eipä ihmetytä, tuohan on kokoomuksen työläiskansalle se vihamielisin joukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
Minä ymmärrän. Kun ei ole enää ketään muita, keiltä voi ottaa. Silloin jää jäljelle keskiluokka. Kun teillä on vielä varaa käyttää palveluita, se tarkoittaa että teillä on ylimääräistä rahaa. Tämä yhteiskunta on jo saksittu piloille ja kohta ei jää jäljelle yhtään yritystä, eikä kuluttajaa. En siis kannata tätä.
Minä en ymmärrä. Suomea on kansainvälisesti moitittu, kun se verottaa yrityksiä muita maita vähemmän. Eikö se pitäisi korjata ensin?
Lisää veroja yrityksille niin liputkin lähtee Suomesta ja samoin työpaikat.
Evan konsultti Jussi Pyykkönen ei uudessa analyysissään sääli keskiluokkaa.
Jos hallitus innostuu Evan konsultin ajatuksista, keskiluokkaiset suomalaiset voivat joutua maksamaan julkisista palveluista nykyistä enemmän. Leikkuriin saattavat joutua niin lapsilisät kuin eläkkeetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VATT esittää: Keskituloisten ansiotuloverotuksen kiristys ei kuulemma aiheuta negatiivisia vaikutuksia Miksi suurituloisten aiheutti, jonka takia heidän verotustaan piti laskea?
"Kososen arvion mukaan esimerkiksi keskituloisten maltillinen ansiotuloveron kiristys näyttäisi johtavan suureen verotulokertymän kasvuun, muttei työllisyyden tai talouskasvun kannalta suuriin negatiivisiin vaikutuksiin."
Ja siinä missä Ruotsi laski ruuan alv-veroa ja mm. Britanniassa se on 0%, VATT haluaa nostaa Suomen ruuan alv-veron tappiin 25,5%:iin. Tämäkö ei pahenna muka kulutuksen jarrua?
Nyt tuli hurja esitys – nostaisi rajusti ruoan ja lääkkeiden hintaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011948894.html
"Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT esittää, että tuloverotusta ja arvonlisäverotusta kiristettäisiin osana julkisen talouden tasapainotusta.
Alennetut alv-kannat historiaan?
VATT iskisi kiinni myös alennettuihin arvonlisäverokantoihin, jotka ovat tutkimuskeskuksen mukaan mielestä ”kallis verotuki”.
Käytännössä VATT:n ehdotus kiristäisi esimerkiksi ruoan ja lääkkeiden verotusta, sillä niiden alv-kanta on nyt 13,5. Yleinen alv-kanta on 25,5.
Alennettujen verokantojen nostaminen pääkannalle olisi miljardiluokan sopeutustoimi. Korotusten tulonjakovaikutuksia voisi kompensoida esimerkiksi kohdentamalla tulonsiirtoja pienituloisille, mikä kustantaisi vain pienen osan verojen korottamisella saatavista tuloista, VATT:n Kosonen arvioi."
Jotta pienituloisia voisi syyttää taas lisää ja vaatia pakkotöihin tukiensa eteen, vai?
Tämä on kyllä niin älyttömän surullista miten saadaan maksava ja ahkera porukka täysin lintattua. Mistä se raha revitään kun maksajilla menee motivaatio? Itselläni ei esim. ole enää mitään kotimaarakkautta jäljellä. Olemme valmiita lähtemään heti kun sopiva kohde löytyy. Alamme mahdollistavat nopeam työllistymisen lähes missä vaan.
Mitään hyötyä ei tässä perslävessä ole käydä töissä ja ottaa vastuuta itse kun aina kaikki kiristetään pois. Köyhä saa saman tekemättä mitään. Olen alkanut syvästi halveksia vapaamatkustajien luokkaa ja oikeastaan toivon, että joutuvat asuntoloihin ja ruokakuponkien varaan. Mitään sympatiaa ei heru, poislukien onnettomuuksiin joutuneet ja syöpäsairaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
Pitäisin isona ongelmana, että Suomen rakennuskanta on vanhaa, kuten autommekin. Meillä on jo ongelmana talot ja asunto oy:t joihin ei saa edes remonttilainoja. Keskiluokalla pitää pitää sellaista varallisuutta, että sillä riittää maksella putkiremontteja ja keittiöremontteja, ostaa myös niitä uusia asuntoja, joita koko aika rakennetaan. Jos keskiluokka niistetään kuvilille, meillä loppuu rakentaminen ja remontointi ja koko maa romahtaa ihan konkreettisesti nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Tämä juurikin. Saa nähdä koska porukka rupeaa muuttamaan ulkomaille työn ja paremman palkan perässä.
Eikö se aivovuoto ole jo ennätyskorkealla. Miksi siitä ollaan koko ajan niin hiljaa
Vierailija kirjoitti:
Mitä etuuksia?!!! Mitä etuja keskiluokalla enää edes on?
Keskiluokkainen esimerkiksi saa tukia lapsista sekä jäätyään työttömäksi.
Kyllä se säästö saadaan kun potkitaan kaikki ei-kansalaiset säästösyistä pihalle. Miksi rehelliseltä työntekijältä voidaan aina viedä, mutta näitä mitään tuottamattomia höösätään loputtomiin?
Maakuntayliopistot joutaisi lahtipenkkiin. Tosi on.
Vierailija kirjoitti:
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?
Toivottavasti ei, mutta en usko että lähtevät kun liian vaikeaa
Onko Z-sukupolvella enää mitään syytä jäädä Suomeen?