EVA: Keskiluokan etuuksia karsittava ja omavastuita lisättävä
EVA lisäisi keskiluokan omavastuita, nostaisi asiakasmaksuja, perisi korkeakouluissa lukukausimaksuja ja asettaisi autoilijoille tietulleja.
Liikenteen veroja voi kiristää, poistaa verohuojennuksia tai määrätä uusia veroja ja maksuja.
Eläkesopeutusta se ehdottaa kahden miljardin euron edestä. Tähän päästäisiin kiristämällä eläkkeiden verotusta noin 250 miljoonalla eurolla vuodessa ja jäädyttämällä työeläkkeiden indeksikorotukset.
Julkisen terveydenhuollon kanssa päällekkäisistä järjestelmistä kyytiä saisivat työterveys sekä opiskelijoiden terveydenhuolto.
Terveydenhuollon rahoitus muuttuisi vakuutuspohjaiseksi.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Itse erehdyin alkuvuodesta ostamaan rintamamiestalon rauhalliselta alueelta suuresta kaupungista. Ajattelin, että olisi hyvä paikka tulevaisuudessa lapsille kasvaa.
Nyt kun tässä on aitiopaikalla asintovelallisena seurannut rahojen palamista ja yhteiskunnan puolelta tiedossa on pelkkää keppiä ja vyönkiristystä, niin taitaa kyllä olla niin, että kun kaksi vuotta tulee täyteen, niin sen jälkeen pistetään kämppä myyntiin ja lähdetään ulkomaille ja mietitään vasta sen jälkeen perheen perustamista.
Ennen en koskaan kuvitellutkaan lähteväni Suomesta mihinkään, mutta kun tässä omaa ikäluokkaa on sorsittu ja sahattu silmään niin kauan kuin muistaa ja tulevaisuus alkaa näyttää todella synkältä, niin kyllä tässä alkaa olla enemmän lähtötunnelmia kuin mitään miettimistä jäämisestä.
M -91
Ei teitä ole sorsittu tai sahattu silmään sen enempää kuin muitakaan sukupolvia. Jokaisella sukupolvella on omat ongelmansa. Synnyit niihin aikoihin, kun Suomessa oli paljon nykylamaa pahempi lama, joka iski silloin monien talouteen niin, että eivät ole siitä vieläkään toipuneet.
Nyt IMF tänne leikkaamaan työttömiltä ja sairailta. Jättäkää saatana eläkeläiset ja keskituloiset rauhaan!
Oikeasti keskiluokalle tulee yllätyksenä, että tulevalla hallituskaudella kun leikataan 10 miljardin edestä, myös heiltä leikataan? Kuinka tampioita keskiluokkaiset suomalaiset oikein ovat??
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin älyttömän surullista miten saadaan maksava ja ahkera porukka täysin lintattua. Mistä se raha revitään kun maksajilla menee motivaatio? Itselläni ei esim. ole enää mitään kotimaarakkautta jäljellä. Olemme valmiita lähtemään heti kun sopiva kohde löytyy. Alamme mahdollistavat nopeam työllistymisen lähes missä vaan.
Mitään hyötyä ei tässä perslävessä ole käydä töissä ja ottaa vastuuta itse kun aina kaikki kiristetään pois. Köyhä saa saman tekemättä mitään. Olen alkanut syvästi halveksia vapaamatkustajien luokkaa ja oikeastaan toivon, että joutuvat asuntoloihin ja ruokakuponkien varaan. Mitään sympatiaa ei heru, poislukien onnettomuuksiin joutuneet ja syöpäsairaat.
Aika moni "vapaamatkustaja" haluaisi töihin. Minkäs teet kun töitä ei ole? Tai jäit työttömäksi sen verran iäkkäänä (yli 50 v) ettei kukaan ota sua töihin enää.
Tämäpä tämä. Hallitus ja oikeistolaiset puhuvat ja toimivat kuin Suomessa riittäisi työpaikkoja kaikille halukkaille eikä ikäsyrjintää olisi olemassa.
Ja mikähän estää 50-vuotiasta olemaan ja käyttäytymään kuten vastuullinen aikuinen? Estääkö joku sinua perustamasta yritystä tai toimimaan kevytyrittäjänä? Mikset käytä päätäsi ja keksi itse itsellesi töitä? Miksi odotat tumput suorana, että joku muu järjestää asiasi? Tavalliset ihmiset ne muutkin yritykset on perustanut. Ihan yhtälailla voit itse ryhtyä toimeen, eikä vierittää vastuuta muille.
Millä rahalla työtön ryhtyy yrittäjäksi?
No minäpä kerron, vaikka ihmettelen ettei ikäisesi vielä osaa itse päätellä.
Aluksi toimit kevytyrittäjänä. Tarjoat laadukasta ja luotettavaa lastenhoitoa, lemmikinhoitoa, pihatöitä, talkkarihommia, maalausta, nurmikonleikkuuta, apua tietotekniikan kanssa, apua tai seuraa vanhuksille, tukiopetusta, kyytiapua, ikkunanpesua, kakkujen tekoa, kotisiivousta, mitä sitten osaatkaan. Hankit sinnikkäästi ensimmäiset asiakkaat. Sitten alat laajentaa. Teet hankintoja voitoilla.
Et taida ymmärtää kuinka kilpailtua tuollainen "kotiapu" on. Esimerkiksi 4H:n nuoret tekee n. kympillä tunti. Siinä on jonkun viisikymppisen aika turha lähteä tappelemaan vähistä työtehtävistä nuorten kanssa.
Kotiapuhommia kevytyrittäjänä? Asiakkaat voivat saada kotitalousvähennyksen? Kotiapua paljon tarvitaan mutta kuka siitä maksaa niin paljon, että saat yrittäjän kulut maksettua? Verot juoksevat yrittäjilläkin.
Kotitalousvähennyksiä on jo leikattu ja ne on lakkautuslistallakin. Mutta ehkä ihan hyvä niin, koska nehän vain vääristää kilpailua. Se tuki valuu aina hintaan. Kun tuki poistuu, niin hinta laskee.
Tuollaiset 4H-nuorten kympin tunti hommat pitäisi kieltää! Ei saa tehdä bisnestä, varsinkaan alle markkinahintojen, jos yhdistys saa kuitenkin yhteiskunnan tukia. Tai sitten kaikkien vastaavaa toimintaa tekevien yrittäjien pitää saada sama tuki.
Suomessa ei oikein ole sitä kulttuuria, että ostettaisi kotiin palveluja.
Ne nuoret saa sen palkan itselleen, ei se 4H:lle mene. 4H ei tavoittele voittoa vaan yrittää edistää nuorten työllistymistä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html
Näyttää jatkuvan ihan määrätietoisesti tämä yhteiskunnan alasajon rummutus.
Valitettavasti hyvinvointivaltion alasajo on jo alkanut. Kauanko sosiaalietuuksia maksetaan mamuille? Aihe josta ei saa edes keskustella. Siellä olisi paljonkin leikattavaa. Keskiluokan palkat alkavat olemaan niin lähellä kaikkia tukia ettei työssäkäynti ole kannattavaa. Kauanko menee ennen kuin vihervasemmistokin ymmärtää etteivät rahat riitä.
Yksi asia joka ihmetyttää kun monilla ei ole varaa edes terveyden hoitoon. Vangeilla kaikki hoito on heti käsillä ja esim. hammashoitoon pääsee heti jos tarve. Onko yhteiskunnassa menty jotenkin väärään suuntaan. Tavallinen duunari saa odottaa hammashoitoa monta kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos taas kykypuolue kokoomukselle tästäkin. Ja kaikille heitä äänestäneille ääliöille. T. Keskituloinen
Ongelma nykytilanteessa on se, että Orvon hallitus on lisännyt työttömyyttä ja luonut tilanteita, joissa työn tekeminen ei ole kannattavaa.
No ei. Työssäkäymättömät voi maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi keskiluokkaa yritetään imeä kuiviin. Me ollaan kuitenkin niitä, jotka käyttää palveluja ja pitää rahan kierrossa. Viime aikoina toki koko ajan vähemmän, mutta enemmän se on kiinni siitä, että meidät yritetään imeä kuiviin. Ei tämä talous nouse ikinä, ellei meillä ole ihmisiä, jotka käyttää palveluja.
Historiassa kaikkien imperiumien luhistuminen on alkanut keskiluokan kurjistamisesta. Äänestäkää vain jatkossakin rikkaimman prosentin etuja ajavaa kokoomusta.
Työn pitää kannattaa, sanoi Orpo-Purran hallitus kun suojaosan poisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä etuuksia?!!! Mitä etuja keskiluokalla enää edes on?
Onhan meillä vaikka mitä. Sairaanhoitokuluissa maksukatto, ilmainen koulu lapsille (ja kaiken maailman koulukyydit ja tukihenkilöt heille), miljoona verovähennystä ja lähes ilmainen yliopistokoulutus tulee nyt ensimmäisenä mieleen.
Eiväthän nämä ole mitään erityisiä keskiluokan etuuksia vaan kuuluvat kaikille. Jos ne otetaan pois, niin sitten ne otetaan pois kaikilta. Keskiluokkaan kuuluvat ovat tyypillisesti työsdäkäyviä ja työssäkäyville on hyvin vähän mitään erityisiä etuuksia. No, jotain verovähennyksiä voi saada esimerkiksi työmatkoista.
Lisää Kikyä keskiluokalle sanoi sipiläkin
Sanni saa lapsen, joka joutuu armeijaan oli sitten tyttö tai poika.
"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."
Synnytätkö sinä tänä vuonna tyttövauvan, joka joutuu 18-vuotiaana armeijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt alkoi tippua kommentteja keskiluokkaisilta! Ei minulta yhyy yhyy
Ootko kuunnellut hyvätuloisia varsinkin tällä vaalikaudella? Siinä todelliset itkijänaiset, luulisi että melkein ojan pohjalla elävät, niin kauhea on verotaakkansa.
Käytännössä leikkaukset kohdistuvat usein etuihin, joista hyvätuloiset eivät nauti, jolloin leikkaus ei suoraan osu heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden maksaminen voitaisiin lopettaa. Jokainen tulkoon toimeen säästöillään.
Mulle sopisi. Tosin haluan sen jo kertyneen ja palkasta maksamani eläkepotin sieltä ulos pesämunaksi.
Samoin, yli 40 vuoden eläkemaksut käteen kiitos. Kaiken, myös eläkemaksut on tosin maksanut aina asiakas, työnantaja on vain kerännyt ja tilittänyt rahat eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Sanni saa lapsen, joka joutuu armeijaan oli sitten tyttö tai poika.
Hui. Ihan armeijaan joutuu
Kiitos taas kykypuolue kokoomukselle tästäkin. Ja kaikille heitä äänestäneille ääliöille. T. Keskituloinen