Lue keskustelun säännöt.
IS: Maahanmuuttolakeihin muutoksia – Rantanen: Nämä muutokset olisi pitänyt tehdä kauan sitten
16.04.2026 |
Maahanmuuttajille on tulossa muun muassa kansalaisuuskoe ja maasta poistamista tehostetaan. Kiitos PS!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011948393.html
Ilman nykyistä hallituspohjaa näistä ei olisi edes hiiskuttu.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä että tulee tuollainen. Kun sitten tulee jotain ongelmaa, niin ei voi väittää ettei tiennyt että miten suomessa eletään.
Siihen kansalaiskokeessa pitäisi olla allekirjoituskohta että ymmärtää suomalaiset arvot ja sitoutuu allekirjoituksella noudattamaan niitä.
Miksi, kun suomalaisetkaan eivät kunnioita niitä?
Mitä selität laku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainakaan vihervassareita uskaltais äänestää juuri näiden maahanmuuttomyönteisyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen iso osa kiristyksistä on ihan eun mukaisia kiristyksiä, mutta kyllä viimeistään huomenna joku aktivisti aloittaa itkemisen ja vaatimaan että ei käy
Vihervassarit vastustavat ja ovat vastustaneet kaikkia hallituksen maammuuton kiristyksiä.
Laitatko meille muutaman äänestyksen, missä ovat taklanneet näitä kiristyksiä onnistuneesti.
Onko sulla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa? Olet niin vihainen ettet pysty enää edes ymmärtämään kirjoitettua tekstiä? Tai sitten et ole edes suomalainen ja siksi et ymmärrä
Oliko faktalinkkejä vai ei, tampio?
Ketkä vastustivat itärajan kiinni laittamista? Taisivat olla vasemmisto. Voit itse käydä tarkistamassa eduskunnan sivuilta äänestystulokset.
Täytyy ihan suoraan sanoa, että onneksi olivat vain vähemmistö
Onneksi rajalaki tehtiin ennen persuja, olis muuten raja apposen auki vieläkin.
Vuonna 2022 Suomessa uudistettu rajavartiolaki (698/2022) astui voimaan heinäkuussa 2022. Sen tavoitteena oli parantaa rajaturvallisuutta ja varautua hybridivaikuttamiseen, kuten välineellistettyyn maahantuloon. Keskeinen muutos salli valtioneuvoston tarvittaessa sulkea rajanylityspaikkoja ja keskittää turvapaikanhaku tietyille alueille.
K.o. Rajalaista päätettiin eduskunnassa, vasemmisto vastusti persujen ja kokoomuksen vaatimia tiukennuksia, koska rajan takaa virtaisi lisää demareiden ja muiden äärivasemmistopuoluiden äänestäjiä!
Todellinen onni oli että 2015 pakolaistulvan aikana oli persut ja kokkareet hallituksessa. Vasemmistohallitus olisi suorastaan kuljettanut pakolaisia ts. pääasissa miehiä arabimaista Suomeen, demareiden ja muut äärivasemmiston aktivistit kuljettivat näitä Ruotsista Suomeen
Kun noista asioista äänestetään, niin toivottavasti vihreät ja vasemmisto eivät tuo paikalle kaikkia kansanedustajia nappia painamaan. Tuollainen olisi hyvien tapojen vastaista ja huonolla onnella saisivat lakiehdotukset kaadettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hiton puoluetta sitä äänestäisi vaaleissa ensi vuonna? Oikeiston talouspolitiikka on aivan retuperäistä, mutta en siedä vasemmistopuolueiden mm-politiikkaa... kusessa taidetaan olla :(
Sama ongelma varmaan aika monella. Sinimustat on liian pieni puolue, jotta pystyisi vaikuttamaan mihinkään ja vähän liian konservatiivinen omaan makuun. Demareita ja vihervasemmistoa ei vaan pysty, persut ja kokkarit plääh. Jos keskusta olisi oikeasti keskellä niin sitä voisi harkita, mutta nykytilassa ei sekään napostele. Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä että tulee tuollainen. Kun sitten tulee jotain ongelmaa, niin ei voi väittää ettei tiennyt että miten suomessa eletään.
Siihen kansalaiskokeessa pitäisi olla allekirjoituskohta että ymmärtää suomalaiset arvot ja sitoutuu allekirjoituksella noudattamaan niitä.
Miksi, kun suomalaisetkaan eivät kunnioita niitä?
Mitä selität laku?
Viimeksi tänään meppi Tynkkynen rikkoi suomalaisia arvoja vastaan. Puhumattakaan eduskunnan kyselytunnista, missä hallitus haukkui oppositiota tunnin verran. Moinen käytös ei kuulu suomalaisiin arvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksette tehneet edellisellä hallituskaudellanne?
Siksi koska PS ei voi yksin päättää kaikesta, kokoomus on vasemmistopuolue jonka jäsenet haluaa rajatonta maahanmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisuuskokeen kysymyksiin Rantanen ei ottanut kantaa. Minulla on ehdotus: testataan koe persuilla ja mikäli persut eivät läpäise, kysymyksiä täytyy helpottaa.
Persu on syntynyt suomessa. Eli ei tarvitse testejä.
Sebun Allan on persu mutta osaako Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hiton puoluetta sitä äänestäisi vaaleissa ensi vuonna? Oikeiston talouspolitiikka on aivan retuperäistä, mutta en siedä vasemmistopuolueiden mm-politiikkaa... kusessa taidetaan olla :(
Sama ongelma varmaan aika monella. Sinimustat on liian pieni puolue, jotta pystyisi vaikuttamaan mihinkään ja vähän liian konservatiivinen omaan makuun. Demareita ja vihervasemmistoa ei vaan pysty, persut ja kokkarit plääh. Jos keskusta olisi oikeasti keskellä niin sitä voisi harkita, mutta nykytilassa ei sekään napostele. Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
Jonkun pitäisi perustaa vasemmalla oleva, tavallisen suomalaisen ihmisen asioita ajava puolue, joka vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Sellainen puolue voittaisi seuraavat eduskuntavaalit.
Vierailija kirjoitti:
Hieno asia, mutta paljon enemmän olisi pitänyt tehdä. Ruotsi on ollut jo pitkään karmaiseva esimerkki huonosta maahan muutto politiikasta. Meitä on varoitettu etukäteen katujengeistä, huume diilereistä, ghettoutumisesta jne. Ja kaikki nämä on pesiytynyt varoituksista huolimatta Suomeen. Tilanne ei ole vielä yhtä paha kuin Ruotsissa, mutta kohta on.
Perussuomalaisille pitäisi antaa sellainen mandaatti, että täällä tehtäisi kaikki se mitä on mahdollista, jotta tilanne saadaan hallintaan. Kokoomuksen kanssa hallituksessa olo on hankalaa.
Kokoomuksen, Keskustan, RKP:n kannattajista osa hyötyy siitä, mitä enemmän Suomessa on populaatiota. Tulijat tarvitsevat asuntoja (rakennusbisnes) lääkkeitä ja hoivaa (lääkebisnes), elintarvikkeita ja muita hyödykkeitä (kauppiaat).
SDP, Vihreät ja Vasemmisto hyötyvät myös. Uusia äänestäjiä ja sossuntukia, näin julkinen sektori paisuu ja pyörii.
Mutta tavallinen suomalainen veronmaksaja menettää turvallisuutta (koulupuukotuksia, raiskauksia, katujengejä, huumeiden diilausta jne). Ja menettää veroeuroja (mm. Suomessa ei riitä veroeurot syöpälääkkeisiin, joita muissa Pohjoismaissa käytetään). Ihmiset jakaantuvat kahteen leiriin. Osa ei luota enää valtamediaan, joka on tutkitusti vasemmalle kallellaan. Ei hyvä!
Juuri näin. Suomi menossa täysin pilalle ihan hirveää kehitystä ja tätä nämä monet puolueet ajavat lisää ihan tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha nyt enää on rypistää kun paska on jo housussa. Too little, too late.
Suomessahan on jo nyt ne viidennet kolonnat jo melkein jokaisesta ikävästä ilmansuunnasta.
Ja kun edes niitä ns. irakilaiskaksosia ei saada karkotettua. Niille annettiin Suomessa vain fyrkkaa joilla kundit voivat elvistellä ostella mm. pukuja ja aurinkolaseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hiton puoluetta sitä äänestäisi vaaleissa ensi vuonna? Oikeiston talouspolitiikka on aivan retuperäistä, mutta en siedä vasemmistopuolueiden mm-politiikkaa... kusessa taidetaan olla :(
Sama ongelma varmaan aika monella. Sinimustat on liian pieni puolue, jotta pystyisi vaikuttamaan mihinkään ja vähän liian konservatiivinen omaan makuun. Demareita ja vihervasemmistoa ei vaan pysty, persut ja kokkarit plääh. Jos keskusta olisi oikeasti keskellä niin sitä voisi harkita, mutta nykytilassa ei sekään napostele. Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
Jonkun pitäisi perustaa vasemmalla oleva, tavallisen suomalaisen ihmisen asioita ajava puolue, joka vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Sellainen puolue voittaisi seuraavat eduskuntavaalit.
Ei vasemmistoa eikä oikeistoa enää. Tarvitaan äärikeskustalainen puolue, joka ajaa kansan etua- ei eri sidosryhmien tai ideologisten unelmahöttöjen. Uskon ja toivon aika on ohi. Ateismilla ja realismilla Suomi nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha nyt enää on rypistää kun paska on jo housussa. Too little, too late.
Suomessahan on jo nyt ne viidennet kolonnat jo melkein jokaisesta ikävästä ilmansuunnasta.
Ja kun edes niitä ns. irakilaiskaksosia ei saada karkotettua. Niille annettiin Suomessa vain fyrkkaa joilla kundit voivat elvistellä ostella mm. pukuja ja aurinkolaseja.
Niin. Käytännössä nämä uudet lakiesitykset eivät muuta tilannetta yhtään miksikään. Pääasia, että persut saavat näytettyä kannattajilleen tekevänsä jotain. Rahaa toki palaa tuhottomasti siinä sivussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hiton puoluetta sitä äänestäisi vaaleissa ensi vuonna? Oikeiston talouspolitiikka on aivan retuperäistä, mutta en siedä vasemmistopuolueiden mm-politiikkaa... kusessa taidetaan olla :(
Sama ongelma varmaan aika monella. Sinimustat on liian pieni puolue, jotta pystyisi vaikuttamaan mihinkään ja vähän liian konservatiivinen omaan makuun. Demareita ja vihervasemmistoa ei vaan pysty, persut ja kokkarit plääh. Jos keskusta olisi oikeasti keskellä niin sitä voisi harkita, mutta nykytilassa ei sekään napostele. Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
Jonkun pitäisi perustaa vasemmalla oleva, tavallisen suomalaisen ihmisen asioita ajava puolue, joka vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Sellainen puolue voittaisi seuraavat eduskuntavaalit.
Ei vasemmistoa eikä oikeistoa enää. Tarvitaan äärikeskustalainen puolue, joka ajaa kansan etua- ei eri sidosryhmien tai ideologisten unelmahöttöjen. Uskon ja toivon aika on ohi. Ateismilla ja realismilla Suomi nousuun!
Tälläiselle olisi tilausta. En edes tajua miten on voitu mennä politiikan suhteen näin päin *****.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hiton puoluetta sitä äänestäisi vaaleissa ensi vuonna? Oikeiston talouspolitiikka on aivan retuperäistä, mutta en siedä vasemmistopuolueiden mm-politiikkaa... kusessa taidetaan olla :(
Sama ongelma varmaan aika monella. Sinimustat on liian pieni puolue, jotta pystyisi vaikuttamaan mihinkään ja vähän liian konservatiivinen omaan makuun. Demareita ja vihervasemmistoa ei vaan pysty, persut ja kokkarit plääh. Jos keskusta olisi oikeasti keskellä niin sitä voisi harkita, mutta nykytilassa ei sekään napostele. Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
Jonkun pitäisi perustaa vasemmalla oleva, tavallisen suomalaisen ihmisen asioita ajava puolue, joka vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Sellainen puolue voittaisi seuraavat eduskuntavaalit.
Joo, ei työperäistä maahanmuuttoa mutta humanitääristä sitten sitäkin enemmän. Rajat vaan auki ja kaikille tulijoille heti hyvät tulot, uudet asunnot, kalusteet, auto, yms.
On hyvä että koe pitää tehdä joko suomeksi tai ruotsiksi. Jos olisi englanniksi tai omalla kielellä, niin normaaliälyisen pitäisi pystyä sisäistämään asiaan liittyvä materiaali ja ja vastailisi kysymyksiin niin että vastaukset miellyttäisivät kokeen pitäjää. Kun pitäisi tehdä suomeksi, niin tuo karsisi ne jotka eivät kykene suomea oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän hiton puoluetta sitä äänestäisi vaaleissa ensi vuonna? Oikeiston talouspolitiikka on aivan retuperäistä, mutta en siedä vasemmistopuolueiden mm-politiikkaa... kusessa taidetaan olla :(
Sama ongelma varmaan aika monella. Sinimustat on liian pieni puolue, jotta pystyisi vaikuttamaan mihinkään ja vähän liian konservatiivinen omaan makuun. Demareita ja vihervasemmistoa ei vaan pysty, persut ja kokkarit plääh. Jos keskusta olisi oikeasti keskellä niin sitä voisi harkita, mutta nykytilassa ei sekään napostele. Eli mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?
Jonkun pitäisi perustaa vasemmalla oleva, tavallisen suomalaisen ihmisen asioita ajava puolue, joka vastustaa työperäistä maahanmuuttoa. Sellainen puolue voittaisi seuraavat eduskuntavaalit.
Joo, ei työperäistä maahanmuuttoa mutta humanitääristä sitten sitäkin enemmän. Rajat vaan auki ja kaikille tulijoille heti hyvät tulot, uudet asunnot, kalusteet, auto, yms.
Aivan. Ministeri Rantanen allekirjoitti viime kesänä sopimuksen EU:n yhteisestä taakanjaosta. Ai, unohtivatko persut kertoa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä että tulee tuollainen. Kun sitten tulee jotain ongelmaa, niin ei voi väittää ettei tiennyt että miten suomessa eletään.
Siihen kansalaiskokeessa pitäisi olla allekirjoituskohta että ymmärtää suomalaiset arvot ja sitoutuu allekirjoituksella noudattamaan niitä.
Ensin pitäisi määritellä ne suomalaiset arvot. Ja siihenkin vaikuttaa kuka saa nämä määritellä. Päivi Räsäsen arvot olisivat varmasti erilaiset kuin Li Anderssonin (toisella heistä on tuomio Suomen lain rikkomisesta).
On valittava kahdesta pahasta, karhu vai leijona?