Taloussanomat: Kelalle jatkossa pääsy pankkitileille ja Kantaan katsomaan ihmisten terveystietoja, Sanni GL perustelee nyt miksi!
Kokoomuksen sosiaaliturvaministeri Sanni Grah-Laasosen mukaan antamalla Kelalle pääsy ihmisten pankkitileille ja Kantaan terveystietoihin ehkäistäisiin etuuksien väärinkäytöksiä.
Kuitenkin nämä väärinkäytökset ovat tiedetysti äärimmäisen vähäisiä. Taloussanomat kertoo:
"Toisaalta Kelan raportit kertovat, että sosiaaliturvan väärinkäytösepäilyt ovat pysyneet vähäisinä viime vuosina. Viime vuonna väärinkäytösepäilyjen osuus kaikista maksetuista etuuksista oli 0,4 promillea."
Onko perusteltua viedä ihmisiltä oikeus yksityisyyteen, alle promillen väärinkäytösepäilyjen perusteella? Kuka suojelee kansalaisia sitten siltä, ettei heihin kohdistu väärinkäytöksiä, esimerkiksi laitonta urkintaa, tai yksityiselämää loukkaavien tietojen leviämistä, kun yksityisyydensuoja tuhotaan? Kannattaa myös pitää mielessä, että valtaosa suomalaisista saa jotain Kelan etuutta lapsilisistä opintotukiin jossain vaiheessa elämää.
Lisäksi Kelan tavoitellessa peräti 80%:in automatisaatioastetta ottamalla käyttöön tekoälyn, tämä tarkoittaisi sitä, että tekoälylle annetaan käytännössä rajaton pääsy etuuksia saavien lainsuojalla yksityisiin terveystietoihin sekä pankkitileille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011933939.html
Kommentit (125)
pankkitiedot on yksi, mutta terveystietoja ei pitäisi jakaa missään nimessä. kelalle saa luvan riittää esimerkiksi sairaslomarahan perusteeksi lääkärinlausunto, jokaista peräpukamaa heidän ei tarvitse tietää. ärsyttää kun työvoimaviranomaisella jo jumalattomasti itsestäni terveystietoja, jotka mielestäni eivät kuulu heille, mutta kun siellä joskus tehtiin tarkastus. toimitan sitten kyllä asianmukaisen lausunnon, jossa kerrotaan työkyvyn tms kannalta olennainen.
Kun tekisivät samalla tarmolla verotarkastuksia, niin tuotto olisi huomattavasti suurempi. Mutta ei, hallitus on karsinut veroviraston rahoitusta😂 Sen sijaan ajetaan huomattavaa yksityisyyden suojan heikentämistä, että päästään kyyläämään köyhiä ja kipeitä joista 0,4 promillea tekee väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kellään pitänyt olla mitään salattavaa.
Eihän tässä siitä ole pelkästään kysymys vaan tietoturvasta ja yksityisyydestä. Mitä muita tietoja itsestäsi haluat julkiseksi?
Tämä. Mitä varten niillä terveydenhuollon ammattilaisilla edes on vaitiolovelvollisuus, jos potilastiedot annetaan muidenkin luettavaksi?
Millä perusteella tuo väärinkäyttö on väistämättä? Kaikki tukia nostelevat ketä olen koskaan tuntenut on hakenut väärillä ja valheellisia perusteilla tukia. Jok tiedän että en tunne kaikkia tukia nostavia mutta jos tämä vähäinen määrä ketä tunnen on itse 100% tarkkuudella sanonut itse että hakee tukia kieroilla perusteilla niin en todellakaan usko että se on vähistä. Se on yleisin syy että pariskunta hommaa lähekkäin omat asunnot jossa toisessa asutaan ja toinen on varastona että molemmat osapuolet saa maksimaaliset tuet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluilla ei ole paljoakaan merkitystä koska ensinnäkin se on mitätön summa Kelan budjetissa ja toisekseen on ihan eri asia miten joku muutos perustellaan ja mitä oikeasti tapahtuu kun valtuudet on saatu.
Voi pohtia, mihin asemaan tuo asettaa kansalaiset yleisellä tasolla? Ja minkä takia? Jos väärinkäytöksiä ylipäätään epäillään 0,4 promillen kohdalla, niin onko kohtuullista altistaa 100% tehostetulle valvonnalle yksityisyydensuojan kustannuksella. Ja kuinka kalliiksi se tulee?
Kumma juttu, harvalla on veroparatiiseissa tilejä, silti pankkisalaisuus kumottiin muutaman henkilön väärinkäytösten vuoksi. Nyt pankkisalaisuus onkin pyhä, kun se koskee sinua?
Urkinta ei tällä ainakaan vähene. Raha kiinnostaa uteliaita kyyliä mikäli mahdollista vielä terveystietojakin enemmän.
Lisätään vielä että tarkoituksen mukainen Kelan huijaaminen on tottakai tuomittavaa rikos. Lailliset tulot kuten kirppismyynnithän voi ilmoittaa tuloiksi kelaan eikä ongelmaa ole.
En pidä kohtuullisena että tulee selvityspyyntö tukien katkeamisella jos myy vanhan takkinsa naapurin mummolle joka haluaa vain maksaa nettipankilla suoraan tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on todella vaarallista tässä maailmantilanteessa. Yksi Svetlana kun pääsee Kelalle töihin, niin siinä on sitten politiikkojen, tuomareiden, poliisipäälliköiden jne. arkaluontoiset tiedot USB-tikulla.
Jokaisen Kelan nykyisen ja tulevan työntekijän taustat pitäisi tarkistaa, ja silti riski olisi olemassa.
Miksi tuomarit ja poliisipäällikön halusivat toimeentulotukea?
Jos he esim. sairastuvat ja ovat pitkään sairauspäivärahalla. Sairaalahoito ja lääkkeet tulevat nopeasti sen verran kalliiksi, ettei niihin tavallisen ihmisen tulot riitä.
Jos palkka on 10 000e/kk, niin sairauspäivärahaa saa bruttona n. 2700e/kk. Jos tuosta ottaa verot, asumiskulut ja ruokaostokset, niin rahat eivät ehkä riitäkään 600e sairaalalaskuun tai 300e lääkekuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei tulla hyväksymään
Helposti menee läpi tässä maassa, tällainen kyttääminen kuuluu suomalaiseen meininkiin. Tätä on matkittu Neuvostoliitosta ja Itä-Saksasta.
Vierailija kirjoitti:
Kela voi varmaan pian myös tehdä kotietsinnän ja takavarikoida ja myydä mm. korut ja antiikkiesineet toimeentulotuen kattamiseksi.
Todellisuudessa niitä takavarikoituja tavaroita ei myytäisi, vaan ne "katoaisivat" Kelan etsivien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko verottajalle sama oikeus?973
Ei tullut, koska se kaatui perustuslakivaliokunnassa. Niin voi käydä tällekin esitykselle. Hämmentävän moni ei ymmärrä, mikä on esitys ja ettei sitä ole vielä edes hyväksytty, eikä sitä välttämättä edes tule.
Kaatuisi kokoomusjohtoisessa perustuslakivaliokunnassa? Älä unta näe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen eduskunnassa Sanni GL luonnehti työttömiä ihmisiksi, jotka "jäävät kotiin nukkumaan naapurin mennessä töihin".
Se vasta huolestuttavaa olisikin, jos työtön lähtisi joka aamu kotoaan johonkin, eikä jäisi kotiin. Ihan samahan sen luulisi naapurin kannalta olevan, nukkuuko hän siellä kotona vai onko hereillä. Mutta jos johonkin säännöllisesti aina lähtisi, niin siinähän heräisi epäily pimeästä työnteosta!
Niin, tuollainen skenaariohan on esimerkiksi elokuvassa "Falling Down - Rankka päivä." Aamulla salkku käteen ja "töihin." Kunnes koko asetelma romahtaa tuhoisin seurauksin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan murtamassa pankkisalaisuutta. Ensiksi se puretaan työttömiltä, koska se on helpointa perustella. Lopulta se laajennetaan koko kansaan perusteena rikollisuuden ja veronkierron torjunta.
Ei tule tapahtumaan, jos Kokoomus on hallituksessa.
oon alkanut toivoa että pommi osuu helsingin päättäjien toimistoihin ja myös unelmoin että kansanpetturit roikkuu lyhtypylväissä. on menty liian pitkälle köyhien ja sairaiden kiusaamisessa. ei mene kauaa että voi tapahtua jotain mullistusta. pahat hallinnot kaatuu väkivaltaisesti yleensä.suomi on sairas ja paha maa,surullista katsoa sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin Ap!🤣
Nyt keskustelun aiheena on siis yksityisyydensuoja pankkiasioinnissa ja terveystiedoissa, ei aloittajan työllisyystilanne, josta ei aloituksessa kerrota mitään. Oliko sinulla keskustelun aiheeseen mitään sanottavaa?
Jos ihmiset eivät väärin käyttäisi systeemiä, niin mitään tällaista lakia ei tarvittaisi. Tiedän ite muutaman kel*rotan, jotka kusettaa valtiolta rahaa erillaisilla kikkailuilla. Milloin on polvi kipea, milloin taas selkä kipeä jne. Silti käyvät esim. kuntosalilla ja harrastavat välineurheilua.
Käytännössä kuitenkin yksityisetsivän laittaminen Kelan minimisairaspäivärahaa nostavan perään tarkkailemaan mahdollisia kuntosalikäyntejä maksaa enemmän kuin sen sairaspäivärahan maksaminen suosiolla.
Tämähän on hyvä juttu. Jos ahdistaa että sinu tilejä tutkitaan niin muuta työnperässä pienelle paikkakunnalle missä on töitä ja työllisty niin ei tarvi kenenkään tutkia sinun tilejä. Tai toinen vaihtoehto on se että lopeta tukien nostele ei niitä ole pakko nostaa
outoa, kysehän ei ole vain työttömistä vaan myös esim. sairauspäivärahaa saavista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan murtamassa pankkisalaisuutta. Ensiksi se puretaan työttömiltä, koska se on helpointa perustella. Lopulta se laajennetaan koko kansaan perusteena rikollisuuden ja veronkierron torjunta.
Hyvä että murretaan. Rikollisille ei pidä jättää porsaanreikiä läpikuljettaviksi.
Niin. Sinä tiedät ja sinä tunnet. Tilastollisesti äärimmäisen harvinaisesta ilmiöstä kyse, kuten jutun linkistä voi lukea.