Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Kelalle jatkossa pääsy pankkitileille ja Kantaan katsomaan ihmisten terveystietoja, Sanni GL perustelee nyt miksi!
16.04.2026 |
Kokoomuksen sosiaaliturvaministeri Sanni Grah-Laasosen mukaan antamalla Kelalle pääsy ihmisten pankkitileille ja Kantaan terveystietoihin ehkäistäisiin etuuksien väärinkäytöksiä.
Kuitenkin nämä väärinkäytökset ovat tiedetysti äärimmäisen vähäisiä. Taloussanomat kertoo:
"Toisaalta Kelan raportit kertovat, että sosiaaliturvan väärinkäytösepäilyt ovat pysyneet vähäisinä viime vuosina. Viime vuonna väärinkäytösepäilyjen osuus kaikista maksetuista etuuksista oli 0,4 promillea."
Onko perusteltua viedä ihmisiltä oikeus yksityisyyteen, alle promillen väärinkäytösepäilyjen perusteella? Kuka suojelee kansalaisia sitten siltä, ettei heihin kohdistu väärinkäytöksiä, esimerkiksi laitonta urkintaa, tai yksityiselämää loukkaavien tietojen leviämistä, kun yksityisyydensuoja tuhotaan? Kannattaa myös pitää mielessä, että valtaosa suomalaisista saa jotain Kelan etuutta lapsilisistä opintotukiin jossain vaiheessa elämää.
Lisäksi Kelan tavoitellessa peräti 80%:in automatisaatioastetta ottamalla käyttöön tekoälyn, tämä tarkoittaisi sitä, että tekoälylle annetaan käytännössä rajaton pääsy etuuksia saavien lainsuojalla yksityisiin terveystietoihin sekä pankkitileille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011933939.html
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloinhan Kela näkisi kaikkien eläkeläisten pankkitilit.
Ei kai niitä tietoja saa katsella ilman hyväksyttävää syytä. Eli jos en hae mitään Kelan etuutta, ei virkailijoilla ole asiaa tirkistellä Kanta-merkintöjäni saati pankkitilejäni. Hyvänen aika!
Ei edes terveydenhuollon väki saa avata yksityisiä potilastietoja, jos ei ole asiallista syytä.
Mikä estää? Sen kun klikkaa tiedot auki ja käy lukemassa ne. Laitonta se tietenkin on, mutta jos kantti kestää niin tietoihin on vapaa pääsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela voi varmaan pian myös tehdä kotietsinnän ja takavarikoida ja myydä mm. korut ja antiikkiesineet toimeentulotuen kattamiseksi.
Olen varmaan nyt monen mielestä hirveä ja "väärällä puolella", mutta saatuani osapäivätyön ilahduin siitä, että Kela saa tiedot suoraan jostain järjestelmästä. Ei enää palkkakuittitodistusten kiikuttamista Kelaan. Varsinkin kun asun maalla ilman autoa, hankalaa olisikin. Minulle kerrottiin, että riittää, kun täytän sen "työtön-työtön-töissä 2 t"- ilmoituksen Kelan nettisaitilla, se riittää - Kela saa kyllä palkkatietoni (prkl kun en muista sanaa) jostain järjestelmästä suorana.
Helpotus osapäivätöissä käyvälle tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Kela voi varmaan pian myös tehdä kotietsinnän ja takavarikoida ja myydä mm. korut ja antiikkiesineet toimeentulotuen kattamiseksi.
Eikös hallitus esittänyt kanssa jotain Kela-etsiviä?
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan nyt monen mielestä hirveä ja "väärällä puolella", mutta saatuani osapäivätyön ilahduin siitä, että Kela saa tiedot suoraan jostain järjestelmästä. Ei enää palkkakuittitodistusten kiikuttamista Kelaan. Varsinkin kun asun maalla ilman autoa, hankalaa olisikin. Minulle kerrottiin, että riittää, kun täytän sen "työtön-työtön-töissä 2 t"- ilmoituksen Kelan nettisaitilla, se riittää - Kela saa kyllä palkkatietoni (prkl kun en muista sanaa) jostain järjestelmästä suorana.
Helpotus osapäivätöissä käyvälle tämä on.
Tulorekisteristä, tai verotiedoista saavat ilmeisesti palkkatiedot. On kuitenkin ihan eri asia saada palkkatiedot, jotka eivät edes Suomessa ole yksityistä tietoa kuin jonkun ihmisen tilitiedot sekä Kannasta terveystietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin Ap!🤣
Nyt keskustelun aiheena on siis yksityisyydensuoja pankkiasioinnissa ja terveystiedoissa, ei aloittajan työllisyystilanne, josta ei aloituksessa kerrota mitään. Oliko sinulla keskustelun aiheeseen mitään sanottavaa?
Jos ihmiset eivät väärin käyttäisi systeemiä, niin mitään tällaista lakia ei tarvittaisi. Tiedän ite muutaman kel*rotan, jotka kusettaa valtiolta rahaa erillaisilla kikkailuilla. Milloin on polvi kipea, milloin taas selkä kipeä jne. Silti käyvät esim. kuntosalilla ja harrastavat välineurheilua.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan nyt monen mielestä hirveä ja "väärällä puolella", mutta saatuani osapäivätyön ilahduin siitä, että Kela saa tiedot suoraan jostain järjestelmästä. Ei enää palkkakuittitodistusten kiikuttamista Kelaan. Varsinkin kun asun maalla ilman autoa, hankalaa olisikin. Minulle kerrottiin, että riittää, kun täytän sen "työtön-työtön-töissä 2 t"- ilmoituksen Kelan nettisaitilla, se riittää - Kela saa kyllä palkkatietoni (prkl kun en muista sanaa) jostain järjestelmästä suorana.
Helpotus osapäivätöissä käyvälle tämä on.
No miksi se tulorekisteri ei riitä? Miksi pitää sen lisäksi päästä tileille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin Ap!🤣
Nyt keskustelun aiheena on siis yksityisyydensuoja pankkiasioinnissa ja terveystiedoissa, ei aloittajan työllisyystilanne, josta ei aloituksessa kerrota mitään. Oliko sinulla keskustelun aiheeseen mitään sanottavaa?
Jos ihmiset eivät väärin käyttäisi systeemiä, niin mitään tällaista lakia ei tarvittaisi. Tiedän ite muutaman kel*rotan, jotka kusettaa valtiolta rahaa erillaisilla kikkailuilla. Milloin on polvi kipea, milloin taas selkä kipeä jne. Silti käyvät esim. kuntosalilla ja harrastavat välineurheilua.
Niin. Sinä tiedät ja sinä tunnet. Tilastollisesti äärimmäisen harvinaisesta ilmiöstä kyse, kuten jutun linkistä voi lukea.
pankkitiedot on yksi, mutta terveystietoja ei pitäisi jakaa missään nimessä. kelalle saa luvan riittää esimerkiksi sairaslomarahan perusteeksi lääkärinlausunto, jokaista peräpukamaa heidän ei tarvitse tietää. ärsyttää kun työvoimaviranomaisella jo jumalattomasti itsestäni terveystietoja, jotka mielestäni eivät kuulu heille, mutta kun siellä joskus tehtiin tarkastus. toimitan sitten kyllä asianmukaisen lausunnon, jossa kerrotaan työkyvyn tms kannalta olennainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tekisivät samalla tarmolla verotarkastuksia, niin tuotto olisi huomattavasti suurempi. Mutta ei, hallitus on karsinut veroviraston rahoitusta😂 Sen sijaan ajetaan huomattavaa yksityisyyden suojan heikentämistä, että päästään kyyläämään köyhiä ja kipeitä joista 0,4 promillea tekee väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kellään pitänyt olla mitään salattavaa.
Eihän tässä siitä ole pelkästään kysymys vaan tietoturvasta ja yksityisyydestä. Mitä muita tietoja itsestäsi haluat julkiseksi?
Tämä. Mitä varten niillä terveydenhuollon ammattilaisilla edes on vaitiolovelvollisuus, jos potilastiedot annetaan muidenkin luettavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella tuo väärinkäyttö on väistämättä? Kaikki tukia nostelevat ketä olen koskaan tuntenut on hakenut väärillä ja valheellisia perusteilla tukia. Jok tiedän että en tunne kaikkia tukia nostavia mutta jos tämä vähäinen määrä ketä tunnen on itse 100% tarkkuudella sanonut itse että hakee tukia kieroilla perusteilla niin en todellakaan usko että se on vähistä. Se on yleisin syy että pariskunta hommaa lähekkäin omat asunnot jossa toisessa asutaan ja toinen on varastona että molemmat osapuolet saa maksimaaliset tuet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteluilla ei ole paljoakaan merkitystä koska ensinnäkin se on mitätön summa Kelan budjetissa ja toisekseen on ihan eri asia miten joku muutos perustellaan ja mitä oikeasti tapahtuu kun valtuudet on saatu.
Voi pohtia, mihin asemaan tuo asettaa kansalaiset yleisellä tasolla? Ja minkä takia? Jos väärinkäytöksiä ylipäätään epäillään 0,4 promillen kohdalla, niin onko kohtuullista altistaa 100% tehostetulle valvonnalle yksityisyydensuojan kustannuksella. Ja kuinka kalliiksi se tulee?
Kumma juttu, harvalla on veroparatiiseissa tilejä, silti pankkisalaisuus kumottiin muutaman henkilön väärinkäytösten vuoksi. Nyt pankkisalaisuus onkin pyhä, kun se koskee sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urkinta ei tällä ainakaan vähene. Raha kiinnostaa uteliaita kyyliä mikäli mahdollista vielä terveystietojakin enemmän.
Öööh,
Onhan tämä Kelan uudistaminen jo sellaista derkkulan Stasimaista touhua puuttuu enää kotien salakuuntelu ja puhelinten vakoilu. Kela-agentit kentälle selvittämään tukia nostavien liikkeitä ja ihmisiä joita työttömät päivisin tapaavat. Alueelliset kokoomuksen toimistot keräävät datan ja laativat raportin Sannille kuukausittain työttömien käyttäytymisestä.
Mitä tiukemmalle tukia nostavat voidaan laittaa sen parempi tässä agendassa? Kun Puolueelta ei työllisyyden parantaminen onnistu enää, on loppukirin aika saavutuksiin.
Perimmäinen motiivi ei voi olla auttaa näitä vähävaraisia ihmisiä selviämään kohti parempaa vaan kurjistaa näitä jotta päätyisivät kodittomaksi ulosottoon.
Sanni ei taida tietää että montaako pienipalkkaista jotka lähtee töihinsä ns. ottaa käämiin huono duuni josta ei jää mitään käteen?
Lisätään vielä että tarkoituksen mukainen Kelan huijaaminen on tottakai tuomittavaa rikos. Lailliset tulot kuten kirppismyynnithän voi ilmoittaa tuloiksi kelaan eikä ongelmaa ole.
En pidä kohtuullisena että tulee selvityspyyntö tukien katkeamisella jos myy vanhan takkinsa naapurin mummolle joka haluaa vain maksaa nettipankilla suoraan tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on todella vaarallista tässä maailmantilanteessa. Yksi Svetlana kun pääsee Kelalle töihin, niin siinä on sitten politiikkojen, tuomareiden, poliisipäälliköiden jne. arkaluontoiset tiedot USB-tikulla.
Jokaisen Kelan nykyisen ja tulevan työntekijän taustat pitäisi tarkistaa, ja silti riski olisi olemassa.
Miksi tuomarit ja poliisipäällikön halusivat toimeentulotukea?
Jos he esim. sairastuvat ja ovat pitkään sairauspäivärahalla. Sairaalahoito ja lääkkeet tulevat nopeasti sen verran kalliiksi, ettei niihin tavallisen ihmisen tulot riitä.
Jos palkka on 10 000e/kk, niin sairauspäivärahaa saa bruttona n. 2700e/kk. Jos tuosta ottaa verot, asumiskulut ja ruokaostokset, niin rahat eivät ehkä riitäkään 600e sairaalalaskuun tai 300e lääkekuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei tulla hyväksymään
Helposti menee läpi tässä maassa, tällainen kyttääminen kuuluu suomalaiseen meininkiin. Tätä on matkittu Neuvostoliitosta ja Itä-Saksasta.
No ei todellakaan ole sivullisten ilmiantojen varassa. Vaan Kela aivan itse valvoo, tarkistaa ja edellyttää kaikenlaisten todistusten sekä liitteiden toimittamista. Muuten koko tuki evätään. Ei niitä tukia vaan saa omavaltaisella ilmoituksella osoittamatta, että on sen tuen tarpeessa ja siihen oikeutettu.