Lue keskustelun säännöt.
Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri jää nukkumaan
15.04.2026 |
Oppositio piti tätä ylimielisenä lauseena, pidätkö sinä? Minusta se on erittäin ok ja reilu.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri menee isopalkkaiseen työhön.
Ammatinvalintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä ylimielistä oikeisto paskaa.
Jos työttömiä on lähes 400 000 ja avoimia työpaikkoja joku 28 000, niin minne menet töihin?
Edelleen te oikeistolaiset pidätte työttömiä laiskoina. Ihan tahallanne halveksitte.
Onneksi suomalaiset nyt näkevät teidän oikean luonteen.
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Eihän se järjestelmä ole reilu sille nukkujallekaan. 600 euron korvauksella kun ei nukuta sisällä vaan ulkona turvattomassa pakkasessa.
Tässä sen näkee, oikeisto on päästään sekaisin ja irrallaan todellisuudesta.
Hyi saatana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksipä matalapalkka-alojen palkkoja tulisi nostaa sen verran, että tulisi rakoa niiden ja "nukkumaan jäävien" välillä.
Terveisin työtön, joka herää klo 5. Kuten moni muukin työtön.
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä järjestelmän, sos.turvan? Onko todella niin, että tyättömille ollaan niin kateellisia että rankaistaan kyykytyksellä ja toimeentulon epäämisellä? Jos järjestelmä olisi reilu, niiin palkkatyötä pitäisi olla kaikille - ja sellaisella palkalla, jolla elää.
Perskokkareiden suusta sana "reilu" saa ihan uusia ulottuvuuksia.
Minusta on hyvä, että kokkarit tuovat näkemyksiään esiin. Todelliset asenteet paljastuvat. Nostan hattua J. Hänniselle, joka istuu salissa. Muuten oli taas tänään kovin tyhjää. Päivärinta on ollut suurin pettymys koko kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Ymmärrän täysin pienipalkkaiswn näkökulman.
Miksi käydä täyttä päivää töissä, maksaa siitä kulut ja viettää 40h/vk töissä ja saada 1200€/kk käteen, jos kotona nukkumalla saa 1000€/kk käteen? En minä ainakaan kävisi tolla sapluunalla töissä, vaikka itse olen työttömänä ollut (3kk) viimeksi vuonna 2000, kun odotin armeijaan pääsyä.
No olen ollut työtön (ansiosidonnaisella) ja työssä - ero oli n. 500 euroa. Ja todellakin sillä oli merkitystä: työttömänä pärjäsi, mutta töissä ollessa pystyi säästämään ja käyttämään rahaa muuhunkin kuin välttämättömään.
"Orpon mukaan työllisyys on pysynyt hyvällä tasolla tämän kaiken keskellä, mutta työttömyys on kasvanut. Orpo korosti, että työvoiman määrä on kasvanut.
- Ihmiset ovat ilmoittautuneet työvoimaan, koska sen pitää olla kannattavampaa kuin sosiaaliturvalla eläminen, Orpo sanoi."
Ihmiset ovat ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi, koska se on kannattavampaa kuin sosiaaliturvalla eläminen? Tämän hallituksen aikana maahan on muuttanut työvoimaa 180000 henkilön edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksipä matalapalkka-alojen palkkoja tulisi nostaa sen verran, että tulisi rakoa niiden ja "nukkumaan jäävien" välillä.
Terveisin työtön, joka herää klo 5. Kuten moni muukin työtön.
Kuvitteellinen esimerkki keksityillä palkoilla, titteleillä ja vaatimuksilla.
Hoiva-avustaja saa 10€/h, ei koulutusvaatimusta, kieltäkään ei tarvitse osata. Työt lähinnä apukätenä toimimista.
Hoivatyöntekijä saa 12€/h, täytyy osata kieltä, olla jonkin sortin ammattikoulutus ja työn jäljen oltava ammattimainen.
Todetaan, että hoiva-avustajan palkkaa on nostettava 11 euroon tunnissa, koska hän on matalapalkkainen. Nyt ero ammattilaiseen on enää euro tunnissa ja hoivatyöntekijä miettii, että miksi avustaja saa melkein saman palkan vaikka työn vaatimukset on huomattavasti kevyemmät. Lisäksi koska hoivatyöntekijällä on isompi palkka ja siten isompi veroprosentti, nettona ero on vielä pienempi.
Itsellä ei ollut aikaa miettiä mitä työttömät tekee tai minkä verran ne saa tukia kun kävin töissä. Piti keskittyä työntekoon. Ja vapaa-aika ei myöskään kulunut pohtiessa heidän juttujaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka "reilua" tämä sitten oli, kun Orpon hallitus poisti lakisääteiset yötyön lisät niiltä, jotka tekevät työtä pienellä palkalla, kun muut nukkuvat?
Vierailija kirjoitti:
Törkeästi sanottu. Vihjaa, että joku jää vapaaehtoisesti nukkumaan eli tietenkin laiska työtön. No mitä muuta voi odottaa kokoomuslaiselta.
Niinhän sitä moni palstalainen on kertonut, että ei ole aikomustakaan mnenä töihin, vaan tyytyy siihen rahaan, mitä saa tekemättä mitään.
Vaikka oikeasti ei tyydy siihen rahaan, vaan aina on vaatimassa enemmän.
Mitä muuta se on kuin laiskuutta ja ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri menee isopalkkaiseen työhön.
Järjestelmä jossa isopalkkainen ja pienipalkkainen asuvat samassa kerrostalossa kuulostaa melko reilulta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka "reilua" tämä sitten oli, kun Orpon hallitus poisti lakisääteiset yötyön lisät niiltä, jotka tekevät työtä pienellä palkalla, kun muut nukkuvat?
Voittehan edelleen sopia lisistä. Ei se ole kiellettyä maksaa.
Järjestelmän pitää olla reilu myös niille, jotka aamulla heräävät pienipalkkaiseen työhön, kun naapuri menee isopalkkaiseen työhön.