Lue keskustelun säännöt.
Tavarapaljous osa 2
Jatketaanko täällä ylimääräisistä tavaroista luopumista?
Kommentit (1177)
Mulla oli muutama siivousaine viittä vaille tyhjä ja alkoi ärsyttää, kun ne vei tilaa siivouskaapissa.
No, päätin käyttää ne lattiakaivojen puhdistukseen ja samalla tuli pestyä kylppärin lattia.
Täällä ennenkin todettu, mutta niin palkitsevaa, kun jokin tuote kuluu loppuun ja saa laittaa tyhjän pakkauksen pois :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten paljon helpompi siivota nyt, kun tavaraa on lähtenyt jo reilusti. Ei tarvitse koko ajan siirtää tavaroita sivuun imuroinnin tai pölyjen pyyhkimisen tieltä. En ole koskaan nauttinut siivoamisesta, joten tämä on minulle iso bonus. Tämä vaan sivukommentina, jos joku vähemmän siivousintoinen kaipaa lisämotivaatiota karsintaan :)
Kukapa ei haaveilisi helposti siivottavasta kodista?
Minä varmaankin.
Lapsiperheessä tärkeää on luopua tavaroista, kun lapsi ei enää tarvitse niitä. Näin vältetään se, ettei ole kaapit täynnä vanhoja leluja ja koulukirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan kirppareita, mutta silti kynnys sieltäkin ostamiselle on korkea. Ei hinnan takia, vaan sen, etten halua ruokkia kodin tavarapaljoutta.
Vintedissä/Torissa on nykyään korkeat kulut tuotteen ostohinnan päälle, joten sieltäkään ei viitsi huvikseen ostella. Viimeksi ostin lapselle junior koon pussilakanasetin (Metsola), koska omistamme vain yhden setin sekä lapselle talvitakin (Minirodini), koska vanha jäi pieneksi.
Molemmat olisi tietysti voinut myös ostaa uutena, mutta täältä maalta pitäisi ensin ajaa kaupunkiin ja käytettynä saa laatua edullisesti.
Maalla tietysti vähän eri juttu, mutta kaupungissa kannattaa ehdottomasti käydä tuote noutamassa. Olen ostanut paljon lapsille vaatteita, kenkiä, lautapelejä ja kirjoja Torista noudettuna. Myös itselleni ostin hetki sitten vaatteita töihin. Postikulut nostaa hintaa sen verran etten halua niin paljon ylimääräistä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkaa vielä, että se mikä postituksessa harmittaa, on se että tuotteen kokonaishinta saattaa nousta aika isoksi. Esim tämään myin 4 eurolla topin, josta maksoin itse uutena 15e. Postikuluja tuli 6,5e joten käytettynä toppi maksoi tavallaan 10,5e. Eli kuin olisi ostanut uutena -30% alemyynnistä.
Juuri tämä on se pääsyy miksi ostan noudettuna. Ei ole järkeä maksaa postituksesta enemmän kuin on tuotteen hinta. Mutta haluan suosia käytetyn ostamista mielummin kuin uuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Kaikella kunnioituksella: sinulla on ollut ihan hyviä pointteja siinä, että käytetyn tavaran myynnilläkin on ympäristövaikutuksensa, mutta etkö nyt itse rakenna olkiukkoja ja lue toisten kommentteihin sellaista mitä kukaan ei ole täällä kirjoittanut? Onko joku kannustanut ostamaan turhaa tavaraa, jotta saisi myydä, pakata ja postittaa sitä ympäri Suomea? Useampi kommentoija reagoi siihen, että vaadit pitämään kaikki tavarat itse ja kenties jakamaan niitä tuttaville, koska se on vastuun ottamista omista hankinnoista, toisin kuin itselle turhan tavaran myyminen halukkaille ostajille. Sinun kantasi tuli jo selväksi, eli että käytettyä tavaraa ei tulisi myydä, koska se on aina vastuutonta ja pahaksi ympäristölle.
Kävin veronpalautuksilla ostamassa kuudet alushousut, kahdet ns pyöräilyshortsit, kahdet legginssit ja 4 paitaa/mekkoa. Tänään katson vastaavan määrän kaapista vanhoja vaatteita pois. Toivottavasti löytyy.
Nyt on vähän huono tilanne kun olen onnettomuuden takia lihonut 10 kiloa ja lähes kaikki vaatteet jotka menivät päälle viime kesänä ovat nyt pieniä. Olen siis ollut pakotettu ostamaan uusia vaatteita mutta olen ostanut kaikki vaatteet kirpputorilta paitsi tietysti noita legginsejä ja alusvaatteita. Väkisinkin nyt tulee enemmän vaatetta kotiin koska en voi kulkea vaatteissa jotka minulle eivät mahdu, mutta luultavasti seuraavan leikkauksen jälkeen pääsen kuntoutumaan niin että laihdun entisiin mittoihin ja pystyn taas käyttämään niitä vanhoja vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Kaikella kunnioituksella: sinulla on ollut ihan hyviä pointteja siinä, että käytetyn tavaran myynnilläkin on ympäristövaikutuksensa, mutta etkö nyt itse rakenna olkiukkoja ja lue toisten kommentteihin sellaista mitä kukaan ei ole täällä kirjoittanut? Onko joku kannustanut ostamaan turhaa tavaraa, jotta saisi myydä, pakata ja postittaa sitä ympäri Suomea? Useampi kommentoija reagoi siihen, että vaadit pitämään kaikki tavarat itse ja kenties jakamaan niitä tuttaville, koska se on vastuun ottamista omista hankinnoista, toisin kuin itselle turhan tavaran myyminen halukkaille ostajille. Sinun kantasi tuli jo selväksi, eli että käytettyä tavaraa ei tulisi myydä, koska se on aina vastuutonta ja pahaksi ympäristölle.
Kukaan ei ole vaatinut mitään. On kuitenkin hyvä tiedostaa että käytetyn tavara myymisessäkin on ihan samanlaisia ongelmia kuin uutena ostetussa. Mielestäni se kertoo paljon jos tämän faktan kertomisesta ahdistutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Kaikella kunnioituksella: sinulla on ollut ihan hyviä pointteja siinä, että käytetyn tavaran myynnilläkin on ympäristövaikutuksensa, mutta etkö nyt itse rakenna olkiukkoja ja lue toisten kommentteihin sellaista mitä kukaan ei ole täällä kirjoittanut? Onko joku kannustanut ostamaan turhaa tavaraa, jotta saisi myydä, pakata ja postittaa sitä ympäri Suomea? Useampi kommentoija reagoi siihen, että vaadit pitämään kaikki tavarat itse ja kenties jakamaan niitä tuttaville, koska se on vastuun ottamista omista hankinnoista, toisin kuin itselle turhan tavaran myyminen halukkaille ostajille. Sinun kantasi tuli jo selväksi, eli että käytettyä tavaraa ei tulisi myydä, koska se on aina vastuutonta ja pahaksi ympäristölle.
Kukaan ei ole vaatinut mitään. On kuitenkin hyvä tiedostaa että käytetyn tavara myymisessäkin on ihan samanlaisia ongelmia kuin uutena ostetussa. Mielestäni se kertoo paljon jos tämän faktan kertomisesta ahdistutaan.
Ahdistutaan?
Jos haluaa olla vastuullinen kuluttaja, tärkeintä on tietysti olla ostamatta turhaa tavaraa. Jos sellaista on jostain syystä kuitenkin aiemmin kaappeihin päätynyt, on vastuullisempaa laittaa tavara kiertoon (jos se on jollekulle toiselle vielä käyttökelpoista) kuin säilöä sitä käyttämättömänä kaapissaan. Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.
Samoin on vastuullista laittaa kiertoon käyttökelpoiset tavarat, jotka eivät ole olleet turhia ostoksia mutta joita ei itse enää käytä (esim. lasten liian pienet vaatteet, harrastusvälineet, jne).
Se että ostelee tavaraa "koska ainahan sen voi laittaa kiertoon jos ei tarvitsekaan" ei tietenkään ole vastuullista kuluttamista - tätä ehkä tarkoitit? Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta. Siksi "ei käytetyn tavaran kauppakaan ole ongelmatonta"-jankkaus ei oikein sovi tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan kirppareita, mutta silti kynnys sieltäkin ostamiselle on korkea. Ei hinnan takia, vaan sen, etten halua ruokkia kodin tavarapaljoutta.
Vintedissä/Torissa on nykyään korkeat kulut tuotteen ostohinnan päälle, joten sieltäkään ei viitsi huvikseen ostella. Viimeksi ostin lapselle junior koon pussilakanasetin (Metsola), koska omistamme vain yhden setin sekä lapselle talvitakin (Minirodini), koska vanha jäi pieneksi.
Molemmat olisi tietysti voinut myös ostaa uutena, mutta täältä maalta pitäisi ensin ajaa kaupunkiin ja käytettynä saa laatua edullisesti.
Maalla tietysti vähän eri juttu, mutta kaupungissa kannattaa ehdottomasti käydä tuote noutamassa. Olen ostanut paljon lapsille vaatteita, kenkiä, lautapelejä ja kirjoja Torista noudettuna. Myös itselleni ostin hetki sitten vaatteita töihin. Postikulut nostaa hintaa sen verran etten halua niin paljon ylimääräistä maksaa.
Jos on aikaa noutaa kaikki tavarat eri osoitteista ja säätää myyjien kanssa, hyvä sinulle. Minulle aika on rahaa. Lisäksi, jos noutaa omalla autolla eikä kävellen tai julkisilla, niin tuskin se paljon ekologisempaa on kuin pakettien kuljettelu postin toimesta. Toki en tiedä onko juuri sinulle ekologisuudella mitään merkitystä (ei ole pakko olla).
Huomaan kaipaavaani elämään tavaroiden osalta sellaista kepeyttä, jota siinä oli, kun vähän alle kolmekymppisinä asuttiin kaksiossa ja tavaraa oli vähän. Oltiin kuitenkin ihan työssäkäyviä aikuisia silloin(kin), oli ostettu kivat kalusteet ja vaatteita ym., mutta silti mahduttiin asuntoon hyvin, ja väljääkin oli.
Meitä on tälläkin hetkellä vain kaksi aikuista, mutta näin parin vuosikymmenen jälkeen ei ikimaailmassa mahduttaisi tämän tavaramäärän kanssa mihinkään kaksioon. Ei tietysti ole pakko mahtuakaan, mutta onhan tämä herättelevää tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy pitää mielessä asioiden mittakaava: uuden tavaran tuottamisesta ja kuljettamisesta aiheutuu monin verroin ympäristö- ja sosiaalisia ongelmia verrattuna käytetyn tavaran kuljettamiseen. Tietenkään ei kannata ostaa liikaa, turhaa tai tarpeetonta, ei uutena eikä käytettynä, mutta on myös harhaanjohtavaa ylikorostaa käytetyn tavaran kauppaan liittyviä ongelmia tai rinnastaa niiden uusien tavaroiden hankkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Kaikella kunnioituksella: sinulla on ollut ihan hyviä pointteja siinä, että käytetyn tavaran myynnilläkin on ympäristövaikutuksensa, mutta etkö nyt itse rakenna olkiukkoja ja lue toisten kommentteihin sellaista mitä kukaan ei ole täällä kirjoittanut? Onko joku kannustanut ostamaan turhaa tavaraa, jotta saisi myydä, pakata ja postittaa sitä ympäri Suomea? Useampi kommentoija reagoi siihen, että vaadit pitämään kaikki tavarat itse ja kenties jakamaan niitä tuttaville, koska se on vastuun ottamista omista hankinnoista, toisin kuin itselle turhan tavaran myyminen halukkaille ostajille. Sinun kantasi tuli jo selväksi, eli että käytettyä tavaraa ei tulisi myydä, koska se on aina vastuutonta ja pahaksi ympäristölle.
Kukaan ei ole vaatinut mitään. On kuitenkin hyvä tiedostaa että käytetyn tavara myymisessäkin on ihan samanlaisia ongelmia kuin uutena ostetussa. Mielestäni se kertoo paljon jos tämän faktan kertomisesta ahdistutaan.
Ahdistutaan?
Jos haluaa olla vastuullinen kuluttaja, tärkeintä on tietysti olla ostamatta turhaa tavaraa. Jos sellaista on jostain syystä kuitenkin aiemmin kaappeihin päätynyt, on vastuullisempaa laittaa tavara kiertoon (jos se on jollekulle toiselle vielä käyttökelpoista) kuin säilöä sitä käyttämättömänä kaapissaan. Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.
Samoin on vastuullista laittaa kiertoon käyttökelpoiset tavarat, jotka eivät ole olleet turhia ostoksia mutta joita ei itse enää käytä (esim. lasten liian pienet vaatteet, harrastusvälineet, jne).
Se että ostelee tavaraa "koska ainahan sen voi laittaa kiertoon jos ei tarvitsekaan" ei tietenkään ole vastuullista kuluttamista - tätä ehkä tarkoitit? Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta. Siksi "ei käytetyn tavaran kauppakaan ole ongelmatonta"-jankkaus ei oikein sovi tähän ketjuun.
”Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta”
Ja
”Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.”
Ristiriitaista.
Et ole tainnut lukea ketjua jos olet sitä mieltä että ketjussa on kyse vain AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta.
Aika moni on puhunut nimen omaan turhasta ostelusta ja toivonut pääsevänsä tavaroista eroon.
Sinä se tässä jankkaat, minä kerroin vain sen ettei käytetyn tavaran myyminenkään ole ongelmatonta. Voit olla samaa tai eri mieltä, mutta jankkaamisesi on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein tässä aamupäivällä toriin ilmoituksia lapsille pieneksi jääneistä talvi- ja syysvaatteista ja heti meni yksi talvihaalari hyvään hintaan kaupaksi. Jee! Pakkasin sen saman tien ja vien työmatkalla postiin. Vitsit että tuli hyvä mieli kun meni heti jotakin kaupaksi. Katsotaan meneekö muuta, tuo oli noista selkeästi paras tuote.
Toissa viikolla yritin myydä samoja tavaroita livekirppiksellä, mutta ei mennyt mitään kaupaksi. Tämä oli nyt selkeästi parempi väylä tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Kaikella kunnioituksella: sinulla on ollut ihan hyviä pointteja siinä, että käytetyn tavaran myynnilläkin on ympäristövaikutuksensa, mutta etkö nyt itse rakenna olkiukkoja ja lue toisten kommentteihin sellaista mitä kukaan ei ole täällä kirjoittanut? Onko joku kannustanut ostamaan turhaa tavaraa, jotta saisi myydä, pakata ja postittaa sitä ympäri Suomea? Useampi kommentoija reagoi siihen, että vaadit pitämään kaikki tavarat itse ja kenties jakamaan niitä tuttaville, koska se on vastuun ottamista omista hankinnoista, toisin kuin itselle turhan tavaran myyminen halukkaille ostajille. Sinun kantasi tuli jo selväksi, eli että käytettyä tavaraa ei tulisi myydä, koska se on aina vastuutonta ja pahaksi ympäristölle.
Kukaan ei ole vaatinut mitään. On kuitenkin hyvä tiedostaa että käytetyn tavara myymisessäkin on ihan samanlaisia ongelmia kuin uutena ostetussa. Mielestäni se kertoo paljon jos tämän faktan kertomisesta ahdistutaan.
Ahdistutaan?
Jos haluaa olla vastuullinen kuluttaja, tärkeintä on tietysti olla ostamatta turhaa tavaraa. Jos sellaista on jostain syystä kuitenkin aiemmin kaappeihin päätynyt, on vastuullisempaa laittaa tavara kiertoon (jos se on jollekulle toiselle vielä käyttökelpoista) kuin säilöä sitä käyttämättömänä kaapissaan. Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.
Samoin on vastuullista laittaa kiertoon käyttökelpoiset tavarat, jotka eivät ole olleet turhia ostoksia mutta joita ei itse enää käytä (esim. lasten liian pienet vaatteet, harrastusvälineet, jne).
Se että ostelee tavaraa "koska ainahan sen voi laittaa kiertoon jos ei tarvitsekaan" ei tietenkään ole vastuullista kuluttamista - tätä ehkä tarkoitit? Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta. Siksi "ei käytetyn tavaran kauppakaan ole ongelmatonta"-jankkaus ei oikein sovi tähän ketjuun.
”Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta”
Ja”Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.”
Ristiriitaista.
Et ole tainnut lukea ketjua jos olet sitä mieltä että ketjussa on kyse vain AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta.
Aika moni on puhunut nimen omaan turhasta ostelusta ja toivonut pääsevänsä tavaroista eroon.
Sinä se tässä jankkaat, minä kerroin vain sen ettei käytetyn tavaran myyminenkään ole ongelmatonta. Voit olla samaa tai eri mieltä, mutta jankkaamisesi on turhaa.
Ihmeellistä jankkausta. Kun täällä keskustellaan tavaroista eroonpääsystä, et tarjoa mitään ratkaisua vaan valitat, ettei saisi myydä. Jos joku onnistuu myymään ylimääräiset tavarat, se on vain plussaa. Onko sinun ratkaisu se, että pitää vaan olla loppuikänsä tavarat kaapissa?
Oma asiansa on se, että ostamista tulisi harkita aina tarkasti, mutta se ei poista olemassaoleva turhaa tavaraa. Käytetyn tavaran poistamisen kannalta on kuitenkin samantekevää, onko kyseessä pieneksi jäänyt vaate vai hutiostos. Samalla tavalla ne tukkivat kaappeja, jos niistä ei hankkiudu eroon.
Mitä ihmettä sillä on sinulle väliä myyjä joku ne sen sijaan että antaa ilmaiseksi? On aina parempi laittaa tavarat kiertoon kuin säilöä niitä turhan takia.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Olen täysin eri mieltä. On kummallinen kuvitelma, että käytetyn tavaran myynti aiheuttaisi ongelmat, joiden syynä on ns. krääsätalous. Jos niitä turhia tavaroita ei saisi myyntiin, ne menisivät kaatopaikalle. On helpompaa heittää tavaraa roskiin kuin kierrättää niitä, josta on aina oma vaivansa.
Esimerkiksi olen kuullut Amerikassa asuvilta tutuilta, että ainakin siellä missä he asuvat, esimerkiksi käytettyjen vaatteiden markkinat ovat lähes olemattomat. Ostavatko ihmiset vähemmän? No eivät. Päinvastoin. Vaatteet vaan menevät suoraan roskiin surutta, mikä heitä on jaksanut kauhistuttaa.
Krääsätalouden ratkaisut vaatii sen, että ihan tosissaan EU-tasolla Temu-ostokset ja muut saadaan tullimaksuin ja muin keinoin kuriin. Kannattaa lukea kräästalous kuriin -kansalaisaloitteen ehdotukset. Niihin ei kuulu käytetyn tavaran myynnin rajoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö oikeasti ole lukeneet käytetyn tavaran myymisen ongelmista? Että tulee ostettua tarpeetonta ja ylimääräistä kun tietää että sen voi hyvällä mielellä viedä kirpputorille second hand tavarana myyntiin?
Ei tässä mennä liian pitkälle vaan avataan ongelmia käytetyn tavaran takana.Kyllä pitäisi sen verran kestää totuutta kuulla jos on varaa ostaa ja myydä uutta ja vanhaa tavaraa.
On ihan fakta ettei käytetyn tavaran kauppa ole läpeensä ongelmatonta, sen voi, ja se pitääkin tuoda esiin. Missään kohtaa kukaan ei sanonut ettei käytettä tavaraa saa myydä, että turha raivota itselleen kun itse keksii päästään täysin mielikuviteltuja lauseita toisten tekstistä.
Kaikella kunnioituksella: sinulla on ollut ihan hyviä pointteja siinä, että käytetyn tavaran myynnilläkin on ympäristövaikutuksensa, mutta etkö nyt itse rakenna olkiukkoja ja lue toisten kommentteihin sellaista mitä kukaan ei ole täällä kirjoittanut? Onko joku kannustanut ostamaan turhaa tavaraa, jotta saisi myydä, pakata ja postittaa sitä ympäri Suomea? Useampi kommentoija reagoi siihen, että vaadit pitämään kaikki tavarat itse ja kenties jakamaan niitä tuttaville, koska se on vastuun ottamista omista hankinnoista, toisin kuin itselle turhan tavaran myyminen halukkaille ostajille. Sinun kantasi tuli jo selväksi, eli että käytettyä tavaraa ei tulisi myydä, koska se on aina vastuutonta ja pahaksi ympäristölle.
Kukaan ei ole vaatinut mitään. On kuitenkin hyvä tiedostaa että käytetyn tavara myymisessäkin on ihan samanlaisia ongelmia kuin uutena ostetussa. Mielestäni se kertoo paljon jos tämän faktan kertomisesta ahdistutaan.
Ahdistutaan?
Jos haluaa olla vastuullinen kuluttaja, tärkeintä on tietysti olla ostamatta turhaa tavaraa. Jos sellaista on jostain syystä kuitenkin aiemmin kaappeihin päätynyt, on vastuullisempaa laittaa tavara kiertoon (jos se on jollekulle toiselle vielä käyttökelpoista) kuin säilöä sitä käyttämättömänä kaapissaan. Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.
Samoin on vastuullista laittaa kiertoon käyttökelpoiset tavarat, jotka eivät ole olleet turhia ostoksia mutta joita ei itse enää käytä (esim. lasten liian pienet vaatteet, harrastusvälineet, jne).
Se että ostelee tavaraa "koska ainahan sen voi laittaa kiertoon jos ei tarvitsekaan" ei tietenkään ole vastuullista kuluttamista - tätä ehkä tarkoitit? Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta. Siksi "ei käytetyn tavaran kauppakaan ole ongelmatonta"-jankkaus ei oikein sovi tähän ketjuun.
”Mutta tällä palstalla ei keskustella tästä, vaan AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta”
Ja”Jatkossa on tärkeää olla ostamatta turhaa tavaraa.”
Ristiriitaista.
Et ole tainnut lukea ketjua jos olet sitä mieltä että ketjussa on kyse vain AIEMMIN tai normaalista elämästä (esim. lasten kasvaminen) kertyneiden tavaroiden tuottamasta tavarapaljoudesta.
Aika moni on puhunut nimen omaan turhasta ostelusta ja toivonut pääsevänsä tavaroista eroon.
Sinä se tässä jankkaat, minä kerroin vain sen ettei käytetyn tavaran myyminenkään ole ongelmatonta. Voit olla samaa tai eri mieltä, mutta jankkaamisesi on turhaa.Ihmeellistä jankkausta. Kun täällä keskustellaan tavaroista eroonpääsystä, et tarjoa mitään ratkaisua vaan valitat, ettei saisi myydä. Jos joku onnistuu myymään ylimääräiset tavarat, se on vain plussaa. Onko sinun ratkaisu se, että pitää vaan olla loppuikänsä tavarat kaapissa?
Oma asiansa on se, että ostamista tulisi harkita aina tarkasti, mutta se ei poista olemassaoleva turhaa tavaraa. Käytetyn tavaran poistamisen kannalta on kuitenkin samantekevää, onko kyseessä pieneksi jäänyt vaate vai hutiostos. Samalla tavalla ne tukkivat kaappeja, jos niistä ei hankkiudu eroon.
Mitä ihmettä sillä on sinulle väliä myyjä joku ne sen sijaan että antaa ilmaiseksi? On aina parempi laittaa tavarat kiertoon kuin säilöä niitä turhan takia.
Voisitko nyt jo lopettaa tuon jankuttamisen? Menee hyvä ketju taas ihan pilalle🙄🙄
On hyvä että tuodaan esiin myös tavarapaljouden ja tavaran liikuttamisen huonotkin puolet, sopii tähän ketjuun kuin nenä päähän.
Eipä tarvitse enää Vinted-kaupoista haaveillakaan. Nostivat nimittäin taas postikulujen hintaa. Kieltämättä nyppii, koska myytävää olisi vielä ollut ja minulle myyminen on ollut kätevin ja motivoivin tapa luopua turhista tavaroista.
Tulisi edes joku tietyn kategorian kamppis.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse enää Vinted-kaupoista haaveillakaan. Nostivat nimittäin taas postikulujen hintaa. Kieltämättä nyppii, koska myytävää olisi vielä ollut ja minulle myyminen on ollut kätevin ja motivoivin tapa luopua turhista tavaroista.
Tulisi edes joku tietyn kategorian kamppis.
Mä oonkin ihmetellyt, kun vinted kauppoja ei ole enää tullut. En ole yhtään tajunnut että ne on nostanut hintoja. Tori on se, mitä haluaisin ensisijaisesti käyttää ja niin toivon, et sinne tulis kans kamppiksia postikuluista, niin voisi alkaa vilkastumaan taas. Kahden viikon aikana vain yksi kauppa tehty.
Rakastan kirppareita, mutta silti kynnys sieltäkin ostamiselle on korkea. Ei hinnan takia, vaan sen, etten halua ruokkia kodin tavarapaljoutta.
Vintedissä/Torissa on nykyään korkeat kulut tuotteen ostohinnan päälle, joten sieltäkään ei viitsi huvikseen ostella. Viimeksi ostin lapselle junior koon pussilakanasetin (Metsola), koska omistamme vain yhden setin sekä lapselle talvitakin (Minirodini), koska vanha jäi pieneksi.
Molemmat olisi tietysti voinut myös ostaa uutena, mutta täältä maalta pitäisi ensin ajaa kaupunkiin ja käytettynä saa laatua edullisesti.