Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjät äänestävät kokoomusta joka on leikannut koulutuksesta ja nyt yrittäjät valittavat että koulusta valmistuneet ei osaa mitään?
15.04.2026 |
Miten voidaan taata laadukas oppiminen jos jatkuvasti leikataan ammattikoulutuksesta? Voisiko joku selittää?
Luulisi että vsrsinkin kokoomus (yrittäjien puolue), EK ja Suomen yrittäjät vaalisivat Suomen tasokasta koulutusta. Mutta ei.
Onko siis tarkoitus rapauttaa koulutus jotta saadaan alipalkattuja työntekijöitä ulkomailta?
Kommentit (108)
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikouluissa on opetus ollut huonoa jo pitkään kun oppilaiden pitää itsenäisesti opiskella. Jo aikaisemmat oikeistolaiset hallitukset leikanneet koulutuksesta.
Oisko siinäki se juurisyy et tyhmät oppilaat hakee ammattikouluun
Kannattaa tutustua termiin ammattikoulureformi, oli Sipilän aikaansaannos
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amikset olisi pitänyt lakkauttaa jo ajat sitten ja palauttaa lukukausimaksut lukioihin. Suomen koulujärjestelmä on ollut jo syntyessään susi ja toimimaton sillä se on High Schoolin ja muun puutteessa erillainen kuin mikä Amerikassa, Briteissä ja suurimmassa osaa maailmaa on käytössä. Jonkinlaista omaa säätöä, sooloilua ja säheltämistä pelkästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amikset olisi pitänyt lakkauttaa jo ajat sitten ja palauttaa lukukausimaksut lukioihin. Suomen koulujärjestelmä on ollut jo syntyessään susi ja toimimaton sillä se on High Schoolin ja muun puutteessa erillainen kuin mikä Amerikassa, Briteissä ja suurimmassa osaa maailmaa on käytössä. Jonkinlaista omaa säätöä, sooloilua ja säheltämistä pelkästään.
Siis mitä vittua? Pitäisi olla amerikkalaisia? Suomessa on ja on aina ollut paljon parempi koulutus kuin USA:ssa. Peruskoulu oli erittäin hyvä, kunnes se pilattiin. Ammattikoulua pitäisi kehittää Saksan malliin oppisopimusjärjestelmäksi.
Vaikka ammattikoulujen linjat ovat kaksi tai kolmivuotisia korkeintaan, nykyhallituksen leikkaukset eivät vielä ole ehtineet vaikuttamaan valmistuviin. Sipilän hallitushan se viimeistä edellisen kerran koulutuksesta leikkasi.
Isompi ongelma taitaa kuitenkin olla ammattikoulujen keskittyminen teoriaan käytäntöä sorsien.
Joskus 2005 - 2009 kävin kurssilla, jossa tutustuimme ammattikoulujen silloiseen toimintaan, ja yritykset aktiivisesti osallistuivat ammattikoulun toimintaan, toimittamalla kouluille ajantasaiset koneet, ja saivat sitten valita valmistuvasta luokasta haluamansa työntekijät. Uudistus vaikutti todella lupaavalta, mutta sen jälkeen on näemmä menty päinvastaiseen suuntaan, missä oppilailla ei ole mahdollisuuttakaan harjoitella käytännön töitä kouluaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amikset olisi pitänyt lakkauttaa jo ajat sitten ja palauttaa lukukausimaksut lukioihin. Suomen koulujärjestelmä on ollut jo syntyessään susi ja toimimaton sillä se on High Schoolin ja muun puutteessa erillainen kuin mikä Amerikassa, Briteissä ja suurimmassa osaa maailmaa on käytössä. Jonkinlaista omaa säätöä, sooloilua ja säheltämistä pelkästään.
Ne joilla ei ole lahjoja päästä lukioon, niin minne he sitten menisivät kun ei olisi ammattikouluja? vai laittaisitko lukioon kaikki ne jotka hätin tuskin osaavat lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amikset olisi pitänyt lakkauttaa jo ajat sitten ja palauttaa lukukausimaksut lukioihin. Suomen koulujärjestelmä on ollut jo syntyessään susi ja toimimaton sillä se on High Schoolin ja muun puutteessa erillainen kuin mikä Amerikassa, Briteissä ja suurimmassa osaa maailmaa on käytössä. Jonkinlaista omaa säätöä, sooloilua ja säheltämistä pelkästään.
Ne joilla ei ole lahjoja päästä lukioon, niin minne he sitten menisivät kun ei olisi ammattikouluja? vai laittaisitko lukioon kaikki ne jotka hätin tuskin osaavat lukea?
Mut pääsääntösesti se menee nii et jos lukio on liian vaikea nii sähköasentajan työtki on liian vaikeita. Ei se koulutus oo huono
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Ok. Miten tuo liittyy mitenkään siihen mitä sanoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Vuosia 2011-2019 on kuvattu ajanjaksoksi, jolloin koulutuksesta leikattiin lähes puolitoista miljardia euroa.
Kuka lie ajatellut, että oppilaat opiskelevat itse ... opettajia ei tarvita - selvää säästöä.
Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Ok. Miten tuo liittyy mitenkään siihen mitä sanoin?
Suomi kulkee eri suuntaan kuin muu Eurooppa ja osoittaa, että lapset ovat vain ekonomiaa. Näin lasten mahdollisuudet kehittyä, kasvaa ja oppia eriarvoistuvat entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen tasosta on valitettu vuosikymmenet oli siellä hallituksessa kuka tahansa.
Oikeiston toimesta ammatillinen- ja korkeakouluopetus on ajettu alas. Yksi syy miksi talous sakkaa.
No ei se kyllä siitä johdu. Jos ammattikoulun ja korkeakoulujen opettajilla ois ollu se tietotaito yksityisen sektorin tuotekehitykseen mitä nyt ei muka olla päästy jakamaan niin oltas se saatu tavalla tai toisella puristettua taloudellisesti ulos sieltä.
IS: "2015 tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.
Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."
Ok. Miten tuo liittyy mitenkään siihen mitä sanoin?
Suomi kulkee eri suuntaan kuin muu Eurooppa ja osoittaa, että lapset ovat vain ekonomiaa. Näin lasten mahdollisuudet kehittyä, kasvaa ja oppia eriarvoistuvat entisestään.
Jaa. Mut se ei liity mitenkään Suomen talouskasvuun et ammattikouluun hakee huono aines/mahdollisesti myös ammattikoulujen taso on huono. Ku ei amikset työskentele yksityisen sektorin tuotekehityksessä.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Ei mitään töitä opi koulussa. Yläasteen luokkakaverit jotka meni amiksen sähköasentajalinjalle kutosen keskiarvolla ei oppinu niitä töitä koskaan eikä työllistyny sille alalle.