Lue keskustelun säännöt.
Takuu- ja kansaneläkkeen yhdistäminen ja 40 vuoden maassaolovaatimus: Iskisi myös kantasuomalaisiin...
14.04.2026 |
"Sosiaali- ja terveysministeriöstä vahvistetaan, että muutos voisi iskeä juuri edellä mainittuihin tapauksiin.
– Asumisaikavaade iskisi samalla lailla takuueläkkeenä myönnettyyn työkyvyttömyys- ja vanhuuseläkkeeseen. Muutosta ei myöskään voisi ulottaa vain maahanmuuttajiin vaan myös paluumuuttajiin, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Liisa Siika-aho."
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö 70-vuotias saa mitään jos tuo toteutuu? On asunut Suomessa esim. 50-vuotiaasta saakka, eläkettä ei saa mistään muustakaan maasta. Ei saa siis kansaneläkettä eikä takuueläkettä? Millä elää sitten?
Ei Saksi-Riikkulia kiinnosta, kunhan vaan pääsee olemaan rasistinen vääränvärisiä kohtaan.
Vihervassari taas vihaansa lietsomassa, senhän te osaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiketi tämä 40 vuoden vaatimus koskee vastaisuudessa Suomeen muuttavia? Tänne on tullut ja asettunut asumaan matalapalkka-alojen töissä olevia ulkomaalaistaustaisia siinä uskossa, että saavat ainakin takuueläkkeen verran eläkettä jos työeläkekertymä jää vähäiseksi ja he kyllä alkavat poistua täältä jos tämä nyt yhtäkkiä muuttuu myös heidänkin osaltaan jotka jo täällä asuvat ja työskentelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö 70-vuotias saa mitään jos tuo toteutuu? On asunut Suomessa esim. 50-vuotiaasta saakka, eläkettä ei saa mistään muustakaan maasta. Ei saa siis kansaneläkettä eikä takuueläkettä? Millä elää sitten?
Ei Saksi-Riikkulia kiinnosta, kunhan vaan pääsee olemaan rasistinen vääränvärisiä kohtaan.
Miksi se ei saa eläkettä mistään muusta maasta? Mitä on tehnyt 50 vuotiaaksi, ettei ole eläkettä mistään kertynyt?
Ja jos on tehnyt Suomessa töitä viisikymmentä vuotiaasta niin työaikaa ehtii kertyä vielä 25v ja kyllä siitä ajasta saa jo sen verran hyvän työeläkkeen, ettei tarvita mitään takuu/kansaneläkkeitä.
Täytyy olla todella vähäinen töissäoloaika tai huono palkka jos joutuu nostamaan takuu-tai kansaneläkettä, jos on työikäisenä ollut enimmäkseen töissä.
Jos on vaikkapa ollut kotiäitinä persekokkareiden unelmamaassa jenkkilässä, mies vaihtanut silikonipitoisempaan ja nuorempaan ja tämä henkilö sitten muuttanut takaisin Suomeen pitämään huolta kuolevista vanhemmistaan. Eipä siinä paljoa töitä olisi tehty.
Demaripaskat ne jaksaa, vaikuttavat aika tyhmiltä mutta ymmärrän, että eihän sitä muuten demariksi pääsisikään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän tarvitsisi ulottua paluumuuttajiin. Kaikissa maailman maissa on lakeja jotka suojaavat omia KANSALAISIA, syntyperäisiä asukkaita. Ihmeellistä on tämä suomalainen masokismi, että ei me mitään ansaita, vaan annetaanpa paremmat tuet ja etuudet muualta tulleille. Meille NAURETAAN.
Meillä on sellainen persekokkareille tuntematon käsite kuin tasa-arvo, ollut maan itsenäistymisestä lähtien ohjenuorana.
Eikös sulla idiootilla ole koskaan mitään järkevää sanottavaa itse asiaan? Sossupummi katkerana täällä ulise kuin pieni kakara kun tikkukaramelli vietiin.
Paluumuuttajiin voi iskeä tuo uudistus. Tosin tuossakin jutussa valiteltiin sitä, jos Suomi ei maksakaan täyttä eläkettä paluumuuttajalle joka työskenteli ulkomailla 30 vuotta. Kai sitä eläkettä nyt luulisi kertyneen noilta vuosilta sieltä ulkomailtakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ihmiset tajua vai ei kiinnosta, että tämä koskee myös esimerkiksi kehitysvammaisia? Jos kehitysvammainen putoaa toimeentulotuelle, kuka sen hakemisesta huolehtii? Itse huolehdin veljeni asioista, tässä on taas lisähommaa meille läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö 70-vuotias saa mitään jos tuo toteutuu? On asunut Suomessa esim. 50-vuotiaasta saakka, eläkettä ei saa mistään muustakaan maasta. Ei saa siis kansaneläkettä eikä takuueläkettä? Millä elää sitten?
Ei Saksi-Riikkulia kiinnosta, kunhan vaan pääsee olemaan rasistinen vääränvärisiä kohtaan.
Vihervassari taas vihaansa lietsomassa, senhän te osaatte.
kukaan ei ole niin suvaitsematon kuin suvaitsevainen vihervassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset tajua vai ei kiinnosta, että tämä koskee myös esimerkiksi kehitysvammaisia? Jos kehitysvammainen putoaa toimeentulotuelle, kuka sen hakemisesta huolehtii? Itse huolehdin veljeni asioista, tässä on taas lisähommaa meille läheisille.
Edunvalvoja huolehtii.
AI
Ruotsin takuueläke (garantipension) on tarkoitettu pienituloisille, ja sen saaminen edellyttää pääsääntöisesti asumista Ruotsissa. Täysi takuueläke vaatii 40 vuoden asumisen Ruotsissa 16 ikävuoden jälkeen. Vuodesta 2023 alkaen takuueläkkeen maksaminen ulkomaille on pääosin lopetettu. Takuueläkkeen määrä riippuu muista eläketuloista sekä siviilisäädystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset tajua vai ei kiinnosta, että tämä koskee myös esimerkiksi kehitysvammaisia? Jos kehitysvammainen putoaa toimeentulotuelle, kuka sen hakemisesta huolehtii? Itse huolehdin veljeni asioista, tässä on taas lisähommaa meille läheisille.
Minä veikkaan, että vammaisille tulee oma tuki. Jokin sellainen työkyvyttömien yleistuki. Ei ole kenenkään etu että vammaiset tai sairaat joutuvat hakemaan toimeentulotukea, koska se työllistää niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset tajua vai ei kiinnosta, että tämä koskee myös esimerkiksi kehitysvammaisia? Jos kehitysvammainen putoaa toimeentulotuelle, kuka sen hakemisesta huolehtii? Itse huolehdin veljeni asioista, tässä on taas lisähommaa meille läheisille.
Edunvalvoja huolehtii.
Kalliiksi tulee, jos tarvitaan lisää edunvalvojia, ja lisäksi tarvittaisi valtava määrä lisää etuuskäsittelijöitä Kelaan. Ei tuo ole hyvä. Mieuummin vammaisille oma tuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset tajua vai ei kiinnosta, että tämä koskee myös esimerkiksi kehitysvammaisia? Jos kehitysvammainen putoaa toimeentulotuelle, kuka sen hakemisesta huolehtii? Itse huolehdin veljeni asioista, tässä on taas lisähommaa meille läheisille.
Edunvalvoja huolehtii.
Joo ei todellakaan. Edunvalvoja on kallis ja laiminlöi tehtävänsä. Älkää kommentoiko jos ei ole omaa kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.
Sitten jos eläkeuudistus toteutuu niin he saa sitten toimeentulotukea. Säästöä ei tule.
Kyllä muuten tulee. Perustoimeentulotuki on alle 600, takuueläke noin tonnin. Ja molemmat ryhmät saavat asumistukea. Eli ei yksikään takuueläkeläinen tule saamaan perustoimeentulotukea koska omavastuuosuus asumikuluista ei millään ilveellä ole 400 euroa per kk eläkkeensaajan asumistuen kohdalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän oikeana myös sitä, että takuueläkettä ei maksesta ulkomaille, vaikka siitä natinaa onkin tullut. Takuueläke on sosiaaliturva jonka veromaksajat kuittaa.
Kai meistä jokainen tahtoisi asua talvet lämpimässä palmujen alla muiden piikkiin, mut kun joutuu tekee töitä.
Nekö eivät koskaan tehneet töitä, jotka eläkkeellä asuvat lämpimässä? Aikamoinen yleistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.
Sama marina oli silloin kun hallitus katkaisi kansaneläkkeet ulkomaille. Siitä seurasi yksi tämän palstan pisimpiä ketjuja. Ensin elellään työura Suomessa tekemättä paljoa töitä eli lähinnä tukien varassa ja sitten valitetaan kun veronmaksajat eivät maksa lokoisia eläkepäiviä Espanjassa.
Jos kyse on eläkkeestä niin mikä ihmeen oikeus suomella on määrätä missä maassa silloin asutaan? Tuossa kohtaahan tuo on jo ansaittu. Suomessa virkamies tosiaan on edelleen umpikommunistinen ja luulee omistavansa kansalaisetkin.
Kansaneläkettä ei ansaita, vaan se on Kelan etuus. Kansaneläkkeen saa 65-vuotiaana, vaikka ei olisi koskaan ollut päivääkään töissä. Työeläke ansaitaan, ja sehän maksetaankin ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän oikeana myös sitä, että takuueläkettä ei maksesta ulkomaille, vaikka siitä natinaa onkin tullut. Takuueläke on sosiaaliturva jonka veromaksajat kuittaa.
Kai meistä jokainen tahtoisi asua talvet lämpimässä palmujen alla muiden piikkiin, mut kun joutuu tekee töitä.
Nekö eivät koskaan tehneet töitä, jotka eläkkeellä asuvat lämpimässä? Aikamoinen yleistys.
Ymmärrätkö, että ei takuueläkettä saa, jos on vähänkään säädyllisen kokoinen työeläke. Kun muut eläkkeet (esim. työ- tai kansaneläke) ovat yhteensä yli 991 e/kk, takuueläkettä ei enää makseta. Esimerkiksi, jos sinun työeläke olisi 400 €/kk ja kansaneläke 620 €/kk, et saisi takuueläkettä. - Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.
Sama marina oli silloin kun hallitus katkaisi kansaneläkkeet ulkomaille. Siitä seurasi yksi tämän palstan pisimpiä ketjuja. Ensin elellään työura Suomessa tekemättä paljoa töitä eli lähinnä tukien varassa ja sitten valitetaan kun veronmaksajat eivät maksa lokoisia eläkepäiviä Espanjassa.
Onkohan kokonaisuutena laskettu, kuinka kalliiksi tuo tuli Suomelle. Kun ovat Suomessa, niin kansanläkkeen lisäksi maksetaan asumistukea ja ehkä muitakin tukia. Lisäksi moni asuin lämpimässä terveysongelmien vuoksi, jotka tietysti sitten pahenevat Suomen talvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen olisi aina pitänyt olla. Eläke on vain heille jotka sitä ovat kerryttäneet.
Sama marina oli silloin kun hallitus katkaisi kansaneläkkeet ulkomaille. Siitä seurasi yksi tämän palstan pisimpiä ketjuja. Ensin elellään työura Suomessa tekemättä paljoa töitä eli lähinnä tukien varassa ja sitten valitetaan kun veronmaksajat eivät maksa lokoisia eläkepäiviä Espanjassa.
Jos kyse on eläkkeestä niin mikä ihmeen oikeus suomella on määrätä missä maassa silloin asutaan? Tuossa kohtaahan tuo on jo ansaittu. Suomessa virkamies tosiaan on edelleen umpikommunistinen ja luulee omistavansa kansalaisetkin.
Ei kyse ollut (työ)eläkkeestä jonka on ansainnut. Vaan (kansan)eläkkeestä, jota ihminen ei varsinaisesti ansaitse sen enempää kuin muitakaan sosiaalietuuksia. Sen eteen kun ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin pysytellä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tässä ylellä juttu naisesta joka oli asunut 30v jenkeissä, palannut Suomeen ja jäänyt melkein heti työkyvyttömyyseläkkeelle ja valitteli kun Suomieläke on niin pieni.
Olisi pysynyt Jenkeissä, niin olisi saanut painaa duunia vielä eläkkeelläkin.
Ihan kaikille neuvoksi: Säästä itse omaa tulevaisuuttasi varten.