Lue keskustelun säännöt.
HS: Sukupuoli on luonnossa moninainen
13.04.2026 |
Sukupuoli on luonnossa moninainen – yli 500 kalalajia voi vaihtaa sukupuoltaan
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009366478.html
Osa Lapin sammakoista vaihtaa sukupuolta
Monien eläinlajien edustajat vaihtavat sukupuolta
https://tieku.fi/elaimet/monien-elainlajien-edustajat-vaihtavat-sukupuo…
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa uskoo jumalaan vain 43 prosenttia, mutta kun tälle palstalle tulee, niin äkkiä raamattu on totta, ja tiede on väärässä suunnilleen kaikesta. Miksi?
Koska palsta on persujen trollitehtaan vallassa, ja persut on omien sivujensa mukaan kristillinen puolue.
Varmaan siksi että tämä on ainoa paikka missä saa puhua julkisesti totuutta ilman että joku auktoriteettiuskovainen sabotoi elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia.
Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet.
Muslimimiehet panevat sukulaisiaan. Ainoastaan aikuista miestä ei saa panna mutta pikkupoikaa on lupa panna.
Nyt on eläimellistä menoa, mutta mitä muuta musulta voi odottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia.
Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet.
Ihminenkin on eläin. Ei ihminen ole sen kummempi loppujen lopuksi. Monilla eläimillä on sellaisia kykyjä, joita ihmisillä ei ole, mutta ei niitä olla kuitenkaan luokitteluissa nostettu "yli-ihmisiksi". Ihmisen ja simpanssin DNA on noin 98–99 % identtinen, mikä kertoo yhteisestä kantamuodosta.
Eli on myös täysin ok käyttää ihmisiä koe-eläiminä mitä erilaisimpiin kokeisiin "koska ne ovat vain eläimiä". Nämä jotka käyttävät ovat tietenkin jotain paljon korkeammalla tasolla olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole tainnut pystyä muuttamaan sukupuolta.
Ei ole mutta miehet voivat synnyttää - ainakin vihreiden mukaan.
Olisi kiva nähdä vihreän miehen peniksen nuppi, jonka reiästä vauvan on pusertanut ulos. Mahtaa olla näky.
(Niin ja en ole persu, mainittakoon se persuttelijahullulle, joka taas näkee persuja kaikkialla, missä on vain naisia ja miehiä, eikä moninaisia yksisarvisia).
Asian kieltäminen ja vihaaminen kertoo ihmisen omasta ongelmasta ko. asiaa kohtaan. Usein näiden viha liittyy seksuaalisuuteen ja tarkemmin muiden ihmisten seksielämän kontrollointiin.
Itse olen uskovainen ja aina ollut bi-seksuaali. Se ominaisuus on minuun luotu, itse en sitä ole valinnut. Jumala ei tee virheitä.
No tekeehän, jumala itse katuu adamin luomista jo raamatussa. Hah hah mikä idiootti olet
Apina r aiskaa poikasta joka matkustaa vielä imetyksessä ätinsä selässä. Sanotko, että "jumala ei tee virheitä" vai hyväksytkö vammaisen syntisyytesi ja menet selibaattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia.
Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet.
Ihminenkin on eläin. Ei ihminen ole sen kummempi loppujen lopuksi. Monilla eläimillä on sellaisia kykyjä, joita ihmisillä ei ole, mutta ei niitä olla kuitenkaan luokitteluissa nostettu "yli-ihmisiksi". Ihmisen ja simpanssin DNA on noin 98–99 % identtinen, mikä kertoo yhteisestä kantamuodosta.
Eli on myös täysin ok käyttää ihmisiä koe-eläiminä mitä erilaisimpiin kokeisiin "koska ne ovat vain eläimiä". Nämä jotka käyttävät ovat tietenkin jotain paljon korkeammalla tasolla olevaa.
Ihmistä joka hyväksyy eläinkokeet on ihan ok käyttää koekaniinina itseäänkin. Samasta syystä tehotuotantolihaa syövä joutuu lastenryöstelykoneeseen lypsettäväksi ja r aiskattavaksi. Karma is real.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia.
Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet.
Muslimimiehet panevat sukulaisiaan. Ainoastaan aikuista miestä ei saa panna mutta pikkupoikaa on lupa panna.
Nyt on eläimellistä menoa, mutta mitä muuta musulta voi odottaa...
Tuo sama juttu oli rooman valtakunnassa. Siellä oli ihan ok panna mitä vaan, kunhan ei tule itse pannuksi. Ei se ole muslimijuttu vaan miesjuttu. Miehet alkavat r aiskailemaan toisiaan kun naiset lakkaavat antamasta. Raamatussakin viitataan r aiskailun kieltämiseen lähinnä silloin, jos joku mies voi kostaa, eli r aiskailu itsessään ei ole näiden järjen jättiläisten mielestä väärin, ainoastaan se jos r aiskaa jonkun joka voi kostaa. Sellaista se on olla typerä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asian kieltäminen ja vihaaminen kertoo ihmisen omasta ongelmasta ko. asiaa kohtaan. Usein näiden viha liittyy seksuaalisuuteen ja tarkemmin muiden ihmisten seksielämän kontrollointiin.
Itse olen uskovainen ja aina ollut bi-seksuaali. Se ominaisuus on minuun luotu, itse en sitä ole valinnut. Jumala ei tee virheitä.
No tekeehän, jumala itse katuu adamin luomista jo raamatussa. Hah hah mikä idiootti olet
Apina r aiskaa poikasta joka matkustaa vielä imetyksessä ätinsä selässä. Sanotko, että "jumala ei tee virheitä" vai hyväksytkö vammaisen syntisyytesi ja menet selibaattiin?
Jumala = rakkaus; kaikki rakkaus on peräisin Jumalasta.
On sekin aikä jännä että miksi tätä sukupuoliasiaa jankutetaan näin maanisesti. Haisee suunnitelmalta. On suunnitelma.
Esim siihen miten lapsia jatkossa tuotetaan ja jaetaan "kaikille sukupuolille tasan".
Vaikka näille jotka on ensin lääketieteellisesti steriloitu. Sukupuoli kun voi olla melkein mitä vaan uuden "tieteen" mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia.
Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet.
Ihminenkin on eläin. Ei ihminen ole sen kummempi loppujen lopuksi. Monilla eläimillä on sellaisia kykyjä, joita ihmisillä ei ole, mutta ei niitä olla kuitenkaan luokitteluissa nostettu "yli-ihmisiksi". Ihmisen ja simpanssin DNA on noin 98–99 % identtinen, mikä kertoo yhteisestä kantamuodosta.
Eli on myös täysin ok käyttää ihmisiä koe-eläiminä mitä erilaisimpiin kokeisiin "koska ne ovat vain eläimiä". Nämä jotka käyttävät ovat tietenkin jotain paljon korkeammalla tasolla olevaa.
Sulleko eläin siis tarkoittaa vain sellaista, jolla ei ole oikeuksia ja jota saa kohdella miten tahansa?
Oikeastihan eläin on biologinen luokitus. Se, miten kammottavalla tavalla ihmiset ovat kohdelleet ja kohtelevat muita eläimiä, ei vaikuta asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ihan sama, onko sukupulia kaksi vai sata. Eniten kiinnostaa, minkä näemme luonnollisena, minkä luonnottomana ja miksi.
Nykyään teemme paljon "luonnottomia" asioita. Hedelmätön pari voi saada lapsen, kun vähän autetaan. Periaatteessa täysin luonnottomasta teosta syntyy täysin oikea ihminen. Myös synnytyksiin kuoleminen olisi luonnollista, mutta teemme keisarinleikkauksia ja vältämme tämän. Hoidamme myös muut sairaudet, vaikka niiden tehtävä olisi tappaa meidät. Ihminen venyttänyt luonnollisuutta loputtomiin. Siksi tuntuu oudolta tehdä yhdestä sukupuolesta näin suuri numero.
Synnytyksiin kuoleminen ei ole luonnollista kuin hyeenalla, joka synnyttää jonkinlaisen penis-aparaatin läpi koska on muutenkin vammainen eläin. Ihmisen synnytys ei ole vaarallisempaa kuin eläimen, ellei sitä aktiivisesti häiritä, mitä tehdään erittäin paljon erinäisistä apinamaisista syistä. Tuo ongelma on alkanut samalla hetkellä kun miehille ollaan annettu luonnoton omistusoikeus naiseen ja lapsiin. Mies ei kuulu synnytykseen ja isyys on pelkkä meemi, joka vahingoittaa naista ja lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan eliitti saa lisääntyä luonnollisesti. Muiten lisääntymistä voidaakin sotkea sitten mielin määrin vaikka näkemällä kehityspoikkeamia joka kadunkulmassa, johon hs on erikoistunut. Lopputulos: mitään normaalia ei ole olemassakaan. Uskokaa nyt jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa (eläimillä) myös esim. kannibalismi ja seksi "sukulaisten" kesken on ihan normaalia.
Ihmiset ei ole yhtä kuin eläimet.
Ihminenkin on eläin. Ei ihminen ole sen kummempi loppujen lopuksi. Monilla eläimillä on sellaisia kykyjä, joita ihmisillä ei ole, mutta ei niitä olla kuitenkaan luokitteluissa nostettu "yli-ihmisiksi". Ihmisen ja simpanssin DNA on noin 98–99 % identtinen, mikä kertoo yhteisestä kantamuodosta.
Eli on myös täysin ok käyttää ihmisiä koe-eläiminä mitä erilaisimpiin kokeisiin "koska ne ovat vain eläimiä". Nämä jotka käyttävät ovat tietenkin jotain paljon korkeammalla tasolla olevaa.
En ole se kelle vastasit, mutta tottakai. Kaikki eläinkokeet pitäisi tehdä ihmisillä, ihmisillehän ne tuotteetkin suunnitellaan joiden vuoksi eläimiä kidutetaan. Kyllä ihmisistä löytyy vapaaehtoista porukkaa, kun vaan maksusta sovitaan.
Niin ja vaikka ihminen on eläin, Hesari vois painua takaisin biologian tunnille, yhdelläkään nisäkkäällä ei ole mitään helvetin liukuvaa saati vaihtuvaa sukupuolta, on naaras ja uros.
N53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole tainnut pystyä muuttamaan sukupuolta.
Ei ole mutta miehet voivat synnyttää - ainakin vihreiden mukaan.
Olisi kiva nähdä vihreän miehen peniksen nuppi, jonka reiästä vauvan on pusertanut ulos. Mahtaa olla näky.
(Niin ja en ole persu, mainittakoon se persuttelijahullulle, joka taas näkee persuja kaikkialla, missä on vain naisia ja miehiä, eikä moninaisia yksisarvisia).
Miksi sitten heität noin kulunutta persuläppää?
Kukaan ei ole väittänyt biologisten miesten voivan synnyttää. Jokunen transmies on synnyttänyt, siitä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole tainnut pystyä muuttamaan sukupuolta.
Ei ole mutta miehet voivat synnyttää - ainakin vihreiden mukaan.
Ovatko vihreät tiede- vai järjenvastaisia?
HamasinSanomat syöttää ihmisille saatanallista valhetta ja eksytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole tainnut pystyä muuttamaan sukupuolta.
Ei ole mutta miehet voivat synnyttää - ainakin vihreiden mukaan.
Olisi kiva nähdä vihreän miehen peniksen nuppi, jonka reiästä vauvan on pusertanut ulos. Mahtaa olla näky.
(Niin ja en ole persu, mainittakoon se persuttelijahullulle, joka taas näkee persuja kaikkialla, missä on vain naisia ja miehiä, eikä moninaisia yksisarvisia).
Miksi sitten heität noin kulunutta persuläppää?
Kukaan ei ole väittänyt biologisten miesten voivan synnyttää. Jokunen transmies on synnyttänyt, siitä on kyse.
Eli nainen synnyttää ei mikään "trans"
Kukaan ei ole väittänyt biologisten miesten voivan synnyttää. Jokunen transmies on synnyttänyt, siitä on kyse.
Noin, onko niin vaikea käyttää omaa nimeä siitä että on mies-wannabe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ihan sama, onko sukupulia kaksi vai sata. Eniten kiinnostaa, minkä näemme luonnollisena, minkä luonnottomana ja miksi.
Nykyään teemme paljon "luonnottomia" asioita. Hedelmätön pari voi saada lapsen, kun vähän autetaan. Periaatteessa täysin luonnottomasta teosta syntyy täysin oikea ihminen. Myös synnytyksiin kuoleminen olisi luonnollista, mutta teemme keisarinleikkauksia ja vältämme tämän. Hoidamme myös muut sairaudet, vaikka niiden tehtävä olisi tappaa meidät. Ihminen venyttänyt luonnollisuutta loputtomiin. Siksi tuntuu oudolta tehdä yhdestä sukupuolesta näin suuri numero.
Synnytyksiin kuoleminen ei ole luonnollista kuin hyeenalla, joka synnyttää jonkinlaisen penis-aparaatin läpi koska on muutenkin vammainen eläin. Ihmisen synnytys ei ole vaarallisempaa kuin eläimen, ellei sitä aktiivisesti häiritä, mitä tehdään erittäin paljon erinäisistä apinamaisista syistä. Tuo ongelma on alkanut samalla hetkellä kun miehille ollaan annettu luonnoton omistusoikeus naiseen ja lapsiin. Mies ei kuulu synnytykseen ja isyys on pelkkä meemi, joka vahingoittaa naista ja lasta.
Väitteesi eivät kestä minkäänlaista tarkastelua. Ihmisen synnytys on poikkeuksellisen vaarallinen, johtuen meidän pystyasennosss kävelemisen aiheuttamasta liian kapeasta lantiosta, ja ihmisvauvan poikkeuksellisen suuresta päästä (ne ihmisaivot). Ainoa toinen eläin, jolle synnytys on vielä suurempi riski, on tosiaan se hyeena, joka synnyttää penistä muistuttavan klitoriksensa läpi.
Asian kieltäminen ja vihaaminen kertoo ihmisen omasta ongelmasta ko. asiaa kohtaan. Usein näiden viha liittyy seksuaalisuuteen ja tarkemmin muiden ihmisten seksielämän kontrollointiin.
Itse olen uskovainen ja aina ollut bi-seksuaali. Se ominaisuus on minuun luotu, itse en sitä ole valinnut. Jumala ei tee virheitä.