Ranskan valtionhallinnossa siirrytään Windowsista Linuxiin

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan ole kivaa tehdä hommia Linuxilla. Enemmän menee aikaa säätämiseen kuin töihin.

Ei sitä hommaa käyttöjärjestelmällä tehdä. Ongelmat, jos niitä on, lienee lähinnä yhteensopivuudessa ja it-infrassa - paikoin linux varmaan näissä toimii windowsia paremmin, mutta joissain varmaan huonommin. 

hahahahahaaa

Vierailija kirjoitti:

linux oli muotia 20 vuotta sitten

mitään ei tapahtunut

Mitään ei tapahtunut? Linux on ylivoimaisesti yleisin käyttis lähes kaikkialla paitsi tavis kuluttajinen ja yritysten PC:ssä (desktop & läppärit). 

Lähes kaikki muu infrastuktuuri  kytkimistä, reitittimiin, palomuurit, mobiiliverkon laitteistot, LVIS ja teollisuuden säätö- ja automaatio elektroniikka, pilvipalvelut, grid-superlaskenta ja -valtavat konesaliympäristöt, satelliitit ja avaruusluotaimiin, kuluttajaeletroniikkaan käyttävät Linuxia. Ne mitkä ei käytä on joko FreeBSD pohjaisia (hyvästä syystä) tai jotain proprietary realiaikajärjestelmiä ja joissa sitten on usein etähallinta kuitenkin linuxilla tehty. Koska hard-realtime ympäristöt tehdään yleensä niin, että niissä on erillinen hallintakäyttis & CPU etähallintaa ja valvontaa varten ja sitten varsinainen realiaikaiapuoli erillisessä CPU:ssa. Hieman samaan tapaan kun Adroin puhelimessa on linux-ydin ja erillinen prosessori mobiiliverkon modeemilla jossa realiaikakäyttis sitä pyörittämässä. Androidissa ei ole Linux jakeluista tyypillistä GNU user-modea ja systeemiohjelmia vaan Googlen java-kloonilla kirjoittama ART (Android Run Time). Mutta siis Linux (ydinI) seillä silti on, vaikka ei perinteistä Wayland tai X11 ikkunointia, shelliä ja käyttöliittymää.

Linux käytön valtava laaentuminen eri paikkoihin on reilussa 20v ajassa korvannut valtavan määrään kaupallisia erillisiä yksinkertaisempia ja hitaammin kehittyviä käyttöjärjestelmiä. Miksi näin on käynyt? Siksi, että niiden omien kehittäminen maksoi paljon, ne jotka oivalsivat vaihtaa käyttämään Linuxiin saivat kilpailuetua, pystyivät käyttämään oman käyttiksen kehittämiseen kuluneet rahat muuhun tai jakamaan voittoina omistajille. Miksi kehittää omaa kilpailevaa käyttistä, jos saa kerran käyttää ilmaista mitä muut aktiivisesti kehittävät ja pitävät sitä ajan tasalla. Ilmaisen kanssa ei kannata kilpailla, se on huonoa bisnestä. No miksi isot firmat IBM, Google, Amazon ja monet muut kuten Microsoft myös on jo pitkään myös osallistunut Linuxin kehittämiseen? Siksi, että se on paljon halvempaa kehittää yhdessä toisten kanssa kun tehdä sitä kokonaan itse. Microsoft käyttää Azure pilvipalvelussa, Office365 palvelussa Linuxia paljon, koska Linux on paremmin palvelinten käyttöjärjestelmään sopiva ja optimoitu käyttis kun heidän oma Windows Server on. OpenAI:lta lisensoitu Copilot, Github ja monet Microsoftin palvelut pyörivät kokonaan Linuxin päällä, myös web-sovelluksen kautta käytetty osa on Linuxilla, vain käyttöliittymän osuutta on tehty Windowsille. Ei heidän ole mitään järkeä alkaa siirtää Copilottia Windows Serverille, kun OpenAI sitä kehittää ja käyttää LInuxia kehittämiseen.

... jatko

Puheet siitä, etttä Linux on pysähtynyt johonkin 20v takaiseen kertoo sellaisen ihmisen olevan täysin pihalla siitä miten ala on kehittynyt. Tämä vauva.fi sivustokin, Wordpress sivustot, Googlen Blogit, Youtube, Spotify, instagram, Facebook, Whatsapp palvelut, Ylen web-sivut, Areena ihan kaikki pyörii Linuxilla. Windowsin osuus web-palveluiden osuudesta on enää vain joitain prosentteja. Wndows palvelimia löytyy enää PKT yrityksistä ja jonkin verran suuryritysten Windows työasemien halintaan tarvittavasta Microsoft AD (Active Directory) palelusta jonka Microsoft on jo kertonut muuttuvan jatkossa kokonaan pilivpalvelu-perustaiseksi. Nämä ovat  vielä Windows palvelimilla, mutta ei paljon enää muuta ole jäljellä.

Windowsin viimeinen linnake on ne käyttäjien työpöytä ja läppäri koneet, sekä jokunen vanha palvelu joita tarvitaan noiden edellisten tukemiseen yrityksissä. Muilta osin peli on täysin selvä, Windows hävisi Linuxille. Jos se jotain lohduttaa, niin niin hävisi käytännössä kaikki muut kaupalliset UNIX'it myös, niitä ei ole enää pariikymmeneen vuoteen harvoja poikkeuksia lukuunottmaatta enää juuri myyty. Samalla tavalla kun minikoneet ja niiden käyttikset kuten Digital VMS hävisi, HP 3000. Suurkoneissa IBM Z-sarjassa voi ajaa vanhoja System 360 ohjelmia emuloituna, mutta Linux niissäkin on saatavissa ja sen käyttö kasvaa syöden koko ajan aiempien OS/400 yms. osuutta vuosi vuodelta enemmän.