Ranskan valtionhallinnossa siirrytään Windowsista Linuxiin

Eikös Kela päättänyt juuri siirtää kaikki johonkin helevatan amerikkalaiseen pilveen mitä pidän ehkä typerimpänä päätöksenä kautta aikain suomalaisessa viranomaistoiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

EU:n pitäisi ottaa joku yhteinen alusta jota kehitettäisiin yhdessä. Näin syntyisi säästöjä. Ei ole järkevää,m että jokainen maa kehittää omaa käyttöjärjestelmää.

Linux-ydintä ja siihen perustuvia jakeluja (Ubuntu, Manjaro, Mint, Arch) kehitetään jatkuvasti, kehittäjäyhteisöä löytyy ympäri maailmaa. Ei tarvitse luoda taas uutta "yhteistä alustaa" kun Linux porskuttaa nyt jo tosi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kela päättänyt juuri siirtää kaikki johonkin helevatan amerikkalaiseen pilveen mitä pidän ehkä typerimpänä päätöksenä kautta aikain suomalaisessa viranomaistoiminnassa.

Se taidetaan ottaa uudestaan harkintaan. Tai ainakin siitä oli viime tai toissaviikolla Ylellä ja joissain muissa juttua.

Pilviteknologia ei ole se mikä on onglelma. Vaan se, että isoimmat pilvitalot AWS, GCS, MS Azure ja Oraclen pilvi on jenkkilainsäädännön alaisia vaikka niiden palvelinsalit ovatkin muualla EU:ssa tai vaikka Suomessa ja tänne rekisteröityjä yhtiöitä, joiden emoyhtiö on rekisteröity jenkeissä. Onhan kokonaan Eurooppalaisia pilvipalveluiden tarjoajia, joilla on Suomessakin konesaleja. Mutta ne on vähemmän tunnettuja ja pienempiä kun nuo isoa toimijat ovat. Noilla isoilla on merkittävästi enemmän resursseja tehdä nopeasti asoita ja myös pitää hintoja niin alhaalla, että pienmmät ei siihen tahdu pystyä. Ja sitten on vielä se, että isot konsulttitalot kouluttaa pilvisiirtymään konsultejaan lähinnä noihin isoihin, jota sitten suositellaan tarjouksissa. Julkisen puolen sovelluksia teettävät tai tse tekevät sitten päätyvät näistä syistä usein valitsemaan noita isoja. Perustelevat sitä sitten, että ei muka ole muita vaihtoehtoja ja kaikki muutkin vie  palvelut niihin. Juu ei ole jos ei vaivaudu etsimään ja menee aina siitä mistä aita on matalin. 

Mutta kyllä Tru mpin hallinnon sekoilut nyt ovat laittaneet jo liikkeelle hankkeita joista varmaan ajan myötä kehittyy lisää vaihtoehtoja ja esimerkkejä Euroopankin puolelle ja digitaalisen suvereeniteetin paremmin takaavia paikkoja pitää palveluita. Osa hankkeista mistä me nyt mediasta luemme on vuosia tehtyjä taustalla ja nyt sitten nousi haloo jenkkipilveen viemisestä. Niitä nyt arvotaan miten paljon pitää tehdä uudestaan että voitaisiin pitää muualla, mutta siihen selvitykseen menee aikaa. Osa varmaan viedään nyt jenkkipilveen ja sitten seuraavaa versiota tehdessä tuodaan se sieltä ehkä pois. Ongelmana vain on se, että se data kun nyt viedään sinne niin vaikka uusi päivittyvä data ei enää myöhemmin siellä olisikaan, niin nykyinen ja vielä jonkin aikaa siellä päivittyvä data kyllä päätyy jenkkien kolmikirjaimisille virastoille ja se on siellä niillä käytännössä ikuisesti. Maahan kaatunutta maitoa, kun ei enää kannuun takaisin saada.

Ja vaikka pilvipalveluissa data nyt salataan, niin ettei siitä salaamatonta tietoa kuka tuosta vain pääse käyttämään. Niin nykysten arvioiden mukaan meillä on vain noin 33kk aikaa siihen kun kvanttilasekennan nyt arvioidaan kehittyvään niin, että muut kuin  PQC (post-quantum-crypto) kestävät salausalgoritmit alkavat vähitellen mutta kiihtyen murtua.  Nykyisin ja aiemmin ylieisesti tähän asti vahvasti RSA ja ECC salatuilla algoritmeillä alkavaa dataa on kerätty valtiollisten tiedusteluorganisaatioiden toimesta pitkänä aikaa ja heillä on ensi vuosikymmenellä nykysen käsityksen mukaan kykyä kvanttilaskennalla avata tätä dataa salaamattomaksi. Halpaa se ei heille tule olemaan, mutta rahaa ja paljon vaivaa käyttämällä se tulee heille olemaan mahdolista.

Tästä syys mm. Cloudflare julkaisi vasta suunnitelman ottaa käyttöön ja vaihtaa käyttämään 2029 mennessä PQC kestäviä salausmenetelmiä. Koska jos sitä ei nyt jo aleta tehdä niin tulee muuten liian kiire eikä ehditä tehdä ja siitä aiheutuu hyvin kalliiksi käyviä turvallisuusongelmia. Linkki alla

https://blog.cloudflare.com/post-quantum-roadmap/

Ja sitten vielä toinen linkki PQC Crypto 2025 pidettyyn esitykseen Youtubessa, jos joku haluaa katsoa ja kuunnella miksi tämän kaltainen kehitys lähitulevaisuudessa on nyt entistä todennäköisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n pitäisi ottaa joku yhteinen alusta jota kehitettäisiin yhdessä. Näin syntyisi säästöjä. Ei ole järkevää,m että jokainen maa kehittää omaa käyttöjärjestelmää.

Linux-ydintä ja siihen perustuvia jakeluja (Ubuntu, Manjaro, Mint, Arch) kehitetään jatkuvasti, kehittäjäyhteisöä löytyy ympäri maailmaa. Ei tarvitse luoda taas uutta "yhteistä alustaa" kun Linux porskuttaa nyt jo tosi hyvin.

Ydin ei ole se ongelma. Joku yksi ja sama jakelu pitäisi ottaa käyttöön yhteisesti EU:ssa ja tulea sen kehitystä. Samaa voisi sitten käyttää myös kansalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n pitäisi ottaa joku yhteinen alusta jota kehitettäisiin yhdessä. Näin syntyisi säästöjä. Ei ole järkevää,m että jokainen maa kehittää omaa käyttöjärjestelmää.

Linux-ydintä ja siihen perustuvia jakeluja (Ubuntu, Manjaro, Mint, Arch) kehitetään jatkuvasti, kehittäjäyhteisöä löytyy ympäri maailmaa. Ei tarvitse luoda taas uutta "yhteistä alustaa" kun Linux porskuttaa nyt jo tosi hyvin.

Ydin ei ole se ongelma. Joku yksi ja sama jakelu pitäisi ottaa käyttöön yhteisesti EU:ssa ja tulea sen kehitystä. Samaa voisi sitten käyttää myös kansalaiset.

Käytännössä on hyvin vähän ongelmia useiden eri jakeluiden yhteensopivuuden kanssa. Kaikki käyttäjien ohjelmat siirtyy saumattomasti jakelusta toiseen. Tyypillisesti jakelusta toiseen vaihtaminen ei ole kovin merkittävä kynnys. Koska kaikki perusjutut toimii missä tahansa jakelussa.

Sveitsi on siirtynyt jo 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka pilvipalveluissa data nyt salataan, niin ettei siitä salaamatonta tietoa kuka tuosta vain pääse käyttämään. Niin nykysten arvioiden mukaan meillä on vain noin 33kk aikaa siihen kun kvanttilasekennan nyt arvioidaan kehittyvään niin, että muut kuin  PQC (post-quantum-crypto) kestävät salausalgoritmit alkavat vähitellen mutta kiihtyen murtua.  Nykyisin ja aiemmin ylieisesti tähän asti vahvasti RSA ja ECC salatuilla algoritmeillä alkavaa dataa on kerätty valtiollisten tiedusteluorganisaatioiden toimesta pitkänä aikaa ja heillä on ensi vuosikymmenellä nykysen käsityksen mukaan kykyä kvanttilaskennalla avata tätä dataa salaamattomaksi. Halpaa se ei heille tule olemaan, mutta rahaa ja paljon vaivaa käyttämällä se tulee heille olemaan mahdolista.

Tästä syys mm. Cloudflare julkaisi vasta suunnitelman ottaa käyttöön ja vaihtaa käyttämään 2029 mennessä PQC kestäviä salausmenetelmiä. Koska jos sitä ei nyt jo aleta tehdä niin tulee muuten liian kiire eikä ehditä tehdä ja siitä aiheutuu hyvin kalliiksi käyviä turvallisuusongelmia. Linkki alla

https://blog.cloudflare.com/post-quantum-roadmap/

Ja sitten vielä toinen linkki PQC Crypto 2025 pidettyyn esitykseen Youtubessa, jos joku haluaa katsoa ja kuunnella miksi tämän kaltainen kehitys lähitulevaisuudessa on nyt entistä todennäköisempää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo nyt menee foliohattuilun puolelle. Jos tuollainen salausten murtuminen tapahtuisi niin koko digitaalinen pankkimaailma romahtaisi! Samoin kaikki bitcoinit ja muut vastaavat romahtaisi arvottomiksi silmänräpäyksessä.

Toivotaan että tähän panostetaan kunnolla, eikä luovuteta heti, kun Linux menee rikki. Näitä on yritetty ennenkin mutta aina ihan liian optimistisilla kuvitelmilla siitä, että kaikki vain toimii eikä mitään tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka pilvipalveluissa data nyt salataan, niin ettei siitä salaamatonta tietoa kuka tuosta vain pääse käyttämään. Niin nykysten arvioiden mukaan meillä on vain noin 33kk aikaa siihen kun kvanttilasekennan nyt arvioidaan kehittyvään niin, että muut kuin  PQC (post-quantum-crypto) kestävät salausalgoritmit alkavat vähitellen mutta kiihtyen murtua.  Nykyisin ja aiemmin ylieisesti tähän asti vahvasti RSA ja ECC salatuilla algoritmeillä alkavaa dataa on kerätty valtiollisten tiedusteluorganisaatioiden toimesta pitkänä aikaa ja heillä on ensi vuosikymmenellä nykysen käsityksen mukaan kykyä kvanttilaskennalla avata tätä dataa salaamattomaksi. Halpaa se ei heille tule olemaan, mutta rahaa ja paljon vaivaa käyttämällä se tulee heille olemaan mahdolista.

Tästä syys mm. Cloudflare julkaisi vasta suunnitelman ottaa käyttöön ja vaihtaa käyttämään 2029 mennessä PQC kestäviä salausmenetelmiä. Koska jos sitä ei nyt jo aleta tehdä niin tulee muuten liian kiire eikä ehditä tehdä ja siitä aiheutuu hyvin kalliiksi käyviä turvallisuusongelmia. Linkki alla

https://blog.cloudflare.com/post-quantum-roadmap/

Ja sitten vielä toinen linkki PQC Crypto 2025 pidettyyn esitykseen Youtubessa, jos joku haluaa katsoa ja kuunnella miksi tämän kaltainen kehitys lähitulevaisuudessa on nyt entistä todennäköisempää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo nyt menee foliohattuilun puolelle. Jos tuollainen salausten murtuminen tapahtuisi niin koko digitaalinen pankkimaailma romahtaisi! Samoin kaikki bitcoinit ja muut vastaavat romahtaisi arvottomiksi silmänräpäyksessä.

Ei se kuule ole foliohattuilua. Isot firmat kuten Google, Microsoft ja IBM  ovat käyttäneet rahaa miljarditolkulla tähän ja se mitä ne tekevät on enemmän julkista kun se mitä muissa (Kiina ym. ) maissa valtioiden tiedusteluorganisaatiot siihen rahaa käyttävät. 

Mutta siitä voit olla aika varma, että et sinä tässä joku aamu ennen 2030 herää ja lue uutisista, että ihan kaikki perinteiset salausteknologiat on murtuneet. Ei, ei siinä niin käy, yhtään sen enempää kun heräisit ja kuulet, että öljy on nyt täysin loppu maailmasta. Ei ei ja vielä kerran ei. Näitä asioita tutkitaan aktiivisesti ja kehitys tuottaa kyllä ajan mittaan tällä hetkellä yleisen käsityksen mukaan väliteeitä joilla nämä meidän nyt yleisesti käyttämät salausteknologiat murtuvat. Mutta kaikki ei tapahdu kerralla vaan ensin murretaan heikompia, pienemmillä aviaintein pituuksilla olevia salaukksia ihan kuin jo parikymmentä vuotta sitten erikseen sitä varten tehdyillä laitteilla purettiin DES salaus ja sitten se pakotti siirtymään AES:n jne. Ja kauan sitten WW2 aikaan Puolalaiset ja Britt purki Sakujen Enigman salauksen Bombella. Jenkit Japsien salauksia Purrplella jne. 

Ja koska isoilla kansallisilla tiedusteluorganisaatioilla kuten Jenkkien NSA ja Brittien GCHQ:lla ne tietävät, että tulevaisuudessa salauksia pystytään hyvin varmasti ajan myötä purkamaan niin he keräävät nyt salattua viestintää josta arvelevat olevan heille myöhemmin hyötyä ja purkavat niitä sitten kun se on mahdollista käyttäen sitten hyödyksi sen tiedon mikä niistä on vielä käyttökelpoista tavalla tai toisella. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä, että ne tekvät tätä, siitä on kirjoitettu kirjoja joista osa ihan virallista akateemista historiankirjoitusta viitteineen. Mutta kuten tuolla videolla esitetään, niin mikäli kvanttitietokoneet ja niiden ohellla mm. tekoälyavusteinen matematiikan kehittymisen ja näistä seuraavat paremmat algoritmit saadaan optimoitua salauksen purkamiseen paremmin niin näiden kaikkien yhteisvaikutuksena jo ensi vuosikymmenen vaihteen jälkeen alkaa vaihe jossa yhä vaikeampia salauksessa käytettäviä algoritmeja voidaan nopeutuvasti (ts. kiihtyen, ei vain lineaarisen ajan) alkaa murtaa. Ja tietysti on mahdollista, että aikaa kuluu enemmän, mutta tällä hetkellä tätä asiaa tutkivat ja kehittävät arvoivat että siltä kehitys heistä nyt näyttää. Siksi Cloudflare alkaa vaihtaa ja ottaa vähitellen käyttöön kvanttilaskennalta paremmin suojaaviin salausalgoritmeihin. Meillä on niitä kyllä ollut jo pitkään. Mutta niiden ongelmana on, että ne ovat hitampia käyttää nykyisllä tietokoineilla vielä, vievät enemmän muistia jne. Ja tietysti kuluttavat siksi myös enemmän energiaa kun nykyiset kvanttilaskentaa kestämättämät, mutta hyvin perinteisillä suorittimilla ja niiden tietokoneilla laskennalta ovat vielä suojassa.

Niin ja öljyviittauksesta, siitä että ei se yht'äkkiä lopu. Sen pumppaaminen vähenee varmasti ajan myötä, kun lähteet alkavat ehtyä. Viimeisistä lähteistä pumppaaminen maksaa sitten paljon enemmän ja fossiilisesta öljystä tulee koko ajan kalliimpaa, niin että sitä ei sitten enää polteta liikenteessä ja lämmittämisessä. Sitä aletaan käyttää sen hinnan kalleuden vuoksi vain sellaiseen mitä ei voida muuten korvata ja on pakko vielä käyttää. Kuvittele sitä, että hinta on 100,- euroa litra, niin mihin sitä sitten joskus 2100 - 2200 luvulla enää käytetään. Sitä tällä tarkoitan. Kalliiseen instrumentointiin, harvinaiseen tutkimukseen, lääkkeisiin jne. Ei enää öljykattilaan, lanoitteisiin eikä lentopetrooliin.

Uskomatonta typeryyttä ranskalaisilta ja tässä ketjussa. Ei Windows tai Microsoft ole täydellinen, mutta se on kuten englannin kieli, käytetään kaikkialla ja kaikki sitä ymmärtää.

Jos Eurooppa alkaa turata Linuxin kanssa tai vielä pahempaa, kehittää jotain omaa (pahimmassa tapauksessa kaikki maat omaa), me tipahdetaan kivikaudelle saman tien.

Ymmärrättekö paljonko maksaa kouluttaa uusi järjestelmä sadoille miljoonille ihmisille? Oletettaen että se joskus 10v päästä edes on valmis?

Entä yhteensopivuus? Se on kaiken avain erityisesti kun lähdetään tekoälysovelluksiin ja kunnolla hyödyntämään AI kehitystä.

Aika surullista katsoa ihmisten typeryyttä ja lyhytnäköisyyttä. 

T: Itse Linux asiantuntija 25v kokemuksella ja toki minä itse siitä pidän mutta näen realiteetit

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta typeryyttä ranskalaisilta ja tässä ketjussa. Ei Windows tai Microsoft ole täydellinen, mutta se on kuten englannin kieli, käytetään kaikkialla ja kaikki sitä ymmärtää.

Jos Eurooppa alkaa turata Linuxin kanssa tai vielä pahempaa, kehittää jotain omaa (pahimmassa tapauksessa kaikki maat omaa), me tipahdetaan kivikaudelle saman tien.

Ymmärrättekö paljonko maksaa kouluttaa uusi järjestelmä sadoille miljoonille ihmisille? Oletettaen että se joskus 10v päästä edes on valmis?

Entä yhteensopivuus? Se on kaiken avain erityisesti kun lähdetään tekoälysovelluksiin ja kunnolla hyödyntämään AI kehitystä.

Aika surullista katsoa ihmisten typeryyttä ja lyhytnäköisyyttä. 

T: Itse Linux asiantuntija 25v kokemuksella ja toki minä itse siitä pidän mutta näen realiteetit

Windows ja Azure on hirveä kasa bugista roskaa. Lue mitä siitä kirjoitti blogiinsa pitkään Windows Core kehittäjänä ollut joka sitten siirtyi muutamia vuosia sitten Azure Core tiimiin. 

https://isolveproblems.substack.com/p/how-microsoft-vaporized-a-trillion

Syyt siihen miksi Windows 11 on sitä mitä on ja miksi Office365 sekä Azure pilvipalvelua käyttävillä esiintyy vähän väliä teknisiä ongelmia on siinä. Että Microsoftilla on aivan liikaa etukenoa ja yritystä tehdä muutoksia nopeammin kuin sen nykyiset kyvyt mahdollistavat. Azure jonka alun perin Dave Cutlerin tiimi kehitti, samoin kuin sitä ennen NT:n jälkeen aina 10:n asti, Server versiot 2003 64bit versiosta lähtien sekä myös Xbox:n käyttiksen pääkehittäjän toistakymmentä vuotta ollut tiimi ja hän ei enää ole Microsoftilla töissä. Nykyiset kehittäjät ei enää kykene halitsemaan sitä sekavaksi kasvanutta alustaa joksi Windows on vuosikymmenten saatossa kehittynyt. 

Nyt kun konffaat Azurea niin osa niistä mitä hallintaliittymän kautta konffaat ei itse asiasa ole automaattisesti voimaan meneviä muutoksia vaan "digital escort strategy" -muutoksia, jotka sitten Azurea ylläpitävät tukihenkilöt käyvät konffaamassa käsin niihin virtuaalikoineisiin yms. joita he eivät ole osanneet automatioida?

No miksi Microsoftilla on niin kiire? Siksi, että ne kilpailevat Amazon AWS:n, Google Cloude Services ja Oraclen pilvitarjousten kanssa satojen miljardien arvoisista sopimuksista jenkkihallinnolle ja jotta he saisiivat nämä sopimukset itselleen, heidän piti luvata tarjouksissa että kykenevät toteuttamaan enemmän, nopeammin ja halvemmalla kun nuo muut tarjoajat. Nyt sitten kun se ei tahdokaan onnistua heiltä, niin ne ovat isosti nesteessä. Ja ihan ansaitusti ovat, itse soppansa ovat keittäneet. 

Mutta se että Microsoftilla on isoja vakavia ongelmia, heijastuu sitten kaikkiin sen palveluita käyttäviin. Erityisesti Azurea ja Office365.sta käyttäviin, joiden palveluissa on häiriöitä vähän väliä ja joiden kunnolliseen korjaamiseen Microsoftilla ei näytä olevan aikaa eikä osaamista. Ei ainakaan niin kauan kun sen on noiden isojen valtiollisten projektien vuoksi lirissä ja yrittää saada pidettyä kiinni niistä, niin että eivät menetä niitä kauppoja mitä ovat saaneet.

Joten paljon onnea vain nykypäivänä Microsoftin palveluihin ja osaamiseen luottaville. Sitä ne todella tulevat lähivuosina paljon tarvitsemaan :D

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta typeryyttä ranskalaisilta ja tässä ketjussa. Ei Windows tai Microsoft ole täydellinen, mutta se on kuten englannin kieli, käytetään kaikkialla ja kaikki sitä ymmärtää.

Jos Eurooppa alkaa turata Linuxin kanssa tai vielä pahempaa, kehittää jotain omaa (pahimmassa tapauksessa kaikki maat omaa), me tipahdetaan kivikaudelle saman tien.

Ymmärrättekö paljonko maksaa kouluttaa uusi järjestelmä sadoille miljoonille ihmisille? Oletettaen että se joskus 10v päästä edes on valmis?

Entä yhteensopivuus? Se on kaiken avain erityisesti kun lähdetään tekoälysovelluksiin ja kunnolla hyödyntämään AI kehitystä.

Aika surullista katsoa ihmisten typeryyttä ja lyhytnäköisyyttä. 

T: Itse Linux asiantuntija 25v kokemuksella ja toki minä itse siitä pidän mutta näen realiteetit

Itseasiassa monet tekoälymallithan pyörivät iloisesti linux-järjestelmissä ja tehokkaammin kun ei ole Windows-prosesseja tehoa syömässä.

Joku hyvin konfiguroitu Linux-distro ei ole hirveän monimutkainen perus-työpöytäkäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n pitäisi ottaa joku yhteinen alusta jota kehitettäisiin yhdessä. Näin syntyisi säästöjä. Ei ole järkevää,m että jokainen maa kehittää omaa käyttöjärjestelmää.

Linux-ydintä ja siihen perustuvia jakeluja (Ubuntu, Manjaro, Mint, Arch) kehitetään jatkuvasti, kehittäjäyhteisöä löytyy ympäri maailmaa. Ei tarvitse luoda taas uutta "yhteistä alustaa" kun Linux porskuttaa nyt jo tosi hyvin.

Ydin ei ole se ongelma. Joku yksi ja sama jakelu pitäisi ottaa käyttöön yhteisesti EU:ssa ja tulea sen kehitystä. Samaa voisi sitten käyttää myös kansalaiset.

Ja pakoketaan ihanan sosialistisesti kaikki EU-maat käyttämään samaa? Markkinan laki se on joka määrää ja Usan it-jätit vaan kertakaikkiaan toimii. Toisin kuin tehottoman EUn säätelyhelvetti. Ekana tiputtiin tekoälyn kelkasta sääntelyn takia ja nyt viimeistellään tällä hullutuksella. Ettekö te tajua että USA ei ole meidän vihollinen vaan ystävä? Oikeat viholliset on muualla ja uhkaa koko läntistä maailmanjärjestystä.

Mutta ettehän te jaksa kuin meuhkata Trumpista. Kannattaakin katkoa kaikki siteen ja p***koa talous ja teknologiakehitys yhden lyhytaikaisen pressan takia. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa mitään vastaavaa hanketta vai seisotaanko täällä kädet taskussa kuten ennenkin?

Suomessa herätään tähän vasta 10 vuoden kuluttua 😂

Ja tuon edelisen Microsoftista kertovan kommentin kirjioitti kaveri, joka teki IT-hommia, mukaanlukien Microsoftin härvelelien ja Azurenkin kanssa välillä yli 30v yli 40 vuotta kestäneen uran mittaan joka vasta päättyi eläköitymiseen sopivasti ennen Windows 11 pakkoa. Päivääkään en enää Mikriksen värkkejä tunkkaa ja aika hölmöjä ne on jotka siihen enää tukeutuu. Microsoft ja sen tuotteet on tällä vuosikymmenellä mennyt alaspäin kun lehmän häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tehdään isolla rahalla jotain niin kannattaisi vihdoin tehdä käyttis joka toimii kaikilla läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja kännyköillä.

Vaikea keksiä mikä laite on sellainen jossa Linux ei toimisi. Valtaosa maailman kännyköistä ja tableteista pyörii jo nyt Linuxin päällä. Läppäreillä ja pöytäkoneilla Linux yhteensopivuus on itsestäänselvyys.

ei pyöri ainakaan uusimmilla Applen siruilla natiivisti (M4/M5) - toisaalta en ymmärrä miksi kukaan haluaisi näin tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta typeryyttä ranskalaisilta ja tässä ketjussa. Ei Windows tai Microsoft ole täydellinen, mutta se on kuten englannin kieli, käytetään kaikkialla ja kaikki sitä ymmärtää.

Jos Eurooppa alkaa turata Linuxin kanssa tai vielä pahempaa, kehittää jotain omaa (pahimmassa tapauksessa kaikki maat omaa), me tipahdetaan kivikaudelle saman tien.

Ymmärrättekö paljonko maksaa kouluttaa uusi järjestelmä sadoille miljoonille ihmisille? Oletettaen että se joskus 10v päästä edes on valmis?

Entä yhteensopivuus? Se on kaiken avain erityisesti kun lähdetään tekoälysovelluksiin ja kunnolla hyödyntämään AI kehitystä.

Aika surullista katsoa ihmisten typeryyttä ja lyhytnäköisyyttä. 

T: Itse Linux asiantuntija 25v kokemuksella ja toki minä itse siitä pidän mutta näen realiteetit

Itseasiassa monet tekoälymallithan pyörivät iloisesti linux-järjestelmissä ja tehokkaammin kun ei ole Windows-prosesseja tehoa syömässä.

Joku hyvin konfiguroitu Linux-distro ei ole hirveän monimutkainen perus-työpöytäkäytössä.

Tekoälymallit varmaan pelaa missä vaan Joo, mutta jos ajatellaan tekoälyn kehitystä, niin tekoäly elää järjestelmistä, jotka ovat integroitavissa ja tehty toimimaan saumattomasti yhteen. Sekä Datasta itsessään. Olipa se epämiellyttävä totuus tai ei, Usan it-jäteillä on uskomattomat määrät dataa jota on kerätty vuosikymmenten ajan. Siksi ne pystyvät kehittämään tekoälymalleja ja siksi mekin niitä tarvitsemme. Tekoälykehitys ei pysähdy kielimalleihin, vaan siihen tukee multimodaalisuus ja muita lukemattomia kerroksia, jotka lopulta tuovat teknologiset läpimurrot.

Siksi nämä pilvijätit ovat raketoineet AI huumassa, kun kaikki asiaan syventyneet ymmärtävät tämän.

Meidän kannattaisi olla Usan rinnalla ja mukana kehityksessä, eikä pullikoimassa vastaan tai hyppäämässä kelkasta pois vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minua haukuttiin "kalliiksi insinööriajattelun ilmentymäksi" kun vaadin7 vuotta sitten että firman coreinfra pyörii omissa tiloissa itse hallittuna, koska kaikki laittaa AWS/Azureen kamat.

Tänään on äänet hiljentyneet ja sain itseasiassa mukavan palkankorotuksen viime vuonna "kìitoksena kaukonäköisyydestä aikana kun se oli hyvinkin epämuodikasta". Eipä ollut vaikeaa päätellä että jos kama on ameriikkalaisessa tai kiinalaisessa hanskassa, sitä voidaan joskus käyttää väärin meitä(kin) vastaan.

Saatanan Tunarit, siellä julkisella sektorilla.

Minä olen sanonut noin pilvipalveluista niin kauan kun niitä on ollut. Omistat datan vain jos se sijaitsee sinun omistamalla palvelimella ja tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tehdään isolla rahalla jotain niin kannattaisi vihdoin tehdä käyttis joka toimii kaikilla läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja kännyköillä.

Vaikea keksiä mikä laite on sellainen jossa Linux ei toimisi. Valtaosa maailman kännyköistä ja tableteista pyörii jo nyt Linuxin päällä. Läppäreillä ja pöytäkoneilla Linux yhteensopivuus on itsestäänselvyys.

ei pyöri ainakaan uusimmilla Applen siruilla natiivisti (M4/M5) - toisaalta en ymmärrä miksi kukaan haluaisi näin tehdä

Kyllä Debian käännetään arkkitehtuurille.