Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä merkkisen auton uskaltaa ostaa käytettynä?

Vierailija
13.04.2026 |

 Neuvokaahan pojjaat. Täällä on jatkuva naisten ja miesten välinen tappelu jota ei jaksa. Olen nainen ja myönnän, etten tajua aiheesta mitään. Minkä merkkisen auton uskallan (parhaiten) ostaa käytettynä, joku romuhan se on. Budjetti 3000-5000 e, sijainti pohjoinen (ei sähköä/ ei hybridiä, täällä on lunta ja pakkaset).

Kommentit (91)

Vierailija
81/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V70/S80/S60 2.4 bensavaparilla tai 2.5 bensaturbolla ja vm. 2000-2008 väliltä. Eivät ruostu, ovat kestäviä ja kaikki mukavuudet löytyy. Saman ikäinen Tojo, Honda ja Mazda on vain silloin hyviä jos ovat ruostesuojattuja. Myös Opel Astra H, Vectra C ovat suositeltavia 1.8 bensana tai 2.0 turbona samoin Mondeo mk3 2.0 bensana mutta Mondeon kanssa oltava tarkka että ei ole ruosteessa.

Samalla rahalla saa yli 10 vuotta nuoremman Toyotan jolla on ajettu 200 000 km vähemmän. Kyllä silloin Toyota on järkevämpi valinta kuin loppuunveivattu Volvo.

 

Mutta ajomukavuus toyotassa jää selvästi Volvon taakse. Samoin 10 vuotta uudempi Toyota on varmasti ruosteessa pohjasta niiden muovien alta vaikka et päällepäin uskoisi.

En nyt hirveästi kehuisi jonkun 25 vuotta vanhan ja 500 000 km ajetun Volvon ajomukavuutta. Kyllä siinä on jo ne loiston vuodet kaukana takanapäin. Valtaosa auton ikätovereista on romutettu jo aikapäiviä sitten. Harva noin vanha auto on enää edes liikenteessä.

 

Käy kokeilemassa jos et usko. Se 500 000km ajettu Volvo peittoaa hiljaisuudellaan ja nahkajakkaroillaan edelleen 15 vuotta uudemman Toyotan jonka pellit on pohjasta jo täysin ruosteessa. Premium on aina premium ja tuulipukukansan auto on kahiseva auto.

Vai on Volvo jonkun silmissä saanut ylennyksen premium-autoksi. Kaikkea sitä kuulee kun tarpeeksi vanhaksi elää.

Vierailija
82/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V70/S80/S60 2.4 bensavaparilla tai 2.5 bensaturbolla ja vm. 2000-2008 väliltä. Eivät ruostu, ovat kestäviä ja kaikki mukavuudet löytyy. Saman ikäinen Tojo, Honda ja Mazda on vain silloin hyviä jos ovat ruostesuojattuja. Myös Opel Astra H, Vectra C ovat suositeltavia 1.8 bensana tai 2.0 turbona samoin Mondeo mk3 2.0 bensana mutta Mondeon kanssa oltava tarkka että ei ole ruosteessa.

Samalla rahalla saa yli 10 vuotta nuoremman Toyotan jolla on ajettu 200 000 km vähemmän. Kyllä silloin Toyota on järkevämpi valinta kuin loppuunveivattu Volvo.

 

Mutta ajomukavuus toyotassa jää selvästi Volvon taakse. Samoin 10 vuotta uudempi Toyota on varmasti ruosteessa pohjasta niiden muovien alta vaikka et päällepäin uskoisi.

En nyt hirveästi kehuisi jonkun 25 vuotta vanhan ja 500 000 km ajetun Volvon ajomukavuutta. Kyllä siinä on jo ne loiston vuodet kaukana takanapäin. Valtaosa auton ikätovereista on romutettu jo aikapäiviä sitten. Harva noin vanha auto on enää edes liikenteessä.

 

Käy kokeilemassa jos et usko. Se 500 000km ajettu Volvo peittoaa hiljaisuudellaan ja nahkajakkaroillaan edelleen 15 vuotta uudemman Toyotan jonka pellit on pohjasta jo täysin ruosteessa. Premium on aina premium ja tuulipukukansan auto on kahiseva auto.

Vai on Volvo jonkun silmissä saanut ylennyksen premium-autoksi. Kaikkea sitä kuulee kun tarpeeksi vanhaksi elää.

 

Ainahan Volvo, MB ja BMW on olleet premiumeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V70/S80/S60 2.4 bensavaparilla tai 2.5 bensaturbolla ja vm. 2000-2008 väliltä. Eivät ruostu, ovat kestäviä ja kaikki mukavuudet löytyy. Saman ikäinen Tojo, Honda ja Mazda on vain silloin hyviä jos ovat ruostesuojattuja. Myös Opel Astra H, Vectra C ovat suositeltavia 1.8 bensana tai 2.0 turbona samoin Mondeo mk3 2.0 bensana mutta Mondeon kanssa oltava tarkka että ei ole ruosteessa.

Samalla rahalla saa yli 10 vuotta nuoremman Toyotan jolla on ajettu 200 000 km vähemmän. Kyllä silloin Toyota on järkevämpi valinta kuin loppuunveivattu Volvo.

 

Mutta ajomukavuus toyotassa jää selvästi Volvon taakse. Samoin 10 vuotta uudempi Toyota on varmasti ruosteessa pohjasta niiden muovien alta vaikka et päällepäin uskoisi.

Jos ostaa alle 5000 € auton niin lähtökohtaisesti täysin merkistä riippumatta siinä tulee olemaan pohjassa pintaruostetta. Onko se sitten välttämättä ongelma? Ei välttämättä. Kunhan ei ole liian läpeensä lahonnut.

ps. Ruostuu ne Volvotkin, tiedän kokemuksesta

Vierailija
84/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V70/S80/S60 2.4 bensavaparilla tai 2.5 bensaturbolla ja vm. 2000-2008 väliltä. Eivät ruostu, ovat kestäviä ja kaikki mukavuudet löytyy. Saman ikäinen Tojo, Honda ja Mazda on vain silloin hyviä jos ovat ruostesuojattuja. Myös Opel Astra H, Vectra C ovat suositeltavia 1.8 bensana tai 2.0 turbona samoin Mondeo mk3 2.0 bensana mutta Mondeon kanssa oltava tarkka että ei ole ruosteessa.

Samalla rahalla saa yli 10 vuotta nuoremman Toyotan jolla on ajettu 200 000 km vähemmän. Kyllä silloin Toyota on järkevämpi valinta kuin loppuunveivattu Volvo.

 

Mutta ajomukavuus toyotassa jää selvästi Volvon taakse. Samoin 10 vuotta uudempi Toyota on varmasti ruosteessa pohjasta niiden muovien alta vaikka et päällepäin uskoisi.

En nyt hirveästi kehuisi jonkun 25 vuotta vanhan ja 500 000 km ajetun Volvon ajomukavuutta. Kyllä siinä on jo ne loiston vuodet kaukana takanapäin. Valtaosa auton ikätovereista on romutettu jo aikapäiviä sitten. Harva noin vanha auto on enää edes liikenteessä.

 

Käy kokeilemassa jos et usko. Se 500 000km ajettu Volvo peittoaa hiljaisuudellaan ja nahkajakkaroillaan edelleen 15 vuotta uudemman Toyotan jonka pellit on pohjasta jo täysin ruosteessa. Premium on aina premium ja tuulipukukansan auto on kahiseva auto.

Että ihan nahkajakkarat? Mullakin on toisessa autossa sellaiset ja ajelen paljon mieluummin tuolla jossa kangaspenkit.

Vierailija
85/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V70/S80/S60 2.4 bensavaparilla tai 2.5 bensaturbolla ja vm. 2000-2008 väliltä. Eivät ruostu, ovat kestäviä ja kaikki mukavuudet löytyy. Saman ikäinen Tojo, Honda ja Mazda on vain silloin hyviä jos ovat ruostesuojattuja. Myös Opel Astra H, Vectra C ovat suositeltavia 1.8 bensana tai 2.0 turbona samoin Mondeo mk3 2.0 bensana mutta Mondeon kanssa oltava tarkka että ei ole ruosteessa.

Samalla rahalla saa yli 10 vuotta nuoremman Toyotan jolla on ajettu 200 000 km vähemmän. Kyllä silloin Toyota on järkevämpi valinta kuin loppuunveivattu Volvo.

 

Mutta ajomukavuus toyotassa jää selvästi Volvon taakse. Samoin 10 vuotta uudempi Toyota on varmasti ruosteessa pohjasta niiden muovien alta vaikka et päällepäin uskoisi.

En nyt hirveästi kehuisi jonkun 25 vuotta vanhan ja 500 000 km ajetun Volvon ajomukavuutta. Kyllä siinä on jo ne loiston vuodet kaukana takanapäin. Valtaosa auton ikätovereista on romutettu jo aikapäiviä sitten. Harva noin vanha auto on enää edes liikenteessä.

 

Käy kokeilemassa jos et usko. Se 500 000km ajettu Volvo peittoaa hiljaisuudellaan ja nahkajakkaroillaan edelleen 15 vuotta uudemman Toyotan jonka pellit on pohjasta jo täysin ruosteessa. Premium on aina premium ja tuulipukukansan auto on kahiseva auto.

Vai on Volvo jonkun silmissä saanut ylennyksen premium-autoksi. Kaikkea sitä kuulee kun tarpeeksi vanhaksi elää.

 

Ainahan Volvo, MB ja BMW on olleet premiumeja.

Volvo on ruotsalaisen tuulipukukansan auto. Nykyisin kiinalaisessa omistuksessa. Ne Volvot mitä Nettiautosta löydät alle 5000 eurolla ei ole mitään premium luksusta.

https://www.nettiauto.com/volvo/v50/15669114

Premiumit ja luksukset kaukana tuollaisesta autosta. Vanha auto ja tosi paljon ajettu. Ei varmasti ole mikään luotettava käyttöauto vuosiksi eteenpäin. Ennemmin voi odottaa, että ihan varmasti tuossa tulee korjattavaa monet kerrat seuraavien vuosien aikana jos tuollaisen ostaa.

Vierailija
86/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V70/S80/S60 2.4 bensavaparilla tai 2.5 bensaturbolla ja vm. 2000-2008 väliltä. Eivät ruostu, ovat kestäviä ja kaikki mukavuudet löytyy. Saman ikäinen Tojo, Honda ja Mazda on vain silloin hyviä jos ovat ruostesuojattuja. Myös Opel Astra H, Vectra C ovat suositeltavia 1.8 bensana tai 2.0 turbona samoin Mondeo mk3 2.0 bensana mutta Mondeon kanssa oltava tarkka että ei ole ruosteessa.

Samalla rahalla saa yli 10 vuotta nuoremman Toyotan jolla on ajettu 200 000 km vähemmän. Kyllä silloin Toyota on järkevämpi valinta kuin loppuunveivattu Volvo.

 

Mutta ajomukavuus toyotassa jää selvästi Volvon taakse. Samoin 10 vuotta uudempi Toyota on varmasti ruosteessa pohjasta niiden muovien alta vaikka et päällepäin uskoisi.

En nyt hirveästi kehuisi jonkun 25 vuotta vanhan ja 500 000 km ajetun Volvon ajomukavuutta. Kyllä siinä on jo ne loiston vuodet kaukana takanapäin. Valtaosa auton ikätovereista on romutettu jo aikapäiviä sitten. Harva noin vanha auto on enää edes liikenteessä.

 

Käy kokeilemassa jos et usko. Se 500 000km ajettu Volvo peittoaa hiljaisuudellaan ja nahkajakkaroillaan edelleen 15 vuotta uudemman Toyotan jonka pellit on pohjasta jo täysin ruosteessa. Premium on aina premium ja tuulipukukansan auto on kahiseva auto.

Että ihan nahkajakkarat? Mullakin on toisessa autossa sellaiset ja ajelen paljon mieluummin tuolla jossa kangaspenkit.

Ei ole poloinen vissiin kuullut siitä, että valtaosaan autoista saa halutessaan nahkapenkit. Tekeekö se sitten jotain Kia Soulista premium auton kun sitä on myyty nahkajakkaroilla? No ei todellakaan tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko ap teki valintansa ?

Vierailija
88/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lada paras auto. Toimii aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Japanilaiset yleensä parhaimpia.

Vierailija
90/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaiseen käyttöön? Pikku kauppareissuille vai ihan kaikkeen vaikka pitkillekin matkoille?Olisit kertonut enemmän.Just rassasin Kia merkkistä autoa. Toivottavasti saat hyviä neuvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/91 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein mikä tahansa jos on huollot tehty ajallaan.Pohja pitää ensisijaisesti katsoa. Se jää usein liian vähälle huomiolle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kahdeksan