Lue keskustelun säännöt.
Kuka oikeasti lukee Satu Rämöä?
13.04.2026 |
Olen mies ja suhtaudun epäluuloisesti kotimaiseen kaunokirjalilsuuteen, varsinkin naisen kirjoittamaan. Paljon puhutaan Rämöstä. Katsoin äsken helmikuun myydyimmät kotimaiset kirjat. Ohoh, 9 myydyimmän kirjan joukossa on 5 Satu Rämön teosta.
Mikä tuossa Rämön kirjassa vetää, onko se dekkaria, rakkaustarinaa, historiaa, seikkailua, sotaa, selviytymistä vai mikä on teema tuossa näköjään huippusuositussa kirjasarjassa, kai ne samaa sarjaa ovat?
Kommentit (50)
En ole lukenut yhtäkään Rämön kirjaa enkä aio koskaan lukeakaan. Jokin vastenmielisyys kirjailijaa kohtaan aina ollut, enkä ole ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satu Rämö on suomalainen, Islannissa asuva kirjailija, jonka teos Hidur ns räjäytti potin, vaikka hän on kirjoittanut aiemminkin nuorten-lastenkirjoja jne. Sadun kirjoittama kirjasarja on helppolukuinen, tunnelmallinen pohjoismainen dekkarisarja, jossa rikosten lisäksi keskiössä ovat ihmisten traumat, selviytyminen ja Islannin karu luonto. Äänikirjana erittäin suosittu, varmaan puolet tuosta myynnistä on äänikirjamyyntiä.
Suosittelen. T 55v Mies.
Jännä, että.tänne kommentoivat miehet kertovat aina nimimerkissään ikänsä, toosi uskottavaa.
Voit selvittää asian nopeasti lainaamalla kirjastosta jonkun hänen kirjoittamansa teoksen ja lukemalla sen. Etsi joku vanhempi, josta ei enää ole varauksia tai löytyy pikalaina.
Sanoisin, että jakaa mielipiteitä kuin vaikkapa Kalle Päätalo. Toiset lukevat suurella innolla, toiset eivät pidä ollenkaan. Päätalon kirjoja olen lukenut useampia. Rämön yhden kirjan luin ja se riitti minulle. Ei se aivan kelvoton ollut, kun luin loppuun toisin kuin Sofi Oksasen ah-niin-suositun kirjan. Toista Rämön kirjaa en enää lue. Voin kyllä kuvitella, että lapsena Viisikkoja ja vanhempana kioskikirjallisuutta lukevat pitävät kovasti Rämön kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vastaako suoraan kysymykseen mutta henkilöstä tulee epämiellyttävä olo. Perusteena ne muutamat esiintymiset ja haastattelut jotka olen nähnyt ja kuullut. Samanhenkinen erään kokoomuslaisen naispoliitikon kanssa, muistuttavat toisiaan ulkonäössä ja puhetyylissä, hätäisiä ja epäluotettavia. Meidän lukutoukka-nuori luki yhden kirjan ja sanoi että enempää ei tarvitse lukea. Ja lukee paljon sekä suomalaista että käännöskirjallisuutta.
Molemmat pukeutuvat mielellään punaiseen.
Se on median hypetystä . Media tekee kaikkensa tuodakseen todakseen Rämöä esiin kaikkialla. Suhtaudun häneen neutraalisti, enkä lue hänen kirjojaan, mutta ei ole voinut olla huomaamatta hypetystä joka näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa edes yrittää, kaikki ne on sitä samaa tylsää peruskoululaisille kirjoitettua ajankulua, ei mitään omaperäistä tai ajatuksia herättävää. Yritän pari kertaa vuodessa lomilla lukea jotain, mutta aina petyn.
Laiskaa kirjoittamista eikä ole tehnyt taustatutkimuksia kunnolla/ollenkaan kirjojaan varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satu Rämö on suomalainen, Islannissa asuva kirjailija, jonka teos Hidur ns räjäytti potin, vaikka hän on kirjoittanut aiemminkin nuorten-lastenkirjoja jne. Sadun kirjoittama kirjasarja on helppolukuinen, tunnelmallinen pohjoismainen dekkarisarja, jossa rikosten lisäksi keskiössä ovat ihmisten traumat, selviytyminen ja Islannin karu luonto. Äänikirjana erittäin suosittu, varmaan puolet tuosta myynnistä on äänikirjamyyntiä.
Suosittelen. T 55v Mies.
Maksettiinko sinulle tästä mainoksesta? Onko muissakin yhtä paljon villapaidan kutomista ja syömistä kuin siinä, jonka minä luin? Erikoista, jos miehet ovat niistä aiheista kovin kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin kolmannen kirjan jälkeen. Toistivat toisiansa ja edellisten kirjojen tapahtumien kertausta.
Näin käy monelle kirjailijalle. Alkaa toistaa itseään, mm Arto Paasilinna, Tommi Kinnunen, Eeva Joenpelto...sortuivat samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satu Rämön varhaistuotannon matkakuvaukset Islannista olivat hyviä, dekkareiden lukemisen lopetin parin ensimmäisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mulle riitti ensimmäinen osa, Hildur. Kökköä kieltä, epäjohdonmukaisuuksia ja epäloogisia tapahtumia. Henkilöihin ei pääse sisälle. Ei jatkoon.
Työpaikan naiset kyllä kilvan kehuivat, että miten hyvä kirjoittaja Rämö on. Eivät ole hyvän kirjoittajan kirjoja lukeneetkaan. Myönnän kyllä, että olen lukenut paljon ja vaadin lukemiltani kirjoilta jotain syvyyttä sekä ajatuksia ja oivalluksia herättävää. Kioskikirjallisuus on ajan tuhlausta minun mielestäni.
Samat sanat. Kielen kökköys on eniten häiritsevä juttu. Tietty kioskikirjallisuuden piirre myös. Olen lukenut 6 v lähtien kaikkea mahdollista ja tyyli ja kieli jos on kunnossa, niin juoni saa paljon anteeksi. T. N. 76 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luen, tykkään muutenkin lukea dekkarisarjoja ja näissä on tuo Islanti-lisä. En kuitenkaan sanoisi, että Rämö on suosikkikirjailijani. Tulisi vain aika vähän luettua, jos lukisi vain ultimaattisten suosikkikirjailijoidensa teokset. Varaan kymmeniä uutuuskirjoja kirjastosta vuodessa, Rämön kirjat ovat ovat niiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että nykykirjallisuus on niin kapea-alaista vallitsevan arvomaailman vahvistamista, että vaikea uskoa että sieltä löytyisi mitään oivalluksia tai muuta mielenkiintoista. Ehkä jostain faktakirjoituksista voisi, ellei sitä ole sensuroitu wokefiltterin läpi.
Siellä on myydyinpien tietokirjojen listalla Mary L Trumpin kirja Donaldista. Ehkä se on sinulle sopivampaa tekstiä?
EIköhän tuo lukeudu juuri tuoho vallitsevan arvomaailman vahvistamis kategoriaan. Se on muotia kirjoitella Donaldista negatiiviseen sävyyn. Muutenkin tuollainen oman sukunsa asioiden puiminen julkisuudessa, mahdollisesti katkeraan sävyyn on vähän kyseenalaista. Tulee kostomentaliteetin maku ja miten joku ulkopuolinen voisi arvioida väitteiden totuusarvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle riitti ensimmäinen osa, Hildur. Kökköä kieltä, epäjohdonmukaisuuksia ja epäloogisia tapahtumia. Henkilöihin ei pääse sisälle. Ei jatkoon.
Työpaikan naiset kyllä kilvan kehuivat, että miten hyvä kirjoittaja Rämö on. Eivät ole hyvän kirjoittajan kirjoja lukeneetkaan. Myönnän kyllä, että olen lukenut paljon ja vaadin lukemiltani kirjoilta jotain syvyyttä sekä ajatuksia ja oivalluksia herättävää. Kioskikirjallisuus on ajan tuhlausta minun mielestäni.
Mitä mieltä olet viitisentoista vuotta sitten suosion huipulla olleen Riikka Pulkkisen kirjoista, Raja ym? Meillä töissä naiset niitä hehkuttivat ja itse kun luin olin tosi pettynyt, tekotaiteellista, teennäistä väkisinväännettyä "syvällisyyttä".
No lue ja katso itse kun kerran kiinnostaa.
Yhden dekkarin luin ja totesin että toista ei kannata aloittaa.
Sitävastoin se omaelämänkerrallinen Islannista kertova oli ihan ok.
Et sinä kauheasti ole lukenut, jos ainoa naiskirjailija jonka tiedät, on Rämö. Viihdekirjallisuus on oma lajinsa. Naiset kuitenkin kirjoittavat muutakin kuin viihdekirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Minä luen ja tykkään. Luen paljon muutakin.
Muutakin roskaa epäilemättä.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä kauheasti ole lukenut, jos ainoa naiskirjailija jonka tiedät, on Rämö. Viihdekirjallisuus on oma lajinsa. Naiset kuitenkin kirjoittavat muutakin kuin viihdekirjallisuutta.
kuten mitä?
Totta, sama koskee isosti -sanaa, mihin on unohtunut suuri, upea, mahtava ym. hyvät ilmaisut.