Lue keskustelun säännöt.
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2031)
Ikävä tapaus mutta Nadja on vielä nuori, ehtii hyvin tavata paremman miehen. Epäilenpä että miestä tulee vielä kaduttamaan jos se nuorikko tulee toisiin ajatuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka 23v. nainen haluaa tuon näköisen miehen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minusta aivan hirveä juttu. Monen vuoden yhteiselo vedetään vessasta alas ihastuksen takia. Todennäköisesti juttu ei tuon 23v naisen kanssa edes tule kestämään, harvemmin tuon ikäinen haluaa äitipuoleksi ja nelikymppisen ukon puolisoksi. Ja nyt vielä juttu kerrottu koko kansalle.
Ei ole avioliitolla ja perheellä mitään arvoa näköjään.
Minulla on uusi mies ja harkitaan lapsentekoa. Itseäni mietityttää juuri tämä, että mitä jos mies ottaa ja lähtee jossain vaiheessa. Yksinhuoltajaksi en enää ala, olin sitä 10 vuotta. Lapsen jaksaisin hoitaa mutta henkistä yksinäisyyttä en. Eikä näitä näköjään voi mitenkään ennustaa. Ja senhän tietää, että lapset jäävät aina äidin kontolle näissä tilanteissa.
Niin, sitähän tässä kauhistellaan. Epäkypsä mies saa hirveästi tuhoa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus mutta Nadja on vielä nuori, ehtii hyvin tavata paremman miehen. Epäilenpä että miestä tulee vielä kaduttamaan jos se nuorikko tulee toisiin ajatuksiin.
Mutta kukapa tuon takaisin ottaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista ja kevytkenkäistä käytöstä. Avioliitossa pitäisi pysyä, vaikka olisikin vaikeaa - etenkin, jos on lapsia. Itsekästä ja selkärangatonta.
Mitkä ihmeen lautaset tolla miehellä on korvissa 🤮🤮🤮 Järkyttävät. En ottais ton näköstä miestä vaikka maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkku äidillä ei tule olemaan helppoa parisuhde markkinoilla.
Reilu ylipaino, WT-tatskat, värillinen. Ihme että mies on tota katsonut noinkin kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen lautaset tolla miehellä on korvissa 🤮🤮🤮 Järkyttävät. En ottais ton näköstä miestä vaikka maksettaisiin.
katsoin samaa tuli vähän oksennusta suuhun
Minkä ikäinen papparainen on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja kevytkenkäistä käytöstä. Avioliitossa pitäisi pysyä, vaikka olisikin vaikeaa - etenkin, jos on lapsia. Itsekästä ja selkärangatonta.
No ei ole pakko pysyä mutta voisi suoraselkäisesti erota ennen kuin pettää.
Ei ihmisten ole pakko pelkän kiitollisuudenvelan takia olla loppuelämäänsä yhdessä, mutta kyllähän tuo kertoo siitä, että ihminen on henkisesti taaperon tasolla, jos hän tekee pikkulapsiaikana jotain johtopäätöksiä suhteen tilasta ja toteaa olevansa väärän ihmisen kanssa. Kaikki aikuiset tietävät, että pikkulapsiarki on suhteessa poikkeuksellista aikaa, jolloin tarvitaan sitä sitoutumista ja tahtoa, eikä romantiikan varaan voi laskea mitään. Tämäkin äijä on ollut 14 vuotta naisen kanssa ja lapsi on nyt kolme vuotta. Aikuinen ihminen olisi työskennellyt parisuhteensa eteen, jos tuntee, että suunta on väärä. Ehdottanut vaikka pariterapiaa vaimolleen. Ei terve ihminen tee tuollaista, että ilmoittaa yhtäkkiä kaiken olevan ohi. Normaalille vanhemmalle se lasten perhe on kuitenkin ykkösprioriteetti. Toki on mahdollista, että kaikkia parisuhteita ei voi pelastaa, mutta tämäkin äijä on ilmeisesti heittänyt hanskat tiskiin yrittämättä. Harmillisen tyypillistä käytöstä miehille. Monelle miehelle se tarve tulla jonkun ihaillen katsomaksi on niin valtava. Sellaisen katseen voi saada vain sopivan vieraalta ihmiseltä, joka ei vielä tunne kaikkia huonoja puoliasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkku äidillä ei tule olemaan helppoa parisuhde markkinoilla.
Reilu ylipaino, WT-tatskat, värillinen. Ihme että mies on tota katsonut noinkin kauan.
Mieshän on ihan samaa sarjaa.
Ihmiset on kyllä todella yksinkertaisia olentoja. Juostaan päätä pahkaa puolustelemaan miehiä milloin milläkin verukkeella ja selkeästi tätä tekevät enimmäkseen naiset. Herätkää jo please tähän päivään, kaikki uhriutumis, lynkkaus ym. puolustuspuheet ovat vain tekosyitä, jotta pääsette jollain omituisella tavalla tuntemaan ylemmyyttä kyseessä olevaan naiseen verrattuna. Missäs tilanteessa ne miehet juoksevat yhtä avuliaasti naisen mainetta puolustamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.
En tiedä ketä nää on mutta eipä tuo mies nopealla vilkaisulla miltään saaliilla vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja kevytkenkäistä käytöstä. Avioliitossa pitäisi pysyä, vaikka olisikin vaikeaa - etenkin, jos on lapsia. Itsekästä ja selkärangatonta.
No ei ole pakko pysyä mutta voisi suoraselkäisesti erota ennen kuin pettää.
Jos ei pysty olemaan eroamatta, niin sitten ei pitäisi mennä avioliittoon. Itsekin kärsin lähisuhdeväkivallasta, mutta yritän pitää kiinni liitostani ja uskon parempaan. En tuomitse eronneita tai jättäneitä. Kaikki tekevät syntiä. Mutta onhan tuo eroaminen vakava yhteiskuntaa ja perhettä hajottava synti. Myös aviorikos on kielletty kymmenessä käskyssä. T: mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me voida tietää miksi mies ei enää rakastanut ja asia ei edes kuulu meille. Tällä hetkellä me nähdään tästä vain yksipuolinen kuvaus, kuten hyvin usein käy jos eroa aletaan julkisesti puimaan. Mies on fiksu kun ei asiaa avaa enempää. Pettäminen on tietysti väärin ja paremminkin olisi voinut lopettaa suhteen, mutta ei siitä sen enempää.
Eihän tässä eroa julkisesti puida, vaan Nadja on todennut, että ero tuli hänelle täytenä yllätyksenä, mies lähti nuoremman mukaan ja Nadja on tässä viime viikkojen aikana keräillyt itseään. Ei ole mitään julkista puimista, jos ihan ääneen kertoo eron syyn. Enkä hetkeäkään epäile, etteikö mies ei halua asiaa avata enempää, kun hän tässä on se suurin syntipukki.
Ai ei julkisesti puida eroa? Miten hyvin pystyt kusettamaan itseäsi? Sitä voi erota myös sivistyneesti ilmoittamalla, että erottiin, eikä kommentoida asiaa enempää. Mutta ei, vaan kerrotaan kaikki niin, että lapsi löytää kaiken roskan vanhemmistaan jo varhain lukemaan oppiessaan.
"Suomiräp-radiokanavan juontaja Aleksi Korpijaakon vaimo, bloggaaja Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta. Julkaisussaan hän esittää rajuja syytöksiä."
Eihän tässä ole suinkaan kaikkea kerrottu, mutta riittävästi, että tiedetään kumpi vanhemmista on se roska. Ihan hyvä niin.
Jokaisessa suhteessa on kaksi osapuolta. Me ei voida tietää millainen Nadja on ollut suhteessa. Pettäminen on väärin, mutta joskus se voi olla vaikka ainoa keino selviytyä hengissä ulos suhteesta.
Ai sinäkö nyt väität, että Nadja on hengenvaarallisesti väkivaltainen?
No juu niin varmaan...🙄
Ihme porukkaa, kun pitää petettyä ja jätettyä haukkua tällaisilla aivan typerillä ad hominem -argumenteilla. Nyt on jo nähty ylipaino, pienet silmät, ikenet, "rotu", ja mahdollinen hengenvaarallisuus...
Olisiko aika hakea apua harhoihin?
Sanoinko, että Nadja on väkivaltainen? Missä kohdassa se lukee? Ihminen voi kuolla myös masennukseen ja henkiseen pahoinvointiin. Me ei voida tietää millainen heidän suhteensa oli. Sanon vaan, että asiat ei ole ollenkaan niin yksiselitteisiä ja nyt me nähdään vain Nadjan näkemys asiasta.
Sanot asian, jonka jokainen tietää ihan ilman sanomistakin? Ei tarvitse olla ihan niin huolissaan jokaisen medianlukutaidosta tai järjenkäytöstä. Helpompi tässä kuitenkin kommentoida sitä, mitä tiedetään, kuin esittää huolestuneita vaihtoehtotodellisuuksia, jottei nyt vain kukaan saa väärää kuvaa tuntemattomasta radiojuontajasta.
Kyllä vain, sanon asian, vaikka jokainen sen tietää. Sanon sen siksi, koska tämä ketju on pelkästään yhden näkemyksen mukaan mennyt ihmisen julkinen rienaaminen.
Henkilökohtaisesti minäkin olen sitä mieltä, että pettäminen on väärin, mutta silti ajattelen myös, että mitä siellä mahtaakaan olla taustalla. Kodin seinien sisällä voi tapahtua vaikka mitä ja ulkoisesti kultaisen ja herttaisen oloinen ihminen ei välttämättä ole sitä kotona.
Henkilökohtaisesti minun on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset haluavat puolustella itselleen tuntemattomien (?) henkilöiden edesottamuksia, kun niillä spekuloidaan. Onko se tosiaan niin kauheaa, jos osoitetaan tukea kokemuksestaan kertoneelle naiselle? Mikä epätasa-arvo! Pitäisi tietysti osoittaa tukea ja heti perään disclaimata, että emmehän tiedä koko totuutta jne., mutta se on aika lailla itsestään selvää eikä kovin tarkoituksenmukaista.
Tukea voi antaa monella muullakin tavalla kuin haukkua sitä pettäjää joka suunnasta.
Keskustelupalstalla siis käytännössä millä keinoin? Mitä tässä nyt pikaisesti katsoo, niin taitaa olla jo enemmän naisen ulkonäköä solvaavia kuin miehen pettämistä tuomitsevia viestejä. Sellainen on keskustelupalsta.
Tämä on kyllä jännä. Mies tekee uskomattoman kusipäätempun vaimolle ja lapselle, mitä täällä ihmetellään.
Nainen tulee petetyksi ja jätetyksi, ja välittömästi kerrotaan että hän on lihava, väärää "rotua", ikenet näkyy, hampaat pienet, silmät pienet, paksut reidet, julkisuushakuinen, uhriutuva, ei piittaa lapsestaan, täytyy olla lesbo jne jne.
Kävin sitten katsomassa näiden kuvat ja nainen on todella freesi ja nätti. Mies perusjantteri.
Ihmettelen vain, että mikä teitä haukkujia oikein vaivaa? Naisvihaa parhaimmillaan.
Laita joku kyltti, niin osaan varoa. Lukee isolla, että en tykkää läskeistä. Tosin mulla on BMI 20,5.
Tottakai sinä voit valita kenestä viehätyt. Niinhän tuo Aleksikin teki. Vai oletteko te niin onnettomia, että joudutte tyytymään siihen, mitä saatte?