Lue keskustelun säännöt.
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2029)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää aina lihoa ihan hulluna, sitä en koskaan ole ymmärtänyt. Tietää että mies tykkää hoikasta ja liikunnallisesta naisesta, niin sitten lopetetaan liikunta ja paisutaan. Minkä takia edes olette suhteessa jos tavoite on vain ajaa se mies muiden syliin? Osaisiko joku järjellisesti perustella tätä käytöstä?
Miksi mies meni naimisiin pullean naisen kanssa?
Siis mitä? Nadjahan oli nuorempana eri kaliiberia.
Ainakin hääkuvissaan on saman kokoinen kuin nytkin. Mutta yhtäkkiä hänen lihomisensa olikin palstan mielestä pettämisen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kenellekkään kuuluu kenenkään pettämiset? Mitä väliä, jokainen elää niin kuin elää. Jos kaikki eläis vapaassa suhteessa nin tätäkään ketjua ei olisi.
Luuletko, että keskiverto ikäkriisissään kyntävä mies tykkäisi, että oma emäntä kävisi vieraissa tai se oma nuorikko kävisi jonkun nuoren orin luona? Suurin osa ihmisistä ei halua sellaista suhdetta, edes niistä itsekeskeisistä persiäisistä, jotka itse pettävät ja oikeuttavat sen itselleen. Ja vaikka pettäminen onkin yleistä, niin tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista ei ole koskaan pettänyt, edes niistä miehistä, missään parisuhteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.
Ylilauta tiesi tällaista.
https://www.instagram.com/oliviaphnix/
Vähän on kuollut katse, mutta ei kai se takaapäin painaessa haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me voida tietää miksi mies ei enää rakastanut ja asia ei edes kuulu meille. Tällä hetkellä me nähdään tästä vain yksipuolinen kuvaus, kuten hyvin usein käy jos eroa aletaan julkisesti puimaan. Mies on fiksu kun ei asiaa avaa enempää. Pettäminen on tietysti väärin ja paremminkin olisi voinut lopettaa suhteen, mutta ei siitä sen enempää.
Eihän tässä eroa julkisesti puida, vaan Nadja on todennut, että ero tuli hänelle täytenä yllätyksenä, mies lähti nuoremman mukaan ja Nadja on tässä viime viikkojen aikana keräillyt itseään. Ei ole mitään julkista puimista, jos ihan ääneen kertoo eron syyn. Enkä hetkeäkään epäile, etteikö mies ei halua asiaa avata enempää, kun hän tässä on se suurin syntipukki.
Ai ei julkisesti puida eroa? Miten hyvin pystyt kusettamaan itseäsi? Sitä voi erota myös sivistyneesti ilmoittamalla, että erottiin, eikä kommentoida asiaa enempää. Mutta ei, vaan kerrotaan kaikki niin, että lapsi löytää kaiken roskan vanhemmistaan jo varhain lukemaan oppiessaan.
"Suomiräp-radiokanavan juontaja Aleksi Korpijaakon vaimo, bloggaaja Nadja Korpijaakko julkaisi sunnuntaina Instagramissa ilmoituksen avioerosta. Julkaisussaan hän esittää rajuja syytöksiä."
Eihän tässä ole suinkaan kaikkea kerrottu, mutta riittävästi, että tiedetään kumpi vanhemmista on se roska. Ihan hyvä niin.
Jokaisessa suhteessa on kaksi osapuolta. Me ei voida tietää millainen Nadja on ollut suhteessa. Pettäminen on väärin, mutta joskus se voi olla vaikka ainoa keino selviytyä hengissä ulos suhteesta.
Ai sinäkö nyt väität, että Nadja on hengenvaarallisesti väkivaltainen?
No juu niin varmaan...🙄
Ihme porukkaa, kun pitää petettyä ja jätettyä haukkua tällaisilla aivan typerillä ad hominem -argumenteilla. Nyt on jo nähty ylipaino, pienet silmät, ikenet, "rotu", ja mahdollinen hengenvaarallisuus...
Olisiko aika hakea apua harhoihin?
Sanoinko, että Nadja on väkivaltainen? Missä kohdassa se lukee? Ihminen voi kuolla myös masennukseen ja henkiseen pahoinvointiin. Me ei voida tietää millainen heidän suhteensa oli. Sanon vaan, että asiat ei ole ollenkaan niin yksiselitteisiä ja nyt me nähdään vain Nadjan näkemys asiasta.
Sanot asian, jonka jokainen tietää ihan ilman sanomistakin? Ei tarvitse olla ihan niin huolissaan jokaisen medianlukutaidosta tai järjenkäytöstä. Helpompi tässä kuitenkin kommentoida sitä, mitä tiedetään, kuin esittää huolestuneita vaihtoehtotodellisuuksia, jottei nyt vain kukaan saa väärää kuvaa tuntemattomasta radiojuontajasta.
Kyllä vain, sanon asian, vaikka jokainen sen tietää. Sanon sen siksi, koska tämä ketju on pelkästään yhden näkemyksen mukaan mennyt ihmisen julkinen rienaaminen.
Henkilökohtaisesti minäkin olen sitä mieltä, että pettäminen on väärin, mutta silti ajattelen myös, että mitä siellä mahtaakaan olla taustalla. Kodin seinien sisällä voi tapahtua vaikka mitä ja ulkoisesti kultaisen ja herttaisen oloinen ihminen ei välttämättä ole sitä kotona.
Henkilökohtaisesti minun on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset haluavat puolustella itselleen tuntemattomien (?) henkilöiden edesottamuksia, kun niillä spekuloidaan. Onko se tosiaan niin kauheaa, jos osoitetaan tukea kokemuksestaan kertoneelle naiselle? Mikä epätasa-arvo! Pitäisi tietysti osoittaa tukea ja heti perään disclaimata, että emmehän tiedä koko totuutta jne., mutta se on aika lailla itsestään selvää eikä kovin tarkoituksenmukaista.
Tukea voi antaa monella muullakin tavalla kuin haukkua sitä pettäjää joka suunnasta.
Keskustelupalstalla siis käytännössä millä keinoin? Mitä tässä nyt pikaisesti katsoo, niin taitaa olla jo enemmän naisen ulkonäköä solvaavia kuin miehen pettämistä tuomitsevia viestejä. Sellainen on keskustelupalsta.
Tämä on kyllä jännä. Mies tekee uskomattoman kusipäätempun vaimolle ja lapselle, mitä täällä ihmetellään.
Nainen tulee petetyksi ja jätetyksi, ja välittömästi kerrotaan että hän on lihava, väärää "rotua", ikenet näkyy, hampaat pienet, silmät pienet, paksut reidet, julkisuushakuinen, uhriutuva, ei piittaa lapsestaan, täytyy olla lesbo jne jne.
Kävin sitten katsomassa näiden kuvat ja nainen on todella freesi ja nätti. Mies perusjantteri.
Ihmettelen vain, että mikä teitä haukkujia oikein vaivaa? Naisvihaa parhaimmillaan.
No ne haukkujat ovat palstan inceleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkku äidillä ei tule olemaan helppoa parisuhde markkinoilla.
Reilu ylipaino, WT-tatskat, värillinen. Ihme että mies on tota katsonut noinkin kauan.
Ei ollut värillinen suhteen alussa? WAU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.
Ylilauta tiesi tällaista.
https://www.instagram.com/oliviaphnix/
Vähän on kuollut katse, mutta ei kai se takaapäin painaessa haittaa.
Ei ton miehenkään katse kovin eläväinen ole
Vanha ukko taas höynäyttänyt jotain hölmöä nuorta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa nyt ei nuorta naista haluais vaimokseen? Voin sanoa että melkein jokainen heteromies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen lautaset tolla miehellä on korvissa 🤮🤮🤮 Järkyttävät. En ottais ton näköstä miestä vaikka maksettaisiin.
Mua alkaa pikkasen tympimään nämä ulkonäköön menevät puheet täällä, mutta siis mikä funktio on päälaella juuri ja juuri keikkuvalla pipolla? Se, että se näyttää coolilta ja omintakeiselta? Ei, ei se näytä.
Onko sun mielestä tuollaiset korvavenytykset muka hienot? Noi oli muotia joskus 15 v sitten ja silloinkin ne oli ihan hirveät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän 23-vuotias olisi siihen suhtautunut, jos isämies olisi tuonut mukanaan 3-vuotiaan mukanaan kämppikseksi? Mä olisin sanonut tuossa tilanteessa miehelle, että mene vain, mutta otat sitten lapsen mukanasi, en rupea miksikään yh:ksi samalla kun mies viettää kuherruskuukautta uuden naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista ja kevytkenkäistä käytöstä. Avioliitossa pitäisi pysyä, vaikka olisikin vaikeaa - etenkin, jos on lapsia. Itsekästä ja selkärangatonta.
No ei ole pakko pysyä mutta voisi suoraselkäisesti erota ennen kuin pettää.
Jos ei pysty olemaan eroamatta, niin sitten ei pitäisi mennä avioliittoon. Itsekin kärsin lähisuhdeväkivallasta, mutta yritän pitää kiinni liitostani ja uskon parempaan. En tuomitse eronneita tai jättäneitä. Kaikki tekevät syntiä. Mutta onhan tuo eroaminen vakava yhteiskuntaa ja perhettä hajottava synti. Myös aviorikos on kielletty kymmenessä käskyssä. T: mies
Ootko vähän tonttu jos et lähde vaikka kärsit lähisuhdeväkivallasta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.
Jos se on toi O:lla alkava niin tulee kyllä vähän pissisfiilis. Herutuskuvia Ig:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
Katsoisin jos tietäisin kuka uusi kulta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.
Ylilauta tiesi tällaista.
https://www.instagram.com/oliviaphnix/
Vähän on kuollut katse, mutta ei kai se takaapäin painaessa haittaa.
Uh, mikä pimu. 😍
Vaihtaisin omaan eukkoon koska vaan.
Alkaa muutenkin paikat roikkua sillä, ja naama myös ryppyinen. 😌
onko tä uusi joku mammu ei kovin suomalainen nimi
Vierailija kirjoitti:
Kukapa nyt ei nuorta naista haluais vaimokseen? Voin sanoa että melkein jokainen heteromies!
23-v instapimulla on tuskin aikeita alkaa nelikymppisen taaperon iskän vaimoksi. Etenkin kun se pettäminen ja lennosta vaihto on tälle jo entuudestaan tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä.
No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.
No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.
Ylilauta tiesi tällaista.
https://www.instagram.com/oliviaphnix/
Vähän on kuollut katse, mutta ei kai se takaapäin painaessa haittaa.
Voi voi. En viitsi kirjoittaa mitä tulee mieleen.
Siis naisethan tykkää siitä, et miehel jo ennestään lapsia. Merkki siitä, että toinen nainen on hyväksyny. Todnäk tämä 23v ei ois nelikymppisestä papasta muute ees kiinnostunu. Isompi red flag jos olis 40v. lapseton sinkkumies, sillon jotain vialla kun kukaan muu ei oo huolinu. Naisilla taas päinvastoin, miehet herkemmi karttaa jos vaihtoehtona joutuu kasvattaa toisen miehen siitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa nyt ei nuorta naista haluais vaimokseen? Voin sanoa että melkein jokainen heteromies!
Aviovaimoksi. Ihan sama millanen.
Pillu on. Iho 23-vuotiaan. Luonne taipuisan lapsellinen.
Mua alkaa pikkasen tympimään nämä ulkonäköön menevät puheet täällä, mutta siis mikä funktio on päälaella juuri ja juuri keikkuvalla pipolla? Se, että se näyttää coolilta ja omintakeiselta? Ei, ei se näytä.