Milloin ihmiset hyväksyvät sen tosiasian, että raha ei tuo onnellisuutta
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuo turvaa, huolettomuutta ja mahdollisuuksia.
Niinhän sä luulet. Meinaatko että rikkaille ne rahat on tullut tekemättä yhtään mitään?
Ei ole, mutta tietyssä pisteessä sitä on niin paljon että voi löysätä. Eikö siihen pyri kaikki elämässä? Vai miksi niitä töitä tehdään?
Olen ollut köyhä (ulosottoon asti) ja joskus on ollut sitten rahaakin. Kyllä se elämä on huomattavasti helpompaa silloin, kun rahaa on. Tuolta voi: https://www.ulosottolaskuri.fi/ jokainen katsoa minkä verran sitä rahaa jää, jos on vaikka ulosotossa. Ja vuodessa yli 500 000 suomalaista taitaa olla ulosotossa. Eikä se ulosottoon päätyminen ole aina sellainen asia, että on otettu vaikka hillittömästi osamaksuja. Monen ihmisen tulot voi pudota erittäin nopeasti ja jos ei ole siinä vaiheessa kerennyt kerryttämään "puskuria", niin sitten on äkkiä ulosotto edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuo turvaa, huolettomuutta ja mahdollisuuksia.
Niinhän sä luulet. Meinaatko että rikkaille ne rahat on tullut tekemättä yhtään mitään?
Ei ole, mutta tietyssä pisteessä sitä on niin paljon että voi löysätä. Eikö siihen pyri kaikki elämässä? Vai miksi niitä töitä tehdään?
Ellei sitten kuole ennen sitä löysäämistä..
Rikkaan statuksen kääntöpuoli on juurikin kova työnteko. Perinnön saajia lukuun ottamatta tosi harvassa on sellainen, joka ei ole totisesti uurastanut rahojensa eteen.
Tämä on yksi arvovalinta, mutta ei todellakaan ainoa tosi valinta. Esimerkiksi yrittäjän arki on todella rajua. Helpot vuodet voivat toki lopuksi koittaa, mutta aina niillä hintansa on. Ei rikkaaksi pääse niin, että kunhan tässä vähän joskus teen töitä/"yrittelen" silloin tällöin ja pian olen rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos sairastut esim skitsofreniaan tai pitkälle levinneeseen syöpään.
Rahalla voisi hankkia parhaimmat rahalla saatavat lääkärit.
Kuule, kun se ei auta, jos syöpä on levinnyt pitkälle.
Ei kaikilla rikkailla ole syöpää. Enemmänkin köyhillä elintapojensa vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan statuksen kääntöpuoli on juurikin kova työnteko. Perinnön saajia lukuun ottamatta tosi harvassa on sellainen, joka ei ole totisesti uurastanut rahojensa eteen.
Tämä on yksi arvovalinta, mutta ei todellakaan ainoa tosi valinta. Esimerkiksi yrittäjän arki on todella rajua. Helpot vuodet voivat toki lopuksi koittaa, mutta aina niillä hintansa on. Ei rikkaaksi pääse niin, että kunhan tässä vähän joskus teen töitä/"yrittelen" silloin tällöin ja pian olen rikas.
Amen!
Sinä päivänä kun se lakkaa olemasta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnea mutta turvaa ja mahdollisuuksia.
🤑
Rikaskin voi saada aortan repeämän. Siinä ei auta rahat eikä mikään.
Minä voin kertoa, että vaikeasti, etenevästi ja kroonisesti sairaana tulin kovasti iloiseksi perinnöstä.
Aortan repeämään kuolee välittömästi.
Kysymyksenasettelu ei ollut, että tuoko raha ikuista elämää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnea mutta turvaa ja mahdollisuuksia.
🤑
Rikaskin voi saada aortan repeämän. Siinä ei auta rahat eikä mikään.
Minä voin kertoa, että vaikeasti, etenevästi ja kroonisesti sairaana tulin kovasti iloiseksi perinnöstä.
Aortan repeämään kuolee välittömästi.
Kysymyksenasettelu ei ollut, että tuoko raha ikuista elämää..
Moni taitaa luulla niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuo turvaa, huolettomuutta ja mahdollisuuksia.
Niinhän sä luulet. Meinaatko että rikkaille ne rahat on tullut tekemättä yhtään mitään?
Ei ole, mutta tietyssä pisteessä sitä on niin paljon että voi löysätä. Eikö siihen pyri kaikki elämässä? Vai miksi niitä töitä tehdään?
Töitä tehdään siksi, että on ruokaa ja katto pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen silti onneton limusiinissa kuin bussissa.
Limus oot todennäkösemmin yksin ja onneton.
Mihin tämä perustuu, että olet yksinäisempi ja onnettomampi limusiinissa kuin bussissa?
Yksin, ei yksinäisempi.
Olen yksin, en yksinäinen.
Hiffaaks?
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan statuksen kääntöpuoli on juurikin kova työnteko. Perinnön saajia lukuun ottamatta tosi harvassa on sellainen, joka ei ole totisesti uurastanut rahojensa eteen.
Tämä on yksi arvovalinta, mutta ei todellakaan ainoa tosi valinta. Esimerkiksi yrittäjän arki on todella rajua. Helpot vuodet voivat toki lopuksi koittaa, mutta aina niillä hintansa on. Ei rikkaaksi pääse niin, että kunhan tässä vähän joskus teen töitä/"yrittelen" silloin tällöin ja pian olen rikas.
Riippuu minkälaista yrittäjyyttä tekee. Osa yrittäjästä tekee sellaisella mallilla, joka mahdollistaa myös passiivisen tulot ja voi olla että he tekevät töitä vaan yhden päivän per viikko ja raha virtaa silti koko ajan. Siihen päälle sijoitukset sun muut.
Kyllä raha ainakin elämää helpottaa huomattavasti. Eikä tarvitse omistaa edes mitään jättisummia. Köyhistä oloista nousseena, on mukavaa, kun kaupassa voin ostaa mitä tahansa haluamaani ruokaa tai vaatteita tai muita tuotteita hintaa katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaamisella ei niin väliä, mutta esimerkiksi 700 000€:n perintö on kiva. Lisänä mökki, sijoitusasunto ja rivarinpätkä - kaikki Pääkaupunkiseudulla ja luonnollisesti velattomia.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että ihan sama, paljonko tienaa.Mökki ja rivarinpätkä🤣🤣🤣
Niin, eihän se ole mitään verrattuna homeiseen betonivuokraluukkuusi Kontulassa, jonka lattian peittävät tyhjät Lidlin kaljatölkit.
Se vasta on elämää, josta näkee hienot boheemiset ja taiteelliset arvosi.
-Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan statuksen kääntöpuoli on juurikin kova työnteko. Perinnön saajia lukuun ottamatta tosi harvassa on sellainen, joka ei ole totisesti uurastanut rahojensa eteen.
Tämä on yksi arvovalinta, mutta ei todellakaan ainoa tosi valinta. Esimerkiksi yrittäjän arki on todella rajua. Helpot vuodet voivat toki lopuksi koittaa, mutta aina niillä hintansa on. Ei rikkaaksi pääse niin, että kunhan tässä vähän joskus teen töitä/"yrittelen" silloin tällöin ja pian olen rikas.
Riippuu minkälaista yrittäjyyttä tekee. Osa yrittäjästä tekee sellaisella mallilla, joka mahdollistaa myös passiivisen tulot ja voi olla että he tekevät töitä vaan yhden päivän per viikko ja raha virtaa silti koko ajan. Siihen päälle sijoitukset sun muut.
Mikähän se tuollainen ala mahtaa olla, missä ei tarvitse tehdä juuri mitään. Taitaa olla höpö höpöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan statuksen kääntöpuoli on juurikin kova työnteko. Perinnön saajia lukuun ottamatta tosi harvassa on sellainen, joka ei ole totisesti uurastanut rahojensa eteen.
Tämä on yksi arvovalinta, mutta ei todellakaan ainoa tosi valinta. Esimerkiksi yrittäjän arki on todella rajua. Helpot vuodet voivat toki lopuksi koittaa, mutta aina niillä hintansa on. Ei rikkaaksi pääse niin, että kunhan tässä vähän joskus teen töitä/"yrittelen" silloin tällöin ja pian olen rikas.
Riippuu minkälaista yrittäjyyttä tekee. Osa yrittäjästä tekee sellaisella mallilla, joka mahdollistaa myös passiivisen tulot ja voi olla että he tekevät töitä vaan yhden päivän per viikko ja raha virtaa silti koko ajan. Siihen päälle sijoitukset sun muut.
Mikähän se tuollainen ala mahtaa olla, missä ei tarvitse tehdä juuri mitään. Taitaa olla höpö höpöä
No onhan näitä. Esim
digitaaliset tuotteet kuten kurssit tai e-kirjat (luot tuotteen yhden kerran ja samaa tuotetta voi myydä uudestaan satoja kertoja)
ohjelmistot ja sovellukset (rakennat kerran, myyt monelle)
sisällöntuotanto (YouTube, blogit), vanhat sisällötkin voi tuottaa rahaa vuosienkin päästä
automatisoidut verkkokaupat
sijoittaminen (osingot, vuokrat)
Millä laskut maksetaan, ostetaan ruokaa, vaatteita jne. jos ei rahalla??? Kyllä raha aika hlvetisti elämää helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta vaikka olisi kuinka paljon rahaa, jos sairastut esim skitsofreniaan tai pitkälle levinneeseen syöpään.
Rahalla voisi hankkia parhaimmat rahalla saatavat lääkärit.
Rahalla saa jopa uuden naaman vanhan väsyneen tilalle.
Ja lääkäri sitten oikein tosissaan yrittäisi skitsoa parantaa. Näkis vaan.
Niinhän sä luulet. Meinaatko että rikkaille ne rahat on tullut tekemättä yhtään mitään?