Milloin ihmiset hyväksyvät sen tosiasian, että raha ei tuo onnellisuutta
?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo köyhyyskään. Jos ihminen ei kykene olemaan onnellinen ja kiitollinen hyväosaisuudestaan niin ei kykene olemaan onnellinen mistään muustakaan.
Kuka hyväosainen tässä ketjussa on sanonut olevansa onneton? Minä olen duunari ja tyytyväinen elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka väitätte, että raha ei tee onnelliseksi minkälaiset tulot teillä itsellä on?
Normi duunarin palkka.
Oletko joskus ollut rikas ja onneton vai miten olet päätynyt tuohon johtopäätökseen? Itse olen nimittäin huomattavasti onnettomampi nyt kun raha on sairauden vuoksi äärimmäisen tiukalla verrattuna siihen kuin kun sitä oli enemmän käytettävissä.
En ole koskaan ollut rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta turvallisuutta se tuo.
Ei se tuo.
Eikö jokainen saa päättää tuon asian ihan itse?
hallitus tekee oikein kun se kutsuu pääomia takaisin suomeen verotettavaksi. Veronkorotukset ovat aina hyviä kun ne tapahtuvat oikeistohallituksen aikana. Liitu tulee hyvään käyttöön. Hyvää liitua ei pidä antaa vasemmistolaisien irvikäsien piirrettäväksi. Jälki on rumaa ja vasemmisto syyttää vain liidunantajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta turvallisuutta se tuo.
Ei se tuo.
Miten niin ei tuo? Jos olet rikas, niin sulla on aina katto pään päällä, ruokaa syötävänä ja paras mahdollinen terveydenhuolto. Et ole riippuvainen kenestäkään, kuten työnantajasta tai perheenjäsenestä. Pystyt asumaan turvallisimmilla alueilla ja jos jotain yllättävää tapahtuu, sulla on puskuria eikä elämä romahda heti. Vaikka tulisi luonnonkatastrofi tai muu hätätila niin rikkaana selviäisit noistakin helpommin. Voit vaikka ostaa kansalaisuuden toiseen maahan tai muuttaa nopeasti pois vaarallisesta tilanteesta. Mitäs muuta tuo on kuin turvallisuutta? Rahalla saa myös aikaa ja vapautta tehdä päätöksiä ilman pakkoa.
Maailma olis niin parempi paikka, jo ne joilla on rahaa, omistaisi myös sydämen ja sielun <3
Vierailija kirjoitti:
Lapset tuovat enemmän onnellisuutta kuin raha. Mitä enemmän lapsia on sen onnellisempi ihminen on.
Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Rikkaillakin on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Maailma olis niin parempi paikka, jo ne joilla on rahaa, omistaisi myös sydämen ja sielun <3
Eiköhän noilla olekin.
Vierailija kirjoitti:
Maailma olis niin parempi paikka, jo ne joilla on rahaa, omistaisi myös sydämen ja sielun <3
Tämä koskee myös köyhiä ihmisiä. Kyllä niissä köyhissäkin on yhtälailla pahantahtoisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta turvallisuutta se tuo.
Ei se tuo.
Miten niin ei tuo? Jos olet rikas, niin sulla on aina katto pään päällä, ruokaa syötävänä ja paras mahdollinen terveydenhuolto. Et ole riippuvainen kenestäkään, kuten työnantajasta tai perheenjäsenestä. Pystyt asumaan turvallisimmilla alueilla ja jos jotain yllättävää tapahtuu, sulla on puskuria eikä elämä romahda heti. Vaikka tulisi luonnonkatastrofi tai muu hätätila niin rikkaana selviäisit noistakin helpommin. Voit vaikka ostaa kansalaisuuden toiseen maahan tai muuttaa nopeasti pois vaarallisesta tilanteesta. Mitäs muuta tuo on kuin turvallisuutta? Rahalla saa myös aikaa ja vapautta tehdä päätöksiä ilman pakkoa.
Sun talo voi palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta turvallisuutta se tuo.
Ei se tuo.
Miten niin ei tuo? Jos olet rikas, niin sulla on aina katto pään päällä, ruokaa syötävänä ja paras mahdollinen terveydenhuolto. Et ole riippuvainen kenestäkään, kuten työnantajasta tai perheenjäsenestä. Pystyt asumaan turvallisimmilla alueilla ja jos jotain yllättävää tapahtuu, sulla on puskuria eikä elämä romahda heti. Vaikka tulisi luonnonkatastrofi tai muu hätätila niin rikkaana selviäisit noistakin helpommin. Voit vaikka ostaa kansalaisuuden toiseen maahan tai muuttaa nopeasti pois vaarallisesta tilanteesta. Mitäs muuta tuo on kuin turvallisuutta? Rahalla saa myös aikaa ja vapautta tehdä päätöksiä ilman pakkoa.
Sun talo voi palaa.
Rikas voi helposti muuttaa tuossa tilanteessa kakkos- tai kolmosasuntoonsa tai vuokrata just semmoisen kämpän kun haluaa. Köyhä on tuossa tilanteessa paljon pahemmassa pulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta turvallisuutta se tuo.
Ei se tuo.
Miten niin ei tuo? Jos olet rikas, niin sulla on aina katto pään päällä, ruokaa syötävänä ja paras mahdollinen terveydenhuolto. Et ole riippuvainen kenestäkään, kuten työnantajasta tai perheenjäsenestä. Pystyt asumaan turvallisimmilla alueilla ja jos jotain yllättävää tapahtuu, sulla on puskuria eikä elämä romahda heti. Vaikka tulisi luonnonkatastrofi tai muu hätätila niin rikkaana selviäisit noistakin helpommin. Voit vaikka ostaa kansalaisuuden toiseen maahan tai muuttaa nopeasti pois vaarallisesta tilanteesta. Mitäs muuta tuo on kuin turvallisuutta? Rahalla saa myös aikaa ja vapautta tehdä päätöksiä ilman pakkoa.
Sun talo voi palaa.
Tai revetä aortta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta turvallisuutta se tuo.
Ei se tuo.
Miten niin ei tuo? Jos olet rikas, niin sulla on aina katto pään päällä, ruokaa syötävänä ja paras mahdollinen terveydenhuolto. Et ole riippuvainen kenestäkään, kuten työnantajasta tai perheenjäsenestä. Pystyt asumaan turvallisimmilla alueilla ja jos jotain yllättävää tapahtuu, sulla on puskuria eikä elämä romahda heti. Vaikka tulisi luonnonkatastrofi tai muu hätätila niin rikkaana selviäisit noistakin helpommin. Voit vaikka ostaa kansalaisuuden toiseen maahan tai muuttaa nopeasti pois vaarallisesta tilanteesta. Mitäs muuta tuo on kuin turvallisuutta? Rahalla saa myös aikaa ja vapautta tehdä päätöksiä ilman pakkoa.
Sun talo voi palaa.
Vakuutus korvaa. Ja ökyrikas hankkii uuden. Niinpä voi näköjään muuten kunnan vuokraluukkukin palaa.
Ei tarvitse miettiä riittääkö rahat ruokaan
Mahdollisuus asua turvallisessa kodissa
Nopea pääsy hoitoon sairastuessa
Vähemmän jatkuvaa stressiä
Vapaus valita työ eikä pakko ottaa mitä tahansa
Mahdollisuus lähteä huonosta tilanteesta
Ei tarvitse olla taloudellisesti riippuvainen muista
Mahdollisuus matkustaa ja nähdä maailmaa
Pääsy parempaan koulutukseen
Mahdollisuus kokeilla eri uria
Voi auttaa perhettä taloudellisesti
Ei tarvitse velkaantua arjen takia
Mahdollisuus säästää tulevaisuutta varten
Pystyy ostamaan aikaa (esim. siivous, kuljetus)
Vähemmän riitoja rahasta
Mahdollisuus syödä terveellisemmin
Pystyy panostamaan omaan hyvinvointiin
Voi harrastaa ilman rahahuolia
Pääsee helpommin uusiin kokemuksiin
Mahdollisuus levätä ilman syyllisyyttä
Voi vaihtaa asuinpaikkaa helposti
Taloudellinen puskurirahasto
Vähemmän pelkoa yllättävistä menoista
Pystyy valitsemaan turvallisemman ympäristönMahdollisuus ottaa lomaa milloin tarvitsee
Pääsee nopeammin pois kriisitilanteista
Mahdollisuus hankkia asiantuntija-apua
Voi tehdä päätöksiä rauhassa ilman pakkoa
Mahdollisuus rakentaa oma yritys
Voi ottaa hallittuja riskejä
Ei tarvitse jäädä huonoon työpaikkaan
Pystyy suojaamaan omaisuuttaan
Mahdollisuus yksityisyyteen
Voi valita laadukkaampia tuotteita
Vähemmän altistumista epävarmuudelle
Pystyy suunnittelemaan pitkälle tulevaisuuteen
Voi keskittyä tavoitteisiin ilman jatkuvaa selviytymistä
Mahdollisuus palkata apua arkeen
Pääsee parempiin palveluihin
Voi valita paremmat kulkuneuvot
Mahdollisuus nopeampaan liikkumiseen
Vähemmän ajanhukkaa arjessa
Pystyy suojaamaan läheisiään paremmin
Voi tarjota lapsille paremmat mahdollisuudet
Mahdollisuus muuttaa ulkomaille
Voi hankkia lisäkansalaisuuden
Pystyy varautumaan kriiseihin etukäteen
Mahdollisuus keskittyä terveyteen
Pääsee erikoislääkäreille nopeasti
Voi maksaa paremmasta hoidosta
Vähemmän jonottamista
Mahdollisuus kuntoutukseen ajoissa
Pystyy ylläpitämään parempaa fyysistä kuntoa
Oletko joskus ollut rikas ja onneton vai miten olet päätynyt tuohon johtopäätökseen? Itse olen nimittäin huomattavasti onnettomampi nyt kun raha on sairauden vuoksi äärimmäisen tiukalla verrattuna siihen kuin kun sitä oli enemmän käytettävissä.