Heikoimmista on pidettävä huolta, mutta miten huumeidenkäyttäjistä voisi pitää huolta?

Korvaushoitoon ja sukulaiset järjestävät vuokramökin maalta. Kun vointi ja kunto sallii, integroidutaan yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisin puuttuminen. 

Ei se aina auta. Joskus pitää antaa ajan kulua kunnes syntyy pohjakosketus, ennen kuin päihdekäyttäjän oma halu raitistumiseen syntyy. Ilman omaa halua ei oikein tuota tulosta vaikka joku toinen kuinka haluaisi puuttua ja auttaa. Sanoo ammattilainen, jolla itsellänkin lähipiirissä päihdekäyttäjä, ja tuskallistahan sitä on seurata, kun satoja samanlaisia töissä nähnyt ja tietää miten se etenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä pitäis olla yksi huume-tai alkoholiongelmainen ihminen sukulaisena niin jokainen ymmärtäisi sen kuinka tyhmää on vaikuttaa ulkopuolelta asiaan mikä lähtee täysin ihmisen omien korvien välistä. Oma henkilökohtainen mielipide on se, että sellanen voivottelu ja näennäinen ymmärtäminen on yhtä tyhjän kanssa. Vielä pahemi on se, että joku vanhempi toimii lompakkona esim just vaikka lapselleen, kellä on näitä ongelmia. 

Kommentoin tuohon omien korvien välistä lähtemiseen. Siihen liittyy kuitenkin yleensä se, että ensin joku on huumeita tarjonnut, ja myöhemmin niihin huumeisiin on tullut riippuvuus. Silloin kun tilanne on vielä se, että joku tarjoaa, on hyvin pitkälti omassa vallassa päättää, miten tarjoukseen suhtautuu. Toki kaveripiiri ja sosiaalinen ympäristö vaikuttaa, ja huumediilerit ovat todella taitavia uusien asiakkaiden houkuttelussa, mutta valinta on silti lopulta oma. Mutta sitten kun riippuvuus on syntynyt, niin siinä on kyse riippuvuussairaudesta, eikä se ole enää oma valinta. Silloin yksi sen sairauden piirteistä on, että huume menee kaiken muun edelle. Kaikki rahoittaminen mahdollistaa vain huumeen käyttöä. 

Sairaus on täysin keksitty meemi ja pharma maalittaa päihteidenkäyttäjiä lähinnä siksi, että he haluavat monopolin kaikkiin kemikaaleihin. Samasta syystä he parjaavat alkoholia, vaikka alkoholilla on paljon positiivisiakin terveysvaikutuksia oikein käytettynä. 

Tsemppiä isompien kokonaisuuksien hahmottamiseen.

Alkoholi aiheuttaa suuremmat haitat kuin kaikki huumeet yhteensä. Se vain sattuu olemaan laillista kamaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistämällä narkkarille kuulan kalloon. Se on aitoa huolenpitoa.

Aika jännää tämä rahvaan viharikollisuus. Tällaisia juttuja lauotaan ihan ilman mitään itsesensuuria, ei taida olla suomen laki tai ihmisoikeudet tuttuja. 

No jos haluat paappa rikollista, niin siitä vaan sitten. Todellisuudessa narkkarit ovat ite vastuussa omasta elämästä ei muut.

Tämä. Jokainen on vastuussa itsestään. Päihteet on aina itse valittu elämäntapa. Ei mitään apua tämmöisille. 

Sitten ei mitään muutakaan apua kenellekään. Ei hammashuoltoa, ehkäisyä, eikä tukea esimerkiksi vankilaan joutumisen jälkeen. Sinäkin jo sinne kuulut, kun viharikollinen olet. Toivottavasti olet hyvin varautunut ja pärjäilet sitten siellä ja sen jälkeen :)

En tarvi apua, kun ei käytä päihteitä ja on varaa yksityiseen hoitoon. En vihaa ketään vaan halveksin. Viha on vaan sun päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. Aikuisten oma valinta. Sitä saa mitä tilaa! (lapset pois tuollaisesta ympäristöstä)

Entä silloin kun ei olekaan kyse aikuisesta vaan sinun omasta lapsestasi?

Jos olisi omasta lapsesta kyse, niin yrittäisin saada hänet minnesotahoitoon.

Jos retkahtaisi uudelleen, ajattelisin että on parempi ottaa välimatkaa.

Ehkä retkahtanut olisi kuitenkin hyvä ohjata uudelleen hoitoon. Retkahtaminen on osa päihdesairauksien oirekuvaa ja liittyy useimmiten toipumisprosessiin. On todella harvoja, jotka kertayrittämällä onnistuvat pääsemään päihderiippuvuudesta eroon. Suurimmalla osalla on retkahduksia, alkuun useammin ja loppua kohti harvemmin, ennen raitistumista. Kyseessä on kuitenkin elinikäinen sairaus. Vaikka päihdekäyttö loppuisi, niin riippuvuus pysyy. 

Narkomaani tuhoaa omaistensa ja lähipiirin hyvinvoinnin kun ei näihin voi luottaa ja kaikki arvokas varastetaan kuten vaikka äidin kultakorut. Sitten yritetään vanhemmat saada maksamaan huumevelat pienistä eläkkeistä. 

Parasta on katkaista välit kokonaan narkomaanisukulaiseen jotta oma jaksaminen ei vaarannu. Narkomaanieläin ajattelee vain seuraavaa annosta eikä mitään muuta. Sellainen ei pysty omassa toiminnassaan mihinkään hyvään vaan lopputulos on aina tuskaa läheisille. 

Mitä nopeammin narkomaani kuolee yliannokseen niin sen parempi. Hyvin harva pääsee aineista eroon kun ei ole halua tai syytä lopettaa aineiden käyttöä.  

Nykyinen huumemyönteinen ilmapiiri on vain pahentanut tilannetta viime vuosina. Mitään kunnollista keinoa auttaa ei ole paitsi korvaushoito opioideja käyttäville. Muille ei ole sitäkään tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ja polkuja miten päästä eteenpäin. Lisäksi näille täytyy opettaa perusasiat elämästä, hyvinvoinnista ja metaboliikasta. 

Suurin osa narkomaanien ongelmia EI johdu huumeista vaan siitä, että huumeet estävät normaalit impulssit jotka tukevat hyvinvointia. Eli nälän ja väsymyksen esimerkiksi. Kun keho ei saa tarvitsemiaan komponentteja, huumeetkaan eivät tuota enää hyvää oloa vaan ongelmia. Jos narkomania olisikin sitä, että elää viikon hyvin syöden ja sitten laittaa valot pimeiksi, niin ongelmia olisi paljon vähemmän. Nyt kun se on sitä, että huume on tärkeämpää kuin ruoka ja terveys, tulee ongelmia.

Hulluksi olet? Ei veronmaksajien rahoja missään tapauksessa tuollaiseen! Onneksi käyttöhuoneet torpattiin. 

Miksi et halua, että veronmaksajien rahoja säästetään, vaan ehdoin tahdoin haluat, että niitä kuluu enemmän? 

Veronmaksajien rahat säästyy, kun narkkareita evätään hoito. Nyt näin on etenevissä määrin toimittukin. Mätänevät pystyyn ja kuolevat pois. Ei noista sairaista ole uhkaa kellekään kun kituvat jossain purkutaloissa. 

Vaan kun Suomessa ei voida keltään evätä hoitoa akuutissa, henkeä uhkaavassa tilanteessa. Käyttöhuoneet toisi merkittävää säästöä, kun näitä tilanteita olisi vähemmän. 

On evätty. Siitä oli juttukin tehty, kun peukkuhuo ralta oli käsi menny kuolioon ja hoitoa ei saanut. Tämä on hyvä suuntaus 

Hyi mitä ihmiskunnan pohjasakkaa edustat. 

Lie se kuolioon mennyt käsi amputoitu kuitenkin, eikä jätetty ihmistä kuolemaan? Se ois Suomessa kuitenkin rikos. 

Siitä on kuvia ja tais olla mtv doc. -ohjelmassa. Sellanen hassunnäköinen vänkyrä se on. Sillä yrittää toimia. Sai hyvät naurut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mun mielestä jokainen saa narkkaa tai ryypätä niin paljon kun haluaa kunhan tekee sen omilla rahoillaan. Pois kaikki korvaushoidot yms ja jos on todettu riippuvuus niin esim kelarahoille ja terveydenhoidolle ehtona puhtaat seulat

Kunnon inhokapitalismi-oligarkkiaate. Mitä muuta tuohon sisältyy, että r aiskatakin saa jos on paljon rahaa, vai?

No, tällä hetkellä jokainen saa ryypätä niin paljon kuin haluaa. Alkoholi on laillinen päihde. Mutta huumausaineet eivät ole laillisia, joten niitä ei saa käyttää. Niiden käyttöön liittyy kuitenkin sellainen ikävä piirre, että jos käytön on joskus aloittanut, syntyy riippuvuus, jostai ei omin aavuin pääse irti, ja sitä tuetaan. Onko tämä liian vaikea ymmärtää?

No ensinnäkään se ei ole totta ja toisekseen alkoholin laskennalliset haitat ovat paljon suuremmat kuin muiden päihteiden. Kannattaisi varmaan ottaa vähän asioista selvää ennen kun alkaa ölisemään.

Mikä tuossa ei ole totta? Tällä ei ole tekemistä sen kanssa mikä on vaarallisempaa, vaan mikä on laillista. Alkoholi on laillista ja huumeet ovat laittomia. Päihteet myös koukuttavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mun mielestä jokainen saa narkkaa tai ryypätä niin paljon kun haluaa kunhan tekee sen omilla rahoillaan. Pois kaikki korvaushoidot yms ja jos on todettu riippuvuus niin esim kelarahoille ja terveydenhoidolle ehtona puhtaat seulat

Kunnon inhokapitalismi-oligarkkiaate. Mitä muuta tuohon sisältyy, että r aiskatakin saa jos on paljon rahaa, vai?

No, tällä hetkellä jokainen saa ryypätä niin paljon kuin haluaa. Alkoholi on laillinen päihde. Mutta huumausaineet eivät ole laillisia, joten niitä ei saa käyttää. Niiden käyttöön liittyy kuitenkin sellainen ikävä piirre, että jos käytön on joskus aloittanut, syntyy riippuvuus, jostai ei omin aavuin pääse irti, ja sitä tuetaan. Onko tämä liian vaikea ymmärtää?

Alkoholi on ainoa laillinen päihde ja esimerkiksi kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Fyysistä riippuvuutta kannabis ei aiheuta ollenkaan niin siihen ei synny voimakasta riippuvuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistämällä narkkarille kuulan kalloon. Se on aitoa huolenpitoa.

Aika jännää tämä rahvaan viharikollisuus. Tällaisia juttuja lauotaan ihan ilman mitään itsesensuuria, ei taida olla suomen laki tai ihmisoikeudet tuttuja. 

No jos haluat paappa rikollista, niin siitä vaan sitten. Todellisuudessa narkkarit ovat ite vastuussa omasta elämästä ei muut.

Tämä. Jokainen on vastuussa itsestään. Päihteet on aina itse valittu elämäntapa. Ei mitään apua tämmöisille. 

Päteekö sama persulogiikka vaikkapa anoreksiaan? Anorektikko  valitsee ihan itse olla syömättä, joten sinun perustelusi mukaan ei mitään apua hänellekään? 

Jos ei syö niin sitten voi olla syömättä. Mikä tässä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin helppoa ole heistä huolehtia, jokainen jolla on ollut läheisenä huumeiden käyttäjä tietää miten vaikeaa heitä on auttaa. Aika moni huumeiden käyttäjä ei pysty esim. luopumaan trauma ajattelusta tai ottamaan vastuuta paranemisestaan. Jos olet parisuhteessa huumeidenkäyttäjän kanssa hän alkaa syyttää elämästään puolisoa. Samanlaisia kuin alkoholistit, vika on aina muissa ei itsessä. Addiktien kannattelu on äärimmäisen raskasta. Käytät aikaa puhuessasi järkeä, mutta järkipuhe ei mene perille. Olen itse sillätavoin luovuttanut addiktien suhteen, että pidän heidät etäällä elämästäni. He ovat myös melkoisia energiasyöppöjä ja ikäänkuin imevät elämän läheisistäänkin jatkuvilla tempuillaan ja sekoiluillaan. Jossakin vaiheessa on pakko laittaa oma terveys ja mielenterveys etusijalle ettei se addikti vedä itseäkin samaan suohon. Kylmästi ei heihinkään tarvitse suhtautua, varmasti joitakin onnellisiakin loppuja on jossa addikti on päässyt kuiville. En sitten tiedä kuinka paljon addikteja pakko hoidetaan ja auttaako sekään vaan jatkuuko sama touhu hoidon jälkeen taas. Jokainen, jolla on traumoja tietää miten vaikeaa ja tuskallista niiden kanssa on elää, mutta lopulta se on oma valinta kuitenkin mihin sitä käyttää. Itse ammennan mm. harrastuksista voimaa kestää traumojani. En syytä muita ihmisiä, sillä pääsee elämässä paljon pidemmälle kun sen ymmärtää, että on itse tehtävä se valinta että ei käytä päihteitä. 

Mitä on trauma ajattelu ja miten siitä luovutaan?

Trauma ajattelu on sellaista, että traumaa käytetään tekosyynä addiktiolle eli jäädään vellomaan itsesääliin ja siihen mitä pahaa joku teki sinulle. Yksi hyvä esimerkki tästä on nuoruuden kaverini, jonka isä oli alkoholisti. Hän ei päässyt siitä trauma ajatuksesta irti vaan koki kaiken auttamisen holhoamisena ja just siten, että hänen ei anneta rauhassa juopotella ja olla rappiolla jos joku yritti auttaa pois addiktiosta. Trauma ajattelu on siis sitä, että ihminen elää sitä sen trauman aiheuttaneen ihmisen elämää eikä ala elää erillisenä yksilönä omaa elämäänsä. Ihmisen pitää muovata omaa ajatteluaan siten, että trauma ei määritä minun elämääni, voin elää omanlaistani elämää. Tää kyseinen henkilö oli koko ajan päättämässä elämäänsä ja hänellä oli aina samat itsetuhoiset jutut kun hän joi niin se meni aina samaan pisteeseen. Ja tuo on yksi mikä estää addiktin auttamisen aika tehokkaasti, heidän kokemus holhoamisesta kun on helpompaa jatkaa sitä samaa surkeutta mihin tottui lapsena. Yksilöllinen ajattelu auttaa tuohon, se että minä olen ja saan olla yksilöllinen eikä minun tarvitse elää samalla tavalla kuin epäterve perheeni tai kaverini. Massa ajattelu, joukkoon kuulumisen tarve ym voivat myös asettaa esteen addiktioista eroon pääsemiselle, koska joillakin on niin voimakas tarve kuulua mihin tahansa porukkaan. Ei osata olla yksin niin sitten ovat mielummin vaikka addiktien seurassa ja samalla itsekin vajoavat alas. On todella tärkeää osata olla tarvittaessa mielummin vaikka yksin kuin huonossa seurassa. Ei ole mikään pakko kuulua johonkin porukkaan hinnalla millä hyvänsä saadakseen hyväksyntää tai vain siksi, että ne koulun suositut eivät ottaneet porukkaansa mukaan. Eivät he ole sen arvoisia, että oma elämä menee pilalle koska he yksipuolisesti päättivät jättää ulkopuolelle ja vetää pidemmän tikun. Ei anna valtaa sille, että kiusaajat sai vallan päättää kohtalosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. Aikuisten oma valinta. Sitä saa mitä tilaa! (lapset pois tuollaisesta ympäristöstä)

Entä silloin kun ei olekaan kyse aikuisesta vaan sinun omasta lapsestasi?

Jos olisi omasta lapsesta kyse, niin yrittäisin saada hänet minnesotahoitoon.

Jos retkahtaisi uudelleen, ajattelisin että on parempi ottaa välimatkaa.

Ehkä retkahtanut olisi kuitenkin hyvä ohjata uudelleen hoitoon. Retkahtaminen on osa päihdesairauksien oirekuvaa ja liittyy useimmiten toipumisprosessiin. On todella harvoja, jotka kertayrittämällä onnistuvat pääsemään päihderiippuvuudesta eroon. Suurimmalla osalla on retkahduksia, alkuun useammin ja loppua kohti harvemmin, ennen raitistumista. Kyseessä on kuitenkin elinikäinen sairaus. Vaikka päihdekäyttö loppuisi, niin riippuvuus pysyy. 

Narkomaani tuhoaa omaistensa ja lähipiirin hyvinvoinnin kun ei näihin voi luottaa ja kaikki arvokas varastetaan kuten vaikka äidin kultakorut. Sitten yritetään vanhemmat saada maksamaan huumevelat pienistä eläkkeistä. 

Parasta on katkaista välit kokonaan narkomaanisukulaiseen jotta oma jaksaminen ei vaarannu. Narkomaanieläin ajattelee vain seuraavaa annosta eikä mitään muuta. Sellainen ei pysty omassa toiminnassaan mihinkään hyvään vaan lopputulos on aina tuskaa läheisille. 

Mitä nopeammin narkomaani kuolee yliannokseen niin sen parempi. Hyvin harva pääsee aineista eroon kun ei ole halua tai syytä lopettaa aineiden käyttöä.  

Nykyinen huumemyönteinen ilmapiiri on vain pahentanut tilannetta viime vuosina. Mitään kunnollista keinoa auttaa ei ole paitsi korvaushoito opioideja käyttäville. Muille ei ole sitäkään tarjolla.

Jos on aktiivinen käyttövaihe päällä eikä ihminen itse pyydä apua katkaisuun, niin on kyllä parempi vain pitää etäisyyttä. Mutta noin yleisesti lähisukulaiseen ei välttämättä kannata kokonaan katkaista välejä, vaan voi jättää sen verran ovea raolleen, että sanoo, että olen valmis auttamaan katkaisuun pääsemisessä, jos haluat joskus irti noista aineista. Me kaikki kuitenkin tarvitsemme turvaverkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin helppoa ole heistä huolehtia, jokainen jolla on ollut läheisenä huumeiden käyttäjä tietää miten vaikeaa heitä on auttaa. Aika moni huumeiden käyttäjä ei pysty esim. luopumaan trauma ajattelusta tai ottamaan vastuuta paranemisestaan. Jos olet parisuhteessa huumeidenkäyttäjän kanssa hän alkaa syyttää elämästään puolisoa. Samanlaisia kuin alkoholistit, vika on aina muissa ei itsessä. Addiktien kannattelu on äärimmäisen raskasta. Käytät aikaa puhuessasi järkeä, mutta järkipuhe ei mene perille. Olen itse sillätavoin luovuttanut addiktien suhteen, että pidän heidät etäällä elämästäni. He ovat myös melkoisia energiasyöppöjä ja ikäänkuin imevät elämän läheisistäänkin jatkuvilla tempuillaan ja sekoiluillaan. Jossakin vaiheessa on pakko laittaa oma terveys ja mielenterveys etusijalle ettei se addikti vedä itseäkin samaan suohon. Kylmästi ei heihinkään tarvitse suhtautua, varmasti joitakin onnellisiakin loppuja on jossa addikti on päässyt kuiville. En sitten tiedä kuinka paljon addikteja pakko hoidetaan ja auttaako sekään vaan jatkuuko sama touhu hoidon jälkeen taas. Jokainen, jolla on traumoja tietää miten vaikeaa ja tuskallista niiden kanssa on elää, mutta lopulta se on oma valinta kuitenkin mihin sitä käyttää. Itse ammennan mm. harrastuksista voimaa kestää traumojani. En syytä muita ihmisiä, sillä pääsee elämässä paljon pidemmälle kun sen ymmärtää, että on itse tehtävä se valinta että ei käytä päihteitä. 

Mitä on trauma ajattelu ja miten siitä luovutaan?

Trauma ajattelu on sellaista, että traumaa käytetään tekosyynä addiktiolle eli jäädään vellomaan itsesääliin ja siihen mitä pahaa joku teki sinulle. Yksi hyvä esimerkki tästä on nuoruuden kaverini, jonka isä oli alkoholisti. Hän ei päässyt siitä trauma ajatuksesta irti vaan koki kaiken auttamisen holhoamisena ja just siten, että hänen ei anneta rauhassa juopotella ja olla rappiolla jos joku yritti auttaa pois addiktiosta. Trauma ajattelu on siis sitä, että ihminen elää sitä sen trauman aiheuttaneen ihmisen elämää eikä ala elää erillisenä yksilönä omaa elämäänsä. Ihmisen pitää muovata omaa ajatteluaan siten, että trauma ei määritä minun elämääni, voin elää omanlaistani elämää. Tää kyseinen henkilö oli koko ajan päättämässä elämäänsä ja hänellä oli aina samat itsetuhoiset jutut kun hän joi niin se meni aina samaan pisteeseen. Ja tuo on yksi mikä estää addiktin auttamisen aika tehokkaasti, heidän kokemus holhoamisesta kun on helpompaa jatkaa sitä samaa surkeutta mihin tottui lapsena. Yksilöllinen ajattelu auttaa tuohon, se että minä olen ja saan olla yksilöllinen eikä minun tarvitse elää samalla tavalla kuin epäterve perheeni tai kaverini. Massa ajattelu, joukkoon kuulumisen tarve ym voivat myös asettaa esteen addiktioista eroon pääsemiselle, koska joillakin on niin voimakas tarve kuulua mihin tahansa porukkaan. Ei osata olla yksin niin sitten ovat mielummin vaikka addiktien seurassa ja samalla itsekin vajoavat alas. On todella tärkeää osata olla tarvittaessa mielummin vaikka yksin kuin huonossa seurassa. Ei ole mikään pakko kuulua johonkin porukkaan hinnalla millä hyvänsä saadakseen hyväksyntää tai vain siksi, että ne koulun suositut eivät ottaneet porukkaansa mukaan. Eivät he ole sen arvoisia, että oma elämä menee pilalle koska he yksipuolisesti päättivät jättää ulkopuolelle ja vetää pidemmän tikun. Ei anna valtaa sille, että kiusaajat sai vallan päättää kohtalosta. 

Tuosta käytetään myös nimitystä negatiivisen ajattelun kehä. Se liittyy siihen, että päihdekäyttäjä keksii ulkoisen syyn, joka oikeuttaa hänen päihdekäyttönsä. Eli hän uskottelee itselleen, että hänen päihdekäyttönsä johtuu tuosta ikävästä asiasta. Mutta eihän se siitä oikeasti johdu, vaan päihderiippuvuudesta. Kaikilla ihmisillä on traumoja, mutta ei kaikki niiden vuoksi narkkaa. Paraneminen alkaa usein tämän tajuamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitäisi käyttää narkkareita itsejään lähteenä. Eli heidän pitäisi analysoida menneisyyttään ja tunnistaa sieltä ne tekijät ja tapahumat, jotka johtivat huumeiden äärelle. Siltä pohjalta pitäisi sitten rakentaa sekä ehkäisyverkostoa, että tukiverkostoa sekä kotiin (terve koti), että yhteiskunnan toimipisteisiin (koulu, terveydenhuollon kanavat ym.). Kaikkein vaikein pala sekä rikollisuudessa, että päihteissä ovat, jotka nimenomaan haluavat itse sille polulle. Muutamat taparikolliset ovat nyt avautuneet, että sille polulle ei kannata haluta, mutta ilmeisesti tarvittaisiin muitakin kanavia, että nuori itse tajuaisi jo varhain, että siinä ei ole mitään hienoa. Mutta nuoren pitäisi saada tukea esim. koulukiusaamisen loppumisen, jos aloittamisen syy on se jne. eli yhteiskunnan tukiranka kuntoon.

Minuakin kiusattiin koulussa todella rankasti. Siltikään minusta ei tullut addiktia. Kyse on ihmisen selviytymiskeinoista. Toki minäkin nuorena parikymppisenä kävin jonkunverran baareissa ym, mutta en enempää kuin muutkaan ikäluokassa. Traumat eivät minusta ole tekosyy pilata omaa elämäänsä. Traumoja voi hoitaa paljon terveellisimillä keinoilla kuten uhreilemalla, harrastamalla käsitöitä jne. Kaikki nuo auttaa tutkitusti mielenterveyteen. Mulla on ollut paska elämä, vanhemmat oli henkisesti ja välillä fyysisesti vakivaltaisia, samoin koulussa ihmiset oli toddella julmia mua kohtaan. Pitää tehdä sellaista ajatustyötä, että nuo ihmiset on sairaita en anna heidän sairastuttaa itseäni tai että sinua satuttavat ihmiset eivät ole sen arvoisia, että sun elämä tuhoutuu. Ajattele, että olet arvokas ja parempi hyvällä tavalla (ei ylimielisesti vaan sillätavalla, että et jatka pahanolon ketjua eteenpäin). Jos joku tulee sanomaan, että mikä sinä luulet olevasi, luuletko olevasi parempi tms. niin kyllä jos elät traumoinesi ilman päihteitä etkä aiheuta ongelmia niin olet parempi. 

Joku toinen samassa tilanteessa voi tarvita tukea. Tää koska minä, niin kyllä muut -ajattelu on yksisilmäistä ja lyhytnäköistä. 

En minä niin väittänytkään, että voisi selvitä ilman tukea kiusaamisesta ja traumoista, älä ymmärrä tahallaan väärin. Lue, ymmärrä ja sisäistä. Niin kauan kun ihminen käyttää traumoja tekosyynä päihteiden käytölle, se estää häntä paranemasta addiktiosta, koska taistelutahdon ylittää säälinkerjuu. Mullakin oli niitä hetkiä kun teki mieli kerjätä sääliä, mutta ei se auta pääsemään irti niistä vaikeista traumoihin liittyvistä tunteista, että joku säälii vaikka hetkellisesti sääli tuntuu kivalta. Se hyvä puoli mun vanhemmissa oli kaikesta huolimatta, että ne opetti kuitenkin taistelutahtoa, pitää jaksaa ponnistella vaikka tuntuisi paskalta. Mulla kyllä oli kavereina joitakin addikteja ja addiktin on vaikea ymmärtää, että miten paljon energiaa addikti syö läheltään ja miten paljon se vaikuttaa muihin ja miten paljon mun addiktoitunut ystävä veti minuakin alaspäin ja hidasti mun koulunkäyntiä, onneksi hän ei kuitenkaan onnistunut täysin tuohoamaan minunkin elämääni kun edelleen, en syytä muita vaan kävin koulut loppuun enkä liikkunut missään addiktio porukoissa vaan olin välillä yksin tai etsin uusia kavereita joilla ei ollut yhtä pahoja ongelmia. Nämä ovat terveempiä selviytymiskeinoja eivätkä uhka sinulle tai addikteille. Ei tämä ole  mitään yksisilmäistä ajattelua vaan jos ei kiinosta terveemmät selvitymiskeinot eikä halua niitä kuunnella niin ihan varmasti saa jatkaa addiktion suossa elämistä. Noinko vaikeaa se peiliin katsominen on. 

Voit ihan itse katsoa sinne peiliisi ja miettiä jostain muusta, kuin omasta näkökulmastasi.

Olen käyttänyt ihan liikaa aikaani miettimään asiaa nimenomaa näiden additiktien näkökulmasta, aina odotetaan että heidän eteen uhrautudaan ilman, että he itse tekevät yhtään mitään samalla kun omakin mt alkaa kärsiä. En minä voi olla se joka toisen puolesta katsoo sinne peiliin jatkuvasti ja tekee sen työn jonkun addiktin puolesta. Nuorena asetin ihan liikaa just näiden addiktien elämää ja auttamista etusijalle ja oma elämä kärsi samalla. Sitten huomasin, että minä olin se joka joutui yksin tekemään sen miettimis ja reflektio työn ja aina se addiktin näkökulma oli se tärkein näkökulma, jota piti jaksaa loputtomasti ymmärtää. Ei sitä jaksa loputtomiin. En enää päästä additkeja liian lähelle, tarvitsen energiaa myös omiin asioihini, lopultakin ajattelen todellakin myös omaa näkökulmaani enkä aina ensimmäisenä sitä addiktia. Jos addikti ei halua ajatella eikä katsoa peiliin niin sitten varmaan jää addiktiksi, sairauden kuvaan kuuluu muiden syyttely. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla tappolupa narkkareille. Saisi vaikka satasen per pää. Ei nistit ansaitse elää ja niiden ylläpito on liian kallista. Vois koota leireille ja kaasuttaa pois pilaamasta maailmaa.

Mooses sanoi kymmenessä käskyssä: 

 

Älä tapa.

 

Tämä on pyhä juutalainen liitto ja Jumalan sana. Sinä olet saatanasta.

Tuo käsky koskee vain ihmisten tappamista. Eläimiä saa tappaa myös raamatun mukaan. 

Sinä annat väärää todistusta muista ja korotat itsesi. Olet syntisistä sairain! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ja polkuja miten päästä eteenpäin. Lisäksi näille täytyy opettaa perusasiat elämästä, hyvinvoinnista ja metaboliikasta. 

Suurin osa narkomaanien ongelmia EI johdu huumeista vaan siitä, että huumeet estävät normaalit impulssit jotka tukevat hyvinvointia. Eli nälän ja väsymyksen esimerkiksi. Kun keho ei saa tarvitsemiaan komponentteja, huumeetkaan eivät tuota enää hyvää oloa vaan ongelmia. Jos narkomania olisikin sitä, että elää viikon hyvin syöden ja sitten laittaa valot pimeiksi, niin ongelmia olisi paljon vähemmän. Nyt kun se on sitä, että huume on tärkeämpää kuin ruoka ja terveys, tulee ongelmia.

Hulluksi olet? Ei veronmaksajien rahoja missään tapauksessa tuollaiseen! Onneksi käyttöhuoneet torpattiin. 

Miksi et halua, että veronmaksajien rahoja säästetään, vaan ehdoin tahdoin haluat, että niitä kuluu enemmän? 

Veronmaksajien rahat säästyy, kun narkkareita evätään hoito. Nyt näin on etenevissä määrin toimittukin. Mätänevät pystyyn ja kuolevat pois. Ei noista sairaista ole uhkaa kellekään kun kituvat jossain purkutaloissa. 

Vaan kun Suomessa ei voida keltään evätä hoitoa akuutissa, henkeä uhkaavassa tilanteessa. Käyttöhuoneet toisi merkittävää säästöä, kun näitä tilanteita olisi vähemmän. 

On evätty. Siitä oli juttukin tehty, kun peukkuhuo ralta oli käsi menny kuolioon ja hoitoa ei saanut. Tämä on hyvä suuntaus 

Hyi mitä ihmiskunnan pohjasakkaa edustat. 

Lie se kuolioon mennyt käsi amputoitu kuitenkin, eikä jätetty ihmistä kuolemaan? Se ois Suomessa kuitenkin rikos. 

Siitä on kuvia ja tais olla mtv doc. -ohjelmassa. Sellanen hassunnäköinen vänkyrä se on. Sillä yrittää toimia. Sai hyvät naurut 

Muistan tämän. Tää parinkuntahan rääkyi lehdissäkin, että jätetty heitteille. Omassa toiminnassa ei tietenkään nähty mitään vikaa. Tämmöstä on yhteiskunnan turha elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ja polkuja miten päästä eteenpäin. Lisäksi näille täytyy opettaa perusasiat elämästä, hyvinvoinnista ja metaboliikasta. 

Suurin osa narkomaanien ongelmia EI johdu huumeista vaan siitä, että huumeet estävät normaalit impulssit jotka tukevat hyvinvointia. Eli nälän ja väsymyksen esimerkiksi. Kun keho ei saa tarvitsemiaan komponentteja, huumeetkaan eivät tuota enää hyvää oloa vaan ongelmia. Jos narkomania olisikin sitä, että elää viikon hyvin syöden ja sitten laittaa valot pimeiksi, niin ongelmia olisi paljon vähemmän. Nyt kun se on sitä, että huume on tärkeämpää kuin ruoka ja terveys, tulee ongelmia.

Hulluksi olet? Ei veronmaksajien rahoja missään tapauksessa tuollaiseen! Onneksi käyttöhuoneet torpattiin. 

Miksi et halua, että veronmaksajien rahoja säästetään, vaan ehdoin tahdoin haluat, että niitä kuluu enemmän? 

Veronmaksajien rahat säästyy, kun narkkareita evätään hoito. Nyt näin on etenevissä määrin toimittukin. Mätänevät pystyyn ja kuolevat pois. Ei noista sairaista ole uhkaa kellekään kun kituvat jossain purkutaloissa. 

Vaan kun Suomessa ei voida keltään evätä hoitoa akuutissa, henkeä uhkaavassa tilanteessa. Käyttöhuoneet toisi merkittävää säästöä, kun näitä tilanteita olisi vähemmän. 

On evätty. Siitä oli juttukin tehty, kun peukkuhuo ralta oli käsi menny kuolioon ja hoitoa ei saanut. Tämä on hyvä suuntaus 

Hyi mitä ihmiskunnan pohjasakkaa edustat. 

Lie se kuolioon mennyt käsi amputoitu kuitenkin, eikä jätetty ihmistä kuolemaan? Se ois Suomessa kuitenkin rikos. 

Siitä on kuvia ja tais olla mtv doc. -ohjelmassa. Sellanen hassunnäköinen vänkyrä se on. Sillä yrittää toimia. Sai hyvät naurut 

Muistan tämän. Tää parinkuntahan rääkyi lehdissäkin, että jätetty heitteille. Omassa toiminnassa ei tietenkään nähty mitään vikaa. Tämmöstä on yhteiskunnan turha elättää.

No sietää valittaakin, jos on oikeasti jätetty hoitamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Pistämällä narkkarille kuulan kalloon. Se on aitoa huolenpitoa.

Halvemmaksi tulisi korvata alkoholi kannabiksella ja laillistaa vain kannabis kokonaan. Sitten voitaisi valvoa alkoholin käyttäjiä ja huumeiden käyttäjiä sekä jahdata heitä loputtomiin. Myös potkut kaikille alkoholin ja huumeiden käyttäjille. Perjantaina töissä voitaisi kerätä pössypussukka ja arpoa kahvitunnilla voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ja polkuja miten päästä eteenpäin. Lisäksi näille täytyy opettaa perusasiat elämästä, hyvinvoinnista ja metaboliikasta. 

Suurin osa narkomaanien ongelmia EI johdu huumeista vaan siitä, että huumeet estävät normaalit impulssit jotka tukevat hyvinvointia. Eli nälän ja väsymyksen esimerkiksi. Kun keho ei saa tarvitsemiaan komponentteja, huumeetkaan eivät tuota enää hyvää oloa vaan ongelmia. Jos narkomania olisikin sitä, että elää viikon hyvin syöden ja sitten laittaa valot pimeiksi, niin ongelmia olisi paljon vähemmän. Nyt kun se on sitä, että huume on tärkeämpää kuin ruoka ja terveys, tulee ongelmia.

Hulluksi olet? Ei veronmaksajien rahoja missään tapauksessa tuollaiseen! Onneksi käyttöhuoneet torpattiin. 

Miksi et halua, että veronmaksajien rahoja säästetään, vaan ehdoin tahdoin haluat, että niitä kuluu enemmän? 

Veronmaksajien rahat säästyy, kun narkkareita evätään hoito. Nyt näin on etenevissä määrin toimittukin. Mätänevät pystyyn ja kuolevat pois. Ei noista sairaista ole uhkaa kellekään kun kituvat jossain purkutaloissa. 

Vaan kun Suomessa ei voida keltään evätä hoitoa akuutissa, henkeä uhkaavassa tilanteessa. Käyttöhuoneet toisi merkittävää säästöä, kun näitä tilanteita olisi vähemmän. 

On evätty. Siitä oli juttukin tehty, kun peukkuhuo ralta oli käsi menny kuolioon ja hoitoa ei saanut. Tämä on hyvä suuntaus 

Hyi mitä ihmiskunnan pohjasakkaa edustat. 

Lie se kuolioon mennyt käsi amputoitu kuitenkin, eikä jätetty ihmistä kuolemaan? Se ois Suomessa kuitenkin rikos. 

Siitä on kuvia ja tais olla mtv doc. -ohjelmassa. Sellanen hassunnäköinen vänkyrä se on. Sillä yrittää toimia. Sai hyvät naurut 

Muistan tämän. Tää parinkuntahan rääkyi lehdissäkin, että jätetty heitteille. Omassa toiminnassa ei tietenkään nähty mitään vikaa. Tämmöstä on yhteiskunnan turha elättää.

No sietää valittaakin, jos on oikeasti jätetty hoitamatta. 

Ei niillä ollut varaa maksaa hoidosta. Näin sen kuuluu mennäkin. Ei rahaa, ei hoitoa. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet ja polkuja miten päästä eteenpäin. Lisäksi näille täytyy opettaa perusasiat elämästä, hyvinvoinnista ja metaboliikasta. 

Suurin osa narkomaanien ongelmia EI johdu huumeista vaan siitä, että huumeet estävät normaalit impulssit jotka tukevat hyvinvointia. Eli nälän ja väsymyksen esimerkiksi. Kun keho ei saa tarvitsemiaan komponentteja, huumeetkaan eivät tuota enää hyvää oloa vaan ongelmia. Jos narkomania olisikin sitä, että elää viikon hyvin syöden ja sitten laittaa valot pimeiksi, niin ongelmia olisi paljon vähemmän. Nyt kun se on sitä, että huume on tärkeämpää kuin ruoka ja terveys, tulee ongelmia.

Hulluksi olet? Ei veronmaksajien rahoja missään tapauksessa tuollaiseen! Onneksi käyttöhuoneet torpattiin. 

Miksi et halua, että veronmaksajien rahoja säästetään, vaan ehdoin tahdoin haluat, että niitä kuluu enemmän? 

Veronmaksajien rahat säästyy, kun narkkareita evätään hoito. Nyt näin on etenevissä määrin toimittukin. Mätänevät pystyyn ja kuolevat pois. Ei noista sairaista ole uhkaa kellekään kun kituvat jossain purkutaloissa. 

Vaan kun Suomessa ei voida keltään evätä hoitoa akuutissa, henkeä uhkaavassa tilanteessa. Käyttöhuoneet toisi merkittävää säästöä, kun näitä tilanteita olisi vähemmän. 

On evätty. Siitä oli juttukin tehty, kun peukkuhuo ralta oli käsi menny kuolioon ja hoitoa ei saanut. Tämä on hyvä suuntaus 

Hyi mitä ihmiskunnan pohjasakkaa edustat. 

Lie se kuolioon mennyt käsi amputoitu kuitenkin, eikä jätetty ihmistä kuolemaan? Se ois Suomessa kuitenkin rikos. 

Siitä on kuvia ja tais olla mtv doc. -ohjelmassa. Sellanen hassunnäköinen vänkyrä se on. Sillä yrittää toimia. Sai hyvät naurut 

Muistan tämän. Tää parinkuntahan rääkyi lehdissäkin, että jätetty heitteille. Omassa toiminnassa ei tietenkään nähty mitään vikaa. Tämmöstä on yhteiskunnan turha elättää.

No sietää valittaakin, jos on oikeasti jätetty hoitamatta. 

Ei niillä ollut varaa maksaa hoidosta. Näin sen kuuluu mennäkin. Ei rahaa, ei hoitoa. Yksinkertaista.

No, minä olen asiasta täysin eri mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla tappolupa narkkareille. Saisi vaikka satasen per pää. Ei nistit ansaitse elää ja niiden ylläpito on liian kallista. Vois koota leireille ja kaasuttaa pois pilaamasta maailmaa.

Mooses sanoi kymmenessä käskyssä: 

 

Älä tapa.

 

Tämä on pyhä juutalainen liitto ja Jumalan sana. Sinä olet saatanasta.

Tuo käsky koskee vain ihmisten tappamista. Eläimiä saa tappaa myös raamatun mukaan. 

Sinä annat väärää todistusta muista ja korotat itsesi. Olet syntisistä sairain! 

Sairas eli syyntakeeton. Nähdään siis taivaassa. 😘