Miksi 80luvulla muksut olivat terveempiä vaikka ruokana oli perunamuussia voihin tehtynä ja aikuiset polttivat sisällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikunta. Jos silloin 2500 cooperissa oli huono tulos, niin nykyään sillä pääsee parhaiden sakkiin.

80-luvulla koulussa ylipainoisia kiusattiin. Nykyisin se luokan paksukainen olisi todennäköisesti luokkansa hoikimpia. Surullista miten lasten hyvinvointi on suorastaan romahtanut.

Yksi huomionarvoinen parametri lienee ns. pikaruoka ja annoskokojen valtava kasvu sekä kaikenkarvaiset lisäaineet ynnä vasta viimevuosisadan alussa ihmisten ruokavalioon ilmestyneet siemenöljyt ja varsinkin niiden "todistaminen" huomattavasti terveellisemmiksi kuin vaikkapa voin, joskus 70-luvun alussa, josta lähtien BMI varsinkin Jenkkilässä on kohonnut hurrrjaa faarttia.

70-luvulla jenkkilässä tupakkateollisuus lähti mukaan ruokateollisuuteen ja alkoi hyödyntämään riippuvuutta aiheuttavia aineita valmisruoissa. Tähän päädyttiin, koska haluttiin kasvattaa myyntiä.

Siitä se niiden ylipaino lähti kasvamaan kun ruoasta tehtiin addiktoivaa.

Itseni kohdalta sanoisin että liikuin enemmän ja söin vähemmän eineksiä ja herkkuja.

Taas näitä. 

Ihan aluksi. Suurin osa elintapavoista johtuvista sairauksista kehittyy ajanmyötä. Eli esim. kovien rasvojen saannin ei edes pitäisi näkyä lasten terveydessä - se näkyy vasta pidemmällä iällä ja Suomi on aina ollut sydänsairauksien maa. 

Vastaavalla tavalla passiivinen tupakointi aiheuttaa lapsilla korkeintaan infektioriskin nousua ja kuka on sanonut, ettei 80- luvulla ollut korvatulehduksia. 

Kissat ja koirat toki saattavat levittää tautteja, mutta periaatteessa altistuminen eläimille vähentää mm. allergioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä syötiin joka aamu kaurapuuroa. Jauhelihapaketti oli 300g, ja siitä söi 5-henkinen perhe. Välipalana saattoi olla kulho porkkanoita. Eineksistä ja paistopisteistä ei oltu kuultukaan. Karkkipussit oli varmaan viidesosa nykyisestä, sellaisen sai viikkorahalla lauantaina, ja viikkorahan sai kun siivosi perheen kanssa. Joka paikkaan mentiin pyörällä tai kävellen. Ulkona leikittiin ja pelattiin kaiket illat, ei ollut tietokonetta, kännyköitä eikä edes kovin montaa telkkariohjelmaa.
Olisko siinä ne syyt?

Oletko varma tuosta lihamäärästä? Jo 70-luvulla meillä nuukan puoleinen äiti opetti, että jauhelihaa pitää olla aina vähintään 100 g/syöjä yläkouluiästä lähtien.

Yksi hassu ilmiö maailmassa on se, että AIKUISET ihmiset kuvittelevat, että heidän äiti on auktriteetti kaikille muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät olleet terveempiä.

Oli ne kyllä. Eivät olleet jatkuvassa tulehdustilassa (pulleita). Syynä on liikunta ja terveellisempi ruokavalio. Nykyään burgeri ja pitsa on normipäivä, silloin niitä sai hyvä jos kahdesti vuodessa. Liikaa rasvaa, lihaa, sokeria nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin sain astman silloin, meillä ei poltettu sisällä mutta tutuilla ja joka paikassa muualla kyllä.

Et sinä astmaa saanut tupakasta muuten kaikki tupakoivat olisi astmaisia . 

Oikesti joku näin kujalla? Ilmeisesti keuhkosyöpäkään ei johdu tupakasta, kun kaikki tupakoijat eivät sitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Liikunta. Jos silloin 2500 cooperissa oli huono tulos, niin nykyään sillä pääsee parhaiden sakkiin.

2500m oli ihan keskiverto tulos jo silloin, mutta hyvin harva meni alle 2000m toisin kuin nykypäivänä.

Olivatko ne oikeasti terveempiä, esimerkiksi lasten ja nuorten ylipainoon ja epätetveelliseen syömiseen ei silloin tartuttu niin kuin nyt eikä passiivisen tupakoinnin haitoistakaan järin paljon puhuttu? Nykyään pyritään siihen, että sisätiloissa ei tupakoitaisi ja esimerkiksi minun käydessäni nuoruudessa kauppaoppilaitosta koulun alueella ja lähietäisyydellä ulkona tupakointi oli kielletty ja koulussa oli tupakointia varten kellarikerroksessa tupakkahuone missä viettivät kivan tunnelman ja hyvien juttujen takia välitunteja monet niistäkin, jotka eivät edes tupakoineet; tupakkahuoneessa taisi olla pari räppänää auki ulkoilmaan, mutta edes ikkunaa siellä ei ollut ja savua oli yleensä ilmassa kuin Narvan taistelussa. 

no mieti

Silloin yleensä nieltiin ruiskahdukset. Se piti ainakin tytöt terveinä ja suojasi ei-toivotuilta raskauksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei syöty lisäaineita.  Ei ollut karkkeja, li suoja, jäätelöä, ei ulkomailta tuotuja myrkkytettyjä hedelmiä. Maito ja voi omosta lehmistä. Kaikki juurekset, sielet ,marjat ym..,omasta takaa ilman myrkkyjä, kanat rokittiin omalla viljalla jossa ei ollut keinolannoiteita. Leipä omista jauhoista ym., ei ollut koulukyyditystä. Pisimmät kävely koulumatkat 8 mk.   Ei ollut kenelläkään astmaa, ei ihottumaa, Harvalla joku talvflunssa.  Eikä kenelläkään ollut kiire mihinkään. 😊😊😊😊😊

Kyllä me syötiin ka juotiin kaikkea paskaa. Smurffilimukin oli sinistä.

Joo, lisäaineet olivat vähän rajumpia silloin. Leluissakin käytettiin lyijymaaleja ja ties mitä liuottimia. 

Onneksi lisäainesössöjä kuitenkin syötiin hyvin vähän. Suuri limsapullo oli litran kokoinen, eikä sellaista isoa pulloa ostettu joka viikko. Perjantaisin sai pienen pullon, joka jaettiin sisarusten kesken. Sama karkkien kanssa. Saatiin perjantaisin yksi pieni pussi, joka jaettiin. Jokainen sai muutaman karkin.

Sitä en halua edes miettiä mitä haittaa lapsille oli niistä leluista. Pienimmät kuitenkin nuoleskelivat niitä ahkerasti.

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että olivat terveempiä?

Minulla oli kasa allergioita ja skolioosi ja olin alipainoinen. Silkollani oli MBD (nykyään ADHD)

Meillä oli koira lemmikkinä ja isä ja vieraat tupakoivat sisällä. 

Serkullani oli pahemmat allergiat kuin minulla, sekä lisäksi keliakia ja atooppinen ihottuma. Toisella serkulla oli vaurioita sisäelimissä ja heikko kuulo, sillä leikkien lomassa oli tippunut ikkunasta. (Lapsikuolleisuus oli kasarilla aivan omaa luokkaansa kun lapsia kuoli onnettomuuksissa .)

Tosi terveitä oltiin joo. Nyt kärsin itse sairaudesta, joka tulee yleensä vain tupakoitsijoille tai heille, jotka ovat joskus tupakoineet, vaikka en ole koskaan itse polttanut.

Kolmas serkkuni sairasti tuhkarokon seurauksena aivokuumeen ja jäi vähän yksinkertaiseksi sen jäljiltä.

Yleinen argumentointivirhe on yleistää itsestä.

Moniko koulussasi oli yhtä vaivainen kuin sinä? Meillä ei ollut kuin muutama pullukka koko monen sadan ihmisen koulussa, ja kellään ei ollut mitään astmaa pahempaa kroonista vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikunta. Jos silloin 2500 cooperissa oli huono tulos, niin nykyään sillä pääsee parhaiden sakkiin.

2500m oli ihan keskiverto tulos jo silloin, mutta hyvin harva meni alle 2000m toisin kuin nykypäivänä.

Missä näin heikkoa tasoa. Itse juoksin ventolinen avulla 2800m eikä sillä oltu kuin keskikastissa.

Vierailija kirjoitti:

Silloin yleensä nieltiin ruiskahdukset. Se piti ainakin tytöt terveinä ja suojasi ei-toivotuilta raskauksilta.

Njamskista!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olleet terveempiä.

Oli ne kyllä. Eivät olleet jatkuvassa tulehdustilassa (pulleita). Syynä on liikunta ja terveellisempi ruokavalio. Nykyään burgeri ja pitsa on normipäivä, silloin niitä sai hyvä jos kahdesti vuodessa. Liikaa rasvaa, lihaa, sokeria nykyään.

Ei olleet.

Ei meillä polttanut kukaan sisällä, eikä toki ulkonakaan. 

Lapset oli ulkona päivät, siellä altistui ties mille. Käsien pesu ei ollut hysteeristä, käsidesiä ei oltu edes keksitty yleiseen käyttöön. Vastustuskykyä kertyi. 

Lapset liikkui niin voimuussi oli sitä parasta energian lähdettä

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä. 

 

Ihan aluksi. Suurin osa elintapavoista johtuvista sairauksista kehittyy ajanmyötä. Eli esim. kovien rasvojen saannin ei edes pitäisi näkyä lasten terveydessä - se näkyy vasta pidemmällä iällä ja Suomi on aina ollut sydänsairauksien maa. 

Vastaavalla tavalla passiivinen tupakointi aiheuttaa lapsilla korkeintaan infektioriskin nousua ja kuka on sanonut, ettei 80- luvulla ollut korvatulehduksia. 

Kissat ja koirat toki saattavat levittää tautteja, mutta periaatteessa altistuminen eläimille vähentää mm. allergioita. 

Minulla oli lapsena (kasarilla) jatkuvasti korvatulehduksia ja virtsatietulehduksia. Välillä söin antibioottia estolääkityksenä kuukausitolkulla. Allergioita oli paljon, vaikka asuttiin maalla ja leikin yleensä metsässä ja niityillä. Lemmikkeinä oli kissoja ja koiria ja kaneja. Naapurin tytöllä oli lemmikkisonni.

Sukurasite allergioihin ja astmaan oli suvussani suuri, niitä tiedettiin olleen monessa sukupolvessa. En tiedä olisiko oireilu ollut sitten pahempaa jos ei olisi asuttu maalla.

Meillä myös  tupakointiin sisällä, niinkuin silloin tapana oli,  mikä vaikutti hyvin negatiivisesti terveyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olleet terveempiä.

Oli ne kyllä. Eivät olleet jatkuvassa tulehdustilassa (pulleita). Syynä on liikunta ja terveellisempi ruokavalio. Nykyään burgeri ja pitsa on normipäivä, silloin niitä sai hyvä jos kahdesti vuodessa. Liikaa rasvaa, lihaa, sokeria nykyään.

Ei olleet.

Oli huomattavasti terveempiä. Nythän jo Lääkärilehdessäkin odotellaan eliniänodotteen olevan laskussa ylipainon takia.

Kuntotestien tulokset armeijassa ovat laskeneet 90-luvun puolivälistä alkaen, ylipainon takia, todella paljon.

Sydäri yleisin kuolinsyy työikäisillä muehillä😁

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä polttanut kukaan sisällä, eikä toki ulkonakaan. 

Lapset oli ulkona päivät, siellä altistui ties mille. Käsien pesu ei ollut hysteeristä, käsidesiä ei oltu edes keksitty yleiseen käyttöön. Vastustuskykyä kertyi. 

Lapset liikkui niin voimuussi oli sitä parasta energian lähdettä

Itse olin joka kuukausi sairaana eli pois koulusta.