Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomi on niin poikkeuksellisen sosialistinen yhteiskunta?
12.04.2026 |
Länsimaissa korostuvat ennemmin vapauden eetos kuin valtioriippuvuus yleisesti. Vapaus yrittää, vaurastua, valita omaa uraa. Suomessa korostuu miten valtio tukee ja hyysää ihan yksilötasolla. Vaurastuminen on useimmissa maissa hyve, osoitus onnistumisesta, mutta täällä suurin piirtein rikos. Miten tämä näin on mennyt?
Kommentit (97)
Yksilön arvostus puuttuu. Tanskassa työtön voi saada 1600€ kuukaudessa käteen. Siellä ei pyritä nujertamaan ihmistä vaan kannustamaan. Firmoissa työntekijöillä on oma edustaja istumassa firman sisäisissä kokouksissa. Suomessa kinataan akselilla oikeisto-vasemmisto. kuin lastentarhan hiekkalaatikolla siitä kuka saa pitää lapiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luterilaisuus
Ruotsikin on luterilainen. Se on myös monarkia ja paljon rikkaampi kuin Suomi. Ruotsalaiset rakastavat miljardöörejään kansallisaarteinaan ja ruotsalainen talous vetää
Miljardöörit. Heh, Suomessa jo 100 tuhannen omaisuudella olet superrikas, jonka pitäisi maksaa omaisuudesta varallisuusveroa. Ruotsin ja Suomen demareilla on suuri ero, Ruotsissa veroja maksavia arvostetaan, täällä demarit kadehtivat jokaista puolueen ulkopuolista, jolla on omaisuutta. Seuraus, sen näette taloudessa.
Talouden lisäksi seurauksen näkee koulutettujen maastamuuttona.
Ei koulutus vielä takaa töitä missään. Euroopassa on kaikki entrylevelin työt kyllästetty kehitysmaalaisilla. Todella suuri kynnys luotu eurooppalaisille päästä toiseen maahan töihin ellei ole valmiiksi työpaikka sovittu ja asunto jonka saaminen samasta syystä on yleensä aarteenetsintää. Madoton tilanne joka raktekaa ainostaan potkimalla poliitikot vallasta ja kehitysmaalaiset takaisin omiin maihinsa.
Taitaa Suomessa nää parhaat yrityssopimukset kuitenkin mennä sisäpiireissä vai oletko koskaan kuullut kenenkään lähellä olevan ihmisen saaneen mitään muuta mahdollisuutta jos et kuulu tiettyihin piireihin. Meille on taidettu valehdella kaikesta tyhjillä lupauksilla muka oikeusvaltiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
Suomen niin sanottu oikeisto eroaa vasemmistosta vain siten että se hassaa veroeurot oikeaan taskuun vasemman sijaan.
oikeistolaisilla on aina kädet vassarin taskuissa
Miksi olisi, eihän niistä löydy kuin reikä?
Koska maksat niin surkeaa liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
valtion budjetti:
2024 86,7mrd
2025 90,1mrd
2026 90,3mrd
Missä kohtaa tässä näkyy se euroopan oikeistolaisin politiikka?
Näkyy ehkä siinä, että budjetin kasvu alittaa selkeästi inflaation samalta ajalta. Toista se oli ja tulee olemaan vasemmiston jakaessa olemattomia rahoja.
Budjetin loppusummat vuodesta 2019 miljoonina euroina
2019 – 56.070 - Sipilä
2020 – 68.749 - Rinne/Marin
2021 – 67.838 - Marin
2022 – 77.909 - Marin
2023 – 83.224 - Marin
2024 – 87.555 - Orpo
2025 – 90.820 – Orpo
Lukutaitoiset näkevät tasonnoston tapahtuneen vuosien 2020 ja 2023 välillä. Kaikkiaan nosto on ollut melkein 50 %. Jotta Orpon hallitus kykenisi samaan, budjetin loppusumman on oltava yli 123.000 miljoonaa euroa. Kaukana ovat siitä. Ehkä se on sitä oikeistolaisuutta?
Perskokkarehallitus on hallinnut 6/2023 lähtien eli puolet vuodesta 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n mielestä on sosialismia kun pitää duunarille oikein maksaa työnteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
valtion budjetti:
2024 86,7mrd
2025 90,1mrd
2026 90,3mrd
Missä kohtaa tässä näkyy se euroopan oikeistolaisin politiikka?
Näkyy ehkä siinä, että budjetin kasvu alittaa selkeästi inflaation samalta ajalta. Toista se oli ja tulee olemaan vasemmiston jakaessa olemattomia rahoja.
Budjetin loppusummat vuodesta 2019 miljoonina euroina
2019 – 56.070 - Sipilä
2020 – 68.749 - Rinne/Marin
2021 – 67.838 - Marin
2022 – 77.909 - Marin
2023 – 83.224 - Marin
2024 – 87.555 - Orpo
2025 – 90.820 – Orpo
Lukutaitoiset näkevät tasonnoston tapahtuneen vuosien 2020 ja 2023 välillä. Kaikkiaan nosto on ollut melkein 50 %. Jotta Orpon hallitus kykenisi samaan, budjetin loppusumman on oltava yli 123.000 miljoonaa euroa. Kaukana ovat siitä. Ehkä se on sitä oikeistolaisuutta?
Perskokkarehallitus on hallinnut 6/2023 lähtien eli puolet vuodesta 2023.
Kaikki ne haalii kunnes niitä on enemmän kuin suomalaisia ja ne ajaa suomalaiset pois suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
valtion budjetti:
2024 86,7mrd
2025 90,1mrd
2026 90,3mrd
Missä kohtaa tässä näkyy se euroopan oikeistolaisin politiikka?
Näkyy ehkä siinä, että budjetin kasvu alittaa selkeästi inflaation samalta ajalta. Toista se oli ja tulee olemaan vasemmiston jakaessa olemattomia rahoja.
Budjetin loppusummat vuodesta 2019 miljoonina euroina
2019 – 56.070 - Sipilä
2020 – 68.749 - Rinne/Marin
2021 – 67.838 - Marin
2022 – 77.909 - Marin
2023 – 83.224 - Marin
2024 – 87.555 - Orpo
2025 – 90.820 – Orpo
Lukutaitoiset näkevät tasonnoston tapahtuneen vuosien 2020 ja 2023 välillä. Kaikkiaan nosto on ollut melkein 50 %. Jotta Orpon hallitus kykenisi samaan, budjetin loppusumman on oltava yli 123.000 miljoonaa euroa. Kaukana ovat siitä. Ehkä se on sitä oikeistolaisuutta?
Perskokkarehallitus on hallinnut 6/2023 lähtien eli puolet vuodesta 2023.
Entä sitten, budjetin vuodelle 2023 laati Marinin hallitus. Eikö tapa, millä oikeistolaisuus näkyy konkreettisina numeroina miellytä, nyt kun budjetin paisuminen vieritettiin alkulähteelle asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistolaista hallitusta.
Suomessa ei edes ole oikeistopuolueitakaan.
Sama koskee myös Eurooppaa noin yleisesti.
Yhdysvaltojen demokraatit ovat suunilleen samaa kuin "suomen äärioikeisto"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole kovinkaan sosialistinrn yhteikunta mutta tämän hallituksen jålkeen sosiaalidemorkaatit ja vazemmisto kyllä saavat äönivyöryn. Kiitos orpo ja kauhukabinetti!
Vierailija kirjoitti:
Sen tietää että suomi on sosialistinen kun täällä on euroopan suurin työttömyys
Työttömyys johtuu siitä että suomeen voi tulla kuka vaan viemään työpaikat ja työnnetään suomalaiset kortistoon viimeistään keski-ikäisinä. Maailma rajana suomen työttömyydelle kun työlupia ja ilmaisia asuntoja ulkomaalaisille jaetaan kuin karkkeja. Poliitikot on syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
Nykyinen hallitus on kaukana oikeistolaisesta. Oikeistolainen politiikka ei ole välttämättä huono myöskään köyhän kannalta silloin, kun siihen yhdistyy pohjoismainen sosiaalidemokratia, jossa ketään ei heitetä pakkaseen nälkiintymään. Ongelma nykyisen hallituksen toiminnassa on ollut se, että on leikattu juuri sieltä mistä ei olisi varaa, ja jätetty jäljelle kaikki se julkisen sektorin pöhö, joka pitäisi karsia. Samoin julkisen sektorin kohtuuttomat palkankorotukset ja lisävirat eivät todellakaan lisää talouden dynamiikkaa, aivan päinvastoin. Taloutta pitäisi vapauttaa ja yksityisen sektorin toimintaa lisätä ja rohkaista. Unohtamatta perusturvaa, jonka varassa on mahdollista tavallisenkin ihmisen ottaa vähän riskejä. Näillä opeilla menestyvät esim. Ruotsi ja Tanska. Suomessa Kokoomus ei ole oikeistopuolue, vaan ainoastaan ilkeä demaripuolue, joka varastaa veronmaksajilta jopa enemmän kuin demarit, mutta jakaa ne rahat erittäin pienelle jo valmiiksi suht hyvin pärjäävälle kansanosalle.
Persu! Määrittele oikeistopuolue oman näkemyksesi mukaan. Onko se sitten Unkarin Venäjänuoleskelua vai Jenkkien epäpätevää pelleilyä, joista kumpikaan ei liiemmun eroa nykymenosta.
En ole persu, vaan oikeistoliberaali. Suomessakin on liberaalipuolue, jolla on erittäin hyvä puolueohjelma. Se ei vaan kolhoosissa kasvaneille kelpaa, kun eivät tajua siitä mitään. Esim. Tanskassa on harrastettu hyvinkin oikeistolaista talouspolitiikkaa, mutta sosiaaliturva on parempi kuin Suomessa. Lisäksi ei ole tämä meidän junttia jatkuvaa riitelyä kaikkien kesken, vaan hommat hoituvat yhteisymmärryksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston määritelmä on että he istuvat tyypillisesti salin oikealla laidalla, ja vasemmiston määritelmä on että he istuvat siellä toisella laidalla.
Koko oikeisto-vasemmisto höpinä on nykyään vähän turhaa. Puhuttaisiin mielummin totalitaarista järjestelmää ja valtion vahvaa valtaa yli ihmisen ajavista puolueista kuten SDP, Vas liitto ja osittain Perussuomalaiset, sekä sitten ihmisen omaa valinnanvapautta ja omaisuuden suojaa sekä liberalismia kannattavista puolueista kuten kokoomus, RKP ja (yleensä) keskusta.
Miten se omaisuuden suoja näkyy? Poistamalla tukiverkot suomalaiselta keskiluokalta niinkuin nyt toukokuussa poistetaan keskiluokalta mini työttömyyskorvaus oikeek kela pääsee tutkimaan tilejä. Kokoomusta sosialistisempaa ei ole. Persut on keskustaa.
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi ollenkaan. Asiahan on juuri päinvastoin, eli kaikki tuet yms ovat pohjimmiltaan joltain toiselta otettua rahaa joka jaetaan valtion valitsemille ihmisille.
Verot ovat pohjimmiltaan laillistettua varkautta, koska ihminen ei voi päättää haluaako hän maksaa veroja vai ei. Rahat otetaan häneltä vaikka väkisin ja hänet heitetään vankilaan jos ei suostu maksamaan.
Toki on paljon asioita joiden rahoittaminen kaikilta perittävillä veroilla on järkevää ja enemmistön tahdon mukaista, mutta ylläolevasta syystä johtuen veroja pitäisi periä vain sen verran kuin on ihan pakko valtion ydintehtävien mahdollistamiseksi, ja silloinkin verotuksen pitäisi olla tasapuolista ja reilua, eli jokaiselta sama euro- tai edes prosenttimäärä.
Muuten olen samaa mieltä, mutta saman euro- tai prosenttimäärän periminen kaikilta ei ole tasapuolista eikä reilua, koska yhden euron arvo on huomattavasti suurempi henkilöllä, jolla on esim. 1000 euroa kuin henkilölle, jolla on vaikkapa 100 000 euroa, ymmärtääkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia.
Niinä kahtenakymmenenä vuotena kokoomus on ollut yhtä lukuun ottamatta kaikissa hallituksissa.
Kahdessa. Jäätteenmäki/Vanhanen I edellisen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston määritelmä on että he istuvat tyypillisesti salin oikealla laidalla, ja vasemmiston määritelmä on että he istuvat siellä toisella laidalla.
Koko oikeisto-vasemmisto höpinä on nykyään vähän turhaa. Puhuttaisiin mielummin totalitaarista järjestelmää ja valtion vahvaa valtaa yli ihmisen ajavista puolueista kuten SDP, Vas liitto ja osittain Perussuomalaiset, sekä sitten ihmisen omaa valinnanvapautta ja omaisuuden suojaa sekä liberalismia kannattavista puolueista kuten kokoomus, RKP ja (yleensä) keskusta.
Miten se omaisuuden suoja näkyy? Poistamalla tukiverkot suomalaiselta keskiluokalta niinkuin nyt toukokuussa poistetaan keskiluokalta mini työttömyyskorvaus oikeek kela pääsee tutkimaan tilejä. Kokoomusta sosialistisempaa ei ole. Persut on keskustaa.
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi ollenkaan. Asiahan on juuri päinvastoin, eli kaikki tuet yms ovat pohjimmiltaan joltain toiselta otettua rahaa joka jaetaan valtion valitsemille ihmisille.
Verot ovat pohjimmiltaan laillistettua varkautta, koska ihminen ei voi päättää haluaako hän maksaa veroja vai ei. Rahat otetaan häneltä vaikka väkisin ja hänet heitetään vankilaan jos ei suostu maksamaan.
Toki on paljon asioita joiden rahoittaminen kaikilta perittävillä veroilla on järkevää ja enemmistön tahdon mukaista, mutta ylläolevasta syystä johtuen veroja pitäisi periä vain sen verran kuin on ihan pakko valtion ydintehtävien mahdollistamiseksi, ja silloinkin verotuksen pitäisi olla tasapuolista ja reilua, eli jokaiselta sama euro- tai edes prosenttimäärä.
Muuten olen samaa mieltä, mutta saman euro- tai prosenttimäärän periminen kaikilta ei ole tasapuolista eikä reilua, koska yhden euron arvo on huomattavasti suurempi henkilöllä, jolla on esim. 1000 euroa kuin henkilölle, jolla on vaikkapa 100 000 euroa, ymmärtääkö?
Saman verranhan se köyhän lapsen ja rikkaan lapsen kouluvuosi peruskoulussa maksaa. Tai sydänleikkaus. Miksi sen varakkan pitää maksaa siitä enemmän kuin köyhän? Virossa on tasavero ja taloudella pyyhkii hyvin. Mene katsomaan Tallinnaan, ei ole raatoja kadunkulmissa edes. Kaikki pysyvät hengissä ja hyvinvoivina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston määritelmä on että he istuvat tyypillisesti salin oikealla laidalla, ja vasemmiston määritelmä on että he istuvat siellä toisella laidalla.
Koko oikeisto-vasemmisto höpinä on nykyään vähän turhaa. Puhuttaisiin mielummin totalitaarista järjestelmää ja valtion vahvaa valtaa yli ihmisen ajavista puolueista kuten SDP, Vas liitto ja osittain Perussuomalaiset, sekä sitten ihmisen omaa valinnanvapautta ja omaisuuden suojaa sekä liberalismia kannattavista puolueista kuten kokoomus, RKP ja (yleensä) keskusta.
Miten se omaisuuden suoja näkyy? Poistamalla tukiverkot suomalaiselta keskiluokalta niinkuin nyt toukokuussa poistetaan keskiluokalta mini työttömyyskorvaus oikeek kela pääsee tutkimaan tilejä. Kokoomusta sosialistisempaa ei ole. Persut on keskustaa.
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi ollenkaan. Asiahan on juuri päinvastoin, eli kaikki tuet yms ovat pohjimmiltaan joltain toiselta otettua rahaa joka jaetaan valtion valitsemille ihmisille.
Verot ovat pohjimmiltaan laillistettua varkautta, koska ihminen ei voi päättää haluaako hän maksaa veroja vai ei. Rahat otetaan häneltä vaikka väkisin ja hänet heitetään vankilaan jos ei suostu maksamaan.
Toki on paljon asioita joiden rahoittaminen kaikilta perittävillä veroilla on järkevää ja enemmistön tahdon mukaista, mutta ylläolevasta syystä johtuen veroja pitäisi periä vain sen verran kuin on ihan pakko valtion ydintehtävien mahdollistamiseksi, ja silloinkin verotuksen pitäisi olla tasapuolista ja reilua, eli jokaiselta sama euro- tai edes prosenttimäärä.
Muuten olen samaa mieltä, mutta saman euro- tai prosenttimäärän periminen kaikilta ei ole tasapuolista eikä reilua, koska yhden euron arvo on huomattavasti suurempi henkilöllä, jolla on esim. 1000 euroa kuin henkilölle, jolla on vaikkapa 100 000 euroa, ymmärtääkö?
Saman verranhan se köyhän lapsen ja rikkaan lapsen kouluvuosi peruskoulussa maksaa. Tai sydänleikkaus. Miksi sen varakkan pitää maksaa siitä enemmän kuin köyhän? Virossa on tasavero ja taloudella pyyhkii hyvin. Mene katsomaan Tallinnaan, ei ole raatoja kadunkulmissa edes. Kaikki pysyvät hengissä ja hyvinvoivina.
Se on vähän siinä ja siinä. Ja vaikka sydänleikkaus maksaa saman verran kaikille, se ei muuta sitä tosiasiaa, että sen suhteellinen hinta on korkeampi veronmaksajalle, joka maksaa esim. 30% tuloistaan veroina, tulojen ollessa 50 000 euroa, kuin veronmaksajalle, joka maksaa saman veroprosentin mukaan esim. 100 000 euron tuloista. Ensimmäiselle jää verojen jälkeen noin puolet siitä euromäärästä mitä jälkimmäiselle. Eli suhteessa köyhältä otetaan tällöin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
Suomen niin sanottu oikeisto eroaa vasemmistosta vain siten että se hassaa veroeurot oikeaan taskuun vasemman sijaan.
oikeistolaisilla on aina kädet vassarin taskuissa
Miksi olisi, eihän niistä löydy kuin reikä?
Koska maksat niin surkeaa liksaa.
Mikä estää vassaria pistämästä yrityksiä pystyyn ja maksamasta parempaa liksaa ainaisen kitisemisen sijaan, miten kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...
Suomen niin sanottu oikeisto eroaa vasemmistosta vain siten että se hassaa veroeurot oikeaan taskuun vasemman sijaan.
oikeistolaisilla on aina kädet vassarin taskuissa
Miksi olisi, eihän niistä löydy kuin reikä?
Koska maksat niin surkeaa liksaa.
Mikä estää vassaria pistämästä yrityksiä pystyyn ja maksamasta parempaa liksaa ainaisen kitisemisen sijaan, miten kaikki pitäisi kantaa valmiina eteen?
Moni kokee yrittämisen hankalana ja riskialttiina. Siinä voi mennä omaisuus ja oikeus sosiaaliturvaan ja säätelyä on niin paljon ja se muuttuu jatkuvasti, että monia pelottaa myös se, että tekevät jotain väärin ja joutuvat sen takia konkurssiin tai pahimmassa tapauksessa käräjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston määritelmä on että he istuvat tyypillisesti salin oikealla laidalla, ja vasemmiston määritelmä on että he istuvat siellä toisella laidalla.
Koko oikeisto-vasemmisto höpinä on nykyään vähän turhaa. Puhuttaisiin mielummin totalitaarista järjestelmää ja valtion vahvaa valtaa yli ihmisen ajavista puolueista kuten SDP, Vas liitto ja osittain Perussuomalaiset, sekä sitten ihmisen omaa valinnanvapautta ja omaisuuden suojaa sekä liberalismia kannattavista puolueista kuten kokoomus, RKP ja (yleensä) keskusta.
Miten se omaisuuden suoja näkyy? Poistamalla tukiverkot suomalaiselta keskiluokalta niinkuin nyt toukokuussa poistetaan keskiluokalta mini työttömyyskorvaus oikeek kela pääsee tutkimaan tilejä. Kokoomusta sosialistisempaa ei ole. Persut on keskustaa.
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi ollenkaan. Asiahan on juuri päinvastoin, eli kaikki tuet yms ovat pohjimmiltaan joltain toiselta otettua rahaa joka jaetaan valtion valitsemille ihmisille.
Verot ovat pohjimmiltaan laillistettua varkautta, koska ihminen ei voi päättää haluaako hän maksaa veroja vai ei. Rahat otetaan häneltä vaikka väkisin ja hänet heitetään vankilaan jos ei suostu maksamaan.
Toki on paljon asioita joiden rahoittaminen kaikilta perittävillä veroilla on järkevää ja enemmistön tahdon mukaista, mutta ylläolevasta syystä johtuen veroja pitäisi periä vain sen verran kuin on ihan pakko valtion ydintehtävien mahdollistamiseksi, ja silloinkin verotuksen pitäisi olla tasapuolista ja reilua, eli jokaiselta sama euro- tai edes prosenttimäärä.
Muuten olen samaa mieltä, mutta saman euro- tai prosenttimäärän periminen kaikilta ei ole tasapuolista eikä reilua, koska yhden euron arvo on huomattavasti suurempi henkilöllä, jolla on esim. 1000 euroa kuin henkilölle, jolla on vaikkapa 100 000 euroa, ymmärtääkö?
Saman verranhan se köyhän lapsen ja rikkaan lapsen kouluvuosi peruskoulussa maksaa. Tai sydänleikkaus. Miksi sen varakkan pitää maksaa siitä enemmän kuin köyhän? Virossa on tasavero ja taloudella pyyhkii hyvin. Mene katsomaan Tallinnaan, ei ole raatoja kadunkulmissa edes. Kaikki pysyvät hengissä ja hyvinvoivina.
Se on vähän siinä ja siinä. Ja vaikka sydänleikkaus maksaa saman verran kaikille, se ei muuta sitä tosiasiaa, että sen suhteellinen hinta on korkeampi veronmaksajalle, joka maksaa esim. 30% tuloistaan veroina, tulojen ollessa 50 000 euroa, kuin veronmaksajalle, joka maksaa saman veroprosentin mukaan esim. 100 000 euron tuloista. Ensimmäiselle jää verojen jälkeen noin puolet siitä euromäärästä mitä jälkimmäiselle. Eli suhteessa köyhältä otetaan tällöin enemmän.
Se sadantonnin kaveri todennäköisesti tekee tuplavaativampaa työtä kuin se viidenkympin kaveri. Eikö ole ihan oikein, että hänelle jää kaiken mahdollisen jälkeen enemmän käteen?
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi ollenkaan. Asiahan on juuri päinvastoin, eli kaikki tuet yms ovat pohjimmiltaan joltain toiselta otettua rahaa joka jaetaan valtion valitsemille ihmisille.
Verot ovat pohjimmiltaan laillistettua varkautta, koska ihminen ei voi päättää haluaako hän maksaa veroja vai ei. Rahat otetaan häneltä vaikka väkisin ja hänet heitetään vankilaan jos ei suostu maksamaan.
Toki on paljon asioita joiden rahoittaminen kaikilta perittävillä veroilla on järkevää ja enemmistön tahdon mukaista, mutta ylläolevasta syystä johtuen veroja pitäisi periä vain sen verran kuin on ihan pakko valtion ydintehtävien mahdollistamiseksi, ja silloinkin verotuksen pitäisi olla tasapuolista ja reilua, eli jokaiselta sama euro- tai edes prosenttimäärä.