Miksi Suomi on niin poikkeuksellisen sosialistinen yhteiskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luterilaisuus

Ruotsikin on luterilainen. Se on myös monarkia ja paljon rikkaampi kuin Suomi. Ruotsalaiset rakastavat miljardöörejään kansallisaarteinaan ja ruotsalainen talous vetää 

Kyllä. Ja Ruotsissa on myös huomattavasti enemmän mmuuttajia. Ongelmista huolimatta Ruotsi on hyötynyt heistä valtavasti. Tämä aina unohtuu persuilta kun he demonisoivat ulkomaalaisia. 

Ruotsissa on valtavasti maailmanlaajuisia yrityksiä, mihin työllistyä. Meillä on tarjolla vain ostareita, missä notkua Kelan tuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä leveysasteilla ollaan totuttu tekemään yhteistyötä hengissä pysymiseksi.

Yhteistyö on sitä, että kaikki osallistuvat yhteisen hyvän kerryttämiseen ja kantavat vastuun koko maan kukoistamisesta. Nyt meillä on iso joukko kansaa, joka suhtautuu vihamielisesti heihin, jotka osallistuvat heidänkin puolestaan tämän maan pyörittämiseen ja töihin ja asettuvat istumaan muiden vetämään pulkkaan koko iäkseen. Ikään kuin heillä olisi oikeus olla lapsen asemassa koko ikä. Istutaan ja vaaditaan samaa elintasoa kuin heillä, jotka hänenkin palkkaansa hikipäässä kiskovat. 532

Mikä tämä iso joukko kansaa on? Työttömät? Keneen he muka suhtautuvat vihamielisesti? Ja mitä mielestäsi pitäisi tehdä ihmisille joille ei riitä töitä? Saunan taakse ja joukkohautoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia. 

Niinä kahtenakymmenenä vuotena kokoomus on ollut yhtä lukuun ottamatta kaikissa hallituksissa.

Meinaat, että muut puolueet näissä hallituksissa ovat täysin munattomia kokoomuksen edessä? Mitä ihmettä ne siellä ovat olleet tekemässä? 

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Nykyinen hallitus on kaukana oikeistolaisesta. Oikeistolainen politiikka ei ole välttämättä huono myöskään köyhän kannalta silloin, kun siihen yhdistyy pohjoismainen sosiaalidemokratia, jossa ketään ei heitetä pakkaseen nälkiintymään. Ongelma nykyisen hallituksen toiminnassa on ollut se, että on leikattu juuri sieltä mistä ei olisi varaa, ja jätetty jäljelle kaikki se julkisen sektorin pöhö, joka pitäisi karsia. Samoin julkisen sektorin kohtuuttomat palkankorotukset ja lisävirat eivät todellakaan lisää talouden dynamiikkaa, aivan päinvastoin. Taloutta pitäisi vapauttaa ja yksityisen sektorin toimintaa lisätä ja rohkaista. Unohtamatta perusturvaa, jonka varassa on mahdollista tavallisenkin ihmisen ottaa vähän riskejä. Näillä opeilla menestyvät esim. Ruotsi ja Tanska. Suomessa Kokoomus ei ole oikeistopuolue, vaan ainoastaan ilkeä demaripuolue, joka varastaa veronmaksajilta jopa enemmän kuin demarit, mutta jakaa ne rahat erittäin pienelle jo valmiiksi suht hyvin pärjäävälle kansanosalle.

Persu! Määrittele oikeistopuolue oman näkemyksesi mukaan. Onko se sitten Unkarin Venäjänuoleskelua vai Jenkkien epäpätevää pelleilyä, joista kumpikaan ei liiemmun eroa nykymenosta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Mielestäsi sitten on oikein, että vain rikkailla on kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Pohjois-Korean jälkeen maailman toiseksi kommunistisin valtio. Pohjois-Koreassa luotto valtamediaan on 99,9%. Suomessa luotto valtamediaan on 99,8%. Omia ajatuksia ei sallita. 

Persujen "omat ajatukset" = foliohattuteorioita taikka laitaoikeiston vaihtoehtotodellisuutta🤡🤡

Täällä esitetään mutuilua säännöllisesti ja kysytään syytä johonkin mielikuvitusilmiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Unohtui eläkekatto joka säädettiin kun huomattiin että eläkkeet ovat nousseet suuriksi, samoin eläkekustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Pelkäätkö Suomenkin joutuvan kauppasaarron uhriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia. 

"Yksi oikeistohallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden Oikeistohallitusten aikaansaannoksia". Tarvitaan siis vasemmistohallitus.

Korjasin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Toki, mutta Unkarin kannoilla ollaan. Tosin Unkari kääntyy kannoillaan huomenna, ja me vuoden päästä. 

Toivottavasti kääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Tuskin olisi ilman jäätäviä öljyvaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Progressiivinen päomavero olisi hyvä, tai sitten myös ansiotuloverokin pitäisi muuttaa tasaveroksi. Pääasia että pääomatuloa ja ansioita verotettaisi samalla periaatteella. Se lisäisi tasa-arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia. 

Niinä kahtenakymmenenä vuotena kokoomus on ollut yhtä lukuun ottamatta kaikissa hallituksissa.

Kyllä, ja samoin myös Kekusta, SDP, Vihreät, RKP sekä Vas.liitto ovat olleet niissä hallituksissa yhtälailla mukana päättämässä ja seisomassa Kokoomuksen takana. Ei kannattaisi unohtaa tätäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Suomen niin sanottu oikeisto eroaa vasemmistosta vain siten että se hassaa veroeurot oikeaan taskuun vasemman sijaan.

oikeistolaisilla on aina kädet vassarin taskuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

valtion budjetti:

2024 86,7mrd

2025 90,1mrd

2026 90,3mrd

 

Missä kohtaa tässä näkyy se euroopan oikeistolaisin politiikka?

Näkyy ehkä siinä, että budjetin kasvu alittaa selkeästi inflaation samalta ajalta. Toista se oli ja tulee olemaan vasemmiston jakaessa olemattomia rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luterilaisuus

Ruotsikin on luterilainen. Se on myös monarkia ja paljon rikkaampi kuin Suomi. Ruotsalaiset rakastavat miljardöörejään kansallisaarteinaan ja ruotsalainen talous vetää 

Kyllä. Ja Ruotsissa on myös huomattavasti enemmän mmuuttajia. Ongelmista huolimatta Ruotsi on hyötynyt heistä valtavasti. Tämä aina unohtuu persuilta kun he demonisoivat ulkomaalaisia. 

Ruotsissa on valtavasti maailmanlaajuisia yrityksiä, mihin työllistyä. Meillä on tarjolla vain ostareita, missä notkua Kelan tuilla. 

Ruotsissa arvostetaan pääomaa, jolla voi perustaa ja kasvattaa yrityksiä. Siellä on jopa termi kansankapitalismi, jossa ihan tavis ihmiset sijoittavat ja kerrtyvvät sijoituspääomia ylisukupolvisesti. Kun on pääomaa, voidaan perustaa firmoja, jotka työllistävät. Suomessa vähänkin suurempi firma tulee myydyksi ulkomaille, koska maassa ei ole pääomaa kasvattaa sitä. Suomessa ajatellaan, että pääomat pitää sosialisoida persaukisten saunallisten kaksioiden tueksi ja antaa persaukisten ennemmin istua sohvalla lonttaamassa pääomia kurkustaan alas kuin, että he ansaitsisivat oman elintasonsa siellä varakkaan kanssakansalaisen perustamassa firmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luterilaisuus

Ruotsikin on luterilainen. Se on myös monarkia ja paljon rikkaampi kuin Suomi. Ruotsalaiset rakastavat miljardöörejään kansallisaarteinaan ja ruotsalainen talous vetää 

Kyllä. Ja Ruotsissa on myös huomattavasti enemmän mmuuttajia. Ongelmista huolimatta Ruotsi on hyötynyt heistä valtavasti. Tämä aina unohtuu persuilta kun he demonisoivat ulkomaalaisia. 

Ruotsissa on valtavasti maailmanlaajuisia yrityksiä, mihin työllistyä. Meillä on tarjolla vain ostareita, missä notkua Kelan tuilla. 

Ruotsissa arvostetaan pääomaa, jolla voi perustaa ja kasvattaa yrityksiä. Siellä on jopa termi kansankapitalismi, jossa ihan tavis ihmiset sijoittavat ja kerrtyvvät sijoituspääomia ylisukupolvisesti. Kun on pääomaa, voidaan perustaa firmoja, jotka työllistävät. Suomessa vähänkin suurempi firma tulee myydyksi ulkomaille, koska maassa ei ole pääomaa kasvattaa sitä. Suomessa ajatellaan, että pääomat pitää sosialisoida persaukisten saunallisten kaksioiden tueksi ja antaa persaukisten ennemmin istua sohvalla lonttaamassa pääomia kurkustaan alas kuin, että he ansaitsisivat oman elintasonsa siellä varakkaan kanssakansalaisen perustamassa firmassa. 

Ruotsissa ihmiset kerryttävät pääomia lähinnä siksi, että he eivät maksa asuntolainojaan pois. Heillä voi olla valtava mälli asuntolainaa, josta he maksavat vain korkoja. Loput jäljelle jäävistä ylimääräisistä rahoista voi sitten laittaa säästöön. Totta kai siinä vuosikymmenien aikana kertyy sijoituksiin varallisuutta samalla, kun suomalaisten varallisuus on kiinni homehtuvissa mummonmökeissä. Ei se ruotslaisen kokonaisveroate nyt niin paljon matalampi ole, että se selittäisi erot varallisuudessa. Ruotsissa on muutenkin enemmän vanhaa pääomaa, kun taas Suomi on lähtökohtaisesti pääomaköyhä maa.  Erot taloudellisessa menestyksessä maiden välillä ovat monisyisiä ilmiöitä, kaikki ongelmat maailmassa eivät johdu alkoholisoituneista sosiaalipummeista, vaikka se varmaan mukavan yksinkertaiselta selitykseltä kuulostaakin mustavalkoisesti ajattelevan oikeistoideologin todellisuudessa.  Se että Suomessa myydään firmoja ulkomaille enemmän voi johtua ihan suomalaisesta yrityskulttuurista ja siihen kannustavasta verorakenteesta eikä siitä, että pari sossupummia juo keskikaljaa saunallisen kaksion sohvalla.