Miksi Suomi on niin poikkeuksellisen sosialistinen yhteiskunta?

Kollektiivinen kusipäisyys lienee suurin yksittäinen syy. Kaikki on mahdotonta, eikä mitään saa tehdä ilman turhaa koulutusta ja kallista valvontaa. Siispä ruikutetaan kuorossa, kädet toistemme taskuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia. 

Niinä kahtenakymmenenä vuotena kokoomus on ollut yhtä lukuun ottamatta kaikissa hallituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luterilaisuus

Ruotsikin on luterilainen. Se on myös monarkia ja paljon rikkaampi kuin Suomi. Ruotsalaiset rakastavat miljardöörejään kansallisaarteinaan ja ruotsalainen talous vetää 

Kyllä. Ja Ruotsissa on myös huomattavasti enemmän mmuuttajia. Ongelmista huolimatta Ruotsi on hyötynyt heistä valtavasti. Tämä aina unohtuu persuilta kun he demonisoivat ulkomaalaisia. 

Ruotsissa on valtavasti maailmanlaajuisia yrityksiä, mihin työllistyä. Meillä on tarjolla vain ostareita, missä notkua Kelan tuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä leveysasteilla ollaan totuttu tekemään yhteistyötä hengissä pysymiseksi.

Yhteistyö on sitä, että kaikki osallistuvat yhteisen hyvän kerryttämiseen ja kantavat vastuun koko maan kukoistamisesta. Nyt meillä on iso joukko kansaa, joka suhtautuu vihamielisesti heihin, jotka osallistuvat heidänkin puolestaan tämän maan pyörittämiseen ja töihin ja asettuvat istumaan muiden vetämään pulkkaan koko iäkseen. Ikään kuin heillä olisi oikeus olla lapsen asemassa koko ikä. Istutaan ja vaaditaan samaa elintasoa kuin heillä, jotka hänenkin palkkaansa hikipäässä kiskovat. 532

Mikä tämä iso joukko kansaa on? Työttömät? Keneen he muka suhtautuvat vihamielisesti? Ja mitä mielestäsi pitäisi tehdä ihmisille joille ei riitä töitä? Saunan taakse ja joukkohautoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia. 

Niinä kahtenakymmenenä vuotena kokoomus on ollut yhtä lukuun ottamatta kaikissa hallituksissa.

Meinaat, että muut puolueet näissä hallituksissa ovat täysin munattomia kokoomuksen edessä? Mitä ihmettä ne siellä ovat olleet tekemässä? 

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Nykyinen hallitus on kaukana oikeistolaisesta. Oikeistolainen politiikka ei ole välttämättä huono myöskään köyhän kannalta silloin, kun siihen yhdistyy pohjoismainen sosiaalidemokratia, jossa ketään ei heitetä pakkaseen nälkiintymään. Ongelma nykyisen hallituksen toiminnassa on ollut se, että on leikattu juuri sieltä mistä ei olisi varaa, ja jätetty jäljelle kaikki se julkisen sektorin pöhö, joka pitäisi karsia. Samoin julkisen sektorin kohtuuttomat palkankorotukset ja lisävirat eivät todellakaan lisää talouden dynamiikkaa, aivan päinvastoin. Taloutta pitäisi vapauttaa ja yksityisen sektorin toimintaa lisätä ja rohkaista. Unohtamatta perusturvaa, jonka varassa on mahdollista tavallisenkin ihmisen ottaa vähän riskejä. Näillä opeilla menestyvät esim. Ruotsi ja Tanska. Suomessa Kokoomus ei ole oikeistopuolue, vaan ainoastaan ilkeä demaripuolue, joka varastaa veronmaksajilta jopa enemmän kuin demarit, mutta jakaa ne rahat erittäin pienelle jo valmiiksi suht hyvin pärjäävälle kansanosalle.

Persu! Määrittele oikeistopuolue oman näkemyksesi mukaan. Onko se sitten Unkarin Venäjänuoleskelua vai Jenkkien epäpätevää pelleilyä, joista kumpikaan ei liiemmun eroa nykymenosta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Mielestäsi sitten on oikein, että vain rikkailla on kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Kuuba jossa on pakkanen lol surkea maa asua ja yrittää löytää työtä. Kaikki puolueet on sitä varten että varastaa kansalta.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Pohjois-Korean jälkeen maailman toiseksi kommunistisin valtio. Pohjois-Koreassa luotto valtamediaan on 99,9%. Suomessa luotto valtamediaan on 99,8%. Omia ajatuksia ei sallita. 

Persujen "omat ajatukset" = foliohattuteorioita taikka laitaoikeiston vaihtoehtotodellisuutta🤡🤡

Täällä esitetään mutuilua säännöllisesti ja kysytään syytä johonkin mielikuvitusilmiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Unohtui eläkekatto joka säädettiin kun huomattiin että eläkkeet ovat nousseet suuriksi, samoin eläkekustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se vaara kun aletaan sosialisoida kaikkea että saadaan synnytettyä pohjolan kuuba. Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Kaikki tasataan yhdenvertaisuuden alttarille. Lopulta kenelläkään ei ole enää kivaa. Kuuba on sentään lämmin maa.

Pelkäätkö Suomenkin joutuvan kauppasaarron uhriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Yksi hallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden aikaansaannoksia. 

"Yksi oikeistohallitus ei pysty muuttamaan kahdenkymmenen vuoden Oikeistohallitusten aikaansaannoksia". Tarvitaan siis vasemmistohallitus.

Korjasin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Toki, mutta Unkarin kannoilla ollaan. Tosin Unkari kääntyy kannoillaan huomenna, ja me vuoden päästä. 

Toivottavasti kääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Tuskin olisi ilman jäätäviä öljyvaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa jupinaa kun meillä on paraikaa yksi Euroopan oikeistolaisimmista hallituksista. Ja jälki sen mukaista...

Et ole oikeistoa vielä nähnytkään. Käy katsomassa vaikka Unkarissa.

Tai Rikkaassa Norjassa, korkea ansiotuloverotus, varallisuusvero, proggressiivinen pääomavero (22-50 %) ja exit-vero jos muutat pois maasta. Ai niin, tämä onkin ainakin osittain oikeistohallituksen tekosia ja hyväksyttyä yli puoluerajojen ja kansan.

Progressiivinen päomavero olisi hyvä, tai sitten myös ansiotuloverokin pitäisi muuttaa tasaveroksi. Pääasia että pääomatuloa ja ansioita verotettaisi samalla periaatteella. Se lisäisi tasa-arvoa. 

Koska asuttiin liian lähellä neukkulaa. Suomi oli sosialistinen jo 1918 Leninin ansiosta.

Siksi, että historiallisesti Suomi oli vielä 1950 luvulle asti maatalousmaa. Silloin oli luontevaa että talo ja pellot jäivät perinnöksi ja jälkipolvet jatkoivat työntekoa oman vaurauden ja turvallisuuden takaamiseksi. Yhteys pitkäkestoisen työnteon ja ylisukupolvisen vaurastumisen välillä oli selkeä. 

Sitten tuli kaupungistuminen ja teollistuminen. Kun talon poika tai tytär hylkäsi sukutilan jatkamisen ja muutti kaupunkiin, niin heillä ei ollut mitään mallia tai tietoa miten urbaanissa yhteiskunnassa eletään ja rakennetaan omaa hyvinvointia. 

Opittiin ulkoistamaan toimeentulo työnantajan vastuulle, ja työolot ja omat päätökset ay-liikkeelle ja poliitikoille. 

Jos vertaa tätä vaikka ruotsin tai Keski-Euroopan maiden kulttuuriin niin ero on selvä, siellä kaupungissa asuvat porvarit ja asiantuntijat kuten juristit, lääkärit ja opettajat ovat olleet olemassa arvostettuina ammatteina jo vuosisatoja. 

Suomalaiset tavallaan tipahtivat puusta 1950 luvulla, menivät tehtaaseen töihin ja sitten ihmettelivät miksei elämä olekaan auvoista vaikka on yleissitova TES ja vappumarssit. Koulutettua väestöä ja porvareita (kauppiaita yms) opittiin katsomaan vinoon koska ei ymmärretty miksi he pärjäävät niin paljon paremmin. Silloin oli helppo ajatella että he ovat saavuttaneet paremman asemansa viekkaudella, vääryydellä tai silkalla onnella. 

Siksi duunari äänesti SDP:tå ja kommunisteja, ja Suomesta tuli henkisesti sosialistinen valtio jossa talous ei kasva ja kansa maksaa itsensä kipeäksi veroina joilla ylläpidetään alati paisuvaa julkishallintoa. 

Kannattaa ensi vaaleissa miettiä haluaako tätä samaa kehitystä jatkaa vai kääntää suuntaa. Valitettavasti hyvät vaihtoehdot ovat tällä hetkellä aika vähissä.