Lue keskustelun säännöt.
Olen äänestänyt 30 vuoden ajan Kokoomusta, mutta nyt harkitsen siirtyväni äänestämään Perussuomalaisia
12.04.2026 |
Kaksi syytä:
Näyttää, että Kokoomus ei oikein uskalla vähentää julkisia menoja kunnolla
Näyttää, että Kokoomus ei ota tosissaan maahanmuuton haittoja
Se, mikä mietityttää, on Perussuomalaisten taipumus suvaita teuvohakkarais-tyyppisiä sketsihahmoja puolueessa.
Vuosi aikaa eduskuntavaaleihin.
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on Putinin viides kolonna Suomessa.
Tätä jaksetaan jankuttaa. Väitteellä ei ole mitään totuuspohjaa. Varsinkin nykypersuista putinistit ovat karisseet pois lähes täysin. Huhtasaari jäljellä.
No ainakin olette Hitlereitä!
Tämänkaltainen puskista huutelu ei johda mihinkään. Miksi sorrut vähättelemään Hitlerin uhreja ja aikaansaannoksia vertaamalla häntä persuihin?
Hitlerin uhreista on tullut Hitlerin kaltaisia.
Persujen vertaaminen Hitleriin on kohtuutonta, vaikka kansallistunnetta korostetaankin kovasti. Ei sentään olla mikään valittu kansa.
Persujen vertaaminen Hitleriin on juuri oikea mielipide! Sattuiko vertaus?
Ei satu, mutta toivoisin hieman tarkkuutta. Silloin puhutaan ennemmin vertaamisesta kansallissosialisteihin ja puhutaan ajasta ennen kansanmurhia.
Fasismin ihailun voisin hyväksyä persujen ominaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 45 t/€ vuosiansiostani veroprosentti on 18,5 mikä on täysin naurettavaa. Pelkästään keski - ja hyvätuloisten verotusta kiristämällä, yritystukia leikkaamalla, yhteisöveron korotuksella ja muilla veropohjaa vahvistavilla toimilla voidaan kerätä 8 miljardin lisäpotti vuosittain ja unohtaa perskokkareiden leikkauskiima. Pienituloisten verotusta ja alvia ym. suoria kulutusveroja ei saa missään tapauksessa kiristää lisää. Veroja on laskettu yli 20 vuotta, katsokaapa huviksenne vaikka 2000-luvun alkupuolen tilinauhojanne (jos olette oikeasti työssäkäyviä). Veroja on laskettu todella paljon. Siksi julkinen talous on kriisissä, toki väestön ikääntymisellä on osansa tässä kehityksessä.
Siksi vasemmisto.
Joku kirjoitti tällä palstalla että ruoan alennetusta arvonlisäverokannasta luopumalla saataisiin 3 miljardia kerättyä enemmän. Ruoan hinta tuskin nousisi merkittävästi kun kaupat tekevät miljarditulosta joka vuosi. On vaikea ymmärtää miksi ruoan pitäisi olla erityisasemassa verotuksen suhteen. Pienituloiset saavat ylimääräistä ruokaa ilmaiseksi ja punaliputetut tuotteet ovat todella halpoja sekä paistotuotteet alle puoleen hintaan illan viime tunteina.
En ymmärrä lässytystä että veroja on laskettu yli 20 vuoden ajan kun se ei pidä paikkaansa. Jossain vaiheessa tuli väliaikainen kateusvero eli veronkorotus ja se on vieläkin käytössä mutta nyt raja on 150 000 euroa kun ennen se oli 80 000 euroa. Vasta tämän vuoden 2026 alussa on keski- ja parempituloisten palkkaveroa kevennetty ensi kertaa vuosikymmeniin. Ks. https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vaikea uskoa että Suomi pelastuu veroja korottamalla koska asioiden pitäisi olla jo kunnosa kun verotus on sen verran kovalla tasolla. Valtion rahaa palaa paljon ennen kaikkea sotepuolella joten sieltä niitä säästöjä on saatava kuten valtio on tehnyt. Loppujen lopuksi rahaa jaetaan käsittämättömän paljon kaikenlaiseen hyvään kuten järjestöille ja kehitysyhteistyöhön joista voisi nyt leikata kun rahat eivät muutenkaan riitä. Lisätuloja olisi mahdollista saada jos saataisiin työpaikkoja lisää yritystoiminnan kauta ja se säästäisi myös sosiaalipuolen menoja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestämiseen, ei minun palkkani riitä (3800 eur/kk.)
Kokoomus on varakkaiden ja suuryritysten puolue
Keskusta tehomaatalouden etujen ajaja
SDP-Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen etuja, syrjäytyneiden, sukupuoleltaan poikkeavien, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien ja köyhien puolue.
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue
Miten istuva PersKok hallitus on auttanut pienyrittäjiä? Poistamalla heidän asiakkaansa ja palvelemalla suuria toimijoita, joiden varjoon pienyritykset katoavat?
Katsotaan miten ne sinun pienyritykset kaatuvat kuin dominopalikat kun SDP lyö sellaiset veronkiristykset keskiluokalle että kulutus Suomessa loppuu kokonaan.
Pienyritykset hyötyvät ostovoimaisista asiakkaista. Ja siitä että suuret toimijat eivät valtaa kaikkea markkina-alaa. Vasemmistoliiton linjaukset toimivat näissä suhteissa pienyrittäjien suuntaan.
Siten toimii, että keskiluokan ostovoima tapetaan veronkiristyksillä?
Monikaan suomalainen ei osaa säästää, sijoittaa ja kartuttaa varallisuuttaan. Mutta se ei ole heidän vikansa. Vaan sosialistisen systeemin joka on tuominnut heidät elämään köyhinä ja hölmöinä, vaikka heillä olisi mahdollisuus parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Monikaan suomalainen ei osaa säästää, sijoittaa ja kartuttaa varallisuuttaan. Mutta se ei ole heidän vikansa. Vaan sosialistisen systeemin joka on tuominnut heidät elämään köyhinä ja hölmöinä, vaikka heillä olisi mahdollisuus parempaan.
Kaikki puolueet ovat Suomessa sitä mieltä ettei köyhiä pidä päästää vaurastumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestämiseen, ei minun palkkani riitä (3800 eur/kk.)
Kokoomus on varakkaiden ja suuryritysten puolue
Keskusta tehomaatalouden etujen ajaja
SDP-Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen etuja, syrjäytyneiden, sukupuoleltaan poikkeavien, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien ja köyhien puolue.
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue
Miten istuva PersKok hallitus on auttanut pienyrittäjiä? Poistamalla heidän asiakkaansa ja palvelemalla suuria toimijoita, joiden varjoon pienyritykset katoavat?
Katsotaan miten ne sinun pienyritykset kaatuvat kuin dominopalikat kun SDP lyö sellaiset veronkiristykset keskiluokalle että kulutus Suomessa loppuu kokonaan.
Pienyritykset hyötyvät ostovoimaisista asiakkaista. Ja siitä että suuret toimijat eivät valtaa kaikkea markkina-alaa. Vasemmistoliiton linjaukset toimivat näissä suhteissa pienyrittäjien suuntaan.
Siten toimii, että keskiluokan ostovoima tapetaan veronkiristyksillä?
Saadaan lisää köyhyyteen ja tukien varaan pudonneita äänestämään äärivasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestämiseen, ei minun palkkani riitä (3800 eur/kk.)
Kokoomus on varakkaiden ja suuryritysten puolue
Keskusta tehomaatalouden etujen ajaja
SDP-Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen etuja, syrjäytyneiden, sukupuoleltaan poikkeavien, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien ja köyhien puolue.
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue
Suuryrityksillä ei ole äänioikeutta ja varakkaita on Suomessa vähän. Kokoomus on niiden väliinputoajien puolue jotka elättävät itsensä omalla työllä ilman tukia ja uskovat vaurastuvansa pitkäjänteisellä säästämisellä ja sijoittamisella.
Hyvä fantasia. Mutta EK ja Suomen Yrittäjät käytännössä laativat PersKokoomuksen katastrofaalisen hallitusohjelman.
Suomen yrittäjillä ei ole mitään tekemistä EKn politiikan kanssa. Päinvastoin yrittäjä on pörssiyrityksen pahin kilpailija. Tietäisit tämän jos ymmärtäisit mitään suomalaisesta etujärjestöpolitiikasta.
Puhuin järjestöstä nimeltä Suomen Yrittäjät (SY). Jotka EKn ohella ovat laatineet hallituksen suuria toimijoita palvelevan katastrofiohjelman.
En puhunut Suomen pienyrittäjistä, joiden siis sanoin hyötyvän ostovoimaisista asiakkaista ja siitä että suuret toimijat eivät valtaa kaikkea markkina-alaa. Ja tähän suuntaan talouspolitiikkaa ohjaa siis vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa läskejä, en äänestä.
Missä puolueessa ei ole?
La 11.4. ykkösaamussa Jukka Savolainen sanoi jotain, minkä olisi pitänyt päästä otsikoihin, mutta eipä tietenkään.
Noin 13-17 minuutin kohdalla:
Kansakuntien kehityskaarta koskeva seikka, migraatio (Ihmisten migraatio eli muuttoliike) on otettu keskeiseksi maailmaa muokkaavaksi tekijäksi. Länsi tuhoutuu.
Vansin kannanotot Euroopassa liittyvät migraatioon. Eurooppa pitää pelastaa islamisaatiosta. Tähän samaan tulokseen on tullut Venäjä, (Venäjällä ei varmaan ole mitään sitä vastaan). USA sentään yrittää:
Euroopassa pitää tukea isänmallisia puolueita jenkkien mielestä, jotta Eurooppa pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 45 t/€ vuosiansiostani veroprosentti on 18,5 mikä on täysin naurettavaa. Pelkästään keski - ja hyvätuloisten verotusta kiristämällä, yritystukia leikkaamalla, yhteisöveron korotuksella ja muilla veropohjaa vahvistavilla toimilla voidaan kerätä 8 miljardin lisäpotti vuosittain ja unohtaa perskokkareiden leikkauskiima. Pienituloisten verotusta ja alvia ym. suoria kulutusveroja ei saa missään tapauksessa kiristää lisää. Veroja on laskettu yli 20 vuotta, katsokaapa huviksenne vaikka 2000-luvun alkupuolen tilinauhojanne (jos olette oikeasti työssäkäyviä). Veroja on laskettu todella paljon. Siksi julkinen talous on kriisissä, toki väestön ikääntymisellä on osansa tässä kehityksessä.
Siksi vasemmisto.
Joku kirjoitti tällä palstalla että ruoan alennetusta arvonlisäverokannasta luopumalla saataisiin 3 miljardia kerättyä enemmän. Ruoan hinta tuskin nousisi merkittävästi kun kaupat tekevät miljarditulosta joka vuosi. On vaikea ymmärtää miksi ruoan pitäisi olla erityisasemassa verotuksen suhteen. Pienituloiset saavat ylimääräistä ruokaa ilmaiseksi ja punaliputetut tuotteet ovat todella halpoja sekä paistotuotteet alle puoleen hintaan illan viime tunteina.
En ymmärrä lässytystä että veroja on laskettu yli 20 vuoden ajan kun se ei pidä paikkaansa. Jossain vaiheessa tuli väliaikainen kateusvero eli veronkorotus ja se on vieläkin käytössä mutta nyt raja on 150 000 euroa kun ennen se oli 80 000 euroa. Vasta tämän vuoden 2026 alussa on keski- ja parempituloisten palkkaveroa kevennetty ensi kertaa vuosikymmeniin. Ks. https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vaikea uskoa että Suomi pelastuu veroja korottamalla koska asioiden pitäisi olla jo kunnosa kun verotus on sen verran kovalla tasolla. Valtion rahaa palaa paljon ennen kaikkea sotepuolella joten sieltä niitä säästöjä on saatava kuten valtio on tehnyt. Loppujen lopuksi rahaa jaetaan käsittämättömän paljon kaikenlaiseen hyvään kuten järjestöille ja kehitysyhteistyöhön joista voisi nyt leikata kun rahat eivät muutenkaan riitä. Lisätuloja olisi mahdollista saada jos saataisiin työpaikkoja lisää yritystoiminnan kauta ja se säästäisi myös sosiaalipuolen menoja paljon.
Vedä välillä happea ja selvitä itsellesi faktat ennen kuin kirjoittelet höpötekstejäsi. Suomalaisten kokonaisveroaste on laskenut kohta 10 vuotta
Vierailija kirjoitti:
La 11.4. ykkösaamussa Jukka Savolainen sanoi jotain, minkä olisi pitänyt päästä otsikoihin, mutta eipä tietenkään.
Noin 13-17 minuutin kohdalla:
Kansakuntien kehityskaarta koskeva seikka, migraatio (Ihmisten migraatio eli muuttoliike) on otettu keskeiseksi maailmaa muokkaavaksi tekijäksi. Länsi tuhoutuu.
Vansin kannanotot Euroopassa liittyvät migraatioon. Eurooppa pitää pelastaa islamisaatiosta. Tähän samaan tulokseen on tullut Venäjä, (Venäjällä ei varmaan ole mitään sitä vastaan). USA sentään yrittää:
Euroopassa pitää tukea isänmallisia puolueita jenkkien mielestä, jotta Eurooppa pelastuu.
No olipa mielenkiintoista Hybridiosaamiskeskuksen johtaja Jukka Savolainen on henkilö joka tietää, ei mutuile.
Kannattaa kuunnella koko juttu.
Taitaa mennä ääni Perussuomalaisille. Jos laitaoikeistot Euroopassa saa migraation loppumaan ja musli mit pois, elleivät integroidu, niin meillä on toivoa tehdä kauppaa jenkkien ja ehkä joskus Venäjänkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikaan perskokkarit arvostelivat velanottoa ja mahanmuttopolitiikkaa, silti nykyhallitus on ottanut jopa enemmän velkaa ja on ottanut enemmän tulijoita. Miksi minun pitäisi antaa ääneni näille takinkääntäjille?
Oletko selvillä miksi velkaa on otettu?
Siitä kyllä olen kanssasi samaa mieltä, että olisi pitänyt leikata enemmän ja ottaa vähemmän velkaa.
Velkaa on otettu tulojen vähyyden takia. Leikkaukset on vähentänyt tuloja. Verottamatta jättämiset on vähentäneet tuloja.
Suhdanteet maailmalla vaikuttavat, mutta kotimarkkinoiden tuhoaminen on hallituksen omaa syytä. Orastavan kasvun epätoivoiseen manifestointiin keskittyminen ja tulevien hallitusten hallituskausiin toivon asettaminen ei ole toiminut. Siksi, tarkkailuluokka.
Mites ne monta miljardia kasvaneet korkomenot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestämiseen, ei minun palkkani riitä (3800 eur/kk.)
Kokoomus on varakkaiden ja suuryritysten puolue
Keskusta tehomaatalouden etujen ajaja
SDP-Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen etuja, syrjäytyneiden, sukupuoleltaan poikkeavien, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien ja köyhien puolue.
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue
Suuryrityksillä ei ole äänioikeutta ja varakkaita on Suomessa vähän. Kokoomus on niiden väliinputoajien puolue jotka elättävät itsensä omalla työllä ilman tukia ja uskovat vaurastuvansa pitkäjänteisellä säästämisellä ja sijoittamisella.
Hyvä fantasia. Mutta EK ja Suomen Yrittäjät käytännössä laativat PersKokoomuksen katastrofaalisen hallitusohjelman.
Suomen yrittäjillä ei ole mitään tekemistä EKn politiikan kanssa. Päinvastoin yrittäjä on pörssiyrityksen pahin kilpailija. Tietäisit tämän jos ymmärtäisit mitään suomalaisesta etujärjestöpolitiikasta.
Puhuin järjestöstä nimeltä Suomen Yrittäjät (SY). Jotka EKn ohella ovat laatineet hallituksen suuria toimijoita palvelevan katastrofiohjelman.
En puhunut Suomen pienyrittäjistä, joiden siis sanoin hyötyvän ostovoimaisista asiakkaista ja siitä että suuret toimijat eivät valtaa kaikkea markkina-alaa. Ja tähän suuntaan talouspolitiikkaa ohjaa siis vasemmisto.
Suomen yrittäjät eivät ole kirjoittaneet mitään tekstejä EKn kanssa.
EK edustaa Suomessa toimivia pörssiyrityksiä jotka ovat pääosin ulkolaisessa omistuksessa.
Suomen yrittäjät eivät ole edes samoissa kabineteissa EK yritysten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
La 11.4. ykkösaamussa Jukka Savolainen sanoi jotain, minkä olisi pitänyt päästä otsikoihin, mutta eipä tietenkään.
Noin 13-17 minuutin kohdalla:
Kansakuntien kehityskaarta koskeva seikka, migraatio (Ihmisten migraatio eli muuttoliike) on otettu keskeiseksi maailmaa muokkaavaksi tekijäksi. Länsi tuhoutuu.
Vansin kannanotot Euroopassa liittyvät migraatioon. Eurooppa pitää pelastaa islamisaatiosta. Tähän samaan tulokseen on tullut Venäjä, (Venäjällä ei varmaan ole mitään sitä vastaan). USA sentään yrittää:
Euroopassa pitää tukea isänmallisia puolueita jenkkien mielestä, jotta Eurooppa pelastuu.
No olipa mielenkiintoista Hybridiosaamiskeskuksen johtaja Jukka Savolainen on henkilö joka tietää, ei mutuile.
Kannattaa kuunnella koko juttu.
Taitaa mennä ääni Perussuomalaisille. Jos laitaoikeistot Euroopassa saa migraation loppumaan ja musli mit pois, elleivät integroidu, niin meillä on toivoa tehdä kauppaa jenkkien ja ehkä joskus Venäjänkin kanssa.
Seija Vaaherkumpu ei tainnut olla samaa mieltä :) :) :) vänkkäs ja vänkkäs, no toimittajat ovat vihervasemmistoa
Apn siirtyminen puolueesta toiseen käy luontevasti, ovathan Kokoomus ja Perussuomalaiset samaa ummettunutta pökälettä hieman erilaisessa kääressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen äänestämiseen, ei minun palkkani riitä (3800 eur/kk.)
Kokoomus on varakkaiden ja suuryritysten puolue
Keskusta tehomaatalouden etujen ajaja
SDP-Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen etuja, syrjäytyneiden, sukupuoleltaan poikkeavien, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien ja köyhien puolue.
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien puolue
Suuryrityksillä ei ole äänioikeutta ja varakkaita on Suomessa vähän. Kokoomus on niiden väliinputoajien puolue jotka elättävät itsensä omalla työllä ilman tukia ja uskovat vaurastuvansa pitkäjänteisellä säästämisellä ja sijoittamisella.
Hyvä fantasia. Mutta EK ja Suomen Yrittäjät käytännössä laativat PersKokoomuksen katastrofaalisen hallitusohjelman.
Suomen yrittäjillä ei ole mitään tekemistä EKn politiikan kanssa. Päinvastoin yrittäjä on pörssiyrityksen pahin kilpailija. Tietäisit tämän jos ymmärtäisit mitään suomalaisesta etujärjestöpolitiikasta.
Puhuin järjestöstä nimeltä Suomen Yrittäjät (SY). Jotka EKn ohella ovat laatineet hallituksen suuria toimijoita palvelevan katastrofiohjelman.
En puhunut Suomen pienyrittäjistä, joiden siis sanoin hyötyvän ostovoimaisista asiakkaista ja siitä että suuret toimijat eivät valtaa kaikkea markkina-alaa. Ja tähän suuntaan talouspolitiikkaa ohjaa siis vasemmisto.
Suomen yrittäjät eivät ole kirjoittaneet mitään tekstejä EKn kanssa.
EK edustaa Suomessa toimivia pörssiyrityksiä jotka ovat pääosin ulkolaisessa omistuksessa.
Suomen yrittäjät eivät ole edes samoissa kabineteissa EK yritysten kanssa.
Suomen taloutta johdetaan pörssiyritysten omistajien toimesta suurten ulkomaisten sijoitus- ja eläkeyhtiöiden pääkonttoreista. Ei Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 45 t/€ vuosiansiostani veroprosentti on 18,5 mikä on täysin naurettavaa. Pelkästään keski - ja hyvätuloisten verotusta kiristämällä, yritystukia leikkaamalla, yhteisöveron korotuksella ja muilla veropohjaa vahvistavilla toimilla voidaan kerätä 8 miljardin lisäpotti vuosittain ja unohtaa perskokkareiden leikkauskiima. Pienituloisten verotusta ja alvia ym. suoria kulutusveroja ei saa missään tapauksessa kiristää lisää. Veroja on laskettu yli 20 vuotta, katsokaapa huviksenne vaikka 2000-luvun alkupuolen tilinauhojanne (jos olette oikeasti työssäkäyviä). Veroja on laskettu todella paljon. Siksi julkinen talous on kriisissä, toki väestön ikääntymisellä on osansa tässä kehityksessä.
Siksi vasemmisto.
Samaa mieltä. Hyvinvointivaltion tuhoaminen tulee meille kaikille lopulta kalliimmaksi. Maksan veroja mielelläni, jos Hyvinvointivaltio säilyy.
En armeijaa ja vankiloita varten.
Miten kuvittelet hyvinvointivaltion säilyvän, jos meillä ei ole puolustusvoimia?
Vierailija kirjoitti:
Joskus kokoomuksessa oli vielä sivistystä, ja tyyppejä jotka eivät missään tapauksessa haluaisi tulla yhdistetyksi persujen öyhötykseen.
Mitä öyhötystä tarkalleen ottaen tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Apn siirtyminen puolueesta toiseen käy luontevasti, ovathan Kokoomus ja Perussuomalaiset samaa ummettunutta pökälettä hieman erilaisessa kääressä.
Sieltä se tursuaa, mulkun seisauttava jytky satiaiaisia kuhisevasta ja sormeilun tulehduttamasta peräaukosta
Niinhän sinä persu teet täällä jo nyt. Leikit työtä tekevää mutta lorvit tuilla. Netissä öyhyäminen on harvemmille työtä.