Lue keskustelun säännöt.
Olen äänestänyt 30 vuoden ajan Kokoomusta, mutta nyt harkitsen siirtyväni äänestämään Perussuomalaisia
12.04.2026 |
Kaksi syytä:
Näyttää, että Kokoomus ei oikein uskalla vähentää julkisia menoja kunnolla
Näyttää, että Kokoomus ei ota tosissaan maahanmuuton haittoja
Se, mikä mietityttää, on Perussuomalaisten taipumus suvaita teuvohakkarais-tyyppisiä sketsihahmoja puolueessa.
Vuosi aikaa eduskuntavaaleihin.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksesta osa voisi olla keskustaa ja osa persuja. Puolueen voi lakkauttaa. Persuista taas iso osa ei ole lainkaan oikeistolaisia. Esim nämä köyhät tai työttömät. He siirtyvät pois kyykyruksestä.
Mikä ois sit niiden ihmisten puolue joiden mielestä on väärin et neljäntonnin bruttopalkka on vaan kakstonnia nettona
EI ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on Putinin viides kolonna Suomessa.
Tätä jaksetaan jankuttaa. Väitteellä ei ole mitään totuuspohjaa. Varsinkin nykypersuista putinistit ovat karisseet pois lähes täysin. Huhtasaari jäljellä.
Huhtasaari on Magan kautta putinisti, kuten monet muutkin persut.
Huhtasaaresta samaa mieltä, mutta kuka muu on? Päättävässä asemassa oleva, ei kukaan perähikiän kuntavaaleissa kaksi ääntä saanut.
Hyvin monet vannovat Trumpin a.k.a. Krasnovin viisauden eteen.
Pitää siis paikkansa, että ihminen tulee vuosi vuodelta tyhmemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä duunarina on vaikeaa äänestää nykyisin. Lisää verotusta ei todellakaan kaivata ja intersektionaalinen feminismi ei nappaa. Kuitenkin oma kotitausta kallistunut aina vasemmalle. Lindtman vaikuttaa poliittiselta pelurilta liikaa, Koskela on mikä on ja samoin Virta. Vallanhaluisia mukaosaajia. Keskusta ei ota yhtään selvää, on jotenkin kaikkien kaveria. Jäljelle ei kerta kaikkiaan jää kuin persut. Purra on piinkova, samoin muutama muu ja pelaavat avoimin kortein. Vaikeaa on kyllä minulla ja varmaan monella muullakin rasvanäpillä.
Minua hieman häiritsee että demareissa palkitaan esimerkiksi kissanpentujen polttamisesta nuotiossa, pedof iilisen materiaalin hallussapidosta, juutalaisiin kohdistuvasta vihasta ja rikoksista....
Vielä enemmän häiritsee, että he haluavat tänne elätettäväksi lisää väkeä, vaikka taloustilanne ei mahdollista edes nykyisten asukkaiden hyvinvointia kunnolla. Ratkaisu on heidän mielestään veronkorotukset, eli me koko ajan pienenevä maksajien joukko joutuisimme maksamaan vieläkin enemmän. Ei vaan ole kestävä yhtälö, ei millään.
Tanskassa sosiaalidemokraatit totesivat että liian suuri tulijoiden määrä aiheuttaa ongelmia. Miksi Suomessa ei tehdä mitään vastaavaa ja estetä sellaisten tuloa jotka eivät tule integroitumaan kuten Wolt kuskit ja vastaavat. Paljon on toki sellaiisia jotka opettelevat kielen ja kouluttautuvat kunnon töihin. Omassa työpaikassa on paljon näitä jotka hoitavat hommansa todella hyvin. Tietystä ilman suunnasta tulevat on enemmän hankaluuksia valitettavasti.
Ikävintä nykymenossa on työn arvostuksen lasku. Sosiaaltukia toki tarvitaan mutta nykysysteemi ei kannusta työn vastaanottoon jos sellaista olisi tarjolla . Työpaikkoja tarvitaan lisää mutta miten niitä tulee lisää kun yritystoiminta ei kannata tässä maassa. Suuryritykset investoivat ulkomaille ja pienyritykset ovat hätää kärsimässä. Pitäisi saada paljon lisää yrityksiä niin että osa niistä pystyisi kasvamaan kansainvälisille markkinoille ja syntynisi lisää työpaikkoja. Voi mennä aika pitkä tätä odotellessa...
Yritykset tarvitsevat Suomessa suomalaisia asiakkaita. Onko Hallitus luonut yrityksille asiakkaita vai leikannut asiakkailta ostovoimaa? Työntekijöitä ei tarvita jos ei ole asiakkaita.
Yritykset tarvitsevat suomalaisia asiakkaita varmasti mutta nykytilanne on aika hankala kun kovinkaan monella yrityksellä ei mene hyvin eli palkannostovaraa ei ole. Sosiaaliturvan nosto tuskin pelastaa tätä maata vaan pitäisi saada tileillä makaavat rahat käyttöön. Yksi keino voisi olla luopua varainsiirtoverosta mikä voisi johtaa asuntojen myynnin kasvuun. Aikoinaan autoja meni paljon kaupaksi kun laskettiin autoveroa kunnolla joten veropäätöksillä on paljon merkitystä. Nykyisin ei juuri käydä ravintoloissa ja harrasteta huvituksia kun hinnat ovat aivan järjettömällä tasolla. Arvonlisäveron nosto saattoi tuoda lisätuloja valtion kassaan mutta työpaikkoja on sen takia hävinnyt aivan varmasti.
Kotimaan markkinoiden lisäksi pitäisi saada yrityksiä jotka voisivat kasvaa kansainvälisille markkinoille ja uusiksi vientivetureiksi. Nykyisistä suuryrityksistä ei ole pelastajiksi vaan pitää saada uutta tilalle. Valitettavasti nykypolitiikka ei kannusta jäämään Suomeen ja moni ainakin miettii siirtymistä ulkomaille kuten teki vaikka Oura hiljattain. Se olisi keino saada niitä parempia työpaikkoja maahan vaikka toki kaikki työ on arvokasta.
Nopeastippa lipsuit jankuttamaan viennistä ja muista papukaijojen aiheista kun kyse oli kotimaisesta kysynnästä ja tarjonnasta. Silloin puhutaan paljon palveluista mitä tarjotaan kotimaisille asiakkaille, koske he sijoittuvat kotimaahansa.
Vai niin. En kyllä usko että kotimainen kysyntä pelastaa tätä maata. Mistä sitä kotimaista kysyntää saadaan kun palkat eivät noiuse eikä sosiaaliturvaa voi nostaa kun ei ole varaa. Yrittäminen ei oikein kannata ja työntekijän palkkaaminen on kallista. Pitäisi tehdä roimat veronalennukset jotta kansalaiset alkaisivat kuluttamaan ja siihen en usko. Mitä itse ehdottaisit tehtäväksi?
Pitäisi olla keskituloisilla perusturva. Sen orpopurra vei ja siksi talous on kyykännyt.
Keskitulosen perusturva on 3500€ palkka jota saa töistä
Ei kun se meni niin, että "työ on parasta sosiaaliturvaa". Palkasta ei ole puhuttu mitään. Jos kaikille pitäisi maksaa 3500 niin kilpailukyky laskee aivan liikaa maksimaalisen voitontavoittelun näkökulmasta.
Mut ku ei tarvi tienata ku tyyliin jotain 2200€ bruttona nii ei saa yhtään mitään tukia enää. Nii mä en ymmärrä mitä tuo löpinä on keskitulosten perusturvasta jonka Orpo ois vieny?
Keskituloisilla tarkoitetaan varmaan sitä, ettei ole kertynyt omaisuutta jolla voi rahoittaa työtulojen loppumisen. Se tarkoittaa sosiaaliturvan tarvetta, mikä on käytännössä romutettu tavallisen ihmisen ajattelussa perheiden näkökulmasta.
Sit ei oo varmaa enää keskitulonen jos duunit loppuu
Etkö halua ymmärtää mitä turva tarkoittaa?
Työttömyysturva, sosiaaliturva... näihin on jokainen oikeutettu, jos työt loppuu. Millaista turvaa aiemmin oli tarjolla keskituloisille?
-eri
Itse mietin siirtymistä kristillisiin. Hekin kyllä liikaa kannattaa muuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on Putinin viides kolonna Suomessa.
Tätä jaksetaan jankuttaa. Väitteellä ei ole mitään totuuspohjaa. Varsinkin nykypersuista putinistit ovat karisseet pois lähes täysin. Huhtasaari jäljellä.
No ainakin olette Hitlereitä!
Tämänkaltainen puskista huutelu ei johda mihinkään. Miksi sorrut vähättelemään Hitlerin uhreja ja aikaansaannoksia vertaamalla häntä persuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein minäkin joskus sen virheen, että Kokoomusta äänestin. Olin silloin palkanlaskija ja näin suoraan luvuista, miten paljon epämääräiseen saikutteluun meidän firmassa meni rahaa. Kannatin Vapaavuoren tuolloin esittämää ajatusta sairausajan karenssipäivästä. Siis yhdestä päivästä! No, se huudettiin alas silloin, ei missään nimessä, sairaat suistuisivat heti turmioon, jos yksi päivä pitäisi omalla kustannuksella sairastaa.
Sittemmin on nähty paljon suurempia leikkauksia ja niiden kohdistumista vieläpä niihin, joilla ei mitään ole. Asumistuen leikkaukset näkyvät suoraan toimeentulotuen kasvuna, säästöä ei juuri saatu. Ansiosidonnaisesta on leikattu 25 %, siis neljäsosa aikana, jolloin työttömyys melkein jokaisella pitkittyy. Jokainen voi kuvitella omalle kohdalleen, mitkä olisi näkymät kun vaikka palkasta tai eläkkeestä leikattaisiin neljäsosa. Työtä tehneille mutta omaa syyttään työttömäksi jääneille näin tehtiin.
Kokoomus on Suomen taloudelle tuhoisin puolue. Ei siksi, ettei heillä olisi halua ja kykyä leikata vaan siksi, että he eivät keikkaa oikeista asioista, vaan haluavat vain kiusata heikkoja. Leikattavaa olisi edelleen, mutta Kokoomus ei edes halua Suomea kuntoon. Se haluaa Suomen alennusmyyntiin. Ja persu laitettiin toteuttamaan se.
Ansiosidonnaista nostavat ovat hyväosaisia koska heillä on ollut sentään töitä ja mahdollisuus säästää pahan päivän varalle. Valitettavasti ei tämä maa nouse sosiaaliturvaa parantamalla. Aikoinaan moni lomaili ansiosidonnaisella eli käytti hyväksi veronmaksajien rahoja ja osa näistä jotka olisivat olleet työllistettäviä jäi pitemmän työttömyysjakson jälkeen pitkäaikaistyöttömäksi. Kela kuitenkin jakaa edelleen kaikenlaista tukea yli 17 miljardin euron edestä vuosittain eli aika paljon rahaa vaikka siellä on toki lääkekorvaukset mukana.
Nykyinen sosiaalituki on monimutkainen eikä kannusta työn vastaanottoon oikein millään tapaa. Töitä ei toki ole liiaksi tarjolla mutta nykyisin työtön ei ota mitään työtä vastaan vaikka kyse olisi parin päivän keikasta. Työnantajan silmissä työttömät ovat työhaluttomia ja sellaisia ei haluta palkata. Helpommalla pääsee kun palkkaa jonkun töissä olevan tai opiskelevan.
Aiempi järjestelmä kannusti ottamaan keikkoja vastaan, kun oli suojaosuus. Aina tienasi työnteolla enemmän kuin pelkästään työttömänä. Nyt ei enää kannata tehdä mitään keikkaa, ei yksinkertaisesti ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä duunarina on vaikeaa äänestää nykyisin. Lisää verotusta ei todellakaan kaivata ja intersektionaalinen feminismi ei nappaa. Kuitenkin oma kotitausta kallistunut aina vasemmalle. Lindtman vaikuttaa poliittiselta pelurilta liikaa, Koskela on mikä on ja samoin Virta. Vallanhaluisia mukaosaajia. Keskusta ei ota yhtään selvää, on jotenkin kaikkien kaveria. Jäljelle ei kerta kaikkiaan jää kuin persut. Purra on piinkova, samoin muutama muu ja pelaavat avoimin kortein. Vaikeaa on kyllä minulla ja varmaan monella muullakin rasvanäpillä.
Minua hieman häiritsee että demareissa palkitaan esimerkiksi kissanpentujen polttamisesta nuotiossa, pedof iilisen materiaalin hallussapidosta, juutalaisiin kohdistuvasta vihasta ja rikoksista....
Vielä enemmän häiritsee, että he haluavat tänne elätettäväksi lisää väkeä, vaikka taloustilanne ei mahdollista edes nykyisten asukkaiden hyvinvointia kunnolla. Ratkaisu on heidän mielestään veronkorotukset, eli me koko ajan pienenevä maksajien joukko joutuisimme maksamaan vieläkin enemmän. Ei vaan ole kestävä yhtälö, ei millään.
Tanskassa sosiaalidemokraatit totesivat että liian suuri tulijoiden määrä aiheuttaa ongelmia. Miksi Suomessa ei tehdä mitään vastaavaa ja estetä sellaisten tuloa jotka eivät tule integroitumaan kuten Wolt kuskit ja vastaavat. Paljon on toki sellaiisia jotka opettelevat kielen ja kouluttautuvat kunnon töihin. Omassa työpaikassa on paljon näitä jotka hoitavat hommansa todella hyvin. Tietystä ilman suunnasta tulevat on enemmän hankaluuksia valitettavasti.
Ikävintä nykymenossa on työn arvostuksen lasku. Sosiaaltukia toki tarvitaan mutta nykysysteemi ei kannusta työn vastaanottoon jos sellaista olisi tarjolla . Työpaikkoja tarvitaan lisää mutta miten niitä tulee lisää kun yritystoiminta ei kannata tässä maassa. Suuryritykset investoivat ulkomaille ja pienyritykset ovat hätää kärsimässä. Pitäisi saada paljon lisää yrityksiä niin että osa niistä pystyisi kasvamaan kansainvälisille markkinoille ja syntynisi lisää työpaikkoja. Voi mennä aika pitkä tätä odotellessa...
Yritykset tarvitsevat Suomessa suomalaisia asiakkaita. Onko Hallitus luonut yrityksille asiakkaita vai leikannut asiakkailta ostovoimaa? Työntekijöitä ei tarvita jos ei ole asiakkaita.
Yritykset tarvitsevat suomalaisia asiakkaita varmasti mutta nykytilanne on aika hankala kun kovinkaan monella yrityksellä ei mene hyvin eli palkannostovaraa ei ole. Sosiaaliturvan nosto tuskin pelastaa tätä maata vaan pitäisi saada tileillä makaavat rahat käyttöön. Yksi keino voisi olla luopua varainsiirtoverosta mikä voisi johtaa asuntojen myynnin kasvuun. Aikoinaan autoja meni paljon kaupaksi kun laskettiin autoveroa kunnolla joten veropäätöksillä on paljon merkitystä. Nykyisin ei juuri käydä ravintoloissa ja harrasteta huvituksia kun hinnat ovat aivan järjettömällä tasolla. Arvonlisäveron nosto saattoi tuoda lisätuloja valtion kassaan mutta työpaikkoja on sen takia hävinnyt aivan varmasti.
Kotimaan markkinoiden lisäksi pitäisi saada yrityksiä jotka voisivat kasvaa kansainvälisille markkinoille ja uusiksi vientivetureiksi. Nykyisistä suuryrityksistä ei ole pelastajiksi vaan pitää saada uutta tilalle. Valitettavasti nykypolitiikka ei kannusta jäämään Suomeen ja moni ainakin miettii siirtymistä ulkomaille kuten teki vaikka Oura hiljattain. Se olisi keino saada niitä parempia työpaikkoja maahan vaikka toki kaikki työ on arvokasta.
Nopeastippa lipsuit jankuttamaan viennistä ja muista papukaijojen aiheista kun kyse oli kotimaisesta kysynnästä ja tarjonnasta. Silloin puhutaan paljon palveluista mitä tarjotaan kotimaisille asiakkaille, koske he sijoittuvat kotimaahansa.
Vai niin. En kyllä usko että kotimainen kysyntä pelastaa tätä maata. Mistä sitä kotimaista kysyntää saadaan kun palkat eivät noiuse eikä sosiaaliturvaa voi nostaa kun ei ole varaa. Yrittäminen ei oikein kannata ja työntekijän palkkaaminen on kallista. Pitäisi tehdä roimat veronalennukset jotta kansalaiset alkaisivat kuluttamaan ja siihen en usko. Mitä itse ehdottaisit tehtäväksi?
Pitäisi olla keskituloisilla perusturva. Sen orpopurra vei ja siksi talous on kyykännyt.
Keskitulosen perusturva on 3500€ palkka jota saa töistä
Ei kun se meni niin, että "työ on parasta sosiaaliturvaa". Palkasta ei ole puhuttu mitään. Jos kaikille pitäisi maksaa 3500 niin kilpailukyky laskee aivan liikaa maksimaalisen voitontavoittelun näkökulmasta.
Mut ku ei tarvi tienata ku tyyliin jotain 2200€ bruttona nii ei saa yhtään mitään tukia enää. Nii mä en ymmärrä mitä tuo löpinä on keskitulosten perusturvasta jonka Orpo ois vieny?
Keskituloisilla tarkoitetaan varmaan sitä, ettei ole kertynyt omaisuutta jolla voi rahoittaa työtulojen loppumisen. Se tarkoittaa sosiaaliturvan tarvetta, mikä on käytännössä romutettu tavallisen ihmisen ajattelussa perheiden näkökulmasta.
Sit ei oo varmaa enää keskitulonen jos duunit loppuu
Etkö halua ymmärtää mitä turva tarkoittaa?
Työttömyysturva, sosiaaliturva... näihin on jokainen oikeutettu, jos työt loppuu. Millaista turvaa aiemmin oli tarjolla keskituloisille?
-eri
Oli ansiosidonnainen työttömyysturva. Nyt sitä ei käytännössä ole. Olet 8 viikon päässä konkurssista, KUN jäät työttömäksi. Asuntoasi ei kukaan osta eli se menee pakkohuutokauppaan. Ei ole terveydenhuoltoa, lastesi koulutus muuttuu maksulliseksi ym.
Nyt ei ole aika käyttää rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin siirtymistä kristillisiin. Hekin kyllä liikaa kannattaa muuttoa.
Kd on äärioikeiston puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama puolue se on. Sama talouspolitiikan roskaydin. Toisessa vain mutistaan enemmän mmuuttajista, että jumipäät pysyvät tyytyväisinä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 45 t/€ vuosiansiostani veroprosentti on 18,5 mikä on täysin naurettavaa. Pelkästään keski - ja hyvätuloisten verotusta kiristämällä, yritystukia leikkaamalla, yhteisöveron korotuksella ja muilla veropohjaa vahvistavilla toimilla voidaan kerätä 8 miljardin lisäpotti vuosittain ja unohtaa perskokkareiden leikkauskiima. Pienituloisten verotusta ja alvia ym. suoria kulutusveroja ei saa missään tapauksessa kiristää lisää. Veroja on laskettu yli 20 vuotta, katsokaapa huviksenne vaikka 2000-luvun alkupuolen tilinauhojanne (jos olette oikeasti työssäkäyviä). Veroja on laskettu todella paljon. Siksi julkinen talous on kriisissä, toki väestön ikääntymisellä on osansa tässä kehityksessä.
Siksi vasemmisto.
Samaa mieltä. Hyvinvointivaltion tuhoaminen tulee meille kaikille lopulta kalliimmaksi. Maksan veroja mielelläni, jos Hyvinvointivaltio säilyy.
En armeijaa ja vankiloita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen äänestänyt 30 vuotta Kokoomusta. Seuraavissa vaaleissa en äänestä heitä missään tapauksessa. Mutta mikään muukaan puolue ei kyllä tunnu hyvältä vaihtoehdolta. Tällä hetkellä ajattelen että ensimmäistä kertaa ikinä jätän äänestämättä kokonaan. Kannanotto se sekin on. Vuosi aikaa miettiä.
sataa vasemmiston laariin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin siirtymistä kristillisiin. Hekin kyllä liikaa kannattaa muuttoa.
Kd on äärioikeiston puolue.
hah hah. kyllä on vasemmistomedian aivopesu uskomatonta...
KD on hyvä mutta olisiko vään hampaattomampi kuin PS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä duunarina on vaikeaa äänestää nykyisin. Lisää verotusta ei todellakaan kaivata ja intersektionaalinen feminismi ei nappaa. Kuitenkin oma kotitausta kallistunut aina vasemmalle. Lindtman vaikuttaa poliittiselta pelurilta liikaa, Koskela on mikä on ja samoin Virta. Vallanhaluisia mukaosaajia. Keskusta ei ota yhtään selvää, on jotenkin kaikkien kaveria. Jäljelle ei kerta kaikkiaan jää kuin persut. Purra on piinkova, samoin muutama muu ja pelaavat avoimin kortein. Vaikeaa on kyllä minulla ja varmaan monella muullakin rasvanäpillä.
Minua hieman häiritsee että demareissa palkitaan esimerkiksi kissanpentujen polttamisesta nuotiossa, pedof iilisen materiaalin hallussapidosta, juutalaisiin kohdistuvasta vihasta ja rikoksista....
Vielä enemmän häiritsee, että he haluavat tänne elätettäväksi lisää väkeä, vaikka taloustilanne ei mahdollista edes nykyisten asukkaiden hyvinvointia kunnolla. Ratkaisu on heidän mielestään veronkorotukset, eli me koko ajan pienenevä maksajien joukko joutuisimme maksamaan vieläkin enemmän. Ei vaan ole kestävä yhtälö, ei millään.
Tanskassa sosiaalidemokraatit totesivat että liian suuri tulijoiden määrä aiheuttaa ongelmia. Miksi Suomessa ei tehdä mitään vastaavaa ja estetä sellaisten tuloa jotka eivät tule integroitumaan kuten Wolt kuskit ja vastaavat. Paljon on toki sellaiisia jotka opettelevat kielen ja kouluttautuvat kunnon töihin. Omassa työpaikassa on paljon näitä jotka hoitavat hommansa todella hyvin. Tietystä ilman suunnasta tulevat on enemmän hankaluuksia valitettavasti.
Ikävintä nykymenossa on työn arvostuksen lasku. Sosiaaltukia toki tarvitaan mutta nykysysteemi ei kannusta työn vastaanottoon jos sellaista olisi tarjolla . Työpaikkoja tarvitaan lisää mutta miten niitä tulee lisää kun yritystoiminta ei kannata tässä maassa. Suuryritykset investoivat ulkomaille ja pienyritykset ovat hätää kärsimässä. Pitäisi saada paljon lisää yrityksiä niin että osa niistä pystyisi kasvamaan kansainvälisille markkinoille ja syntynisi lisää työpaikkoja. Voi mennä aika pitkä tätä odotellessa...
Yritykset tarvitsevat Suomessa suomalaisia asiakkaita. Onko Hallitus luonut yrityksille asiakkaita vai leikannut asiakkailta ostovoimaa? Työntekijöitä ei tarvita jos ei ole asiakkaita.
Yritykset tarvitsevat suomalaisia asiakkaita varmasti mutta nykytilanne on aika hankala kun kovinkaan monella yrityksellä ei mene hyvin eli palkannostovaraa ei ole. Sosiaaliturvan nosto tuskin pelastaa tätä maata vaan pitäisi saada tileillä makaavat rahat käyttöön. Yksi keino voisi olla luopua varainsiirtoverosta mikä voisi johtaa asuntojen myynnin kasvuun. Aikoinaan autoja meni paljon kaupaksi kun laskettiin autoveroa kunnolla joten veropäätöksillä on paljon merkitystä. Nykyisin ei juuri käydä ravintoloissa ja harrasteta huvituksia kun hinnat ovat aivan järjettömällä tasolla. Arvonlisäveron nosto saattoi tuoda lisätuloja valtion kassaan mutta työpaikkoja on sen takia hävinnyt aivan varmasti.
Kotimaan markkinoiden lisäksi pitäisi saada yrityksiä jotka voisivat kasvaa kansainvälisille markkinoille ja uusiksi vientivetureiksi. Nykyisistä suuryrityksistä ei ole pelastajiksi vaan pitää saada uutta tilalle. Valitettavasti nykypolitiikka ei kannusta jäämään Suomeen ja moni ainakin miettii siirtymistä ulkomaille kuten teki vaikka Oura hiljattain. Se olisi keino saada niitä parempia työpaikkoja maahan vaikka toki kaikki työ on arvokasta.
Nopeastippa lipsuit jankuttamaan viennistä ja muista papukaijojen aiheista kun kyse oli kotimaisesta kysynnästä ja tarjonnasta. Silloin puhutaan paljon palveluista mitä tarjotaan kotimaisille asiakkaille, koske he sijoittuvat kotimaahansa.
Vai niin. En kyllä usko että kotimainen kysyntä pelastaa tätä maata. Mistä sitä kotimaista kysyntää saadaan kun palkat eivät noiuse eikä sosiaaliturvaa voi nostaa kun ei ole varaa. Yrittäminen ei oikein kannata ja työntekijän palkkaaminen on kallista. Pitäisi tehdä roimat veronalennukset jotta kansalaiset alkaisivat kuluttamaan ja siihen en usko. Mitä itse ehdottaisit tehtäväksi?
Pitäisi olla keskituloisilla perusturva. Sen orpopurra vei ja siksi talous on kyykännyt.
Keskitulosen perusturva on 3500€ palkka jota saa töistä
Ei kun se meni niin, että "työ on parasta sosiaaliturvaa". Palkasta ei ole puhuttu mitään. Jos kaikille pitäisi maksaa 3500 niin kilpailukyky laskee aivan liikaa maksimaalisen voitontavoittelun näkökulmasta.
Mut ku ei tarvi tienata ku tyyliin jotain 2200€ bruttona nii ei saa yhtään mitään tukia enää. Nii mä en ymmärrä mitä tuo löpinä on keskitulosten perusturvasta jonka Orpo ois vieny?
Keskituloisilla tarkoitetaan varmaan sitä, ettei ole kertynyt omaisuutta jolla voi rahoittaa työtulojen loppumisen. Se tarkoittaa sosiaaliturvan tarvetta, mikä on käytännössä romutettu tavallisen ihmisen ajattelussa perheiden näkökulmasta.
Sit ei oo varmaa enää keskitulonen jos duunit loppuu
Etkö halua ymmärtää mitä turva tarkoittaa?
Työttömyysturva, sosiaaliturva... näihin on jokainen oikeutettu, jos työt loppuu. Millaista turvaa aiemmin oli tarjolla keskituloisille?
-eri
Aikuiskoulutusta, opintotukea, asumistukea, lapsikorotuksia, yksinhuoltajille varmaan jotain, suojaosat, vähäisemmin karensseja ja tukien leikkauksia jne. jne.
Missä sinä olet ollut viimeiset kolme vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on Putinin viides kolonna Suomessa.
Tätä jaksetaan jankuttaa. Väitteellä ei ole mitään totuuspohjaa. Varsinkin nykypersuista putinistit ovat karisseet pois lähes täysin. Huhtasaari jäljellä.
No ainakin olette Hitlereitä!
Tämänkaltainen puskista huutelu ei johda mihinkään. Miksi sorrut vähättelemään Hitlerin uhreja ja aikaansaannoksia vertaamalla häntä persuihin?
Hitlerin uhreista on tullut Hitlerin kaltaisia.
Persujen vertaaminen Hitleriin on kohtuutonta, vaikka kansallistunnetta korostetaankin kovasti. Ei sentään olla mikään valittu kansa.
Vierailija kirjoitti:
Noin 45 t/€ vuosiansiostani veroprosentti on 18,5 mikä on täysin naurettavaa. Pelkästään keski - ja hyvätuloisten verotusta kiristämällä, yritystukia leikkaamalla, yhteisöveron korotuksella ja muilla veropohjaa vahvistavilla toimilla voidaan kerätä 8 miljardin lisäpotti vuosittain ja unohtaa perskokkareiden leikkauskiima. Pienituloisten verotusta ja alvia ym. suoria kulutusveroja ei saa missään tapauksessa kiristää lisää. Veroja on laskettu yli 20 vuotta, katsokaapa huviksenne vaikka 2000-luvun alkupuolen tilinauhojanne (jos olette oikeasti työssäkäyviä). Veroja on laskettu todella paljon. Siksi julkinen talous on kriisissä, toki väestön ikääntymisellä on osansa tässä kehityksessä.
Siksi vasemmisto.
Vasemmisto, joka humanitäärisin syihin vedoten vastaanottaa lisää kakun jakajia ja sitten ihmettelee, miksi siivut ohenevat. Kahdenkymmenen vuoden aikana on on muutakin muuttunut väestöstämme kuin ikääntyminen.
Persut ja kokkareet sitä roskaa etten voi muuta kuin säästää. Jos talouspolitiikka päin persettä niin on hoidettava sitä omaa talousta ja se tarkoittaa etten osta muuta kuin ruokaa/herkut. Leikatkaa vaan kun sahaatte sitä omaa nilkkaanne.
Miksi täällä saa tehdä vaalityötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut haluaa tosiaan leikata kaikki sosiaalituet ja nostaa verot, laskea palkat alas, jotta kansalainen tietää ettei ole eliittiä. Sinäkin sitten kun jäät työttömäksi, niin siinä lähtee kämppä alta ja ruoat saat kerätä roskiksista. Suomeenkin tulee skid row katuja ja sinnehän sinäkin haluat. Sen jälkeen voidaan yhdessä ryöstellä eliittiä ja rikkoa kauppojen ikkunoita ja tyhjentää pohjakassat.
Vassarit taas roudaavat maahan nämä ryöstelijät, joille ryöstön kohteeksi kelpaa ihan kuka tahansa, vaikka koulusta kotiin palaava lapsi. Ensmmäinen lasten tekemä tilausmurha jo koettu Suomessa, onneksi ei onnistunut kuitenkaan. Tätäkö sitten haluatte meille lisää?
Kuka niitä roudaa? Vaikka hallituskausi on yhä kesken, niin nykyhallitus on jo nyt tuonut enemmän maahantulijoita kuin yksikään hallitus aikaisemmin.
Ajatella, että Ukrainan sota jatkuu edelleen, eikä aiemmin tulleista läpsyttelijöistä ollutkaan töitä tekemään.
Maahan muutto tilasto 2025:
-Suurimmat kansalaisuusryhmät: Ukraina (8 388), Filippiinit (2 701) ja Sri Lanka (2 435).
Noin 45 t/€ vuosiansiostani veroprosentti on 18,5 mikä on täysin naurettavaa. Pelkästään keski - ja hyvätuloisten verotusta kiristämällä, yritystukia leikkaamalla, yhteisöveron korotuksella ja muilla veropohjaa vahvistavilla toimilla voidaan kerätä 8 miljardin lisäpotti vuosittain ja unohtaa perskokkareiden leikkauskiima. Pienituloisten verotusta ja alvia ym. suoria kulutusveroja ei saa missään tapauksessa kiristää lisää. Veroja on laskettu yli 20 vuotta, katsokaapa huviksenne vaikka 2000-luvun alkupuolen tilinauhojanne (jos olette oikeasti työssäkäyviä). Veroja on laskettu todella paljon. Siksi julkinen talous on kriisissä, toki väestön ikääntymisellä on osansa tässä kehityksessä.
Siksi vasemmisto.