Olen 50v lapseton sinkku. Paljonko pitää olla rahaa säästössä, jotta voin jäädä pois työelämästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400k varmasti riittää velattomassa talossa ja lapsettomana. 5% tuotolla saat tuosta reilut 1100 käteen kuussa. Tuotto tosin keskimäärin on 7%. Riippuu paljon siitä, kuinka turvallisuushakuinen olet, uskotko saavasi tarvittaessa lyhyitä työkeikkoja jos tarvit lisärahaa jne. Itse lasken siten, että 500k salkku ja siitä 7% nosto vuosittain riittäisi jo hyvin. En ole samaa mieltä noiden kanssa, ketkä ajattelee että tarvitaan miljoonia. 

500 000 € salkulla saa noin 35 000 € vuositulot. Minulla on, ja tulee toimeen. Oma tilanne on juuri noin kuin ap:lla, että on oma velaton talo ja aika hyvä auto. Jos salkku olisi pienempi, niin tuotto ei riittäisi, vaan joutuisi käyttämään myös pääomaa. Mutta ei kai se muuta haittaisi kuin että sitten ei jäisi niin paljon säästöjä eläkevuosille. OVE:a voi alkaa nostaa 62-vuotiaana. 

Helsingin pörssin osinkotuotto on keskimäärin noin 4 prosenttia. Seitsemän prosentin keskimääräinen osinkotuotto on jo utopiaa, etenkin nettona verojen jälkeen.

Ei tässä ajatella pelkkiä osinkoja vaan esim indeksirahastoja ja ETFiä. Mutta kyllä noita 8-9% osinkoa maksaviakin firmoja Helsingin pörssissä on. En tosin keskittäisi kaikkia varojani vain niihin.

ja vielä se, että suorien osakkeiden tuotto ei ole yhtä kuin osinko.

Vierailija kirjoitti:

Ihan minimi on sellaiset 300.000 euroa. Senkään tuotto ei yksin riitä normaaliin elämään ja pikku hiljaa joutuu syömään myös pääomaa. Mutta kyllä se 20 vuotta riittää kunnes alkaa eläke juoksemaan.

Miksi päääomaa pitäisi loputtomiin säästellä?

t. 10 vuotta vanhempi

Meillä on vastike, vesi, sähkö ja vakuutukset joitakin kymppejä yli 1300€ kuukaudessa.

Ruokiin ja muuhun varsinaisesti ei paljoa mene. Itse tekemällä säästää.

Tottakai jotain voi mennä rikki, ja silloin tarvitaan joko osaamista tai rahaa. 

Tiedostan myös, että voitais säästää tarvittaessa menoista useampi sata euroa. Mutta elämismukavuuden kannalta tällä hetkellä maksan ihan mielelläni.

Riippuu AP sun menoista ja siitä miten elät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset aikaisintaan eläkettä nostamaan josku 17 vuoden päästä. Voi hyvin olla jopa 20 vuotta. Kannattaa huomioida. Eikä kannata laskea mitään minkään osittaisen varhennetun eläkkeen varaan. Sitä tuskin enää muutaman vuoden jälkeen ole olemassakaan. Tuollaisia huomioita..

 

Loppu on kiiinni siitä paljon tarvitset elämiseen. Jollekin voi riittää tonni kuussa ja sillä saa ruuat ja asumiset maksettua. Ja toisella tuo ei riitä edes asumiseen. Ja päälle on vaikka mitä kuluja.
 

Miksi OVE poistettaisi? Eihän se lisää valtiolle kustannuksia. Se on työeläkelaitoksen maksamaa, omaa työeläkettä, josta vain osa maksetaan varhennettuna. OVE on valtiolle päin vastoin hyvin kannattava, koska sehän vähentää Kelan maksamien tukien tarvetta. 

Työtä tekevä tuo verotuloja. Osittain tai kokonaan eläkkeellä oleva ei lisää bkt:tä.

Laita rahat kultaan. Takaan, että saat siitä parhaimman tuoton. 

Euro tullaan inflatoimaan lähes arvottomaksi. 
Ne, joilla on kultaa kun rahajärjestelmä vaihtuu, ovat voittajia. Muut häviävät omaisuuksia. 

Kulta on jo noussut paljon, mutta se nyt ei vain tarkoita, etteikö se nousisi tulevaisuudessakin. 

Tässä ajassa on KAIKKI eväät kullan hinnannousulle ja vahvoina. 

* epävarma maailmantilanne

* sotia

* korkoja pakko pitää matalina järkyttävien velkamäärien takia

* rahan jatkuva lisääminen kiertoon eli inflaatio sekä velanoton että suoran rahanpainannan kautta

* keskuspankit kääntyneet vuoden 2008 jälkeen kullan nettomyyjistä kullan netto-ostajiksi 

Miksi ne ostavat kultaa, jos se ei ole mukana suunnitelmissa uuteen rahajärjestelmään mentäessä?

Vierailija kirjoitti:

Laita rahat kultaan. Takaan, että saat siitä parhaimman tuoton. 

Euro tullaan inflatoimaan lähes arvottomaksi. 
Ne, joilla on kultaa kun rahajärjestelmä vaihtuu, ovat voittajia. Muut häviävät omaisuuksia. 

Kulta on jo noussut paljon, mutta se nyt ei vain tarkoita, etteikö se nousisi tulevaisuudessakin. 

Tässä ajassa on KAIKKI eväät kullan hinnannousulle ja vahvoina. 

* epävarma maailmantilanne

* sotia

* korkoja pakko pitää matalina järkyttävien velkamäärien takia

* rahan jatkuva lisääminen kiertoon eli inflaatio sekä velanoton että suoran rahanpainannan kautta

* keskuspankit kääntyneet vuoden 2008 jälkeen kullan nettomyyjistä kullan netto-ostajiksi 

Miksi ne ostavat kultaa, jos se ei ole mukana suunnitelmissa uuteen rahajärjestelmään mentäessä?

Ei kulta tuota arvoa, se säilyttää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset aikaisintaan eläkettä nostamaan josku 17 vuoden päästä. Voi hyvin olla jopa 20 vuotta. Kannattaa huomioida. Eikä kannata laskea mitään minkään osittaisen varhennetun eläkkeen varaan. Sitä tuskin enää muutaman vuoden jälkeen ole olemassakaan. Tuollaisia huomioita..

 

Loppu on kiiinni siitä paljon tarvitset elämiseen. Jollekin voi riittää tonni kuussa ja sillä saa ruuat ja asumiset maksettua. Ja toisella tuo ei riitä edes asumiseen. Ja päälle on vaikka mitä kuluja.
 

Miksi OVE poistettaisi? Eihän se lisää valtiolle kustannuksia. Se on työeläkelaitoksen maksamaa, omaa työeläkettä, josta vain osa maksetaan varhennettuna. OVE on valtiolle päin vastoin hyvin kannattava, koska sehän vähentää Kelan maksamien tukien tarvetta. 

Ideologisista syistä, pitää saada ihmiset töihin.

"Meillä on vastike, vesi, sähkö ja vakuutukset joitakin kymppejä yli 1300€ kuukaudessa."

Järkyttävän kallis vastike! Harva maksaa edes vuokra-asunnosta noin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset aikaisintaan eläkettä nostamaan josku 17 vuoden päästä. Voi hyvin olla jopa 20 vuotta. Kannattaa huomioida. Eikä kannata laskea mitään minkään osittaisen varhennetun eläkkeen varaan. Sitä tuskin enää muutaman vuoden jälkeen ole olemassakaan. Tuollaisia huomioita..

 

Loppu on kiiinni siitä paljon tarvitset elämiseen. Jollekin voi riittää tonni kuussa ja sillä saa ruuat ja asumiset maksettua. Ja toisella tuo ei riitä edes asumiseen. Ja päälle on vaikka mitä kuluja.
 

Miksi OVE poistettaisi? Eihän se lisää valtiolle kustannuksia. Se on työeläkelaitoksen maksamaa, omaa työeläkettä, josta vain osa maksetaan varhennettuna. OVE on valtiolle päin vastoin hyvin kannattava, koska sehän vähentää Kelan maksamien tukien tarvetta. 

Työtä tekevä tuo verotuloja. Osittain tai kokonaan eläkkeellä oleva ei lisää bkt:tä.

Kyllä pääomatuloista veroja maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,

Minä lasken niin, että jos tarvitset kuukaudessa 3000 €, niin se tekee vuodessa 36 000 €. Jos keskimääräinen salkun tuotto on 7 % vuodessa, niin sen saa 515 000 €:n salkulla. 515 000 € *7/100 = 36,050 €

Eikä tarvitse arvailla, kauanko elää. 

Tuosta pitää vähentää verot ja ottaa myös inflaatio huomioon.

Kullan kanssa ei (toistaiseksi) tarvitse 😁

Jos elät 30 vuotta niin 30 v x 12 kk x 3000 €/kk 1080000 €

Vierailija kirjoitti:

ja vielä se, että suorien osakkeiden tuotto ei ole yhtä kuin osinko.

Yleisenä nyrkkisääntöjä lasketaan, että arvonnousuna ja osinkoina tulee pörssissä tuottoa puolet ja puolet. Eli jos salkku tuottaa osinkoina 4 % niin kokonaistuotto on 8 %.

Oma näppituntuma sanoo tämän olevan aika lähelle oikeansuuntainen nyrkkisääntö.

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että elät vielä 30 vuotta, ja tarvit kuukaudessa 3000 €. 30*12*3000=1080000 €,

Tuossa viimeiset 10 vuotta on eläke lisänä. Eli kolmen tonnin säästötavoite tippuu kahteen, mikäli saa pelkän takuueläkkeen. Tosin koko laskelma heittää häränpyllyä, kun otetaan mukaan inflaatio.

Vierailija kirjoitti:

Jos elät 30 vuotta niin 30 v x 12 kk x 3000 €/kk 1080000 €

Kuinka monella työssäkäyvällä on 3000 € / kk nettotulot? Ehkä suurituloisimmalla 5 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita rahat kultaan. Takaan, että saat siitä parhaimman tuoton. 

Euro tullaan inflatoimaan lähes arvottomaksi. 
Ne, joilla on kultaa kun rahajärjestelmä vaihtuu, ovat voittajia. Muut häviävät omaisuuksia. 

Kulta on jo noussut paljon, mutta se nyt ei vain tarkoita, etteikö se nousisi tulevaisuudessakin. 

Tässä ajassa on KAIKKI eväät kullan hinnannousulle ja vahvoina. 

* epävarma maailmantilanne

* sotia

* korkoja pakko pitää matalina järkyttävien velkamäärien takia

* rahan jatkuva lisääminen kiertoon eli inflaatio sekä velanoton että suoran rahanpainannan kautta

* keskuspankit kääntyneet vuoden 2008 jälkeen kullan nettomyyjistä kullan netto-ostajiksi 

Miksi ne ostavat kultaa, jos se ei ole mukana suunnitelmissa uuteen rahajärjestelmään mentäessä?

Ei kulta tuota arvoa, se säilyttää sitä.

Kyllä se tuottaa. Mä ostin kultaa vuosina 2020-2021 aika paljon, ja arvo on noussut jo 50€/g -> 130€/g.

Mutta tämäkään nousu ei ole nyt mukaan lähteviltä pois. Kulta nousee vielä PALJON. 

Koska kullan arvo mitataan euroissa (tai dollareissa tai muissa valuutoissa), ja niiden arvojen kadotessa kullasta tulee niissä mitattuna "äärettömän arvokasta". 

Kun inflaatio on kovaa, kullan pitäminen ei maksa juuri mitään verrattuna tehtaiden ja asuntojen nouseviin kustannuksiin, sillä ei ole käytännössä ylläpitokuluja. Sitä säilyttävä taho voi pientä komissiota ottaa, mutta kultaa voi säilyttää myös kotona.

Olet 50 vuotias ja olut töissä. Eli eläkettäkin kertynyt jonkin verran. Eli tarvit tästä päivästä eläke-ikään hiukan isomman tuoton kuin kuin eläkeläisenä, elintasosi pysyini koko ajan samana. Tänkin voit huomioida laskelmassa.

Mutta koko laskutoimitus riippuu siitä, että paljon pitää tuloa olla vuodessa. Ja siitä, että uskallatko ottaa riskiä sijoituksissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset aikaisintaan eläkettä nostamaan josku 17 vuoden päästä. Voi hyvin olla jopa 20 vuotta. Kannattaa huomioida. Eikä kannata laskea mitään minkään osittaisen varhennetun eläkkeen varaan. Sitä tuskin enää muutaman vuoden jälkeen ole olemassakaan. Tuollaisia huomioita..

 

Loppu on kiiinni siitä paljon tarvitset elämiseen. Jollekin voi riittää tonni kuussa ja sillä saa ruuat ja asumiset maksettua. Ja toisella tuo ei riitä edes asumiseen. Ja päälle on vaikka mitä kuluja.
 

Miksi OVE poistettaisi? Eihän se lisää valtiolle kustannuksia. Se on työeläkelaitoksen maksamaa, omaa työeläkettä, josta vain osa maksetaan varhennettuna. OVE on valtiolle päin vastoin hyvin kannattava, koska sehän vähentää Kelan maksamien tukien tarvetta. 

Työtä tekevä tuo verotuloja. Osittain tai kokonaan eläkkeellä oleva ei lisää bkt:tä.

Eläkeläinenkin tuo verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja vielä se, että suorien osakkeiden tuotto ei ole yhtä kuin osinko.

Yleisenä nyrkkisääntöjä lasketaan, että arvonnousuna ja osinkoina tulee pörssissä tuottoa puolet ja puolet. Eli jos salkku tuottaa osinkoina 4 % niin kokonaistuotto on 8 %.

Oma näppituntuma sanoo tämän olevan aika lähelle oikeansuuntainen nyrkkisääntö.

Järkyttävän huono verrattuna kultaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita rahat kultaan. Takaan, että saat siitä parhaimman tuoton. 

Euro tullaan inflatoimaan lähes arvottomaksi. 
Ne, joilla on kultaa kun rahajärjestelmä vaihtuu, ovat voittajia. Muut häviävät omaisuuksia. 

Kulta on jo noussut paljon, mutta se nyt ei vain tarkoita, etteikö se nousisi tulevaisuudessakin. 

Tässä ajassa on KAIKKI eväät kullan hinnannousulle ja vahvoina. 

* epävarma maailmantilanne

* sotia

* korkoja pakko pitää matalina järkyttävien velkamäärien takia

* rahan jatkuva lisääminen kiertoon eli inflaatio sekä velanoton että suoran rahanpainannan kautta

* keskuspankit kääntyneet vuoden 2008 jälkeen kullan nettomyyjistä kullan netto-ostajiksi 

Miksi ne ostavat kultaa, jos se ei ole mukana suunnitelmissa uuteen rahajärjestelmään mentäessä?

Ei kulta tuota arvoa, se säilyttää sitä.

Kyllä se tuottaa. Mä ostin kultaa vuosina 2020-2021 aika paljon, ja arvo on noussut jo 50€/g -> 130€/g.

Mutta tämäkään nousu ei ole nyt mukaan lähteviltä pois. Kulta nousee vielä PALJON. 

Koska kullan arvo mitataan euroissa (tai dollareissa tai muissa valuutoissa), ja niiden arvojen kadotessa kullasta tulee niissä mitattuna "äärettömän arvokasta". 

Kun inflaatio on kovaa, kullan pitäminen ei maksa juuri mitään verrattuna tehtaiden ja asuntojen nouseviin kustannuksiin, sillä ei ole käytännössä ylläpitokuluja. Sitä säilyttävä taho voi pientä komissiota ottaa, mutta kultaa voi säilyttää myös kotona.

Mutta aloittajan pitää koko ajan myydä kultaa rahoittaakseen elinkulunsa. Tästä seuraa, että kun kullan hinta aikanaan romahtaa, hän voi joutua pulaan, kun kulta on ostettu nykyisellä kalliilla hinnalla ja tuotto on syöty. Kyllä minä enemmän luottaisin ympäri maailman hajautettuun osakesalkkuun ja sen tuottoihin.. Voi hän toki osan kultaankin sijoittaa osan, jos pelimerkkejä on riittävästi.