Lue keskustelun säännöt.
Taas drooneja Suomeen
Kommentit (1140)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Petu lauantaisaunassa ja saunakaljoissa? Palkka kyllä juoksee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjuksia
Ei ny sentää. Jotai järkee ny kehii
Sovitaan, että se oli melkein pystysuoraan noussut matkustajakone, joku mutantti joka jättää ihan käsittämättömän paksun vanan vieläpä 😄
Tuo just, että oletetaan ettei ihmiset muka tajua että yksikään lentokone, ei edes hävittäjä, matkustajakoneesta nyt puhumattakaan, nouse lähes pystysuoraan ja noin mutkaista reittiä :D
Korkeintaan hävittäjä jälkipolttimet selällään nousee pystysuoraan kentältä, ja sekin tehdään vain äärimmäisessä kiireessä ja hädässä. Mutta edes niitä ei nouse samasta pisteestä kolmea yhtäaikaa. Ne nousisi peräjälkeen samaan suuntaan, ei eri suuntiin.
Tikkakoskella aurinko nousee 6:05 ja aamun kone lähtee arkisin 5:55 (tänään ei lähtenyt yhtään konetta). Kymmenessä minuutissa kone on jo korkealla ennen kuin aurinko edes näyttäytyy, joten pelkästään jo tuo valon määrä ei täsmää nousevaan koneeseen.
Ja se toinen kuva, missä ohjuksen näköinen laite nousee, on siis kuvattu Keski-Suomessa.
Kuvassa aurinko on jo melko korkealla kun on noin valoisaa.
Ja ihan sattumoisin Tikkakoskella on myös ilmatorjuntaohjuksia, joihin nuo vanat täsmäisivät täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voida laittaa vaikka varusmiehiä noita vahtimaan vaikka kiikareilla, jos on noin vaikeaa. Mikä se Suomen tosi hyvä puolustus nyt sitten loppujen lopuksi olikaan, kun pelkällä tuurilla taistelukärjillä varustetut droonit on menneet maastoon eikä kukaan ole huomannut niitä ennen kuin maassa vasta.
Auttaisiko droonien huomaaminenkaan mitään? Kyettäisiinkö niitä kuitenkaan torjumaan?
Tämä.
Silti sen droonin pitäisi antaa tulla kunnolla suomen ilmatilaan, koska jos niitä ruvetaan rajan pinnassa ampumaan alas, voi vaarana olla että ammutut luodit/ohjukset lentävät venäjän puolelle. Siitä alkaisi pahimmillaan uusi mainilanlaukaukset. Venäjä laskee tarkoituksella ukrainan droonit rajan yli suomeen juuri tämän takia. Ei suomi ole niin tyhmä että ottaa riskin missä ammutut luodit/ohjukset menisi edes vanhingossa venäjän puolelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voida laittaa vaikka varusmiehiä noita vahtimaan vaikka kiikareilla, jos on noin vaikeaa. Mikä se Suomen tosi hyvä puolustus nyt sitten loppujen lopuksi olikaan, kun pelkällä tuurilla taistelukärjillä varustetut droonit on menneet maastoon eikä kukaan ole huomannut niitä ennen kuin maassa vasta.
Auttaisiko droonien huomaaminenkaan mitään? Kyettäisiinkö niitä kuitenkaan torjumaan?
Tämä.
Silti sen droonin pitäisi antaa tulla kunnolla suomen ilmatilaan, koska jos niitä ruvetaan rajan pinnassa ampumaan alas, voi vaarana olla että ammutut luodit/ohjukset lentävät venäjän puolelle. Siitä alkaisi pahimmillaan uusi mainilanlaukaukset. Venäjä laskee tarkoituksella ukrainan droonit rajan yli suomeen juuri tämän takia. Ei suomi ole niin tyhmä että ottaa riskin missä ammutut luodit/ohjukset menisi edes vanhingossa venäjän puolelle
Joten idästä tulevat droonit on pakko laskea syvälle sisämaahan. Hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin kommenttiketjuissa jotkut ovat valmiita hyväksymään harhautuneiden droonien mahdollisesti aiheuttamat vahingot ja suomalaisuhritkin, koska "sodissa tapahtuu ikäviä asioita" yms. Aivan uskomatonta lammastelua. Vaan olisivatko edelleen samaa mieltä, jos drooni putoaisi oman kodin päälle tai joku läheinen ihminen kuolisi droonin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voida laittaa vaikka varusmiehiä noita vahtimaan vaikka kiikareilla, jos on noin vaikeaa. Mikä se Suomen tosi hyvä puolustus nyt sitten loppujen lopuksi olikaan, kun pelkällä tuurilla taistelukärjillä varustetut droonit on menneet maastoon eikä kukaan ole huomannut niitä ennen kuin maassa vasta.
Auttaisiko droonien huomaaminenkaan mitään? Kyettäisiinkö niitä kuitenkaan torjumaan?
Tämä.
Silti sen droonin pitäisi antaa tulla kunnolla suomen ilmatilaan, koska jos niitä ruvetaan rajan pinnassa ampumaan alas, voi vaarana olla että ammutut luodit/ohjukset lentävät venäjän puolelle. Siitä alkaisi pahimmillaan uusi mainilanlaukaukset. Venäjä laskee tarkoituksella ukrainan droonit rajan yli suomeen juuri tämän takia. Ei suomi ole niin tyhmä että ottaa riskin missä ammutut luodit/ohjukset menisi edes vanhingossa venäjän puolelle
Ottaisipa Suomi joskus Turkista mallia että ampuu kaiken joka lähestyy oman maan aluetta. Suomi on juuri sama mitä EU-maat että annetaan vihollisen tehdä mitä vaan koska pelätään laajempaa yhteenottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä hakee tätä asetelmaa, että Suomi joutuu ampumaan itään päin.
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
sotkeentuukohan tässä nyt eriasiat keskenään, nuo tänne lentäneet droonit ei mitään tuollaisia 'ohjusten' kaltaisia jälkiä jätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullut taas kerran läpi ilman, että on havaittu sitä lennossa? Suomen droonikyvykkyys on ala-arvoinen. Kivikautinen.
Miten perkeleessä sä muutamalla lentokoneella näin ison maan joka metsää tai ilmatilaa olisit valvomassa? Onneksi demarit tulevat hallitukseen ja hoitavat homman. Joka neliömetrille asetetaan demari valvomaan ja tiedottamaan että nyt nyt nYT NYT tulee taas. drooni.
Jos se on tuore, eikä siitä yhdestä venään häirinnän takia tänne ohjautuneista eli Ulrainan drooni, niin ehkä se tunnistetaan.
Mutta eikös venäjä ole luvannut tulitaukoa ukrainan neuvottelujen ajaksi. Niinhän se on kyllä luvannut jo yli 4 vuotta olla tulittamatta siviilikohteitakin. Mutta yhtäkään kertaa ei ole tulikaukoa ollut kahta minuuttiakaan.
Ihan sama tapa toimia, kuin aikoinaan Suomeen hyökkäyksen aikana.
No eikös itärajalla ole rajavalvonta? Sieltähän nuo tulee. Riittää, että valvoo sitä RAJAA.
Siellä mitään enää ole kun valtio suuressa viisaudessaan on poistanut raja-asemia ja elinkeinomahdollisuudet sieltä. Itä-Suomi on valtiovallan toimesta näivetetty. Ennen oli rajalla väkeä ja tarkkailevista silmiä. Ei ole enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tullut taas kerran läpi ilman, että on havaittu sitä lennossa? Suomen droonikyvykkyys on ala-arvoinen. Kivikautinen.
Miten perkeleessä sä muutamalla lentokoneella näin ison maan joka metsää tai ilmatilaa olisit valvomassa? Onneksi demarit tulevat hallitukseen ja hoitavat homman. Joka neliömetrille asetetaan demari valvomaan ja tiedottamaan että nyt nyt nYT NYT tulee taas. drooni.
Jos se on tuore, eikä siitä yhdestä venään häirinnän takia tänne ohjautuneista eli Ulrainan drooni, niin ehkä se tunnistetaan.
Mutta eikös venäjä ole luvannut tulitaukoa ukrainan neuvottelujen ajaksi. Niinhän se on kyllä luvannut jo yli 4 vuotta olla tulittamatta siviilikohteitakin. Mutta yhtäkään kertaa ei ole tulikaukoa ollut kahta minuuttiakaan.
Ihan sama tapa toimia, kuin aikoinaan Suomeen hyökkäyksen aikana.
No eikös itärajalla ole rajavalvonta? Sieltähän nuo tulee. Riittää, että valvoo sitä RAJAA.
Siellä mitään enää ole kun valtio suuressa viisaudessaan on poistanut raja-asemia ja elinkeinomahdollisuudet sieltä. Itä-Suomi on valtiovallan toimesta näivetetty. Ennen oli rajalla väkeä ja tarkkailevista silmiä. Ei ole enää.
Se oli säästöä se! Suurta säästöä! Ei Suomen tarvitse itäreunaa enää valvoa (sarkasmi).
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
Uutisjutussa noita vanoja kerrotaan havaitun ma-aamuna JA la-aamuna. Paikkoina keski-suomi ja rajaseutu. Eli kahtena päivänä ja kahdessa paikassa. Vai ymmärsinkö jotain väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys, että joku kansalainen tai talo jää droonin alle! Tähän asti on menty tuurilla. Vain maamme harva väestötiheys on suojellut meitä. Ja missä varoitukset?
Inarissa paloi kauppa kun katto syttyi tuleen - aamuyöllä. Mahtaakohan löytyä droonin osia?
oujee, ja meidän lähellä paloi maastoa pyötätien vierestä. Apua, drooni drooni drooni pankoikaa panikoikaa kaikki nyt ja hyppikää vielä seinillekin
eiku pikkupennut, sytkäri ja ruutikuivaa vanhaa heinää
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
josko ne onkin Suomen jotain ohjuskokeita
Inarin kauppa oli sevettijärvellä norjan rajalla. Ivalosta yli 100km
Ohjuksen ääni on erittäin voimakas, matalataajuinen ja usein repivä tai jyrisevä ääni, joka johtuu sen moottorin (raketti- tai suihkumoottori) tuottamasta valtavasta energiasta. Ääni muuttuu ohjuksen lähestyessä ja riippuu sen nopeudesta.
Wikipedia +1
Tässä on kuvailua ohjuksen äänimaailmasta eri vaiheissa:
Laukaisu: Lähtöhetkellä ääni on repivä, korviahuumaava jyrinä, joka muistuttaa ukkosta tai erittäin voimakasta räjähdystä. Ilmavirran ja palamiskaasujen aiheuttama paineaalto tuntuu rinnassa asti.
Lento: Matkalla ohjus pitää jatkuvaa, korkeataajuista ulvontaa, vihellystä tai kovaa kohinaa, joka johtuu ilmanvastuksesta ja moottorin toiminnasta.
Yliääninopeus (Supersonic): Jos ohjus lentää ääntä nopeammin, se luo "äänivallin murtumisen" eli shokkiaallon. Tämä kuuluu maahan asti kovana paukauksena tai pamauksena.
Milloinhan olis joku tiedotustilaisuus, jossa kerrottais oikeasti totuus? Missä nytkin on toimittajat ja valtion puolesta vastaava taho? Tätäkään tippunutta ei puolustusvoimat ollut havainnut. Tällä hetkellä mulla ainakin on tosi huono kuva tästä ns. toiminnasta, joka on aivan olematonta puuhastelua. Kilvan siellä vakuutellaan, että kaikki on ok, mutta miksi v*tussa ei kansalaisen silmään siltä näytä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
josko ne onkin Suomen jotain ohjuskokeita
Mullakin on moinen käynyt mielessä. Tikkakoskella ilmapuolustus. Tuo alin kuva jutussa konginkankaalta ja toi "lyijykynä" näyttäisi lähtevän maasta
No eikös itärajalla ole rajavalvonta? Sieltähän nuo tulee. Riittää, että valvoo sitä RAJAA.