Lue keskustelun säännöt.
Taas drooneja Suomeen
Kommentit (1140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
josko ne onkin Suomen jotain ohjuskokeita
Mullakin on moinen käynyt mielessä. Tikkakoskella ilmapuolustus. Tuo alin kuva jutussa konginkankaalta ja toi "lyijykynä" näyttäisi lähtevän maasta
niinhän nuo vanat lähtee kaikki maasta ja jos/kun niin on niin täältähän ne on, omia siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäpä sen tietää vaikka Venäjä olisi saanut käsiinsä ukrainalaisia drooneja ja testaa nyt niillä Suomen puolustuksen tehoa.
Meidän teinipoika sanoi heti etteivät ne Ukrainasta asti lennä. Siis miettikää nyt, pitkälle Suomen sisämaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
josko ne onkin Suomen jotain ohjuskokeita
Mullakin on moinen käynyt mielessä. Tikkakoskella ilmapuolustus. Tuo alin kuva jutussa konginkankaalta ja toi "lyijykynä" näyttäisi lähtevän maasta
Mikä ilmapuolustus muka Tikkakoskella on? NASAMS on HelItr:n kalustoa ja ko. yksikkö sijaitsee Parolassa. Sama koskee Crotalea.
Vierailija kirjoitti:
Milloinhan olis joku tiedotustilaisuus, jossa kerrottais oikeasti totuus? Missä nytkin on toimittajat ja valtion puolesta vastaava taho? Tätäkään tippunutta ei puolustusvoimat ollut havainnut. Tällä hetkellä mulla ainakin on tosi huono kuva tästä ns. toiminnasta, joka on aivan olematonta puuhastelua. Kilvan siellä vakuutellaan, että kaikki on ok, mutta miksi v*tussa ei kansalaisen silmään siltä näytä?!
Jos ne on omia asekokeita, kantolaitteen kokeita, niin ei niitä jaeta rysssssien tietoon. Sitä paitsi niitähgän on kehitteillä ollut monenkinlaisia
Vierailija kirjoitti:
Jyri Kosola oli sitä mieltä, että tiedottamista pitää muuttaa, jotta ihmiset kokevat olevan turvassa ja luottaa siihen.
Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa matalalla ilman ohjausta (ja mahdollisesti myös ilman havaitsemista) lentelevät tuntemattomat droonit 75 kilon räjähdelasteineen eivät aiheuta vaaraa kenellekään.
Tää on ihan sama kuin poliisin jatkuvat tiedotteet siitä, ettei julkisella paikalla useita laukauksia ammuskeleva porukka aiheuta vaaraa. Silti poliisi ei mene paikalle ilman järeää aseistusta tai suojavarustusta. Aika jännä ristiriita.
Mitä liikkuu ihan aikuisten oikeasti sellaisen viranomaisen päässä, joka tällaisia tiedotteita päästelee vakavalla naamalla ilmoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
josko ne onkin Suomen jotain ohjuskokeita
Mullakin on moinen käynyt mielessä. Tikkakoskella ilmapuolustus. Tuo alin kuva jutussa konginkankaalta ja toi "lyijykynä" näyttäisi lähtevän maasta
Mikä ilmapuolustus muka Tikkakoskella on? NASAMS on HelItr:n kalustoa ja ko. yksikkö sijaitsee Parolassa. Sama koskee Crotalea.
"Ilmasotakoulussa Tikkakoskella koulutetaan henkilökuntaa ja varusmiehiä, ja koulutukseen on kuulunut ilmatorjuntajärjestelmiin ja ohjustekniikkaan liittyvää opetusta."
Myös ohjeet drooneista puuttuvat. Jos esim. 3000 droonia ja niistä vain 4 harhautuu, on se pieni määrä. Droonit harhautuvat helposti. Niitä tulee lisää.
Jos ne onkin Suomen harjoittelu drooneja? Hyvä säkä, ettei rakennuksiin yksikään tippunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä maastopaloihin taas tulee, niin ne ovat kyllä olleet ihan typerien ihmisten omaa roskanpolttointoilua. Kyllä. Tuikataan haravointijäte tulee ja hups se on kivijalassa. Horiskot ei tajua, että nyt on kulotuskielto. Tai heitetään ajattelemattomuuttaan tupakka kuivaan maapohjaan. Siitä ei kannata teidän säikkyä ja sinkoilla. Kyllä näillä alueilla on ihan omin silmin nähnyt miten ihminen voi olla ajattelematon. Saa siinä haravalla mätkiä ja sankolla vettä heittää, mutta se kun karkaa niin se karkaa. Siinä ei ole sen suurempaa dramatiikkaa kuin että Matti ja Maija meikäläinen ovat typeriä arkiaskareissaan.
Jos ne on omia asekokeita, kantolaitteen kokeita, niin ei niitä jaeta rysssssien tietoon. Sitä paitsi niitähgän on kehitteillä ollut monenkinlaisia
Tämäkin käynyt mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yksi maailman harvaanasutuimmista maista, joten todennäköisyys sille, että drone vahingossa osuu rakennukseen on pieni.
Mutta jos niitä alkaa löytyä VAIN kaupunkien läheltä, silloin voi alkaa miettiä, että ohjaileeko Venäjä niitä muuttaakseen mielipiteitä Ukrainaa vastaan.
Pirkalassa paloi armeijan ampumarata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa on niitä biomeerisiä drooneja. Lintuja, kaloja ja jänöpupuja servomoottorein. Niitä voi liiskata eikä ne ole moksiskaan. Tiesittekö?
Tiedettiin. Ne on aika pelottavia, kun hajoamisen jälkeen jokainen osa vain jatkaa taisteluaan. Onko ne järkeviä hintatuho suhteeltaan. Sitten tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne on omia asekokeita, kantolaitteen kokeita, niin ei niitä jaeta rysssssien tietoon. Sitä paitsi niitähgän on kehitteillä ollut monenkinlaisia
Tämäkin käynyt mielessä.
Jossakinhan ne on testattava joten miksi ei olisi niitä. Tyhjiä ilman räjähteitä tietenkin kun lentoa testataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meille kansalaisille syötetään muunneltua totuutta? Tai vastaavasti ollaan hipihiljaa? Tuo jälki mikä on kuvattu taivaalla, on ensinnäkin kärjestä terävä kuin lyijykynän pää, kiemurtaa lähtiessään mutkille ja nousukulma täysin pystysuoraan. En ole ikinä eläessäni nähnyt tuollaista lentokoneen jälkeä.
josko ne onkin Suomen jotain ohjuskokeita
Mullakin on moinen käynyt mielessä. Tikkakoskella ilmapuolustus. Tuo alin kuva jutussa konginkankaalta ja toi "lyijykynä" näyttäisi lähtevän maasta
Suomen sisäiset lennot lyhyemmillä matkoilla tehdään yleensä Norran koneilla ja ne ovat pienempiä potkuriturbiinikoneita, max.70 paikkaa. Esim. väli JKL/Tikkakoski-Helsinki lennetään pääosin niillä. Niistä nyt ei muutenkaan tule kovin isoa/leveää vanaa saati sellaista, joka näkyy noin pitkältä matkalta. Tai että itse kone erottuisi noin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Inarin kauppa oli sevettijärvellä norjan rajalla. Ivalosta yli 100km
,Sevettijärvi sijaitsee Inarin kunnassa, aivan Suomen koilliskulmassa, lähellä sekä Venäjän (entinen Petsamo) että Norjan rajaa. Se on kolttasaamelaiskulttuurin keskus, josta on matkaa Norjan rajalle Näätämöön noin 30–40 km. Venäjän raja on myös suorinta tietä melko lähellä, vain joitakin kymmeniä kilometrejä itään.
On kyllä pelottavaa kuinka helposti tuollaisilla drooneilla voisi tuhota suomalaista vesi- ja sähköinfraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää on?
Majuri Misa Hattunen Pohjois-Karjalan rajavartiostosta kertoo, ettei rajavartiosto ole saanut ilmoituksia kuvaukseen sopivasta ilmiöstä lauantaina.
Sen sijaan rajavartiosto sai perjantaina ilmoituksen taivaalla Tohmajärven yllä havaitusta lennon jättövanasta.
Keskisuomalainen uutisoi Keski-Suomen taivaalla perjantaina huomiota herättäneestä erikoisesta ilmiöstä.
Uskookohan joku näitä selittelyjä? Ainakin Pieksämäeltä oli kuvattu aivan selvä ohjus. Keski-Suomessa kuvatut kolme vanaa taas sopisivat Suomen käyttämien ilmatorjuntaohjusten jättämiksi.
Tuollaisia vanhoja näkee joskus lentokoneista kun. Värit vaan oli hienot. Muuta ihmeellistä niissä ei ollut. Ja usein lentokuöma vääristää. Näyttäähän joskus kuin lentokone olisi paikallaan tai jopa peruuttaisi ilmassa. Joskus se siis ei näytä normaalilta. Tuollausia näkee kyllä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pelottavaa kuinka helposti tuollaisilla drooneilla voisi tuhota suomalaista vesi- ja sähköinfraa
Niin mitä ajattelit Ukrainassa tapahtuvan? Tai Palestiinassa? Nytkö se vasta alkaa tuntumaan?
Orvolta kuullaan taas selitys että tekoäly ratkaisee tämänkin ongelman.
Jyri Kosola oli sitä mieltä, että tiedottamista pitää muuttaa, jotta ihmiset kokevat olevan turvassa ja luottaa siihen.