Jos haluatte ymmärtää maailmanpoliittista tilannetta, katsokaa tänäinen Ykkösaamu.
Siis areenasta ykköskanavalta. Se vastasi kaikkiin mun kysymyksiini. Nyt ymmärrän kaikkea paremmin.
Esim: Kiina ja venäjä on kavereita vuoteen 2049 saakka, koska tarvitsevat voimatasapainossa toisiaan. Sitten Kiina alkaa hommata Siperiaa itselleen, sillä siellä on maapallon suurimmat tutkimattomat luonnonvarat.
Venäjä haluaa hommata Ukrainaan itselleen ja suurwna syynä siinä on, että saavat sieltä miehiä tuleviin sotiinsa.
Sanottiin myös, että Suomi olisi ollut nykyistä paljon todennäköisempi ensikohde lisälaajennuksissa, jollemme olisi liittoutuneet.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Myös: Tarkoitus murentaa eurooppalaiset demokratiat sisältäpäin mm. ! s l m ! s a a t ! o l l a.
Areenassa ja uusintana yle1 sun klo 7.00
Kyllä! Se oli siinä myös. Kurdeja hätyytetään Venäjän toimesta ja toivotaan pa kolaisuuden ajavan eurooppalaisuutta muutokseen. En muista, muten se sanottiin. Joku eurooppalaisen kulttuurin muuttaminen tms.
Tuossa ohjelmassa kerrottiin vaikka mitä suuria kuvioita, joita on taviksena ollut hieman vaikeaa hahmottaa. Esim se selitettiin, miksi Vance meni Unkariin tukemaan nykyistä presidenttiä vaaleissa. Ja sitä tukee venäjäkin. Usan tavoitteena on tukea isänmaallisia maita euroopassa.
Ja kerrottiin, että länsimaisia on vain miljardi ja muut ovat muita. Länsimaat jää alakynteen, jollei pidä puoliaan. Kiina otettiin kauppajärjestelmään kehitysmaana ja se hyötyy ja nousee oman tavoitteensa mukaan maailman mahtavimmaksi vuoteen 2049 mennessä. Kiina kopioi länsimaita jne. Kiina valloittaa tavallaan nyt Afrikan markkinoita, kun se rakentaa ja lainoittaa sinne infrastruktuuria jne.
Kuunnelkaa ohjelma!
Ap
Sanottiin myös: Kiina tarvitsee nyt venäjää Amerikkaan vastaan, kun Kiina ei ole vielä valmis ydiaseidensa kanssa. Tavoite on pidemmällä. Sitten aiotaan haalia siperiaa Kiinalle. Amerikan oli ideana iskeä Iraniin niin saatiin yksi pelaaja suurvaltapeleistä pois. Jos sota alkaa, on yksi vaatustaja pois. Iran ei saa sotilaallista kuntoaan riittävän pitkälle pitkään aikaan. Iranhan on Venäjän kumppani, kuten myös pohjois-korea.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vieraana?
En muista nimeä. Hybridiuhkien asiantuntija. Entinen kommodori.
Siltä kysyttiin, että nukutko yösi hyvin. Vastasi, että hankala kysymys, kun sotilaskoulutukseen kuuluu, että hankalissakin sotatilanteessa on pystyttävä nukkumaan hyvin.
Saisi toimittajatkin kuunnella tuon haastattelun, että olisi laajempaa tietoa. Eli osattaisiin laittaa jokainen pikku tapahtuma isompaan kuvaan.
Sanottiin myös, että demokraattiset järjestelmät ovat aina voittoisimpia.
Sanoi, että Trump ymmärtää median voiman ja on siksi showmies. Sillai pystyy vaikuttamaan äänestyskäyttäytymiseen. Lisäksi on liikemies ja tykkää tehdä diilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vieraana?
En muista nimeä. Hybridiuhkien asiantuntija. Entinen kommodori.
Siltä kysyttiin, että nukutko yösi hyvin. Vastasi, että hankala kysymys, kun sotilaskoulutukseen kuuluu, että hankalissakin sotatilanteessa on pystyttävä nukkumaan hyvin.
Jukka Savolainen
Sanoi, että vavrjolaivaston kulkua ei voi estää. Se olisi sotatoimi, hyökkäys, johon voitaisiin vastata. Pysäyttää voi vain ongelmatilanteissa. Eli jos on lippuepäselvyyksiä tai vedetään ankkuria.
Juu olen fanittanut Jukka Savolaista jo kauan. Älykäs, selkeä, osaa asiansa hyvä puhumaan ja huumoriakin viljelevä
Ohjelman katsottuani kykenen laittamaan pienemmät tapahtumat isoon kuvaan. Suunnitelmat isoilla mailla on 15 vuoden päähän.
Ohjelmassa sanottiin, että Venäjä kimpassa Iranin ja pohjos korean kanssa olisi voinut käydä kolmen rintaman sotaa, jolloin suomen asema (Euroopan reunavaltiona, jonne ei riitä tarpeeksi joukkoja) olisi ollut huono. (Yksi rintama olisi ollut Iranin riehuminen lähi-idässä.) Nyt amerikka järjesti yhden rintaman pois ja teki hyvän palveluksen myös Suomelle. Pitäisi olla kiitollinen.
Sanottiin, että Venäjä haluaa käydä mahdolliseen kolmanteen maailmansotaan kimpassa Kiinan kanssa. Yhdessä olevat vahvempia. Venäjä haluaa tehdä tämän sodan ennen kuin Kiinan ja Venäjän välille tulee sota koskien Siperiaa. Kiina ei ole vielä valmis sen valloittamiseen, mutta aikoo tehdä sen myöhemmin.
Sanottiin: Mitä Venäjä haluaa: muodostaa vahvan sivilisaation valloitusten avulla. Slaavit mukaan ilman muuta. Sitten Valkovenäjä totta kai. Myös esim suomalaiset kelpaavat mukaan. Siellä on luettu vanhoja teorioita. Luettu sivilisaatioiden kehityskaarista. Aiheuttamalla tahallaan pa kolaisuutta, se saa muutettua Euroopan perusarvopohjaa. Tulee helpommaksi valloittaa. Espanja ja ranska on kaukana rajasta, jolloin ei välitöntä vaaraa siellä, mutta lopulta vaikutus alkaa sielläkin tuntua.
Ja lisäksi vielä kerrottiin, että kiina ei tavoittele vain taiwania, vaan se on 200 vuotta vanhoihin karttoihin vedoten halunnut ympäristön vedet ja kalastusoikeudet itselleen. Tämähän ei esim filippiineille tietenkään käy, että heidän vesioikeuden viedään.
Olisi hyvä, että kaikki palstalaiset kuuntelisi tuon ohjelman. Loppuisi tietämättömät kommentit ja pikkuasioihin puuttuminen.
Sanottiin, että koska venäjän puolella on kuollut tai haavoittunut sodassa yli miljoona sotilasta, kansassa on tarvittaessa syyttäjiä ihan joka suuntaan, jos tilaisuus tulee. Tästä päättelen, että Ukrainan sodan jälkeen alkavat taistella muualla?
Viisas mies.
Huomasin sen siitä,ettei alkanut syyttelemään ketään,vaikka haastattelija yrittikin.
Kuten sitä,että USA:ssa ei olisi enää demokratiaa tai ainakin yritettäisiin muuttaa niin, ettei olisi.
Jukka sanoi,ettei siltä kyllä vaikuta,että demokratian haluaisivat poistaa .
Ja toinen viisaus,jonka hän toi ilmi oli Iranin uhkaus Israelille,mikä on pahin uhkaus minkä voi tehdä eli ydinpommilla koko Israel pois maailmankartalta.
Se selittää paljon,miksi Israel haluaa puolustautua tosiuhkiaan vastaan.
Jokainen voi miettiä mitä tekisi Israelin tilanteessa,joka kohtaa äärimmäistä epäinhimillistä vihaa muslimeilta.
Pitäisikö heidän vain odottaa peläten milloin se tapahtuu..
Pitäisikö Suomenkin jäädä vain odottelemaan milloin ampu tulee,eikä tehdä asialle mitään,jos meitä olisi uhattu samoin.
Emme voi syyttää ja pitää kenenkään puolustusta pahana pahaa vastaan.
Eli ymmärsinkö oikein, että skenaario saattaa olla tämä: venäjä kiinan tukemana haluaisi valloittaa euroopasta sen, mitä vaan pystyy saadakseen isomman sivilisaation valtansa alle, josta pystyy puristamaan paljon sotilaita 2050 alkavaan sotaan, jossa Kiina yrittää ottaa osan Siperiasta (jossa on valtavasti tutkimattomia luonnonvaroja).
Hän sanoi, että Venäjä haluaa horjuttaa Euroopan eurooppalaista identiteettiä siten, että Venäjä aiheuttaa tahallaan kaaosta maissa, joista sitten pakenee ihmisiä Eurooppaan. Itse mietin, että tätä suurempaa kuvaa ei moni ymmärrä. Venäjä ohjailee omaksi edukseen tulevaisuutta varten.
Jäi vähän epäselväksi, miksi molemmat (usa ja venäjä) haluaa orbanin voittavan vaalit.
Se sanottiin, että usa haluaa tukea isänmaallisia johtajia Euroopassa. Miksi siis Venäjä?
Sana sanalta, ennen kuin katoaa:
Todella nopeaa ja täsmällistä puhetta. Aiemmin on ollut jos jonkinlaista jaamailijaa suurvalta-asioissa telkkarissa. Puhuneet paljon ilman, että mitään selkeää on sanottu.