”Suurituloisten pitää osallistua talkoisiin.” "Miksi otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro on mennyt meistä ohi vähän jokamittarilla, poislukien valtion velka, jossa johdamme aivan ylivoimasesti. Jopa meidän kotimaiset korkean teknologian kasvuyritykset suuntavat Viroon, koska siellä on paremmat edellytykset. Virossa on myös melkoisen matala tasavero. Jotain pitäisi tehdä...

Laittaa niitä valoja päälle. Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa ja paras EU:ssa. Velkavertailussa Suomen edelle menee vain kuusi öljymaata. Todellisuudessa valtio rikastuu tunti tunnilta ja jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. 

Joo, Suomi on joidenkin ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Vaikka kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, se ei tarkoita ettei kenelläkään mene. Iso osa suomalaisista elää aivan kelpoa elämää, ja julkiset palvelut ovat ihan kohtuullisessa kunnossa. 

Työttömiä on vaan järkyttävän paljon. Omassa tuttavapiirissäni on korkeakoulutettuja työttömiä 3 ja kokonaan tai osittain lomautettuja 7. Joukossa ekonomeja ja tohtoreita. Meidän lapsemme eivät saa kesätyöpaikkoja ja heidän opintonsakin pitäisi rahoittaa.. 

Omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään työtöntä tai lomautettua, korkeakoulutettuja kyllä ja kolme tohtoriakin. Lapsi valmistui pari vuotta sitten, sai entisestä kesätyöpaikastaan sijaisuuden, jonka päätyttyä hänet vakinaistettiin. Sen jälkeen pankkiin ja asunnonostoon. Opinnot rahoitettu työllä, lainalla ja vanhempien tuella. Melkein kolme miljoonaa ihmistä on töissä maksamassa niitä Kelan tukia

PURRA ON OLLUT HETI  OPRON KANSSA YHTÄMIELTÄ JOTTA ANNETAAN RIKKAILLE JA OTETAAN KÖYHILTÄ MITÄ PYSTYTÄÄN.

PURRAN YKÖS TAVOITE OLLUT JOTTA DUUNARIT KYYKYYN JA MUUTKIN,HOITAJAT,ELÄKELÄISET,jne jne...

Vierailija kirjoitti:

PURRA ON OLLUT HETI  OPRON KANSSA YHTÄMIELTÄ JOTTA ANNETAAN RIKKAILLE JA OTETAAN KÖYHILTÄ MITÄ PYSTYTÄÄN.

 

PURRAN YKÖS TAVOITE OLLUT JOTTA DUUNARIT KYYKYYN JA MUUTKIN,HOITAJAT,ELÄKELÄISET,jne jne...

Osaisitko sinä kenties vastata siihen että mitä rikkaille annetaan? Sen ymmärrän jollain lailla että köyhä kokee ottamisena sen että hänelle annetaan vähän vähemmän.

Kela loiset painukoon hiiteen. Kukaan ei kaipaa toisten rahoilla eläviä saatanoita. Ei ne varmaan ole edes ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Tämä! Ja siis on myös persujen ideologia, eivät vaan kerro sitä mutta teot puhuvat puolestaan. 

Ja siis kokoomus on sentään rehellinen tavoitteessaan ja siksi ihmettelen että miksi kukaan joka ei kuulu 2 prosenttiin rikkaimmista äänestää heitä. 

Tää on köyhien vassarien sumutusta. Me neljätonnia tienaavat eniten teit lokkeja ja rottia elätetään.

Vierailija kirjoitti:

Kela loiset painukoon hiiteen. Kukaan ei kaipaa toisten rahoilla eläviä saatanoita. Ei ne varmaan ole edes ihmisiä.

Peilaat varmaan itseäs :) Kerro mitä teet työksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Orpopurra tuhosi talouden.

Sinäkin kehuisit hallitusta jos talous olisi noussut. Se on hallituksen ansiota. Toki kun talous ja työllisyys viime hallituksen aikana nousi, se oli väärin nostettu.

Nyt orpopurra jo kehui, että jos koska tahansa tulevaisuudessa talous nousee, se on heidän ansiotaan, lasku johtuu muista.

 

Kätevää!

Tämä on jatkunut vuodesta 2009. Sen jälkeen on hallituksessa ollut oikeistoa ja vasemmistoa. Ei ole talous startannut.

Fasistit, anarkistit ja monarkistit eivät vielä ole päässeet kokeilemaan.

Huonon kuuloisia kaikki kolme, mutta anarkaistojen kohdalla joudun jo nostamaan kytkintä. Toinen mikä saisi lähtemään olisi ääriuskovaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Olisi mukava sellainen ideologia, jossa työtä tekevältä keskiluokalta varastettaisiin vähemmän. Vähän ikävä olla kun köyhät vetävät jaloista ja rikkaat tukasta.

Vierailija kirjoitti:

Kun rikas maksaa hän kyllä saa ihan reippaasti takaisin. Hän ostaa nimittäin itselleen turvallisuutta. Ettekste ihmiset tajua että kaikki ne tuet mitä te pikkutuloisett työssäkäyvät ja pikkuporvarit paheksutte ovat yhteiskunnan turvallisuusjärjestelmän ydin. Mikään poliisi tai armeia ei suojaa yhtä hyvin kansaa järjestäytynyttä rikollisuutta, ihmiskauppaa, lastenkidnappauskultturista, ja väkialtaisten rinnakkaiskulttuurien juurtumisesta maahan kuin vankka sosiaalinen perusturva pohjalla. Se on loppupeleissä rikkaille halvempaa maksaa korkeat verot kuin henkilökotaista vartiakaartia ja omien linnoitusten rakentamisa JA he voivat liikkua vapaasti metsissä jos haluavat.

Jahas. Taas tätä ja kuka niitä rikkaita oikein uhkaa? Sinäkö? Koetko itsesi normaaliksi ihmiseksi vai rikolliseksi ja onko mielestäsi oikein kerätä suojelurahaa muilta ihmisiltä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun rikas maksaa hän kyllä saa ihan reippaasti takaisin. Hän ostaa nimittäin itselleen turvallisuutta. Ettekste ihmiset tajua että kaikki ne tuet mitä te pikkutuloisett työssäkäyvät ja pikkuporvarit paheksutte ovat yhteiskunnan turvallisuusjärjestelmän ydin. Mikään poliisi tai armeia ei suojaa yhtä hyvin kansaa järjestäytynyttä rikollisuutta, ihmiskauppaa, lastenkidnappauskultturista, ja väkialtaisten rinnakkaiskulttuurien juurtumisesta maahan kuin vankka sosiaalinen perusturva pohjalla. Se on loppupeleissä rikkaille halvempaa maksaa korkeat verot kuin henkilökotaista vartiakaartia ja omien linnoitusten rakentamisa JA he voivat liikkua vapaasti metsissä jos haluavat.

Jahas. Taas tätä ja kuka niitä rikkaita oikein uhkaa? Sinäkö? Koetko itsesi normaaliksi ihmiseksi vai rikolliseksi ja onko mielestäsi oikein kerätä suojelurahaa muilta ihmisiltä 

Köyhillä on suurempi riski joutua rikoksen uhriksi. Valtaosa henkirikoksistakin on syrjäytyneiden kesken tehtyjä. Toinen syrjäytynyt puukottaa toista. Varastelevat toisiltaan ja hakkaavat. Ikävää sakkia. Sosiaalitoimistossa vartija jakaa turvakopista ruokamaksareita, että pysyvät hengissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Tämä! Ja siis on myös persujen ideologia, eivät vaan kerro sitä mutta teot puhuvat puolestaan. 

Ja siis kokoomus on sentään rehellinen tavoitteessaan ja siksi ihmettelen että miksi kukaan joka ei kuulu 2 prosenttiin rikkaimmista äänestää heitä. 

Tää on köyhien vassarien sumutusta. Me neljätonnia tienaavat eniten teit lokkeja ja rottia elätetään.

Myöskin kokoomus on syyllinen siihen että suomessa on myöskin pikimustia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

https://yle.fi/a/74-20122962

Niin keskituloinen maksaa nämä rikkaiden palvelut. Tätä saa kun äänestää oikeistoa. Jos rikkaat maksaisivat itse saattaisi keskituloisellekin jäädä ennemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

https://yle.fi/a/74-20122962

Niin keskituloinen maksaa nämä rikkaiden palvelut. Tätä saa kun äänestää oikeistoa. Jos rikkaat maksaisivat itse saattaisi keskituloisellekin jäädä ennemmän. 

Persaukiset eivät maksa yksikään kunnallisveroa ja käyttävät tuhat kertaa enemmän palveluja. Jos menisivät töihin, kaikilla menisi paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Pääomatuloista maksetaan vähintään 30 prossaa veroa ja eipä sitä kunnallisveroa tulottomatkaan maksa, kuittailevat vain ilmaisia päivähoito-yms. palveluja. Suurin yritystuki 5 miljardia on ruoan alennettu alv ja sitä saavat  myös köyhät ja tulottomat. Lisämiljardi tulee lääkkeiden, matka-yms. alennetuista alveista, nauttijana taas tavis. Silkkaa rahallista yritystukea oli pari vuotta sitten jaossa 1,9 mrd tuotekehitykseen, vientitakauksiin yms. ja niitä haettiin sekä myönnettiin noin 900 miljoonaa. Yritystueksi ei lasketa huoltovarmuuden takia ostettua kuljetuskapasiteettia tai öljyn, lääkkeiden yms. varastointia, niissäkin lopullinen nauttija on kriisitilanteessa tavis. En ole yksityislääkäriin tukea saanut vaan maksanut itse, koska en ole halunnut uhrata päivää odotushuoneessa istumiseen joskus kuukauden kuluttua.

No tämä hallitus antoi yksityisille lääkäreille 500 miljoonaa, joten  periaatteessa sinua on tuettu tosin käytännössä varmaan ei. 
Yritystuet eivät ole korvamerkittyjä ja sitä sai esim. Stora Enso joka ei maksanut edes yhteisöveroa tuolloin. Ja tuhosi vielä suomen luontoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

https://yle.fi/a/74-20122962

Niin keskituloinen maksaa nämä rikkaiden palvelut. Tätä saa kun äänestää oikeistoa. Jos rikkaat maksaisivat itse saattaisi keskituloisellekin jäädä ennemmän. 

Persaukiset eivät maksa yksikään kunnallisveroa ja käyttävät tuhat kertaa enemmän palveluja. Jos menisivät töihin, kaikilla menisi paremmin. 

No, mutta täällä aina on se sama jankkaus, että mitä rikkaat muka saavat. Ja että vain köyhät saavat ja rikkaat maksavat. 
Niin kuin tuossa linkissä näkyy rikkaille annetaan. 
Pitää vaan olla oikesti rikas eikä keskituloinen tai ylipäätään palkansaaja. Edelleen siis kukaan joka on riippuvainen palkkatuloista EI ole rikas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

https://yle.fi/a/74-20122962

Niin keskituloinen maksaa nämä rikkaiden palvelut. Tätä saa kun äänestää oikeistoa. Jos rikkaat maksaisivat itse saattaisi keskituloisellekin jäädä ennemmän. 

Persaukiset eivät maksa yksikään kunnallisveroa ja käyttävät tuhat kertaa enemmän palveluja. Jos menisivät töihin, kaikilla menisi paremmin. 

Et ole tajunut että yhteinen etumme vaatii että olemme yhteistyössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

https://yle.fi/a/74-20122962

Niin keskituloinen maksaa nämä rikkaiden palvelut. Tätä saa kun äänestää oikeistoa. Jos rikkaat maksaisivat itse saattaisi keskituloisellekin jäädä ennemmän. 

Olisiko kannattanut lukea juttu? Nimittäin kuntaveroa maksamattomien joukko on aivan marginaalisen pieni. He ovat niin yhteiskunnalle kuin keskituloisillekin huomattavasti pienempi ongelma kuin verovaroilla elätettävä porukka. Jos mietit itse, niin haluatko kotikuntaasi mieluummin rikkaan joka ei maksa henkilökohtaisista tuloistaan kuntaveroa mutta luultavasti työllistää muita kunnan asukkaita, vai kymmenen sellaista jotka elävät 100% sosiaalituilla, niin kumman valitset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Kas kun et metelöi jo listaamattomista yrityksistä. Sekin yhdenlainen hokema, jota kuulee aioastaan demareiden suusta. Harva sitä hokemaa hokeva edes tietää mikä on listaamaton yritys, mutta kun hokee tarpeeksi, niin on hyvä aatteen kannattaja

https://yle.fi/a/74-20122962

Niin keskituloinen maksaa nämä rikkaiden palvelut. Tätä saa kun äänestää oikeistoa. Jos rikkaat maksaisivat itse saattaisi keskituloisellekin jäädä ennemmän. 

Persaukiset eivät maksa yksikään kunnallisveroa ja käyttävät tuhat kertaa enemmän palveluja. Jos menisivät töihin, kaikilla menisi paremmin. 

Et ole tajunut että yhteinen etumme vaatii että olemme yhteistyössä

Mutta kun ne persaukiset eivät ole mitenkään yhteistyössä meidän muiden kanssa. Käsi on toisten taskulla, se on ainoa mitä osataan ja se ei ole yhteistyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Tämä! Ja siis on myös persujen ideologia, eivät vaan kerro sitä mutta teot puhuvat puolestaan. 

Ja siis kokoomus on sentään rehellinen tavoitteessaan ja siksi ihmettelen että miksi kukaan joka ei kuulu 2 prosenttiin rikkaimmista äänestää heitä. 

Kokoomuksella on hyvä ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Sanna Marin sai enemmän aikaan, mutta kokoomus tietää asiat ja rämpii perässä. Harmi ettei nykydemarit tee samoin.