”Suurituloisten pitää osallistua talkoisiin.” "Miksi otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille"

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Kyllä, siksi olisi kannattanut tännekin ottaa kuningas aikanaan eikä lähteä demareiden kelkkaan.

Lähin esimerkki: Norja ja Ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mutta eihän köyhillä ole rahaa varastettavaksi.

Ahne ja avuton keskiluokka varastaa joka päivä köyhän leivän. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Orpopurra tuhosi talouden.

Sinäkin kehuisit hallitusta jos talous olisi noussut. Se on hallituksen ansiota. Toki kun talous ja työllisyys viime hallituksen aikana nousi, se oli väärin nostettu.

Nyt orpopurra jo kehui, että jos koska tahansa tulevaisuudessa talous nousee, se on heidän ansiotaan, lasku johtuu muista.

Kätevää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mutta eihän köyhillä ole rahaa varastettavaksi.

Ahne ja avuton keskiluokka varastaa joka päivä köyhän leivän. 

Orpopurra varasti myös keskituloisten leivän. Se on suurin syy lamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro on mennyt meistä ohi vähän jokamittarilla, poislukien valtion velka, jossa johdamme aivan ylivoimasesti. Jopa meidän kotimaiset korkean teknologian kasvuyritykset suuntavat Viroon, koska siellä on paremmat edellytykset. Virossa on myös melkoisen matala tasavero. Jotain pitäisi tehdä...

Laittaa niitä valoja päälle. Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa ja paras EU:ssa. Velkavertailussa Suomen edelle menee vain kuusi öljymaata. Todellisuudessa valtio rikastuu tunti tunnilta ja jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. 

Rahaa meillä kyllä on, mutta emme huomaa sitä enää, kun se ei täytä kaikkia meidän narsistisia tarpeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Kyllä, siksi olisi kannattanut tännekin ottaa kuningas aikanaan eikä lähteä demareiden kelkkaan.

Lähin esimerkki: Norja ja Ruotsi.

Se yhteinen tekijä Norjalla ja Ruotsilla, mikä mahdollistaa menestyksen on se ettei kumpikaan kuulu EMU:n. Eli eivät ole eurossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mutta eihän köyhillä ole rahaa varastettavaksi.

Ahne ja avuton keskiluokka varastaa joka päivä köyhän leivän. 

Perustele toki miten, kun köyhällä ei ole leipää varastettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Orpopurra tuhosi talouden.

Sinäkin kehuisit hallitusta jos talous olisi noussut. Se on hallituksen ansiota. Toki kun talous ja työllisyys viime hallituksen aikana nousi, se oli väärin nostettu.

Nyt orpopurra jo kehui, että jos koska tahansa tulevaisuudessa talous nousee, se on heidän ansiotaan, lasku johtuu muista.

 

Kätevää!

Epä-älyllistä näytelmää kansalle joka on tunnetusti tyhmää. Millä tahansa normaalilla työpaikalla kansanedustajien käytös olisi mielisairasta. Ensin kaikille tulisi hoitoonohjaus. Sen jälkeen potkut. Ja firmanne toimari huutaa vieressä tauotta, kuinka nerokas hän on. Kaikki aiemmat toimarit ovat olleet pahoja ihmisiä. Ja seuraava, kilpaileva toimari se vasta väärässä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Kyllä, siksi olisi kannattanut tännekin ottaa kuningas aikanaan eikä lähteä demareiden kelkkaan.

Lähin esimerkki: Norja ja Ruotsi.

Se yhteinen tekijä Norjalla ja Ruotsilla, mikä mahdollistaa menestyksen on se ettei kumpikaan kuulu EMU:n. Eli eivät ole eurossa.

sd meidät taisi tuonnekin viedä. Kuningas ei olisi koskaan sallinut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mutta eihän köyhillä ole rahaa varastettavaksi.

Ahne ja avuton keskiluokka varastaa joka päivä köyhän leivän. 

Millä tavoin varastan sun leivän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mutta eihän köyhillä ole rahaa varastettavaksi.

Ahne ja avuton keskiluokka varastaa joka päivä köyhän leivän. 

Perustele toki miten, kun köyhällä ei ole leipää varastettavaksi.

Heillä olisi jos ahne ja avuton keskiluokka ei sitä varastaisi. Jokainen apurahalla tehty köyhyyttä kritisoiva taideteos on poissa samasta rahasta, joka voitaisiin antaa vaikka asunnottomalle. Ja 1970-luvun c-kasettiaan pyörittävä, köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti käyttää samoja resursseja, joista voisi antaa köyhille.

Maksoin veroja viime vuonna yli 20 000 €. Käsi pystyyn köyhät. Moniko maksoi saman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Orpopurra tuhosi talouden.

Sinäkin kehuisit hallitusta jos talous olisi noussut. Se on hallituksen ansiota. Toki kun talous ja työllisyys viime hallituksen aikana nousi, se oli väärin nostettu.

Nyt orpopurra jo kehui, että jos koska tahansa tulevaisuudessa talous nousee, se on heidän ansiotaan, lasku johtuu muista.

 

Kätevää!

No tuota, tuohan selviää kun katsoo tilastokeskuksen trendejä.

Jos edellisen hallituksen loppuvaiheessa työttömyys on voimakkaassa nousussa, hallituksen vaihtuminen ei nollaa tilannetta vaan sille trendille pitää tehdä jotain. Siinä menee oma aikansa että politiikka alkaa toimia.

Siksi olisinkin toivonut ettei kokoomus vain voita viime vaaleja. Sanoin jo silloin että antaa nyt demareiden rämpiä vaikka kolme, neljä kautta. Antaa niiden näyttää kuinka maa tuhotaan kuin Kreikka ja sitten vasta kokoomus jälleenrakentamaan raunioita. Tällä tavalla nuo demaripopulistit saataisiin tuhottua lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ideologia on antaa rikkaille lisää. Kaikki muut joutaa maksaa sen on sitä samaa ideologiaa.

Osaatko kertoa miten meille ANNETAAN. 

Yhdessäkään keskustelussa ei ole tullut esimerkkejä pyynnöistä huolimatta. 

siis YKSIKIN esimerkki missä nimenomaan SUURITULOISILLE ANNETAAN jotain?

Mistä sen voin hakea, ja kun näin tehty kuulemma jo vuosia niin saanko ne ANNETUT rahat myös takautuvasti?

Olen eri, mutta jos olet palkkatuloista riippuvainen et ole rikas vaikka näin voit luulla. Etkä ilmeisesti tunne ketään oikesti rikasta. 

Rikkaat ovat niitä, jotka elävät pääomatuloilla, joista ei esim. makseta kunnalisveroa, mutta tästä huolimatta käyttävät kunnan palveluja siinä missä muutkin. Tai heidän omistamat yritykset saa yritystukia, joita sitten nostavat osinkoina joiden verotus paljon pienenmpi kuin hyvätuloisen palkansaajan. 
Tai nyt saavat tukea yksitysilääkärikäynneilleen, vaikka voisivat maksaa sen itsekin. 

Mieheni raatoi 30 vuotta siitä viimeiset 20 vuotta yrittäjänä ihan kellon ympäri ja ihan jokaisena lomapäivänä. Ja joutui ottamaan velkaa ja isoja riskejä. 

Ja minä jouduin yksin pyörittämään perheen työn raskaan ohessa ja välillä elettiin minun asunnossani ja turvauduttiin minun tuloihini. Saim oman osani stressistä minkä firman vaikeat vuodet aiheuttivat..

Ja kun nyt sitten kun mieheni väsyneenä loppuunajettuna raatona haluaisi nauttia muutaman vuoden ennen kuolemaansa firman myynnistä saamistaan rahoista ovat pyörivät vasemmistolaiset hänen ympärillään vaatimassa rahoja itselleen kuin verenhimoiset hyttyset. 

Tämä on Suomessa se ydinongelma. 

Yrittäämiseen ei kannusteta ja kovalla työllä ja yrittämisellä rikastuneelta halutaan viedä omaisuus pois erilaisilla veroilla. Vaurastunut kokee ilmäpiirin pelottavaksi ja uhkaavaksi. Miksi kukaan enää haluaisi yrittää ja ponnistella Suomessa ?

Voitte vain kuvitella mitä ajattelen vasemmiston Minja Koskelan miljonääriveroista. En laita sitä tähän koska se ei ole painokelpoista tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousuun köyhien rahoilla.💪

Mutta eihän köyhillä ole rahaa varastettavaksi.

Ahne ja avuton keskiluokka varastaa joka päivä köyhän leivän. 

Perustele toki miten, kun köyhällä ei ole leipää varastettavaksi.

Heillä olisi jos ahne ja avuton keskiluokka ei sitä varastaisi. Jokainen apurahalla tehty köyhyyttä kritisoiva taideteos on poissa samasta rahasta, joka voitaisiin antaa vaikka asunnottomalle. Ja 1970-luvun c-kasettiaan pyörittävä, köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti käyttää samoja resursseja, joista voisi antaa köyhille.

Edelleen ei sulla ei ole leipää varastettavaksi.

Tuo köyhille antaminen on vissiin se juttu. Se ettei kauppa anna sulle siideriä ilmaiseksi ei tarkoita että kauppa varastaa sulta siideriä. Sama toimii rahan kanssa. Sun pitää itse ansaita ensin ne rahat, vasta sen jälkeen joku voi varastaa ne sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Maksoin veroja viime vuonna yli 20 000 €. Käsi pystyyn köyhät. Moniko maksoi saman?

Sitä luokkia, mutta yritän olla ajattelematta sitä etten tule pahoinvoivaksi. Olo ei ainakaan helpota, jos yhtään miettii mihin se käytettiin. Kyllä olisin kohdentanut kotimaan köyhille, mutta näitähän ei minulta kysytä ja galluppien perusteella maailmanparannusorgiat jatkuvat jälleen pienen tauon jälkeen, miten upeaa...

Vierailija kirjoitti:

Maksoin veroja viime vuonna yli 20 000 €. Käsi pystyyn köyhät. Moniko maksoi saman?

29000 ja risat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 2000 euroa kuussa tienaavat eivät maksa tuloveroja juuri ollenkaan. Miten köyhiltä siis otetaan?

Vai tarkoitetaanko, että köyhille annetaan entistä vähemmän?

2000e ei pärjää nyky suomessa.

Pärjää.

Sillä ei saa kaikkea kivaa mutta sillä pärjää.

Kuten vaatteita tai lääkäri aikaa tai pyykkikonetta tai sänkyä tai hieman riippuu mistä otetaan pois....

Höpö höpö. Sulla on elämänhallinta pahasti pielessä jos saat 2000 euroa kuussa räpylään eikä sulla ole varaa sänkyyn taikka pesukoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, miten kaikki täällä luulevat, että talouden kehitys riippuu vain hallituksesta.

Varmaan Saudi-Arabia on rikas, kun kuninkaat ovat olleet niin taitavia talouspoliitikkoja?

Orpopurra tuhosi talouden.

Sinäkin kehuisit hallitusta jos talous olisi noussut. Se on hallituksen ansiota. Toki kun talous ja työllisyys viime hallituksen aikana nousi, se oli väärin nostettu.

Nyt orpopurra jo kehui, että jos koska tahansa tulevaisuudessa talous nousee, se on heidän ansiotaan, lasku johtuu muista.

 

Kätevää!

Tämä on jatkunut vuodesta 2009. Sen jälkeen on hallituksessa ollut oikeistoa ja vasemmistoa. Ei ole talous startannut.

Fasistit, anarkistit ja monarkistit eivät vielä ole päässeet kokeilemaan.

Kun rikas maksaa hän kyllä saa ihan reippaasti takaisin. Hän ostaa nimittäin itselleen turvallisuutta. Ettekste ihmiset tajua että kaikki ne tuet mitä te pikkutuloisett työssäkäyvät ja pikkuporvarit paheksutte ovat yhteiskunnan turvallisuusjärjestelmän ydin. Mikään poliisi tai armeia ei suojaa yhtä hyvin kansaa järjestäytynyttä rikollisuutta, ihmiskauppaa, lastenkidnappauskultturista, ja väkialtaisten rinnakkaiskulttuurien juurtumisesta maahan kuin vankka sosiaalinen perusturva pohjalla. Se on loppupeleissä rikkaille halvempaa maksaa korkeat verot kuin henkilökotaista vartiakaartia ja omien linnoitusten rakentamisa JA he voivat liikkua vapaasti metsissä jos haluavat.