En ymmärrä miksi jotkut murtuvat täysin jos petetään

Luottamus on parisuhteen  kivijalka. Jos luottamus loppuu, niin parisuhde myös. Kivijalkaa ei kuunaan saa ehjäksi.

Siksipä onnittelen niitä joilla on luotettava parisuhde! Voihan se kumppani joskus olla tylsä, mutta luotettavuus korvaa pienen ja vähän suuremmankin tylsyyden.

Pettäminen on kirjaimellisesti selkään puukottamista.

Vierailija kirjoitti:

Jos pettää ja salaa sen niin koko suhde perustuu valheelle. Ja ihan oman terveyteni kannalta en halua pettävää miestä. Tautiriski josta en edes tietäisi. Harva pettäjä käyttää kondomia kuitenkaan koska ovat itsekkäitä muutenkin. 

Ei, vaan silloin koko suhde = paneminen. Parisuhde käsittää kuitenkin myös muiden asioiden jakamisen ja on siten pelkkää seksiä laajempi asia.

Eihän se pettäminen varmaan tunnu tosiaan juuri miltään, jos ei sitä ennenkään uskonut ansaitsevansa hyvää kumppania. Siinä lienee oleellisin ero. Avoimet suhteet erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pettää ja salaa sen niin koko suhde perustuu valheelle. Ja ihan oman terveyteni kannalta en halua pettävää miestä. Tautiriski josta en edes tietäisi. Harva pettäjä käyttää kondomia kuitenkaan koska ovat itsekkäitä muutenkin. 

Ei, vaan silloin koko suhde = paneminen. Parisuhde käsittää kuitenkin myös muiden asioiden jakamisen ja on siten pelkkää seksiä laajempi asia.

Siis väität, että on ok pettää luottamus YHDELLÄ osa-alueella? Ei ole ainakaan minusta.

Olin kyllä rakastunut ja surin kun toinen petti. Sydän särkyi, mutta löysin uuden, kestävämmän onnen ja rakkauden. Olen niin onnellinen että pääsin eroon pettävästä rentusta. Nyt en ymmärrä mitä hänessä näin. Olemme niin rakastuneita nykyisen mieheni kanssa, kesällä naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pettää ja salaa sen niin koko suhde perustuu valheelle. Ja ihan oman terveyteni kannalta en halua pettävää miestä. Tautiriski josta en edes tietäisi. Harva pettäjä käyttää kondomia kuitenkaan koska ovat itsekkäitä muutenkin. 

Ei, vaan silloin koko suhde = paneminen. Parisuhde käsittää kuitenkin myös muiden asioiden jakamisen ja on siten pelkkää seksiä laajempi asia.

Siis väität, että on ok pettää luottamus YHDELLÄ osa-alueella? Ei ole ainakaan minusta.

Pitkissä suhteissa seikkailuja tulee kummallekin. On lapsellista loukkaantua tuollaisesta ja unohtaa iso kuva.  Tuosta on tuloksena vain jatkuva eroaminen, tinderöinti ja muu kertakäyttökulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se menetys. Jokainen minuutti antamaani aikaa, jokainen teko, jokainen kosketus, jokainen keskustelu. Kaikki muuttuu tappioksi ja kuvotukseksi. Sitten jo se, että on erehtynyt päästämään lähelleen saastaisen sian. On itselläkin saastunut olo.

Ihan sama ihminenhän se on edelleen, ja kaikki mikä on ollut hyvää, on ollut hyvää. En siis mitenkään väheksy etteikö pettäminen sattuisi, mutta tuollainen reagointi on jo itsepetosta.

Miksi toisen tekemä petos olisi uhrin itsepetos?

Miksi uhri tuntisi itsensä saastaiseksi petetyksi tulemisen myötä? Siksi, että ei osata erottaa toisistaan itseä ja toista ihmistä, tekoja ja tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se menetys. Jokainen minuutti antamaani aikaa, jokainen teko, jokainen kosketus, jokainen keskustelu. Kaikki muuttuu tappioksi ja kuvotukseksi. Sitten jo se, että on erehtynyt päästämään lähelleen saastaisen sian. On itselläkin saastunut olo.

Ihan sama ihminenhän se on edelleen, ja kaikki mikä on ollut hyvää, on ollut hyvää. En siis mitenkään väheksy etteikö pettäminen sattuisi, mutta tuollainen reagointi on jo itsepetosta.

Ei todellakaan ole sama ihminen. Osa läheisestä suhteesta on perustunut valheeseen. 

Ihmiset ovat samat. Tietoa on vain enemmän. Iso kysymys on, mitä sillä tiedolla tekee.

Ehjän elämänpolun kannalta on tärkeä ymmärtää, että kukaan ei muutu eri ihmiseksi, ei pettäjäkään.

Vierailija kirjoitti:

On yksi asia, mitä pettämisessä en ymmärrä. Jos on pakko panna toista, miksi ei käytä viittä sekuntia siihen, että vaikkapa lähettää viestin, että ero astuu voimaan nyt. Tai edes pettämisen jälkeen voisi nähdä sen vaivan, että lopettaa suhteen. Sillä voisi pelastaa edes pienen palan omasta moraalistaan.

Tai sitten voisi ehdottaa avointa suhdetta. Tuo ajatus, että jättää toisen viidessä sekunnissa seksin vuoksi, ei anna yhtåån sen parempaa kuvaa ihmisestä kun pettäminen. Voisi sanoa, että hän kokee suhteensa mitättömämmäksi kuin pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksi asia, mitä pettämisessä en ymmärrä. Jos on pakko panna toista, miksi ei käytä viittä sekuntia siihen, että vaikkapa lähettää viestin, että ero astuu voimaan nyt. Tai edes pettämisen jälkeen voisi nähdä sen vaivan, että lopettaa suhteen. Sillä voisi pelastaa edes pienen palan omasta moraalistaan.

Osalla ihmisistä ei kai ole sisäistä moraalikoodistoa. 

En kutsuisi sisäiseksi moraalikoodistoksi sitäkään, että jättää rakkaansa viiden sekunnin tekstiviestillä ia painuu painamaan toista. Mutta ehkä sitten jollekin jollaiset ulkonaiset asiat riittävät moraalin merkeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä on toisilleen luvattu. Jos on sovittu avoimesta suhteesta, niin ei edes ole pettämistä. Mutta jos on luvattu uskollisuutta, on lupauksen pettäminen  surullista , koska paljastuu ihmisen epäluotettavuus muissakin asioissa.

Ihan mielenkiinnosta, miksi luulet, että seksuaalisen halun tyydytäminen tekisi jotenkin epäluotettavaksi muissa asioissa? Kytketkö ihmisessä esimerkiksi seksin ja rahan yhteen? Ja mitä se kertookaan sinusta.

Normaali ihminen liittää uskollisuuteen myös seksin. Ja monestihan se pettäminen tapahtuu maksullisten kanssa, joten kysymyksesi on hassu.

Vastauksesi on hassu. Jos ihminen tyydyttää seksuaaliset halut avioliiton ulkopuolella, ei hän sinun mielestä siis kykene maksamaan rahalainaa, tekemään töitään luotettavasti tai olemaan paikalla sovittuna aikana, koska "paljastuu ihmisen epäluotettavuus muissaKIN asioisaa" . Outoa ajattelua. Vai vetäisetkö tahallasi yli dramatisoidaksesi.

Tulkitsit minua väärin. Totesin vain, että raha ja seksi liittyvät monesti yhteen. Muusta en puhunut mitään.

Siis pettämisessä on kyse itsehillinniän pettämisetsä. On tietenkin poikkeuksia missä se seksi on se ainoa pahe mutta useimmiten se osoittautuu laajemmaksi itsehillintä- ja impulsiivisuus ongelmaksi kuin vain seksihimojen suhteen. Esim. Käyttää perheen rahat  vähän holtittomasti omiin juttuihin ja leluihin, uhkapeliongelmia, päihdeongelmoa, käyttää tautiriskiltään korkeita tai rikollista materiaalia sisältäviä maksullisia seksipalveluita.

Etpä sinä taida ymmärtää mitään muutakaan, joka tuskin lähipiirillesi mitenkään yllätys...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se menetys. Jokainen minuutti antamaani aikaa, jokainen teko, jokainen kosketus, jokainen keskustelu. Kaikki muuttuu tappioksi ja kuvotukseksi. Sitten jo se, että on erehtynyt päästämään lähelleen saastaisen sian. On itselläkin saastunut olo.

Ihan sama ihminenhän se on edelleen, ja kaikki mikä on ollut hyvää, on ollut hyvää. En siis mitenkään väheksy etteikö pettäminen sattuisi, mutta tuollainen reagointi on jo itsepetosta.

Pettämisen jälkeen on eri ihminen. Joku, johon luotit, on petturi. 

 

Toinen tapa ajatella asiaa on tietysti se, että pettäjä on ollut alusta saakka pettäjä. 

Sitten on vielä kolmas tapa. Lähestyä tilannetta tilanteena.

Oliko puoliso alun alkaenkin petollinen, vai tapahtuiko suhteessa jotain, joka sai aikaan tapahtuneen? Hakiko hän seksiä vai kuuntelijaa, jotain mitä olisi voinut saada suhteestaan tai jotain ihan muuta? Nyt tuli dokkari biseksuaalisista miehistä, joista moni pettää vaimoaan. Pettämistäkin on yhtä monta erilaista laatua kuin pettäjiä ja petettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kyse on rakkaudesta, järkytys on ihan luonnollinen reaktio.

Mutta tunnistan kyllä tietyn ihmistyypin joilla petetyksi joutuminen voi johtaa jopa psykoosiin, nimittäin ne naiset jotka rakentavat koko elämänsä miehen varaan. Ovat usein valmiiksi traumataustaisia ja yhteiskunta tuputtaa sellaista parisuhdemallia oikeana, joten vaikea heitä siitä syyttää.

Itse olisin toivonut että ero johtuisi pettämisestä tai mieluummin jopa väkivallasta, mutta syynä olikin miehen pedofilia. Se oli kyllä sellainen matonveto jalkojen alta, ettei mitään rakkautta koskaan ollutkaan, vaan mies huijasi minut avioliittoon asti ja vielä perustamaan perheenkin, eikä koskaan ole pystynyt selittämään miksi.

Väärin, kyse ei ole ollut rakkaudesta. Huomaat sen itse, jos tutkit asiaa sisälläsi totuudenmukaisesti. Aito rakkaus ei halua omistaa.

Ehkä sun pitäisi mennä jauhamaan tota johonkin vapaan rakkauden orgiaan eikä normaaleille ihmisille? Pettäminen, petos on ihan oikea olemassa oleva ilmiö. Yhteisten sopimusten rikkominen ja toisen huijaaminen on toisen tahallista satuttamista, ja luonnollisesti tuntuu kurjalta siitä petoksen uhrista jolla on ollut kaikki syyt olettaa että se toinen ei halua hänelle pahaa, että hyväntahtoisuus oli vastavuoroista.

 

Sen lisäksi petetyksi tulemiseen voi liittyä vahvasti terveyteen tai talouteen liittyvä shokki. Epätietoisuus siitä onko mahdollisesti tartutettu joku seksitauti, pahimmillaan elämänpilaava sellainen kuten HIV. Ja taloudellinen vahinko mikä tulee erosta, varsinkin jos on lapsia, ja vielä enemmän jos miehen resurssit menee lehtolastenkin elättämiseen. Tämä kaikki on osa pettämisen väkivaltaa.

Tulihan se sieltä, taloudellinen vahinko. Varmasti tekee kipeää, jos puoliso on pitänyt toisen fyysistä läheisyyttä tärkeänä, mutta kenelläkään  ei ole velvollisuutta olla taloudellisesti vastuussa toisen aikuisen elämästä. Eniten siis sattuu se, että joutuu luopumaan rahoitetusta elämästä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on heikosta itseluottamusta, ja siitä että henkilön idetiteetti rakentuu toisten ihmisten varaan. Usein nämä henkilöt eivät itse ymmärrä tätä. Tästä osoituksena tämäkin kommentti tulee saamaan runsaasti alapeukkuja, ja todennäköisesti myös aggressiivisia vastakommentteja. Hyvän itsetuntemuksen omaavan ihmisen miekenrauhaa ei toisen ihmisen valinnat saa raiteiltaan, vaikka pahalta tuntuisivatkin. Hyvän itsetuntemuksen omaava ihminen ei pyöri egonsa ympärillä. 

Toivottavasti kohtaat paljon kaltaisiasi ja kohtelette toisianne arvonne mukaisesti.

Kyllä, vietän aikaani ainoastaan kaltaisteni ihmisten kanssa. En halua elämääni draamailevia ja heikon itsetunnon omaavia henkilöitä. Kohtelemme toisiamme arvostavasti ja hyvin. 

 

Miten tämä liittyi AP:n avaamaan keskustelunaiheeseen? Taisit tehdä typerän oletuksen, että hyväksyn pettämisen tai peräti harjoitan sitä itse, kun en murentuisi tai draamailisi tilanteen tullessa kohdalle? Oletit väärin. Suosittelen sisälukutaidon harjoittelua. En sallisi pettämistä omassa suhteessa. Aiemmassa suhteessa sitä oli, ja lopetin suhteen saatuani tietää. En murentunut. Enkä draamaillut. 

Kuulostaa, ettei sinulla ollut voimakkaita tunteita toista kohtaan.

Ihan sivusta sanon, että jos tunteet ovat voimakkaat puolin ja toisin, niin eikö silloin olisi loogista edes koettaa päästä asiasta yli pariskuntana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Et sinä laadi sääntöjä, joita meidän muiden pitää ihmissuhteissa noudattaa. Pidä siis typerät mielipiteesi omana tietonasi.

Tämä. Kovasti yritetään laatia sääntöjä, miten toisten tulisi elää. Se puolison pitäisi elää niin kuin minäminäminä haluan. Ollaan kuin pikkulapsia, jotka polkevat jalkaa, kun eivät saa haluamaansa. Mutta lapsetkin ovat järkevämpiä, eivätkä katkeroidu vuosiksi tai jopa loppuelämäkseen, kuten useat kirjoittajat täällä. 

Jos haluaa pettää niin sitten voi olla suhteessa toisen pettäjän kanssa. Se on just sitä, että saa sen mitä itsekin edustaa eikä polje jalkaa kun toinen ei halua että petetään. Pettäjillä vain on sellainen valuvika, että sitä jännitystä ei samalla tavalla saa jos on toisen pettäjän kanssa pelatessa toisten tunteilla. Siksi pettäjä ei halua toista pettäjää, ei ole heillä yhtä hauskaa kun se heidän hauskuus tulee siitä jännityksestä mikä syntyy salassa tekemisestä. Monella narsistilla on pettäjä piirre ja kaksoiselämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Hyvä kirjoitus. Vaimoni petti ja kyllähän se muutaman päivän harmitti. Ero ei tullut mieleenkään. Naiset nyt lähes kaikki ovat niin heikkoja henkisestikin etteivät kestä. Silläkin lienee omassa tapauksessa merkitystä että olen jo nuorena oppinut olemaan luottamatta naisiin.

Niinpä. Jos toinen ihminen ei merkitse mitään, niin ei pettäminenkään tunnu pahalta. 

Minun avioliittoni pettäminen tuhosi. Koska olin antanut itsestäni kaiken miehelle. Koko elämäni rakentui parisuhteelle. Luotin täysin. Se oli koko elämäni. 

kun pettäminen kävi ilmi, niin kaikelta putosi pohja. Olin vain kuvitellut kaiken. 

Aika hirveää, jos oma elämä perustuu toiseen ihmiseen ja parisuhteeseen. Jokaisella olisi hyvä olla omat ystävät, harrastukset, menot ja työ ja sitten se parisuhde, joka antaa omalta osaltaan sisältöä. Parisuhteen ei kuulu olla riippuvuussuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Hyvä kirjoitus. Vaimoni petti ja kyllähän se muutaman päivän harmitti. Ero ei tullut mieleenkään. Naiset nyt lähes kaikki ovat niin heikkoja henkisestikin etteivät kestä. Silläkin lienee omassa tapauksessa merkitystä että olen jo nuorena oppinut olemaan luottamatta naisiin.

Niinpä. Jos toinen ihminen ei merkitse mitään, niin ei pettäminenkään tunnu pahalta. 

Minun avioliittoni pettäminen tuhosi. Koska olin antanut itsestäni kaiken miehelle. Koko elämäni rakentui parisuhteelle. Luotin täysin. Se oli koko elämäni. 

kun pettäminen kävi ilmi, niin kaikelta putosi pohja. Olin vain kuvitellut kaiken. 

Aika hirveää, jos oma elämä perustuu toiseen ihmiseen ja parisuhteeseen. Jokaisella olisi hyvä olla omat ystävät, harrastukset, menot ja työ ja sitten se parisuhde, joka antaa omalta osaltaan sisältöä. Parisuhteen ei kuulu olla riippuvuussuhde.

Kyllä se parisuhde on monesti riippuvuussuhde ainakin osittain. Siinä luodaan yhteistä tulevaisuutta, kasvatetaan yhteisiä lapsia ja investoidaan niin taloudellisia kuin henkisiäkin resursseja siihen, että molemmilla on hyvä olla. Tämä kaikki onnistuu vain, jos molemmat ovat riippuvaisia lopputuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Hyvä kirjoitus. Vaimoni petti ja kyllähän se muutaman päivän harmitti. Ero ei tullut mieleenkään. Naiset nyt lähes kaikki ovat niin heikkoja henkisestikin etteivät kestä. Silläkin lienee omassa tapauksessa merkitystä että olen jo nuorena oppinut olemaan luottamatta naisiin.

Niinpä. Jos toinen ihminen ei merkitse mitään, niin ei pettäminenkään tunnu pahalta. 

Minun avioliittoni pettäminen tuhosi. Koska olin antanut itsestäni kaiken miehelle. Koko elämäni rakentui parisuhteelle. Luotin täysin. Se oli koko elämäni. 

kun pettäminen kävi ilmi, niin kaikelta putosi pohja. Olin vain kuvitellut kaiken. 

Aika hirveää, jos oma elämä perustuu toiseen ihmiseen ja parisuhteeseen. Jokaisella olisi hyvä olla omat ystävät, harrastukset, menot ja työ ja sitten se parisuhde, joka antaa omalta osaltaan sisältöä. Parisuhteen ei kuulu olla riippuvuussuhde.

Pettämisellä ei ole mitään tekemistä riippuvuuden kanssa, tosin läheisriippuvainen on kyllä taipuvainen ajautumaan suhteeseen narsistin kanssa. Joten siinä mielessä kannattaa kyllä tutkailla sitä ominaisuutta onko liian läheisriippuvainen. Valitettavasti tietyn tyyppiset miehet juuri odottaa sitä omistautumista, odottavat että vaimo on aina kiltisti kotona pyykkämässä ja siivoamassa ja samalla pettävät itse. Sellainen asetelma ei tapahdu hetkessä vaan pettäjä ujuttaa itsensä elämääsi ja ottaa kontrollin tietyllä taktiikalla. Hän ikäänkuin testaa sinua suhteen alussa, yski red flag on esim. mies yrittää edetä liian nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset jää kiinni pettämisestä. Ei siinä sen kummenpaa. Kyllähän pettämistä tapahtuu ihan koko ajan, se että se sitten tulee toisen osapuolen tietoom on tyhmyyttä ja taktiikkaa, että pettäjä jätettäisiin

Ootteko ihan tosissanne, että yks "pettäminen" ja heti ero. Voihan sen niinkim kai tehdä..aika naiivia ajatella, että se oli eka kerta ja nyt otan eron ja seuraavassa suhteessa tällaista ei saa tapahtua. Sitä tapahtuu ihan koko ajan!

Hyvä kirjoitus. Vaimoni petti ja kyllähän se muutaman päivän harmitti. Ero ei tullut mieleenkään. Naiset nyt lähes kaikki ovat niin heikkoja henkisestikin etteivät kestä. Silläkin lienee omassa tapauksessa merkitystä että olen jo nuorena oppinut olemaan luottamatta naisiin.

Niinpä. Jos toinen ihminen ei merkitse mitään, niin ei pettäminenkään tunnu pahalta. 

Minun avioliittoni pettäminen tuhosi. Koska olin antanut itsestäni kaiken miehelle. Koko elämäni rakentui parisuhteelle. Luotin täysin. Se oli koko elämäni. 

kun pettäminen kävi ilmi, niin kaikelta putosi pohja. Olin vain kuvitellut kaiken. 

Aika hirveää, jos oma elämä perustuu toiseen ihmiseen ja parisuhteeseen. Jokaisella olisi hyvä olla omat ystävät, harrastukset, menot ja työ ja sitten se parisuhde, joka antaa omalta osaltaan sisältöä. Parisuhteen ei kuulu olla riippuvuussuhde.

Kyllä se parisuhde on monesti riippuvuussuhde ainakin osittain. Siinä luodaan yhteistä tulevaisuutta, kasvatetaan yhteisiä lapsia ja investoidaan niin taloudellisia kuin henkisiäkin resursseja siihen, että molemmilla on hyvä olla. Tämä kaikki onnistuu vain, jos molemmat ovat riippuvaisia lopputuloksesta.

Peesi tälle. Aivan ohiksena sanon, että olisin valmis jatkamaan suhdetta pettämisen jälkeen, koska vaakakupissa ovat ihanat lapsemme.

Voitte aivan vapaasti sanoa, että itsekunnioitukseni on nolla, mutta itse ajattelisin että elämässä on suurempia ja merkittävämpiä asioita kuin sellainen itsekunnioitus, joka johtaa kerrasta poikki -tekoihin. Kuten esimerkiksi juuri perheen sisäinen rakkaus.
Itse en ole koskaan pettänyt enkä tietääkseni myöskään tullut petetyksi.