Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jone Nikula kehottaa eroamaan kirkosta

Vierailija
10.04.2026 |

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5f2c7e0f-71ca-4b64-a240-31dcf0…

 

Mitä mieltä olette? Evankeliumia saa julistaa ja levittää kirkon sanomaa, mutta onko tuo oikein; että tunnettu ihminen sanoo, että "ei siellä ketään ole odottamassa."

 

Loukkaako tuo uskovaisia? Saako tuollaista totuutta julistaa? Miksi uskoisimme Nikulaa?

Kommentit (374)

Vierailija
161/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika kieli poskellahan tuo oli heitetty, mutta kyllä tosiaan ateistikin saa tuoda ajatuksiaan julki siinä missä uskovakin. Suomessa on uskonnonvapaus. Voitte siis edelleen maksella halutessanne kirkollisveroa.

 

On se jännä tuo uskon/uskonnon vapaus muka Suomessa: Kristittyjä ja heidän uskoaan ja heidän Raamattuansa saa haukkua,repiä ja viedä tuomioistuimeen saakka, vaikka miten paljon, eikä kukaan ynähdäkkään. 

Sitten kun islamisti sanoi Ylen ohjelmassa, että kaikki homot pitäisi tap*aa, niin ärjyimmätkin vihervassut oli hiljaa ja pissa sukassa.

Räsästä ei viety oikeuteen uskonnon tai raamatun takia, vaan koska se sanoi homoja sairaiksi.

Miten kauan aiotte levittää asiasta valeinfoa?

Eikö teiltä onnistu asiallinen keskustelu, ja siksi jankutatte pelkkää valetta?

Ei siinä, että kutsuu sairaana pitämäänsä sairaaksi, ole mitään halventavaa.

Korkein oikeus on sinun kanssa eri mieltä. Eikä sinun mielipiteellä muutenkaan ole juuri merkitystä.

Vierailija
162/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan, kukaan kuoleva ei näe niitä paratiisin valoja, kun vasta sitten, joskus hamassa tulevaisuudessa, kun uskovat tempaistaan paratiisiin. Kuoleman jälkeen vain odotella köllötellän välitilassa. Kokeman jälkeiset valot ovat vain harhaoppisten höpinöitä.

Aina yllättää, kuinka vähän uskovaiset tuntevat raamattua, vaikka pitävät sitä totena ja sanovat noudattavansa sitä.

Ylivoimainen enemmistö uskovaisista ei ole ikinä lukenut raamattua. Suurin osa kristityistä tuntee oman uskontonsa vain välttävästi.

Ja mistähän sinä sen tiedät😁. Totta on, että Raamattua pitää lukea aina vaan uudestaan, aina tajuaa jotain uutta tai voi korjata aiempia väärintulkintoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskossa ja islaminuskossa palvotaan samaa jumalaa.

Oletpa pihalla!

Kristinuskossa palvotaan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Pyhä Kirja on heillä vain Raamattu

Islaminuskonnossa palvotaan vain kuujumala Allahia. 

Islamin pyhä kirja on aivan Raamatun vastakohta, koraani.

Ehkäpä Toora on enemmän Koraaniin verrattava kuin Raamattu Uuden Testamentin osalta...

Vierailija
164/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko saa tuputtaa sanomaansa joka paikassa niin hyvä että joku sanoo suoraan vastakkaisen mielipiteensä

Uskovaiset on aina oksettaneet minua. Pistivät omat päivänsä vanhojen juhlien tilalle kuten juhannus. Se on englanniksi midsummer ei mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan keskikesän juhla

 

Juhannus on aina ollut Jeesuksen ajoista lähtien Johannes Kastajan päivä, kaikki sen jälkeen tulleet ovat maallista roskaa.

Vierailija
165/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskossa ja islaminuskossa palvotaan samaa jumalaa.

Oletpa pihalla!

Kristinuskossa palvotaan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Pyhä Kirja on heillä vain Raamattu

Islaminuskonnossa palvotaan vain kuujumala Allahia. 

Islamin pyhä kirja on aivan Raamatun vastakohta, koraani.

Kannattaa lukea Abrahamilaisten uskontojen historiasta. Tunnet huonosti oman uskontosi ja vielä heikommin muut läheiset Lähi-Idän uskonnot.

Vierailija
166/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskikset hermostuu😅

Tosiasia on sekin että rajakokemuksia saa 10-20 prosenttia. Niitä ei tule kaikille. Emme voi sanoa varmaksi mitään.

Jos rajakokemuksia on vasta 10-20 prosentilla niin sitten on vielä aikaa luvattuun maailmanloppuun.

Kuten Johanneksen ilmestyksestä voidaan todeta niin kolmasosa ihmisistä kuolee tai on kuolleita sieluja.

Ehkä Jone vain kuuluu tähän kolmannekseen, joka on viskattu takaisin maanpäälle lohikäärmeen kanssa.

ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.

Jotkut puhuu langenneista enkeleistä, mutta en tiedä löytyvätkö Raamatusta? Eenokin kirjasta löytyy, mutta se ei virallinen Raamatun osa muualla kuin Etiopiassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuotako koulussa opetetaan ja vasemmisto vaatii Jumalan kieltämistä. Ihan jumalatonta meininkiä on sotien ajoilta saakka pauhattu. 60 ja 70 luvulla oikein Jumalankieltäjät olivat vasemmiston valtaakäyttäjiä. 

Vierailija
168/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkko saa tuputtaa sanomaansa joka paikassa niin hyvä että joku sanoo suoraan vastakkaisen mielipiteensä

Uskovaiset on aina oksettaneet minua. Pistivät omat päivänsä vanhojen juhlien tilalle kuten juhannus. Se on englanniksi midsummer ei mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan keskikesän juhla

 

Juhannus on aina ollut Jeesuksen ajoista lähtien Johannes Kastajan päivä, kaikki sen jälkeen tulleet ovat maallista roskaa.

Ristiriitainen viesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Ja hyvin vetääkin porukkaa. Kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet sisään kirkkoon, kun Jyrki piti saarnan. 

Eli uskovaisille raamatun sana on tärkeää, jos julkkis puhuu. Tavallisen papin puhe raamatusta ei sitten kiinnostakaan. Eikö tuo ole ulkokullattu eli raamatun vastaista?

Vierailija
170/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommarita ekana aloittaneet meidän käännyttämisen Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Ahdistuneita kansalaisia ovat yhä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Ja hyvin vetääkin porukkaa. Kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet sisään kirkkoon, kun Jyrki piti saarnan. 

Utsjoella varmaan aika vähän aktiviteetteja ylipäätään. 

Vierailija
172/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, koo piikittömien haukkuja sai sydärin, mikä yllätys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän  Nikula tietenkään mitään valoa nähnyt, kun helvettiin se olikin menossa. Joku vaan sai sen vielä elvytettyä takaisin elävien kirjoihin.

Vierailija
174/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Ja hyvin vetääkin porukkaa. Kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet sisään kirkkoon, kun Jyrki piti saarnan. 

Eli uskovaisille raamatun sana on tärkeää, jos julkkis puhuu. Tavallisen papin puhe raamatusta ei sitten kiinnostakaan. Eikö tuo ole ulkokullattu eli raamatun vastaista?

Veikkaan, että tuo vetää paljon ei-uskovaisia juurikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Vetää porukkaa katsomaan kuuluisaa rock-muusikkoa. Uskonnon kanssa tällä on hyvin vähän mitään tekemistä. Hän voisi olla vaikka Tokmannissa jakamassa ilmaisia ämpäreitä ja sinne tulisi tuhansia ihmisiä.

Vierailija
176/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika kieli poskellahan tuo oli heitetty, mutta kyllä tosiaan ateistikin saa tuoda ajatuksiaan julki siinä missä uskovakin. Suomessa on uskonnonvapaus. Voitte siis edelleen maksella halutessanne kirkollisveroa.

 

On se jännä tuo uskon/uskonnon vapaus muka Suomessa: Kristittyjä ja heidän uskoaan ja heidän Raamattuansa saa haukkua,repiä ja viedä tuomioistuimeen saakka, vaikka miten paljon, eikä kukaan ynähdäkkään. 

Sitten kun islamisti sanoi Ylen ohjelmassa, että kaikki homot pitäisi tap*aa, niin ärjyimmätkin vihervassut oli hiljaa ja pissa sukassa.

Räsästä ei viety oikeuteen uskonnon tai raamatun takia, vaan koska se sanoi homoja sairaiksi.

Miten kauan aiotte levittää asiasta valeinfoa?

Eikö teiltä onnistu asiallinen keskustelu, ja siksi jankutatte pelkkää valetta?

Ei siinä, että kutsuu sairaana pitämäänsä sairaaksi, ole mitään halventavaa.

Korkein oikeus on sinun kanssa eri mieltä. Eikä sinun mielipiteellä muutenkaan ole juuri merkitystä.

Korkein oikeus ei nyt kuitenkaan ole mikään absoluuttinen totuus. Tuo oikeudenkäynti oli kaikkinensa täysi farssi. Kyllä Räsänen sai sanoa mielipiteensä ihan niinkuin nyt Nikula on sanonut jotain uskontoon liittyvää. Pitäisikö Nikula nyt haastaa oikeuteen?

Ja Jvieläkään et ymmärrä eroa? Nikula puhui itsestään ja omasta kokemuksestaan, mutta Räsänen haukkui ja luokitteli toisia. Yritä nyt jotenkin hahmottaa tämä ero tai pyydä jotain läheistä selittämään sinulle ymmärrettävästi.

Vierailija
177/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka ikinen päivä uskovaiset kiertää jopa ihmisten ovien takana koputtelemassa ja tuputtamassa uskontonaan. Sitten kun joku julkisesti sanoo eriävän mielipiteen niin uskovaiset on tuohtuneena pahoittamassa mieltään. Aika kaksinaamaista touhua minusta. Kyllä Nikulalla on oikeus kehottaa eroamaan kirkosta ihan siinä missä uskovaisilla on oikeus pyytää ihmisiä liittymään.

 

Harhaoppiset Jehovat ja mormonit niillä ovilla lähinnä kiertävät. Heidän on pakko, koska heillä on lakiuskonto, ilman armoa.

Kristityt toimivat lähinnä kaduilla ja netissä.

Vierailija
178/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Ja hyvin vetääkin porukkaa. Kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet sisään kirkkoon, kun Jyrki piti saarnan. 

Eli uskovaisille raamatun sana on tärkeää, jos julkkis puhuu. Tavallisen papin puhe raamatusta ei sitten kiinnostakaan. Eikö tuo ole ulkokullattu eli raamatun vastaista?

Veikkaan, että tuo vetää paljon ei-uskovaisia juurikin.

Hänestä tehdään i-do-lia. Älkää palvoko kuvia, sanoo Raamattu.

Vierailija
179/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Ja hyvin vetääkin porukkaa. Kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet sisään kirkkoon, kun Jyrki piti saarnan. 

Eli uskovaisille raamatun sana on tärkeää, jos julkkis puhuu. Tavallisen papin puhe raamatusta ei sitten kiinnostakaan. Eikö tuo ole ulkokullattu eli raamatun vastaista?

Kaikki halukkaat eivät suinkaan ole mitään uskovaisia vaan ihan sellaisia luterilaista elämäntapaa noudattavia ihmisiä. Kirkko on avoin kaikille ja kaikki sinne saavat mennä ja Jyrki itsessään aiheuttaa yleisöryntäyksen. Ei siitä nyt kannata mitään hernettä nenään vetää, että ihmisiä kiinnostaa Jyrkin läsnäolo.

Vierailija
180/374 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi meillä on kumminkin Jyrki69 kin, vetää porukkaa kirkkoonpäin.

Ja hyvin vetääkin porukkaa. Kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet sisään kirkkoon, kun Jyrki piti saarnan. 

Utsjoella varmaan aika vähän aktiviteetteja ylipäätään. 

Näin tapahtui stadissa Agricolan kirkossa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi