Jone Nikula kehottaa eroamaan kirkosta
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5f2c7e0f-71ca-4b64-a240-31dcf0…
Mitä mieltä olette? Evankeliumia saa julistaa ja levittää kirkon sanomaa, mutta onko tuo oikein; että tunnettu ihminen sanoo, että "ei siellä ketään ole odottamassa."
Loukkaako tuo uskovaisia? Saako tuollaista totuutta julistaa? Miksi uskoisimme Nikulaa?
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Me uskovat kannatamme mielipiteen-, sanan- ja uskonnonvapautta! Siksi Jone saa kertoa "totuuksiaan" ihan vapaasti ja kuulija saa sitten olla asiasta mitä mieltä haluaa.
Mutta sallitteko myös lapsille täydellisen uskonnonvapauden?
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa tuskin on olemassa. Joka kuukausi tuhannet suomalaiset eroaa kirkosta. Ihmiset ei nykyisin enää ole yhtä taikauskoisia kuin ennen.
Meillä on jo Paavo.
Emme tarvitse jumalaa.
Ja en tarkoita Arhinmäkeä :D
Pride-kirkon kannattajille Jeesus sanoisi: Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.Mat 12:34 ja:
Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.Mat 7:23
Sekä: 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. Mat 25:41
Jeesus sanoisi sama kuin hänen opetuslapsensa hänen kuolemansa jälkeen? Rohkea oletus. Fakta on että jeesuksen näkemys kyseiseen asiaan nojaa juutalaiseen perinne tietoon mikä löytyy juutalaisesta laista.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Nuo, joita lainasin, olivat Jeesuksen omia sanoja Mat evankeliumissa.
Jeesus sanoo myös:
Te eksytte, koska ette tunne Kirjoituksia. Nämä Kirjoitukset tarkoittavat sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia. Ja Jeesus itse oli ja on SANA.
Vain Toora eli laki oli pelkästään juutalaisille VT:ssa, lukuunottamatta seksuaalisuusosuutta. Myös 10 käskyä koskee myös kristittyjä.
Joh 1:1 - 5 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. 4Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus. 5Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkikö Jone sitten Allahin?
Kristinuskossa ja islaminuskossa palvotaan samaa jumalaa.
enpä tiedä.... eri säännöt niissä ainakin on.
Kiitos ei islam.
Raamatun mukaan, kukaan kuoleva ei näe niitä paratiisin valoja, kun vasta sitten, joskus hamassa tulevaisuudessa, kun uskovat tempaistaan paratiisiin. Kuoleman jälkeen vain odotella köllötellän välitilassa. Kokeman jälkeiset valot ovat vain harhaoppisten höpinöitä.
En kuuntele jonea radiosta tai muutenkaan mutta hänen olemuksensa suorastaan huokuu vihamielisyyttä enkä ihmettele että hänen kaltaisensa sydänkohtauksen saa, jotain tasoittavaa lääkettä vielä statiinien oheen, ettei suotta jatkuvasti kilahtaisi!
Itse erosin kirkosta yli 20 vuotta sitten. Pelkästään kirkollisveroissa säästynyt yli 10 000 €.
Vierailija kirjoitti:
Helppo kristinuskoa Suomessa halveksua, pilkata.
Mutta arvostelepa islamia.
Ei taida Jonellakaan riittää siihen munaa :D
Vaikka muuten Jonesta tykkäänkin
-Persumies
Ihmetyttää tuollainen islamin suojelu, vaikka on todella väkivaltainen kultti!
Kirkko saa tuputtaa sanomaansa joka paikassa niin hyvä että joku sanoo suoraan vastakkaisen mielipiteensä
Uskovaiset on aina oksettaneet minua. Pistivät omat päivänsä vanhojen juhlien tilalle kuten juhannus. Se on englanniksi midsummer ei mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan keskikesän juhla
Vierailija kirjoitti:
Kirkon suosio laskee muutenkin koko ajan, hahhaa. Räsänen kivasti avittamassa. Ihmisten silmät avautuu vihdoin siihen, että uskonnot on sairaita. 💩
Räsänenhän itsekin vastustaa kiivaasti kirkon Pride-oppeja ja onkin harkinnut sieltä poislähtöä, mutta on kuitenkin päättänyt jäädä vaikuttamaan asioihin.
Väärin oli että Päivi sai tuomion.
Paljon pahempaakin poliitikkojen suusta kuullut eikä mitään rangaistusta.
Elämme outoja aikoja....
Jos raamatussa Matteuksen evankeliumissa (Matt. 28:19-20) Jeesus käskee mennä ja tehdä kaikki kansat opetuslapsiksi, kastaa heitä ja opettaa noudattamaan kaikkea, mitä hän on käskenyt, niin miksi joku ei saisi sanoa päinvastaista?
Missä sananvapaus?
Vierailija kirjoitti:
Kirkko saa tuputtaa sanomaansa joka paikassa niin hyvä että joku sanoo suoraan vastakkaisen mielipiteensä
Uskovaiset on aina oksettaneet minua. Pistivät omat päivänsä vanhojen juhlien tilalle kuten juhannus. Se on englanniksi midsummer ei mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan keskikesän juhla
Mun mielestä uskovaisetkin saavat juhlia juhannusta.
Peace man! Peace!
Vierailija kirjoitti:
Uskikset hermostuu😅
Tosiasia on sekin että rajakokemuksia saa 10-20 prosenttia. Niitä ei tule kaikille. Emme voi sanoa varmaksi mitään.
No eipä rajakokemuskaan mitään todista.
No aika kieli poskellahan tuo oli heitetty, mutta kyllä tosiaan ateistikin saa tuoda ajatuksiaan julki siinä missä uskovakin. Suomessa on uskonnonvapaus. Voitte siis edelleen maksella halutessanne kirkollisveroa.
On se jännä tuo uskon/uskonnon vapaus muka Suomessa: Kristittyjä ja heidän uskoaan ja heidän Raamattuansa saa haukkua,repiä ja viedä tuomioistuimeen saakka, vaikka miten paljon, eikä kukaan ynähdäkkään.
Sitten kun islamisti sanoi Ylen ohjelmassa, että kaikki homot pitäisi tap*aa, niin ärjyimmätkin vihervassut oli hiljaa ja pissa sukassa.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko saa tuputtaa sanomaansa joka paikassa niin hyvä että joku sanoo suoraan vastakkaisen mielipiteensä
Uskovaiset on aina oksettaneet minua. Pistivät omat päivänsä vanhojen juhlien tilalle kuten juhannus. Se on englanniksi midsummer ei mitään tekemistä uskonnon kanssa vaan keskikesän juhla
Joka ikinen päivä uskovaiset kiertää jopa ihmisten ovien takana koputtelemassa ja tuputtamassa uskontonaan. Sitten kun joku julkisesti sanoo eriävän mielipiteen niin uskovaiset on tuohtuneena pahoittamassa mieltään. Aika kaksinaamaista touhua minusta. Kyllä Nikulalla on oikeus kehottaa eroamaan kirkosta ihan siinä missä uskovaisilla on oikeus pyytää ihmisiä liittymään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla saa julistaa tuota, kuin uskovaiset julistavat kaikkialla uskoaan. Sillä erolla, ettei kukaan ole niin tekopyhä kuin kiivas uskovainen.
Missä ne nyt julistaa "kaikkialla" niin kovaan ääneen, että se sinua noin kauheasti häiritsee? Kun ei itse usko, ei kukaan muukaan saisi uskoa?
Tottakai Nikula saa sanoa mitä tahtoo.
Saa sydänkohtauksen—> elvytetään elävien kirjoihin—> suomen kansan tulisi siksi erota kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
No aika kieli poskellahan tuo oli heitetty, mutta kyllä tosiaan ateistikin saa tuoda ajatuksiaan julki siinä missä uskovakin. Suomessa on uskonnonvapaus. Voitte siis edelleen maksella halutessanne kirkollisveroa.
On se jännä tuo uskon/uskonnon vapaus muka Suomessa: Kristittyjä ja heidän uskoaan ja heidän Raamattuansa saa haukkua,repiä ja viedä tuomioistuimeen saakka, vaikka miten paljon, eikä kukaan ynähdäkkään.
Sitten kun islamisti sanoi Ylen ohjelmassa, että kaikki homot pitäisi tap*aa, niin ärjyimmätkin vihervassut oli hiljaa ja pissa sukassa.
Räsästä ei viety oikeuteen uskonnon tai raamatun takia, vaan koska se sanoi homoja sairaiksi.
Miten kauan aiotte levittää asiasta valeinfoa?
Eikö teiltä onnistu asiallinen keskustelu, ja siksi jankutatte pelkkää valetta?
Oikeassahan Jone. On vaarallista, että aikuiset ihmiset tosissaan uskovat meilikuvitusolentoihin. Vielä käsittämätöntä on että meillä on puolue, joka perustuu taikauskoon ja yrittää tuputtaa sitä totena muillekkin. Tällainen kuuluu lähi-itään, jos sinnekkään.
Tekstiä siinä on paljon. Ihmisen kirjoittamaa tekstiä. Jumalasta se ei todista yhtään mitään.