Jone Nikula kehottaa eroamaan kirkosta

kuka sielä odottas ja miks häntä rankastaan loputtomalla työllä taivaassa ?

Vierailija kirjoitti:

Jone on aina ollut tuollainen epäsensitiivinen törkyturpa.

Kunhan antaa samalla mitalla takaisin epäsensitiivisille törkyturville, jotka julistavat evankeliumia, vaikka kukaan ei pyytänyt. Silmä silmästä. 

pettyköhän jone vähän :D ei ollu tarpeeks tärkee vai johtukohan se siitä järjettömästä sota fanituksesta. pistää miettiin valintojaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Jos kritisoi islamia, niin kommunistit ovat heti kiivaasti raivoamassa. Vasemmisto haluaa islamin valtauskonnoksi, jota he käyttävät kommunismin edistämiseen. Kristinusko on länsimaisen sivistyksen peruspilari, jonka piirissä on ollut aina turvallista elää. Vasemmisto haluaa tuhota tämän kaiken. 

Kristinusko, niin kuin islamkin, hyväksyvät orjuuden. Miksi kukaan vasemmistolainen kannattaisi orjuutta?

Kristinusko on käynyt läpi monta reformaatiota toisin kuin islam jonka saldo on edelleen nolla tältä osin. Kristillisessä Suomessa pakanoiden harjoittama orjuus kiellettiin kuninkaan käskyllä jo 1300 -luvulla. Muslimimaissa on edelleen miljoonittin muslien orjiksi kaappaamia ihmisiä, esimerkiksi Sudanissa ja Nigeriassa.

Jotenkin huvittavaa että "reformaatio" on joku taikasana joka muuttaa uskonnon edistyksellisemmäksi. Euroopassahan se synnytti protestanttiset kirkot jotka varsinkin alkuvaiheissaan olivat todella rankan fundamentalistisia. Esimerkiksi meillä Ruotsin suurvalta-ajalla uskonto oli todella kovakouraista luterilaista puritanismia, jota voisi nykykielellä kutsua jopa totalitarismiksi. Amerikkalaiset protestanttikirkot ja eurooppalaiset protestanttiset herätysliikkeet ovat järjestään umpitaantumuksellisia kaistapäitä.

Protestanttiset kirkot sentään sallivat naispappeuden päinvastoin kuin katolisen ja ortodoksisen suuntaukset edustajat. Valtionkirkko Pohjoismaissa on ollut sikäli hyvä idea että se on tehnyt ihmisistä vähemmän uskonnollisia ja nykyisellään monet taitavat kuulua siihen lähinnä häihin ja hautajaisiin liittyvien juhlallisten seremonioiden takia. Jos haluaa pohtia syvällisesti, kannattaa mielummin lukea ja opiskella filosofiaa.

Huumoriahan se oli, mutta kertoo siitä, ettei Jone tunne kirkkoa eikä ihmistä.

Järjestäytynyt kirkkokunta on vallanpitäjien ja uskonjohtajien yhteistyösopimus, millä hillitään rahvaan barbaarisuutta. Molemmille kerätään rahaa höpsöiltä. Diili oli olemassa ennen oikeusvaltioita ja lakeja säädyllisyyden ja järjestyksen vuoksi. Sittemmin juridiikka on korvannut sharia-lait, koulutetummissa yhteiskunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on olemassa. Sitä ei yksi ateisti pysty muuttamaan.

Höpö, höpö. Jumalien olemassaolosta ei ole mitään todisteita ja vaikka heitä olisi olemassa miksi heitä kiinnostaisi yhden planeetan ja sen yhden lajin asiat.

Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta aiheesta. Sieltä myös selviää kiinnostaako Jumalaa tämä planeetta ja ihmisten asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jone on aina ollut tuollainen epäsensitiivinen törkyturpa.

Kunhan antaa samalla mitalla takaisin epäsensitiivisille törkyturville, jotka julistavat evankeliumia, vaikka kukaan ei pyytänyt. Silmä silmästä. 

ooh kuinka islamistista jonelta olis ehkä kannattanu sen verran jeesusta kuunnella että tää kostaminen ei johda mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisia loukkaa ihan kaikki. Ketä kiinnostaa nämä ammattiloukkaantujat?

Itse asiassa uskovia ei loukkaa juuri mikään. Syyt ovat yksinkertaiset. 

Ensinnäkin, heidän Mestarinsa sanoi, että opetuslapsille riittää, että heille käy kuin opettajallekin. Ja mehän tiedämme, ettei opettajalle käynyt kovin hyvin. 

Toisekseen, jos jostain asiasta on varma, ei se loukkaa, jos joku pilkkaa ja ei vielä ole tullut samaan lopputulokseen.

Jone näyttää aivan Saatanalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Jos kritisoi islamia, niin kommunistit ovat heti kiivaasti raivoamassa. Vasemmisto haluaa islamin valtauskonnoksi, jota he käyttävät kommunismin edistämiseen. Kristinusko on länsimaisen sivistyksen peruspilari, jonka piirissä on ollut aina turvallista elää. Vasemmisto haluaa tuhota tämän kaiken. 

Kristinusko, niin kuin islamkin, hyväksyvät orjuuden. Miksi kukaan vasemmistolainen kannattaisi orjuutta?

Kristinusko on käynyt läpi monta reformaatiota toisin kuin islam jonka saldo on edelleen nolla tältä osin. Kristillisessä Suomessa pakanoiden harjoittama orjuus kiellettiin kuninkaan käskyllä jo 1300 -luvulla. Muslimimaissa on edelleen miljoonittin muslien orjiksi kaappaamia ihmisiä, esimerkiksi Sudanissa ja Nigeriassa.

Jotenkin huvittavaa että "reformaatio" on joku taikasana joka muuttaa uskonnon edistyksellisemmäksi. Euroopassahan se synnytti protestanttiset kirkot jotka varsinkin alkuvaiheissaan olivat todella rankan fundamentalistisia. Esimerkiksi meillä Ruotsin suurvalta-ajalla uskonto oli todella kovakouraista luterilaista puritanismia, jota voisi nykykielellä kutsua jopa totalitarismiksi. Amerikkalaiset protestanttikirkot ja eurooppalaiset protestanttiset herätysliikkeet ovat järjestään umpitaantumuksellisia kaistapäitä.

Protestanttiset kirkot sentään sallivat naispappeuden päinvastoin kuin katolisen ja ortodoksisen suuntaukset edustajat. Valtionkirkko Pohjoismaissa on ollut sikäli hyvä idea että se on tehnyt ihmisistä vähemmän uskonnollisia ja nykyisellään monet taitavat kuulua siihen lähinnä häihin ja hautajaisiin liittyvien juhlallisten seremonioiden takia. Jos haluaa pohtia syvällisesti, kannattaa mielummin lukea ja opiskella filosofiaa.

Valtionkirkot on sielunvihollisen suurin keksintö. Eli kun on laitettu kirkko tanssimaan ateistisen, tai jopa saatanalllisen, valtiovallan pillin mukaan ja sitten vielä tuuditettu seurakuntalaiset väärään turvallisuuden tunteeseen, että lapsikaste ja kirkollisvero pelastaa. Kuka tietää montako miljoonaa on joutunut kadotukseen valtionkirkkojen takia... 

Siinähän menee sinne helvettiin jos tuo on peruste. Täysin käsittämätöntä J U L K A I S T A  tuollaista mielipidettä. Tämä henkilö ottakoon sitten omakseen tuon islam-uskonnon. Mene sinne ja pääset paratiisiin - aina.

Voit puhua omasta mielestäsi, mutta Ä L Ä kehoita toisia luopumaan omasta turvallisesta uskosta Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. 

Siunausta kaikille, jotka ovat kanssani samaa mieltä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisia loukkaa ihan kaikki. Ketä kiinnostaa nämä ammattiloukkaantujat?

Itse asiassa uskovia ei loukkaa juuri mikään. Syyt ovat yksinkertaiset. 

Ensinnäkin, heidän Mestarinsa sanoi, että opetuslapsille riittää, että heille käy kuin opettajallekin. Ja mehän tiedämme, ettei opettajalle käynyt kovin hyvin. 

Toisekseen, jos jostain asiasta on varma, ei se loukkaa, jos joku pilkkaa ja ei vielä ole tullut samaan lopputulokseen.

Usko ja varmuus ovat eri asioita. Usko on mielikuvitusta ja varmuus on kokemusta mitä tukee kestävä tulkinta.

Usko Jumalaan kantaa minua täällä maan päällä. Kiitän joka päivä elämästäni täällä ja siitä, mitä hyvää olen saanut. Ei minulla olisi mitään elämässä jos en uskoisi ja luottaisi Jeesuksee Kristukseen. Voisin olla katuojassa Jumalan kieltäjänä eikä minulla olisi mitään miksi eläisin. Suistuisin kokonaan raiteiltani.

Kiitos Jumalalle ja Siunausta.

miten se taivas toimii? ootteko koskaan ihan tosissaan miettiny miten me voidaan olla kaikki toistemme taivaassa samaan aikaan. missä muodossa me ollaan ja onko se magiaa vai pimeääenergiaa jota se taso syö? 

Nikula on jotenkin katkeran oloinen. Luulee olevansa joku, mutta yksi turhimpia julkkiksia. 

En ole uskova. Kristinuskon ja kirkon myötä olemme kuitenkin saaneet monta ihailtavaa asiaa. Yksi monista lukutaidonopetuksen.

Jone Nikula on säälittävä pelle jonka koko radioura on ollut yhtä säälittävää valitusta ja vinkumista. Muissa ohjelmissa edes heitetään vähän huumoria sekaan mutta Nikulasta en radiosta muista kuin ainaisen rutinan ja valituksen ja ininän. Äijä inisee kuin joku vanha hampaaton mummo joka on muiden armoille jätetty lojumaan johonkin ikivanhaan homeiseen pirtinnurkkaan. Aikoinaan jo ihmettelin että miksi tuo kitisevä neiti oli tv-ohjelmassa nimeltä "Äijät" kun oikea nimi tuon ohjelmille olisi "inisijät".

Raamatun parasta antia ovat sananlaskut ja ilmestyskirja. 

Muistaako kristityt rakkauden kaksoiskäskyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Jos kritisoi islamia, niin kommunistit ovat heti kiivaasti raivoamassa. Vasemmisto haluaa islamin valtauskonnoksi, jota he käyttävät kommunismin edistämiseen. Kristinusko on länsimaisen sivistyksen peruspilari, jonka piirissä on ollut aina turvallista elää. Vasemmisto haluaa tuhota tämän kaiken. 

Kristinusko, niin kuin islamkin, hyväksyvät orjuuden. Miksi kukaan vasemmistolainen kannattaisi orjuutta?

Kristinusko on käynyt läpi monta reformaatiota toisin kuin islam jonka saldo on edelleen nolla tältä osin. Kristillisessä Suomessa pakanoiden harjoittama orjuus kiellettiin kuninkaan käskyllä jo 1300 -luvulla. Muslimimaissa on edelleen miljoonittin muslien orjiksi kaappaamia ihmisiä, esimerkiksi Sudanissa ja Nigeriassa.

Jotenkin huvittavaa että "reformaatio" on joku taikasana joka muuttaa uskonnon edistyksellisemmäksi. Euroopassahan se synnytti protestanttiset kirkot jotka varsinkin alkuvaiheissaan olivat todella rankan fundamentalistisia. Esimerkiksi meillä Ruotsin suurvalta-ajalla uskonto oli todella kovakouraista luterilaista puritanismia, jota voisi nykykielellä kutsua jopa totalitarismiksi. Amerikkalaiset protestanttikirkot ja eurooppalaiset protestanttiset herätysliikkeet ovat järjestään umpitaantumuksellisia kaistapäitä.

Protestanttiset kirkot sentään sallivat naispappeuden päinvastoin kuin katolisen ja ortodoksisen suuntaukset edustajat. Valtionkirkko Pohjoismaissa on ollut sikäli hyvä idea että se on tehnyt ihmisistä vähemmän uskonnollisia ja nykyisellään monet taitavat kuulua siihen lähinnä häihin ja hautajaisiin liittyvien juhlallisten seremonioiden takia. Jos haluaa pohtia syvällisesti, kannattaa mielummin lukea ja opiskella filosofiaa.

Totta, mutta tämä on paljon uudempi asia. Reformaation ensitulos, joka kesti useampia vuosisatoja, oli nimenomaan palavan fundamentalistinen, lähes totalitaristinen uskontorakennelma joka aiheutti valtavasti inhimillistä kärsimystä. Paljon tätä myöhemmin valtionkirkot tosiaan ovat tehneet kirkosta vain osan virallista protokollaa jota ei yleensä oteta kovin vakavasti. Nykyisin kiihkeän protestantismin ongelmia esiintyy lähinnä Amerikassa ja Afrikassa, meillä ne ovat onneksi enää herätysliikkeiden hörhöilyjä.

Vierailija kirjoitti:

Usko Jumalaan kantaa minua täällä maan päällä. Kiitän joka päivä elämästäni täällä ja siitä, mitä hyvää olen saanut. Ei minulla olisi mitään elämässä jos en uskoisi ja luottaisi Jeesuksee Kristukseen. Voisin olla katuojassa Jumalan kieltäjänä eikä minulla olisi mitään miksi eläisin. Suistuisin kokonaan raiteiltani.

Kiitos Jumalalle ja Siunausta.

Kiitos ja Aamen ! 🙏