Jone Nikula kehottaa eroamaan kirkosta

Vierailija kirjoitti:

Hänen höpinät ei vaikuta mun uskooni.

Eikä tarvitsekaan. Siksi juuri ällistyttää nämä joka päiväiset pöyristykset siitä, kun joku sanoo mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Millä valtuuksilla se tuollaisia puhuu? 

Vapaan kansalaisen oikeudella kertoa mielipiteensä, solvaamatta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi en ole yllättynyt ettei juuri Jone kohtaa kuollessaan muuta kuin pimeyttä? Valo on valinta. Mihin hän uskottomana kuvitteli pääsevänsä? Nyt pettää Nikulan logiikka.

Ai se on nyt niin, että voi valita! Monet valitsevat olla nuorien neitsyiden keskellä. Kuulostaa mukavammalta kuin kiduttavan Jahven paratiisissa.

Niin? Valitaan se kapea ja vaikea tie elämässä. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää? On valinta uskoa tai olla uskomatta. 

On valinta haluta nuzzia kauniita neitsyitä tai sitten riutua elämässänsä oman uskonpuutteensa kanssa, kun ei ole saanutkaan sitä vahvaa ilmoitusta jumalasta, mistä muut uskovaiset puhuvat...

Vierailija kirjoitti:

Jone Nikula tuskin on sellaisessa asemassa, että hän voisi kansalaisille ehdotella tuollaisia asioita. Tai mitään muutakaan. Jone Nikula voisi olla nyt ihan hiljaa ja ottaa rauhallisesti. 

Jonen kannattaisi keskittyä lääkitykseen, tupakkalakkoon ja muihin papparaislajeihin.

Vierailija kirjoitti:

Jone Nikula tuskin on sellaisessa asemassa, että hän voisi kansalaisille ehdotella tuollaisia asioita. Tai mitään muutakaan. Jone Nikula voisi olla nyt ihan hiljaa ja ottaa rauhallisesti. 

Minkä aseman siihen tarvii? Miksi uskovaiset saavat pysäytellä ihmisiä kadulla ja tunkea propagandaansa? Oletteko parempia? Ette ole, mutta luulette niin. Olette kaiken pahan alku ja juuri.

Faktat on faktaa, kaikki muu on yksinkertaisten ihmisapinoiden keksimiä tarinoita, siis kaikki ns. Uskonnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Jos kritisoi islamia, niin kommunistit ovat heti kiivaasti raivoamassa. Vasemmisto haluaa islamin valtauskonnoksi, jota he käyttävät kommunismin edistämiseen. Kristinusko on länsimaisen sivistyksen peruspilari, jonka piirissä on ollut aina turvallista elää. Vasemmisto haluaa tuhota tämän kaiken. 

Kristinusko, niin kuin islamkin, hyväksyvät orjuuden. Miksi kukaan vasemmistolainen kannattaisi orjuutta?

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarvitsisi faceliftin niin kiireesti. 

Jep. Naama on kuin norsun v…tu.

Joskus oli arvostus korkeammalla kun oli radiojuontajajana. Nyt menee tähän ruikuttajien klaaniin, kun ei enää ole pinnalla. No kait siitä kahvirahat tienaa kun joka lehteen ruikuttaa kohtaloaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Jos kritisoi islamia, niin kommunistit ovat heti kiivaasti raivoamassa. Vasemmisto haluaa islamin valtauskonnoksi, jota he käyttävät kommunismin edistämiseen. Kristinusko on länsimaisen sivistyksen peruspilari, jonka piirissä on ollut aina turvallista elää. Vasemmisto haluaa tuhota tämän kaiken. 

Kristinusko, niin kuin islamkin, hyväksyvät orjuuden. Miksi kukaan vasemmistolainen kannattaisi orjuutta?

Mielestäsi orjuus on sen tekemistä lähimmäiselle kuin haluaisi itselleen tehtävän?? 

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Saahan tuota ilmaista - kunhan sitten varautuu sen seitsemän vuoden oikeusprosessiin. :D

Saatanan woke!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarvitsisi faceliftin niin kiireesti. 

Jep. Naama on kuin norsun v…tu.

Aina ollut...

Eiköhän jokainen päätä itse omasta tilanteestaan. Hänhän on aina ollut besserwisser. 

Uskossa olevaan tuollainen kehotus ja hänen kokemuksensa ei vaikuta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan järkevä kirkkoon enää kuulukaan

Islam hivuttaa itsensä tilalle. Mieluummin kuuntelee iloista ortodoksikellojen kilkatusta kuin pahaenteistä moskeijan azania joka huutaa muhammedin olevan allahin lähettiläs.

Se hivuttaa itseään vain kehitysmaalaisen maaaamutuksen kautta. Kukaan normaali suomalainen ei esmerkiski käänny islamiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Saahan tuota ilmaista - kunhan sitten varautuu sen seitsemän vuoden oikeusprosessiin. :D

Miten monta vuotta teillä menee, että tajuatte sen, että Räsäsen rangaistuksessa ei ollut kyse uskonnosta, tai raamatusta?

Toinen vaihtoehto on, että esitätte tarkoituksella tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisia loukkaa ihan kaikki. Ketä kiinnostaa nämä ammattiloukkaantujat?

Jos siteeraa Raamattua, niin äärivasemmistolaiset ammattiloukkaantujat ovat välittömästi haastamassa oikeuteen väärinajattelusta. Eli jos ei noudata äärivasemmistolaista ideologiaa ja näiden sairaita agendoja, niin saa haasteen oikeuteen. 

Ja taas yksi loukkaantuja. Kyynel. Mene pyytämään Jeesukselta parrua.

Kehitysmaalaisten haalimisen loputtua, loppuu suomen islamisoiminenkin.

Demarit hehkuttavat ajatusta että islamisaatiomolisi pysäyttämätön. Miettikää sitä!

Vierailija kirjoitti:

Jumala on olemassa. Sitä ei yksi ateisti pysty muuttamaan.

Todista se mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskontoa saa julistaa, niin miksi vastakkaista mielipidettä ei saisi julkisesti ilmaista?

Saahan tuota ilmaista - kunhan sitten varautuu sen seitsemän vuoden oikeusprosessiin. :D

Miten monta vuotta teillä menee, että tajuatte sen, että Räsäsen rangaistuksessa ei ollut kyse uskonnosta, tai raamatusta?

Toinen vaihtoehto on, että esitätte tarkoituksella tyhmää.

Ei usgikset esitä tarkoituksella tyhmää. Ne nyt vaan on omia itsejään.