Sen jälkeen kun aloin opiskella italiaa, olen inhonnut Kari Tapion Olen suomalaista ihan suunnattomasti
Alkuperäinen Toto Cutugnon biisi on ihan mahtavan ironinen aikalaiskuvaus, mutta kuitenkin isänmaallinen kappale. MIKSI siitä piti tehdä suomeksi tuollainen aivan naurettava sisällötön renkutus, ja vielä enemmän miten helkkarissa siitä silti tuli niin iso hitti? Ihan käsittämätöntä tuhlausta.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suomalainen on esitetty suomeksi, joten se iskee juuri suomalaisiin.
Mutta se on kappaleena aivan naurettava alkuperäisversion rienaus. Toto Cutugno laulaa Italian kulttuurisesta muutoksesta ja uuden ajan symboleista, Kari Tapion versiossa suomalaisuuden ytimeksi päinvastoin nostetaan joku naurettava Suomi-filmi idealisointi.
Kai tuo sitten kertoo jotain suomalaisista itsestään että tuollainen vetoaa. Toinen yhtä typerä kappale on Jukka Kuoppamäen Sininen ja valkoinen. Kumpikaan ei oikeasti kerro nimenomaan siitä oman aikansa suomalaisuudesta mitään.
Sininen on järvi, valkoiset on pilvet liibalaabaa toi laulu oikeesti on, olen samaa mieltä! Kuvaillaan vaan jotain luontoa. Ja luonto kyllä on tärkeää ja kiva että sekin mainitaan mutta eikö oikeesti keksi Suomesta mitään muuta tai jotenkin edes vähän mielikuvituksellisemmin jos pakko luonnosta laulaa? Mietin jo lapsena tota laulua että hieno melodia mutta vois siinä laulussa enemmän sisältöä olla.
Tai sit Maamme-laulun eka säkeistö, sekin samaa sarjaa että kukkulat ja järvet tärkeitä on... ei mitään sisältöä!
Egyptin KLEOPATRAT ryösteli alueella ja arabimaurit kuin faaraot joskus . Sitten Afrikan ympärileikatut fil3:2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suomalainen on esitetty suomeksi, joten se iskee juuri suomalaisiin.
Mutta se on kappaleena aivan naurettava alkuperäisversion rienaus. Toto Cutugno laulaa Italian kulttuurisesta muutoksesta ja uuden ajan symboleista, Kari Tapion versiossa suomalaisuuden ytimeksi päinvastoin nostetaan joku naurettava Suomi-filmi idealisointi.
Kai tuo sitten kertoo jotain suomalaisista itsestään että tuollainen vetoaa. Toinen yhtä typerä kappale on Jukka Kuoppamäen Sininen ja valkoinen. Kumpikaan ei oikeasti kerro nimenomaan siitä oman aikansa suomalaisuudesta mitään.
Jukka Kuoppamäki teki tuon kappaleen aikoinaan järjestetyille Itämeren maiden iskelmäfestivaaleille. Sävelsi ja sanoitti itse ja halusi kertoa nimenomaan Suomesta. Vuonna 1972. Voitti ja myöhemmin biisiä paheksuttiin, kun Kuoppamäki muutti Länsl-Saksaan.
Millä tavalla se ei kerro Suomesta?
Missä on se köyhyys? Missä on lautoja ovien edessä? Miksi Kuoppamäki ei tiennyt tai ymmärtänyt että pilvet koostuvat kontensoituneesta vesihöyrystä eikä lampaista? Missä päin Suomea on kylmä ja routainen maa? Ja miten se edes pysyy ikiroudassa jos sitä kuitenkin lämmittää graniitti lämpö?
Ikiroutaa ei mainittu, graniitin ei mainittu lämmittävän maata, pilvien ei mainita koostuvan lampaista, eikä tarvinne mainita ettei taivas ole aina sininen.
Missä päin Suomessa maa ei ole kylmä ja routainen? Jos taivaalla on siniset silmät, niin sinulla lienee silmä ja sekin ruskea.
mitä? kehtaatkin rienata noin, epäisammaallista! Se on hieno Suomalainen kappale ja jokaisen tosi-suomalaisen suosikki!!
Kari Tapio oli lihava, autistinen juoppo. Biisit kyhättiin häthätää yksinkertaistakin yksinkertaisemman sointukuvion ympärille (Kari hädintuskin osasi kitaransoiton alkeet) ja sanoituksiksi keksittiin tissuttelun ohessa muutama mukahauska ja mukanäppärä sanaleikki tai letkautus. Suosiota tuskin olisi tullut ellei Kari Tapion ympärillä olisi ollut jatkuvasti lauma kompetentteja muusikoita korjaamassa kappaleet levytettävään kuntoon. Viinaa kului mutta Kari Tapion ainoa tapa käsitellä asiaa oli vääntää vitsiä ylenmääräisestä ryyppäämisestään sillä hän ei yksinkertaisesti pystynyt myöntämään omaavansa ongelmia elämäntapojensa suhteen. Loppujen lopuksi tämän "Suomen suurimman iskelmälaulajan" ainut ansio lienee se, miten monta laulua ryyppäämisestä hän pystyikään kirjoittamaan.
Kun on monia eri heimoja ja kansoja sekaisin . Sekoittuu. Kielet myös . Vanhat sotalaulut kertoo myös ruotsin sodista kuin venäjän kuin Stalinin . Eri aikakausilta jopa käännetty Ranskasta jotkut . Missä riemukaari nyt onkin tai Balkan . Riippuen myös minkä vallan alaisia on oltu kukin heimo milloinkin. Kristittyjä on vainonnut muut uskonnot pahasti eri maissa . Ryöstelevät. Vievät rahat . Asunnot. Tunkeutuvat . Amalfissa on muuten Mafia myös Italiassa. Vähän kuin Virossa on oma. Mitä rosvoihin tulee niitä on myös Etnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suomalainen on esitetty suomeksi, joten se iskee juuri suomalaisiin.
Mutta se on kappaleena aivan naurettava alkuperäisversion rienaus. Toto Cutugno laulaa Italian kulttuurisesta muutoksesta ja uuden ajan symboleista, Kari Tapion versiossa suomalaisuuden ytimeksi päinvastoin nostetaan joku naurettava Suomi-filmi idealisointi.
Kai tuo sitten kertoo jotain suomalaisista itsestään että tuollainen vetoaa. Toinen yhtä typerä kappale on Jukka Kuoppamäen Sininen ja valkoinen. Kumpikaan ei oikeasti kerro nimenomaan siitä oman aikansa suomalaisuudesta mitään.
Sininen on järvi, valkoiset on pilvet liibalaabaa toi laulu oikeesti on, olen samaa mieltä! Kuvaillaan vaan jotain luontoa. Ja luonto kyllä on tärkeää ja kiva että sekin mainitaan mutta eikö oikeesti keksi Suomesta mitään muuta tai jotenkin edes vähän mielikuvituksellisemmin jos pakko luonnosta laulaa? Mietin jo lapsena tota laulua että hieno melodia mutta vois siinä laulussa enemmän sisältöä olla.
Tai sit Maamme-laulun eka säkeistö, sekin samaa sarjaa että kukkulat ja järvet tärkeitä on... ei mitään sisältöä!
Siinä vasta musiikin tuntija :D
Mooses kivittää muita tekee itse synnit . Se Will rock you laulussa kivet kourassa .
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen versio on minusta ihan hyvä kuvaus suomalaisuudesta. Ei ehkä enää ihan ajantasainen mutta sanoituksen tekoaikaa kuvaava.
tää on hyvä versio, parempi kuin Tapion!
Palmroth oli romaniheimoa ja heitä on paljon vapaissa suunnissa . Silmien väliin laulussa miehet lähti rintamalle kun Mannerheim käski . Saksa ja Venäjä soti Puolassa . Siitä alkoi isompi sota. CCCP oli miehittänyt venäjän . Siis Kiinan kommunismi. Mooses levitti arabit kommunistijohtajien kuvia . Täällä veisattiin virsiä.
Kivet kourassa niitä tulee kimppuun nytkin arabeja . Rajoilla . We Will rock you.
Jahve kivittää erityisesti syyttömiä. Sillä peittää omat synnit. Kun muita syyttää.
"Alkuperäinen Toto Cutugnon biisi on ihan mahtavan ironinen aikalaiskuvaus, mutta kuitenkin isänmaallinen kappale."
1983 julkaistu aikalaiskuvaus? Biisihän kertoo toisen maailmansodan ja Mussolinin jälkeisestä jälleenrakennuksesta Italiassa ja on vieläpä kirjoitettu Torontossa italiasta muualle muuttaneille.
AP, taidat olla nuori mutta ainakin olet outo, että ihan inhoat... Itse puhun italiaa sujuvasti koska asun Italiassa jo 15 vuotta. Eipä tulisi mieleen inhota jotain suomalaista musiikkia, oli se sitten Kari Tapio tai Kuoppis. Jukan tunnen henkilökohtaisesti koska asuin myös Saksassa samaan aikaan kun Kuoppiskin ja hän esiintyi useissa suomalaisten tilaisuuksissa. Mitä ihmeen vastakkainasettelua oikein esität? Euroopan mailla ja kansoilla on omat kulttuuriperinteensä ja suora käännös Toto Cutungon biisistä ei olisi ikinä ollut Suomeen sopiva. Kari Tapion laulu on hyva, Kuoppis on mahtava ja ne vanhat suomifilmit ovat hienoja edelleenkin katsella ja nähdä senaikaisia näyttelijöitä ja elämää Suomessa, se kaikki on myös tavallaan historiaa jota nuoret eivät näköjään tiedosta.
Suomalaisia kuoli Balkanin santaan venäjän miehityksessä sitä ennen ruotsin sodissa . Sitten Stalinin.
Kyllä jehovat muita syyttelee mutta heidän omat synnit sitten ... Yhwh suuttuu ja Babylon taas suunnaksi muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Kivet kourassa niitä tulee kimppuun nytkin arabeja . Rajoilla . We Will rock you.
You're disgrace.
Jollain on auennut perjantaipullo
Siinä alkuperäinen levytys, esittäjä Marion, sävellys Toto Cutugno, joka vieläpä laulaa taustoja.
Ettäs kehtasi, 1978.
Muslimit on raiskaillut nunnia aina .