Liisa Keltikangas-Järvinen: Muuttuuko lapsen oikeus aikuisen avuttomuudeksi?
Onko kasvatus kääntynyt päälaelleen?
Psykologian emeritaprofessori Liisa Keltikangas-Järvinen kertoo hätkähdyttävän esimerkin arjesta: päiväkodissa 1-vuotiaalta kysytään suostumusta ruokalappuun ja 2-vuotias päättää itse, pukeeko hän kurahousut. Muuttuuko lapsen oikeus aikuisen avuttomuudeksi?
(Katso koko jakso Asiastudion Youtube- tai Spotify-kanavilta.)
Itse ajattelen, että aikuinen tekee päätökset pienen lapsen puolesta. Olen myös sanonut päiväkodissa suoraan, että lapsi ei ole aikuinen, jolta kysytään esimerkiksi kurahousujen pukemisesta mielipidettä.
Arjessa annan lapselleni kuitenkin rajatusti mahdollisuuksia vaikuttaa. Esimerkiksi kaupassa saatan pohtia ääneen, mitä tänään syötäisiin tai otetaanko tätä vai tuota, mutta se on enemmän sellaista small talkia minun puolelta. Sen sijaan lapsi saa päättää, kuinka paljon syö. Minut kasvatettiin syömään lautanen tyhjäksi, ja muistan itse istuneeni tuntikausia ruokapöydässä, joten en halua siirtää samaa mallia eteenpäin.
Nyt kun lapsellani on vahva uhmaikä ja tarve tehdä asioita itse, olen yrittänyt löytää tasapainoa. Annan välillä valinnanvapautta pienissä asioissa, kuten vaatteissa: tarjoan kaksi vaihtoehtoa, joista lapsi saa valita. Näin hän kokee saavansa päättää, mutta aikuisena rajaan aina vaihtoehdot ja jos ei päätöstä synny siinä hetkessä, minä teen lopullisen päätöksen enkä pyörrä sitä vain siksi, että lapsi sittenkin haluaa itse päättää.
Samoin yritän toimia vaikkapa siirtymätilanteissa:jos ulkoa ei haluttaisi lähteä sisälle, annan ennakkoon esimerkiksi viiden minuutin lisäajan. Tämä on usein riittänyt siihen, että lapsi tulee lopulta vapaaehtoisesti mukaan ilman suurempaa konfliktia.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusyksikössä ei voi pakottaa lapselle sitä ruokalappua tai kurahousuja koska se on fyysistä rajoittamista. Opetushallituksen määräyksen mukaan fyysistä rajoittamista voi käyttää vain hätätilanteissa eikä se niissäkään saa olla ensisijainen tai rutiininomainen toimintapa. Fyysisen rajoittamisen käyttö on myös aina kirjattava ja raportoitava siitä lapsen vanhemmille ja esihenkilölle.
Ootko tosissasi? Onko todellakin nykyään näin? Noista lapsistahan kasvaa aivan kaistapäitä. Ja kuka normaali aikuinen haluaa enää päiväkotiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusyksikössä ei voi pakottaa lapselle sitä ruokalappua tai kurahousuja koska se on fyysistä rajoittamista. Opetushallituksen määräyksen mukaan fyysistä rajoittamista voi käyttää vain hätätilanteissa eikä se niissäkään saa olla ensisijainen tai rutiininomainen toimintapa. Fyysisen rajoittamisen käyttö on myös aina kirjattava ja raportoitava siitä lapsen vanhemmille ja esihenkilölle.
Ei ole totta, en usko.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö sitä kuria pitäisi taas alkaa pitää lapsille? Juuri kun oli opittu, että kuri on lasun paikka ja kaikella tavalla väärin.
Miksi vääristelet?! Tottakai lapsi tarttee kuria! Kukaan ei ole muuta väittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vauvalta kuulemma pitää pyytää lupa vaipanvaihtoon. Mitä jos lupaa ei heru??
Kuka näin väitti? Ei kukaan.
Luulisi että lapsi tuntee olonsa turvattomaksi kun joutuu itse tekemään päätöksiä, aikuinen vastaa pienen lapsen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen terveydenhoidossa itse ja valitettavasti tähän ilmiöön törmää nykyään yhä useammin. Pieni lapsi käskee ja vässykät vanhemmat yrittävät maanitella että haluisitsä pikku kullannuppu nyt tehdä tän tutkimuksen tai hoitotoimenpiteen vai etsä haluis? Olen laittanut muutaman pihalle huoneesta ja sanonut että tulette takaisin kun homma onnistuu koska minulla on aikataulu ja seuraava odottaa vuoroaan eikä minulla ole aikaa odottaa joska pikku diktaattori haluaisi suostua asiaan johon vanhempien on velvollisuus hänet määrätä. Oksettaa tällainen käytös vässykkävanhemmilta ja kun lapsi kasvaa aikuiseksi eikä kaikki menekään enää hänen tahtonsa mukaan niin siinä ei pää kestä.
Samaan aikaan terveydenhuolto on velvollinen tekemään lasun jos lapselle pidetään kuria. Vaatimukset ovat niin ristiriitaiset, että en yhtään ihmettele, että vanhemman hämmentyvät siitä, että miten heidän tulisi toimia.
No ei ole velvollinen tekemään lasua kurinpidosta tietenkään! Päinvastoin, jos ei lapselle ole rajoja, siitä kyllä. Miksi tuollaista vääristelyä?! Kuri on rajoja ja rakkautta, ei väkivaltaa tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen terveydenhoidossa itse ja valitettavasti tähän ilmiöön törmää nykyään yhä useammin. Pieni lapsi käskee ja vässykät vanhemmat yrittävät maanitella että haluisitsä pikku kullannuppu nyt tehdä tän tutkimuksen tai hoitotoimenpiteen vai etsä haluis? Olen laittanut muutaman pihalle huoneesta ja sanonut että tulette takaisin kun homma onnistuu koska minulla on aikataulu ja seuraava odottaa vuoroaan eikä minulla ole aikaa odottaa joska pikku diktaattori haluaisi suostua asiaan johon vanhempien on velvollisuus hänet määrätä. Oksettaa tällainen käytös vässykkävanhemmilta ja kun lapsi kasvaa aikuiseksi eikä kaikki menekään enää hänen tahtonsa mukaan niin siinä ei pää kestä.
Samaan aikaan terveydenhuolto on velvollinen tekemään lasun jos lapselle pidetään kuria. Vaatimukset ovat niin ristiriitaiset, että en yhtään ihmettele, että vanhemman hämmentyvät siitä, että miten heidän tulisi toimia.
No ei ole velvollinen tekemään lasua kurinpidosta tietenkään! Päinvastoin, jos ei lapselle ole rajoja, siitä kyllä. Miksi tuollaista vääristelyä?! Kuri on rajoja ja rakkautta, ei väkivaltaa tietenkään.
Olet sen verran pahasti kujalla todellisuudesta, että olet aivan varmasti sosialityöntekijä. Totuus on se, että jos lapselle pitää kuria niin siitä tulee sanomista jos sosiaalitantta saa tietää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsella tulee aina olla oikeus, hän ehkä voi aikuisenakin ajatella, että nimenomaan hänellä on aina oikeus kaikkeen mahdolliseen.
Ei velvollisuuksia. ( Kuulostaa jotenkin taas narsistin käytökseltä.)
Tämähän tuntuu nimenomaan suurelta ongelmalta nykyään, porukka luulee että heillä on vain oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia, huoh. Itse todennut lapsille että joo, kun kasvatte saatte lisää oikeuksia ja vapauksia, mutta velvollisuudet kyllä lisääntyvät samaan tahtiin ja ellei niitä velvollisuuksia täytä, vapauksia voidaan myös rajoittaa uudestaan
Osaa ihmisistä ei ole vain tarkoitettu sopeutumaan muottiin. Ne piirteet tulevat usein esiin jo lapsena. Näistä lapsista kasvaa aikuisina johtajia, yrittäjiä, urheilijoita tms. Luovat omat sääntönsä ja uusia suuntaviivoja kaikille.
Höpö höpö. Nykypäivän " muottiin sopeutumattomat" on niitä, joilla on mt-ongelmia heti kun pitäisi vähänkään pyörähtää omalla epämukavuusalueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen terveydenhoidossa itse ja valitettavasti tähän ilmiöön törmää nykyään yhä useammin. Pieni lapsi käskee ja vässykät vanhemmat yrittävät maanitella että haluisitsä pikku kullannuppu nyt tehdä tän tutkimuksen tai hoitotoimenpiteen vai etsä haluis? Olen laittanut muutaman pihalle huoneesta ja sanonut että tulette takaisin kun homma onnistuu koska minulla on aikataulu ja seuraava odottaa vuoroaan eikä minulla ole aikaa odottaa joska pikku diktaattori haluaisi suostua asiaan johon vanhempien on velvollisuus hänet määrätä. Oksettaa tällainen käytös vässykkävanhemmilta ja kun lapsi kasvaa aikuiseksi eikä kaikki menekään enää hänen tahtonsa mukaan niin siinä ei pää kestä.
Samaan aikaan terveydenhuolto on velvollinen tekemään lasun jos lapselle pidetään kuria. Vaatimukset ovat niin ristiriitaiset, että en yhtään ihmettele, että vanhemman hämmentyvät siitä, että miten heidän tulisi toimia.
No ei ole velvollinen tekemään lasua kurinpidosta tietenkään! Päinvastoin, jos ei lapselle ole rajoja, siitä kyllä. Miksi tuollaista vääristelyä?! Kuri on rajoja ja rakkautta, ei väkivaltaa tietenkään.
Olet sen verran pahasti kujalla todellisuudesta, että olet aivan varmasti sosialityöntekijä. Totuus on se, että jos lapselle pitää kuria niin siitä tulee sanomista jos sosiaalitantta saa tietää siitä.
Mitä sinä tarkoitat sillä kurin pitämisellä?
Mä olen jo lapseni aikuiseksi kasvattanut, ja erittäin selkeät rajat on meillä olleet, mutta ei niitä ole tarvinnut väkivallalla, ei henkisellä eikä fyysisellä asettaa. Jämäkkä on pitänyt olla sillä lailla, että lapset ovat tienneet tasan, milloin neuvotteluvaraa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänkö nyt ihan aikuisten oikeasti 1-vuotiaalta lupaa ruokalappuun? Että jos hän sanookin ei, niin sitä ei sitten ollenkaan laiteta?
Vai olisiko kyseessä sellainen retorinen kysymys, jonka tarkoituksena on valmistella lasta itse tapahtumaan? Sanoitetaan tapahtuva tosiasia, ystävälliseen, kysyvään sävyyn.
Jotenkin kyllästyttää nämä Liisa K-J:n ikuiset valitukset. Onko pientä huomionhakuisuutta, kun hän aina löytää jonkun pöyristyttävää epäkohdan, jota hän sitten pöyristelee?
Sanoitetaan tapahtuma 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalta kuulemma pitää pyytää lupa vaipanvaihtoon. Mitä jos lupaa ei heru??
Myös vauvan sylissäpitoon tarvitaan lupa vauvalta.
No ihan rehellisesti sanottuna pitäisi kyllä kysyä. Se että vauvaa pidetään sylissä ja käsitellään ja se vaan huutaa ja kärsii = elinikäiset traumat ja ongelmat. Vauva ei itke jos sitä käsittelee äiti ja sitä käsitellään oikein, sen tarpeisiin vastataan ja äiti priorisoi sen, ihan niinkuin kuuluukin. Yhteiskunnan pitäisi tukea ja järjestäytyä tämän mallin ympärille, ei niin että vauva on esine ja trophy, niinkuin nykyään kuvitellaan.
Peukutin tätä ensiksi alas, mutta sitten tuli mieleen nämä sukulaiset, joilla oli hirveä tarve halata lapsia ja ottaa syliin. Sitten sitä tehtiin puolipakolla.
En silloin, enkä nytkään ymmärrä ihmistä, joka kokee oikeudekseen pakottaa läheisyyttä. Lapsilla on täysi oikeus ujostella puolituttuja ja pitää fyysiset rajansa.
Meidän lähipiirissä lasten mummo ollut juuri tuollainen vauvan väkisin sylissäpitäjä ja isompien lasten väkisinhalaaja ja sylissä istumassa pitäjä, myös väkisin (poskelle)pussaaja. Kiellettiin aina kyllä, mistä loukkaantui näissä tilanteissa (tietysti) verisesti. Nyt lasten ollessa isompia ihmettelee miksi lapset pitävät "turvaväliä" häneen, eivätkä riennä halaamaan kuten toista mummoa.
Eli sillä toisella mummolla ei sitten ole oikeus koskemattomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen terveydenhoidossa itse ja valitettavasti tähän ilmiöön törmää nykyään yhä useammin. Pieni lapsi käskee ja vässykät vanhemmat yrittävät maanitella että haluisitsä pikku kullannuppu nyt tehdä tän tutkimuksen tai hoitotoimenpiteen vai etsä haluis? Olen laittanut muutaman pihalle huoneesta ja sanonut että tulette takaisin kun homma onnistuu koska minulla on aikataulu ja seuraava odottaa vuoroaan eikä minulla ole aikaa odottaa joska pikku diktaattori haluaisi suostua asiaan johon vanhempien on velvollisuus hänet määrätä. Oksettaa tällainen käytös vässykkävanhemmilta ja kun lapsi kasvaa aikuiseksi eikä kaikki menekään enää hänen tahtonsa mukaan niin siinä ei pää kestä.
Samaan aikaan terveydenhuolto on velvollinen tekemään lasun jos lapselle pidetään kuria. Vaatimukset ovat niin ristiriitaiset, että en yhtään ihmettele, että vanhemman hämmentyvät siitä, että miten heidän tulisi toimia.
Vanhemmat eivät ole mitään avuttomia lapsia, joiden tulee ottaa ohjeita vastaan ylemmältä auktoriteetilta, vaan kykeneviä aikuisia, joilla on omat aivot ja kyky tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänkö nyt ihan aikuisten oikeasti 1-vuotiaalta lupaa ruokalappuun? Että jos hän sanookin ei, niin sitä ei sitten ollenkaan laiteta?
Vai olisiko kyseessä sellainen retorinen kysymys, jonka tarkoituksena on valmistella lasta itse tapahtumaan? Sanoitetaan tapahtuva tosiasia, ystävälliseen, kysyvään sävyyn.
Jotenkin kyllästyttää nämä Liisa K-J:n ikuiset valitukset. Onko pientä huomionhakuisuutta, kun hän aina löytää jonkun pöyristyttävää epäkohdan, jota hän sitten pöyristelee?
Sanoitetaan tapahtuma 🤭
Sanoitukselle naurajat ovat yhtä idiootteja kuin ne, jotka tosissaan luulevat pelkän sanoituksen riittävän. Molemmat typeryyden ääripäitä. Yleensä viisaus löytyy sieltä kuuluisasta keskitiestä: on rajat ja rakkaus ja kotona ymmärretään myös tunne- ja turvataitokasvatuksen merkitys. Tämähän ei tarkoita rajattomuutta muiden kuin ääliöiden mielestä (ihan sama kumpaan ääripäähän taas menee).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänkö nyt ihan aikuisten oikeasti 1-vuotiaalta lupaa ruokalappuun? Että jos hän sanookin ei, niin sitä ei sitten ollenkaan laiteta?
Vai olisiko kyseessä sellainen retorinen kysymys, jonka tarkoituksena on valmistella lasta itse tapahtumaan? Sanoitetaan tapahtuva tosiasia, ystävälliseen, kysyvään sävyyn.
Jotenkin kyllästyttää nämä Liisa K-J:n ikuiset valitukset. Onko pientä huomionhakuisuutta, kun hän aina löytää jonkun pöyristyttävää epäkohdan, jota hän sitten pöyristelee?
Sanoitetaan tapahtuma 🤭
Sanoitukselle naurajat ovat yhtä idiootteja kuin ne, jotka tosissaan luulevat pelkän sanoituksen riittävän. Molemmat typeryyden ääripäitä. Yleensä viisaus löytyy sieltä kuuluisasta keskitiestä: on rajat ja rakkaus ja kotona ymmärretään myös tunne- ja turvataitokasvatuksen merkitys. Tämähän ei tarkoita rajattomuutta muiden kuin ääliöiden mielestä (ihan sama kumpaan ääripäähän taas menee).
Haukut toisia ääliöiksi ja idiooteiksi, mutta esiinnyt tunne- ja turvataitokasvatuksen asiantuntijana? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänkö nyt ihan aikuisten oikeasti 1-vuotiaalta lupaa ruokalappuun? Että jos hän sanookin ei, niin sitä ei sitten ollenkaan laiteta?
Vai olisiko kyseessä sellainen retorinen kysymys, jonka tarkoituksena on valmistella lasta itse tapahtumaan? Sanoitetaan tapahtuva tosiasia, ystävälliseen, kysyvään sävyyn.
Jotenkin kyllästyttää nämä Liisa K-J:n ikuiset valitukset. Onko pientä huomionhakuisuutta, kun hän aina löytää jonkun pöyristyttävää epäkohdan, jota hän sitten pöyristelee?
Sateleeko sulle Teosto-korvauksia tosta sanoittamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusyksikössä ei voi pakottaa lapselle sitä ruokalappua tai kurahousuja koska se on fyysistä rajoittamista. Opetushallituksen määräyksen mukaan fyysistä rajoittamista voi käyttää vain hätätilanteissa eikä se niissäkään saa olla ensisijainen tai rutiininomainen toimintapa. Fyysisen rajoittamisen käyttö on myös aina kirjattava ja raportoitava siitä lapsen vanhemmille ja esihenkilölle.
Ei ole totta, en usko.
Itse asiassa on totta. Laki ei anna päiväkodin työntekijälle mitään kurinpitovaltuuksia. Toisin siis kuin mitä esimerkiksi koulujen opettajille on annettu. Se tarkoittaa sitä, että lapsiin ei saa koskea ilman heidän lupaansa muuta kuin silloin, kun voidaan soveltaa rikoslain pykälää hätävarjelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatusyksikössä ei voi pakottaa lapselle sitä ruokalappua tai kurahousuja koska se on fyysistä rajoittamista. Opetushallituksen määräyksen mukaan fyysistä rajoittamista voi käyttää vain hätätilanteissa eikä se niissäkään saa olla ensisijainen tai rutiininomainen toimintapa. Fyysisen rajoittamisen käyttö on myös aina kirjattava ja raportoitava siitä lapsen vanhemmille ja esihenkilölle.
Ei ole totta, en usko.
Itse asiassa on totta. Laki ei anna päiväkodin työntekijälle mitään kurinpitovaltuuksia. Toisin siis kuin mitä esimerkiksi koulujen opettajille on annettu. Se tarkoittaa sitä, että lapsiin ei saa koskea ilman heidän lupaansa muuta kuin silloin, kun voidaan soveltaa rikoslain pykälää hätävarjelusta.
Onkohan tuosta koskemisesta tehty nyt vähän liian iso mörkö. Pelätään jotain muuta asiaa, ja sitten viedään kaikki huomio johonkin koskemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen terveydenhoidossa itse ja valitettavasti tähän ilmiöön törmää nykyään yhä useammin. Pieni lapsi käskee ja vässykät vanhemmat yrittävät maanitella että haluisitsä pikku kullannuppu nyt tehdä tän tutkimuksen tai hoitotoimenpiteen vai etsä haluis? Olen laittanut muutaman pihalle huoneesta ja sanonut että tulette takaisin kun homma onnistuu koska minulla on aikataulu ja seuraava odottaa vuoroaan eikä minulla ole aikaa odottaa joska pikku diktaattori haluaisi suostua asiaan johon vanhempien on velvollisuus hänet määrätä. Oksettaa tällainen käytös vässykkävanhemmilta ja kun lapsi kasvaa aikuiseksi eikä kaikki menekään enää hänen tahtonsa mukaan niin siinä ei pää kestä.
Samaan aikaan terveydenhuolto on velvollinen tekemään lasun jos lapselle pidetään kuria. Vaatimukset ovat niin ristiriitaiset, että en yhtään ihmettele, että vanhemman hämmentyvät siitä, että miten heidän tulisi toimia.
No ei ole velvollinen tekemään lasua kurinpidosta tietenkään! Päinvastoin, jos ei lapselle ole rajoja, siitä kyllä. Miksi tuollaista vääristelyä?! Kuri on rajoja ja rakkautta, ei väkivaltaa tietenkään.
Rajoittaminen ja rankaisu tulkitaan aina vain matalammalla kynnyksellä väkivallaksi. Pitäisi vaan sanoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalta kuulemma pitää pyytää lupa vaipanvaihtoon. Mitä jos lupaa ei heru??
Kuka näin väitti? Ei kukaan.
No jos vauvan sukupuoltakaan ei voi kukaan muu tietää kuin vauva itse..
Heti kun kurinpito käytännössä kiellettiin niin samalla lapsista/nuorista alkoi tulemaan tyhmempiä ja huonokäytöksisempiä kuin koskaan aikaisemmin. Sattumaako? Ei ole, ei todellakaan.