Lue keskustelun säännöt.
Vaimo suuttui kun käytin rahaa
08.04.2026 |
Vaimo oli ystävänsä kanssa viikon lomareissulla ja minä hänen poikansa kanssa kotosalla. Päätin sitten että käydään poitsun kanssa ostamassa mulle halpa työmatka-auto, kun ei huvita aina fillaroida 10 kilsaa suuntaansa. Mukavaa ajanvietettä pojan kanssa, syömässä käytiin ym. No, vaimo sitten päätti vetää kilarit tästä kun käytin kokonaista 1200 euroa omia palkkatulojani omaan hankintaani neuvottelematta hänen kanssaan. Siis mitä hlvettiä? Ihan hyvin tullaan taloudellisesti toimeen ja itse ansaittua rahaa. Miten ihmiset jaksaa tehdä ongelman kaikesta? Järjetöntä kontrolloinnin tarvetta.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on olla lihavan kanssa naimisissa
Jepjep, se ois halunnu käyttää rahat omiin herkkuihinsa;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Tässä olet ihan oikeassa, ja näen asian vieläkin jyrkemmin: kontrolloimiseen ja hallitsemiseen pyrkivien mätämunien kanssa ei pidä mennä parisuhteeseen. Ei olla missään tekemisissä. Tällaiset piirteet näkyvät kyllä ihmisessä jo ennen kuin sitoutumista aletaan harkita.
Kutsutko muuten myös psykopaattisten, väkivaltaisten jännämiesten uhreiksi joutuneita naisia "pikku päiksi"?
Ja paljonko rouvan viikon lomareissu tuli kustantamaan? Varmaan saman verran, eli olette tasoissa tämän jälkeen.
Paitsi että sinulla on vieläkin auto, hänellä pari kiloa lisää vyötäröllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Tässä olet ihan oikeassa, ja näen asian vieläkin jyrkemmin: kontrolloimiseen ja hallitsemiseen pyrkivien mätämunien kanssa ei pidä mennä parisuhteeseen. Ei olla missään tekemisissä. Tällaiset piirteet näkyvät kyllä ihmisessä jo ennen kuin sitoutumista aletaan harkita.
Kutsutko muuten myös psykopaattisten, väkivaltaisten jännämiesten uhreiksi joutuneita naisia "pikku päiksi"?
Eli olemme samaa mieltä siitä, että aloittajan päätä ei paljon pakota. Valitsi mielikuvitusvaimokseen alfan , vaikka kilttinaisiakin on olemassa.
Aloittaja on hieman jälkeenjäänyt pienipäinen pikkuveeti.
Juuri psykopaattien taktiikkaan kuuluukin tällainen kaasuvalottaminen ja oman kontrollin ja vallanhalun normalisointi syyttämällä uhria. "Mitäs läksit". "Oma vika".
Sinäkin näet tämän vaimon toiminnan ihailtavana, "alfana", haet sille perusteluita miehen "pienipäisyydestä". Mutta joo, kuvittelen myös aloittajan vaimon olevan juuri kaltaisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä. Tuon hintaluokan autot ovat romuttamokamaa. Olis toi trolli ostanut edes mopedin.
Vauvapalstan kirjoittajista pääosa ajelee 1200 euron autoilla, tai ei omista autoa ollenkaan.
Aijai, väärin meni. Mun auto maksoi 1250€:a.
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonko rouvan viikon lomareissu tuli kustantamaan? Varmaan saman verran, eli olette tasoissa tämän jälkeen.
Paitsi että sinulla on vieläkin auto, hänellä pari kiloa lisää vyötäröllä.
Ja jouluksi syntyy mulattivauva käenpoikaseksi. Lisää kuluja tulee siitäkin, ihan kuin tästä tonnin autosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä. Tuon hintaluokan autot ovat romuttamokamaa. Olis toi trolli ostanut edes mopedin.
Vauvapalstan kirjoittajista pääosa ajelee 1200 euron autoilla, tai ei omista autoa ollenkaan.
Aijai, väärin meni. Mun auto maksoi 1250€:a.
Porvari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Tässä olet ihan oikeassa, ja näen asian vieläkin jyrkemmin: kontrolloimiseen ja hallitsemiseen pyrkivien mätämunien kanssa ei pidä mennä parisuhteeseen. Ei olla missään tekemisissä. Tällaiset piirteet näkyvät kyllä ihmisessä jo ennen kuin sitoutumista aletaan harkita.
Kutsutko muuten myös psykopaattisten, väkivaltaisten jännämiesten uhreiksi joutuneita naisia "pikku päiksi"?
Eli olemme samaa mieltä siitä, että aloittajan päätä ei paljon pakota. Valitsi mielikuvitusvaimokseen alfan , vaikka kilttinaisiakin on olemassa.
Aloittaja on hieman jälkeenjäänyt pienipäinen pikkuveeti.
Juuri psykopaattien taktiikkaan kuuluukin tällainen kaasuvalottaminen ja oman kontrollin ja vallanhalun normalisointi syyttämällä uhria. "Mitäs läksit". "Oma vika".
Sinäkin näet tämän vaimon toiminnan ihailtavana, "alfana", haet sille perusteluita miehen "pienipäisyydestä". Mutta joo, kuvittelen myös aloittajan vaimon olevan juuri kaltaisesi.
Kuules nyt aloittaja. Kaikki ymmärsi jo, että olet jälkeenjäänyt incel.
Tätä saa aloittaja halutessaan itse tulla kommentoimaan. Mutta kaikki kyllä ymmärsi jo, ettei sinulle ole noiden (virheellisten) olkiukkojen ja ad hominemien lisäksi ole puheena olevaan asiaan, eli parisuhteen vallankäyttöön yleensä ja tässä kuvattuun tilanteeseen erityisesti mitään kommentoitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nusso sitä eukkoa pari kertaa tulisesti ja vaihda sitten nuorempaan.
No ei ihan jokaisen vaimo ole tuollainen kuin ap:n.
Eilen ostin auton, jota en olisi itse vielä raatsinut ostaa, mutta vaimo kannusti hankkimaan, ja ottamaan puuttuvat 2000€ yhteisistä rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Tässä olet ihan oikeassa, ja näen asian vieläkin jyrkemmin: kontrolloimiseen ja hallitsemiseen pyrkivien mätämunien kanssa ei pidä mennä parisuhteeseen. Ei olla missään tekemisissä. Tällaiset piirteet näkyvät kyllä ihmisessä jo ennen kuin sitoutumista aletaan harkita.
Kutsutko muuten myös psykopaattisten, väkivaltaisten jännämiesten uhreiksi joutuneita naisia "pikku päiksi"?
Eli olemme samaa mieltä siitä, että aloittajan päätä ei paljon pakota. Valitsi mielikuvitusvaimokseen alfan , vaikka kilttinaisiakin on olemassa.
Aloittaja on hieman jälkeenjäänyt pienipäinen pikkuveeti.
Juuri psykopaattien taktiikkaan kuuluukin tällainen kaasuvalottaminen ja oman kontrollin ja vallanhalun normalisointi syyttämällä uhria. "Mitäs läksit". "Oma vika".
Sinäkin näet tämän vaimon toiminnan ihailtavana, "alfana", haet sille perusteluita miehen "pienipäisyydestä". Mutta joo, kuvittelen myös aloittajan vaimon olevan juuri kaltaisesi.
Kuules nyt aloittaja. Kaikki ymmärsi jo, että olet jälkeenjäänyt incel.
Tätä saa aloittaja halutessaan itse tulla kommentoimaan. Mutta kaikki kyllä ymmärsi jo, ettei sinulle ole noiden (virheellisten) olkiukkojen ja ad hominemien lisäksi ole puheena olevaan asiaan, eli parisuhteen vallankäyttöön yleensä ja tässä kuvattuun tilanteeseen erityisesti mitään kommentoitavaa.
Sinä kirjoitat tuon saman änkytyksen jokaiseen aloittamaasi ketjuun silloin, kun provosi ei mene läpi. Tämä sun olkiukkohöpinäsi kertoo jo, että sulla ei ole lääkitys kunnossa.
Hämmentävää kuinka huonokäytöksinen voi oletettavasti aikuinen ihminen olla.
Vierailija kirjoitti:
No ei ihan jokaisen vaimo ole tuollainen kuin ap:n.
Eilen ostin auton, jota en olisi itse vielä raatsinut ostaa, mutta vaimo kannusti hankkimaan, ja ottamaan puuttuvat 2000€ yhteisistä rahoista.
Minä samoin olen kannustanut miestäni ostamaan auton. Sellaisen, joka ei ole romuttamokuntoinen. Ihan tehdasuuden osti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihan jokaisen vaimo ole tuollainen kuin ap:n.
Eilen ostin auton, jota en olisi itse vielä raatsinut ostaa, mutta vaimo kannusti hankkimaan, ja ottamaan puuttuvat 2000€ yhteisistä rahoista.
Minä samoin olen kannustanut miestäni ostamaan auton. Sellaisen, joka ei ole romuttamokuntoinen. Ihan tehdasuuden osti.
Kannustit siis heittämään rahaa roskikseen järkyttävän arvonaleneman muodossa. Mutta se on oikein, että kukin tekee rahoillaan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Tässä olet ihan oikeassa, ja näen asian vieläkin jyrkemmin: kontrolloimiseen ja hallitsemiseen pyrkivien mätämunien kanssa ei pidä mennä parisuhteeseen. Ei olla missään tekemisissä. Tällaiset piirteet näkyvät kyllä ihmisessä jo ennen kuin sitoutumista aletaan harkita.
Kutsutko muuten myös psykopaattisten, väkivaltaisten jännämiesten uhreiksi joutuneita naisia "pikku päiksi"?
Eli olemme samaa mieltä siitä, että aloittajan päätä ei paljon pakota. Valitsi mielikuvitusvaimokseen alfan , vaikka kilttinaisiakin on olemassa.
Aloittaja on hieman jälkeenjäänyt pienipäinen pikkuveeti.
Juuri psykopaattien taktiikkaan kuuluukin tällainen kaasuvalottaminen ja oman kontrollin ja vallanhalun normalisointi syyttämällä uhria. "Mitäs läksit". "Oma vika".
Sinäkin näet tämän vaimon toiminnan ihailtavana, "alfana", haet sille perusteluita miehen "pienipäisyydestä". Mutta joo, kuvittelen myös aloittajan vaimon olevan juuri kaltaisesi.
Kuules nyt aloittaja. Kaikki ymmärsi jo, että olet jälkeenjäänyt incel.
Tätä saa aloittaja halutessaan itse tulla kommentoimaan. Mutta kaikki kyllä ymmärsi jo, ettei sinulle ole noiden (virheellisten) olkiukkojen ja ad hominemien lisäksi ole puheena olevaan asiaan, eli parisuhteen vallankäyttöön yleensä ja tässä kuvattuun tilanteeseen erityisesti mitään kommentoitavaa.
Sinä kirjoitat tuon saman änkytyksen jokaiseen aloittamaasi ketjuun silloin, kun provosi ei mene läpi. Tämä sun olkiukkohöpinäsi kertoo jo, että sulla ei ole lääkitys kunnossa.
Huomaan, että koet tässä ketjussa (ja ilmeisesti muissakin ketjuissa, joihin viittaat) keskustelevasi yhden ja saman, oman mielikuvasi mukaisen eli kuvitteellisen henkilön kanssa. Lisäksi huomaan, että välittömästi kommenttisi jälkeen sitä on jo joku maagisesti ehtinyt kehua. Itse itsellesikö yläpeukutat?
Ja sitten koet, että joidenkin muiden pitäisi tarkistaa lääkitystä.
Sille, että et selvästikään ole kouluja käynyt etkä tunne argumentointivirheiden peruskäsitteitä, ei tietenkään voi kun vaisusti naurahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me sovittiin vaimon kanssa, että hän vastaa pienistä päätöksistä ja minä isommista. Mitään isoja päätöksiä ei ole tarvinnut tehdä. Pääsee helpommalla kun vain myöntää tappion, että kotitaloudellinen valta on naisella. Minä oikeastaan vain ajan autoa, vaimo tekee ja päättää kaikesta muusta.
Näinhän se menee. Tätä sitten naiset kutsuvat tasa-arvoksi ja ihmettelevät samaan hengenvetoon, että miksei se eunukiksi autokuskiksi kuohittu mies ole enää oma-aloitteinen avioliitossa. Niin, miksiköhän?
Meilläkin noin. Mies osti just kaivinkoneen vaikka on jo kaks traktoria millä voi kaivaa. Ihanaa kun ei ole mun ongelma. Aikoo rakentaa terassin. En tiedä millasen mutta ei kuulu minulle joten ajattelen että hyvä siitä tulee. Niin on tullut muistakin hänen ideoistaan.
Liuskekivet on kivat, kasvihuoneet jne. En ole kysynyt mitä maksaa yms. Kysyin että millasella aikataululla ajatteli tehdä ja onko mun tarkotus osallistua. Nyt on tammikuusta lähtien ollut mun kontolla taimien kasvatus, niitä on 400...
Nyt mies paneloi mukisematta alakerran katot vuorollansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihan jokaisen vaimo ole tuollainen kuin ap:n.
Eilen ostin auton, jota en olisi itse vielä raatsinut ostaa, mutta vaimo kannusti hankkimaan, ja ottamaan puuttuvat 2000€ yhteisistä rahoista.
Minä samoin olen kannustanut miestäni ostamaan auton. Sellaisen, joka ei ole romuttamokuntoinen. Ihan tehdasuuden osti.
Kannustit siis heittämään rahaa roskikseen järkyttävän arvonaleneman muodossa. Mutta se on oikein, että kukin tekee rahoillaan mitä haluaa.
Ei vaan sitä autoa ei ole tarvinnut korjauttaa vikojen takia. Johonkin romuun menee korjauksiin tonnikaupalla rahaa. Siitä huolimatta sen romun arvo ei nouse. Joten kukin valitsee itselleen sen itselleen sopivan tavan päästä rahoistaan eroon. Meillä se on tämä valinta, niin ei jäädä tien poskeen odottelemaan hinauksia ja sitten vuokraamaan korjausten ajaksi vuokra-autoa.
Vaivattomampi tapa siis käyttää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Sulla mitään rahoja ollut.
Eli pidät täysin mahdottomana, että aloittajan kuvaama tilanne olisi mitenkään voinut oikeasti tapahtua.
Ehei, ei sellaisia puolisoita olekaan, jotka haluaisivat kontrolloida ja hallita.
Jos yhtään on järkeä, niin sellaisesta, jonka kontrollointi ja hallinta häiritsee pientä päätäsi, pitää erota. Kehno provo eemiltä tää vaan on.
Tässä olet ihan oikeassa, ja näen asian vieläkin jyrkemmin: kontrolloimiseen ja hallitsemiseen pyrkivien mätämunien kanssa ei pidä mennä parisuhteeseen. Ei olla missään tekemisissä. Tällaiset piirteet näkyvät kyllä ihmisessä jo ennen kuin sitoutumista aletaan harkita.
Kutsutko muuten myös psykopaattisten, väkivaltaisten jännämiesten uhreiksi joutuneita naisia "pikku päiksi"?
Eli olemme samaa mieltä siitä, että aloittajan päätä ei paljon pakota. Valitsi mielikuvitusvaimokseen alfan , vaikka kilttinaisiakin on olemassa.
Aloittaja on hieman jälkeenjäänyt pienipäinen pikkuveeti.
Juuri psykopaattien taktiikkaan kuuluukin tällainen kaasuvalottaminen ja oman kontrollin ja vallanhalun normalisointi syyttämällä uhria. "Mitäs läksit". "Oma vika".
Sinäkin näet tämän vaimon toiminnan ihailtavana, "alfana", haet sille perusteluita miehen "pienipäisyydestä". Mutta joo, kuvittelen myös aloittajan vaimon olevan juuri kaltaisesi.
Kuules nyt aloittaja. Kaikki ymmärsi jo, että olet jälkeenjäänyt incel.
Tätä saa aloittaja halutessaan itse tulla kommentoimaan. Mutta kaikki kyllä ymmärsi jo, ettei sinulle ole noiden (virheellisten) olkiukkojen ja ad hominemien lisäksi ole puheena olevaan asiaan, eli parisuhteen vallankäyttöön yleensä ja tässä kuvattuun tilanteeseen erityisesti mitään kommentoitavaa.
Sinä kirjoitat tuon saman änkytyksen jokaiseen aloittamaasi ketjuun silloin, kun provosi ei mene läpi. Tämä sun olkiukkohöpinäsi kertoo jo, että sulla ei ole lääkitys kunnossa.
Huomaan, että koet tässä ketjussa (ja ilmeisesti muissakin ketjuissa, joihin viittaat) keskustelevasi yhden ja saman, oman mielikuvasi mukaisen eli kuvitteellisen henkilön kanssa. Lisäksi huomaan, että välittömästi kommenttisi jälkeen sitä on jo joku maagisesti ehtinyt kehua. Itse itsellesikö yläpeukutat?
Ja sitten koet, että joidenkin muiden pitäisi tarkistaa lääkitystä.
Sille, että et selvästikään ole kouluja käynyt etkä tunne argumentointivirheiden peruskäsitteitä, ei tietenkään voi kun vaisusti naurahtaa.
Sun aloitukset ja kommenttisi on tunnistettavissa. Ei sulla vaimoa ole eikä tule. Iki-incel sinä reppana olet. ÄO:si lienee sama kuin kengännumerosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me sovittiin vaimon kanssa, että hän vastaa pienistä päätöksistä ja minä isommista. Mitään isoja päätöksiä ei ole tarvinnut tehdä. Pääsee helpommalla kun vain myöntää tappion, että kotitaloudellinen valta on naisella. Minä oikeastaan vain ajan autoa, vaimo tekee ja päättää kaikesta muusta.
Näinhän se menee. Tätä sitten naiset kutsuvat tasa-arvoksi ja ihmettelevät samaan hengenvetoon, että miksei se eunukiksi autokuskiksi kuohittu mies ole enää oma-aloitteinen avioliitossa. Niin, miksiköhän?
No eikä mene normaalissa parisuhteessa. Mutta onhan se tietty kauheaa jos joutuu vähän kotitöitä tekemään, niin sitten on kuohittu eunukki eikä saa päättää mistään. Oikein kunnon uhriutumista taas. Usein varmaan vaimo kysyy, että mitäs mieltä ja sitten mies laiskana vastaa, että valitse sinä tai ihan kiva. Ja sitten taas uhriudutaan, kun nainen päätti.
Huom! Aloituksessa ei puhuttu lainkaan kotitöistä eikä varsinkaan siitä, että tekeekö mies niitä vai ei.
Aloitus liittyy valtaan ja vallankäyttöön. Kuka polkaisi ensimmäisenä lattiaan hääkakkua leikatessa, kenen pillin mukaan tanssitaan.
Tottakai nainen saa omilla rahoillaan lähteä lomareissulle. Tietenkään mies ei omilla rahoillaan saa ostaa itselleen autoa.
Siis kielsikö vaimo ostamasta ja pakotti purkamaan kaupat? Aloituksesta sanottiin, että vaimo reagoi tunteella. Miehethän eivät koskaan reagoi tunteella?
Meillä sovittiin myös vastaavalla tavalla. Nyt on oltu naimisissa 36 vuotta ja vielä ei ole tullut vastaan tarpeeksi isoa asiaa, josta minä saisin päättää.