Nuori haluaisi aloittaa harrastamaan suunnistusta, mutta miehelle on tärkeää että meidät nähdään jäähallilla. 😐 Miten toimisitte?? 😐😐
Mies lupasi pojalle matkan jenkkeihin ja liput NHL-matsiin, jos hän käy jääkiekkoharkoissa seuraavankin kauden. Sen verran tärkeänä hän pitää ko. lajin statusarvoa meidän perheelle.
Poika vaan haluaisi aloittaa suunnistuksen, koska moni kaveri on harrastanut sitä useita vuosia eikä tykkää "vaan nojaillla mailaan". Mies taas ei tykkää yhtään edes siitä ajatuksesta, että laimautuisimme joksikin "puskajuoksijoiksi".
Miten tässä pitäisi toimia, kun on niin erilaiset toiveet? Kumpaakaan lajia en oikein tunne, mies on hoitanut kiekkojutut.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Missä piireissä jääkiekolla on statusarvoa?
Jääkiekkopiireissä.
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään aikuista, joka harrastaisi jääkiekkoa vapaa-ajallaan (paitsi näitä isiä jotka lasten kautta harrastaa). Sen sijaan tunnen useamman aikuisen, joka käy suunnistamassa.
Jääkiekko on hintaansa nähden melko turha laji harrastaa, jos lapsella ei ole siihen luontaista paloa. Lähes kaikki muut harrastukset jatkuu todennäköisemmin vielä aikuisiällä harrastellen/höntsäillen, kun eivät ole niin varustelusta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuvitellaaan että yksipuolisella treenillä saadaan aikaan laatua, mutta tämä ei pidä paikkansa.
Esimerkiksi yksipuolinen toisto menee sellaiseksi asti, että alkulämmittelystä puuttuu kuntopiirin tyylinen juoksu temppuilu, jossa tehdään erilaisia hyppyjä aina melkein voltteihin asti, niin harjoittelu alkaakin varusteet päällä "rauhallisesti" lämmitellen jotain kiekon kuljetusta.
Ei ihme että nykyään ei synny samalaisia jääkiekkotaroja kuten Selänne on. Hänhän tunnetaan että saa spagaatit tosta noin vain suorassa lähetykessä. Tuleeko mieleen muita ukkoja jotka on monipuolisia kehon taidoiltaan?
Yksipuolinen treeni kuluttaa niveliä ja aiheuttaa lopulta vammoja sekä tylsistyttää nuoren urheilijan mielen.
Pitäisi näyttää treeneissä yleistä liikunnallisuutta jota toistetaan sitten vapaa-ajalla enen lenkkeilyä yms kuntoilua. Kehittää koordinaatiota ja muuta kivaa. Koko liikunnallisuuden pohja. Siihen sitten tulee lopulta ne kiekon kuljetukset yms ja kuviot pelatessa. Maven ja penan tekijät! Tämä nyt koskee erityisesti teitä. Milloin harjoittelitte viimeksi kuperkeikkaa?
Tästä lähtee pohdinnan siemen.
Niin rikasta seuraa ei Suomesta löydy jolla olisi varaa käyttää jäävuoroja joihinkin kuperkeikkojen tekemiseen.
Kyllä lämmitellä kannattaa kunnolla.
Ja se tehdään jossain ihan muualla kuin sillä tunnin jäävuorolla.
Ja kuka muka on väittänyt, että oheisia tarvitsisi tehdä sillä jäävuorolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuvitellaaan että yksipuolisella treenillä saadaan aikaan laatua, mutta tämä ei pidä paikkansa.
Esimerkiksi yksipuolinen toisto menee sellaiseksi asti, että alkulämmittelystä puuttuu kuntopiirin tyylinen juoksu temppuilu, jossa tehdään erilaisia hyppyjä aina melkein voltteihin asti, niin harjoittelu alkaakin varusteet päällä "rauhallisesti" lämmitellen jotain kiekon kuljetusta.
Ei ihme että nykyään ei synny samalaisia jääkiekkotaroja kuten Selänne on. Hänhän tunnetaan että saa spagaatit tosta noin vain suorassa lähetykessä. Tuleeko mieleen muita ukkoja jotka on monipuolisia kehon taidoiltaan?
Yksipuolinen treeni kuluttaa niveliä ja aiheuttaa lopulta vammoja sekä tylsistyttää nuoren urheilijan mielen.
Pitäisi näyttää treeneissä yleistä liikunnallisuutta jota toistetaan sitten vapaa-ajalla enen lenkkeilyä yms kuntoilua. Kehittää koordinaatiota ja muuta kivaa. Koko liikunnallisuuden pohja. Siihen sitten tulee lopulta ne kiekon kuljetukset yms ja kuviot pelatessa. Maven ja penan tekijät! Tämä nyt koskee erityisesti teitä. Milloin harjoittelitte viimeksi kuperkeikkaa?
Tästä lähtee pohdinnan siemen.
Niin rikasta seuraa ei Suomesta löydy jolla olisi varaa käyttää jäävuoroja joihinkin kuperkeikkojen tekemiseen.
No eihän tuossa jäävuorojen käyttämisestä mitään puhuttu.
Tekosyitä yksipuoliseen harjoitteluun näköjään riittää vaikka väkisin keksimällä.
Vierailija kirjoitti:
Suunnistus on kiva ja halpa laji, vaatii myös älyllistä ajattelua. ilman muuta sinne jos pojalla kiinnostusta, isä pyöriköön jäähallilla.
Suunnistus on älykköjen laji, jääkiekko koulupudokkaiden.
Itse toimisin niin, että ilmoittaisin miehelle, että kyse on lapsen harrastuksesta eikä hänen. Jos lapsi valitsee suunnistuksen, niin sitten valitsee.
Jos mies alkaisi osoittaa mieltään tai yrittäisi jotenkin hankaloittaa suunnistusta ja nollata lasta asian takia, niin ottaisin vakavaan keskusteluun, kumpi miehelle on tärkeämpää, lapsi vai jääkiekkoilustatus.
Suunnistus vaatii järkeä, hahmottamiskykyä ja paljon muuta. Ehdottomasti suunnistamaan, kiva laji muutenkin! Lätkää nyt "harrastaa" jokainen höntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuvitellaaan että yksipuolisella treenillä saadaan aikaan laatua, mutta tämä ei pidä paikkansa.
Esimerkiksi yksipuolinen toisto menee sellaiseksi asti, että alkulämmittelystä puuttuu kuntopiirin tyylinen juoksu temppuilu, jossa tehdään erilaisia hyppyjä aina melkein voltteihin asti, niin harjoittelu alkaakin varusteet päällä "rauhallisesti" lämmitellen jotain kiekon kuljetusta.
Ei ihme että nykyään ei synny samalaisia jääkiekkotaroja kuten Selänne on. Hänhän tunnetaan että saa spagaatit tosta noin vain suorassa lähetykessä. Tuleeko mieleen muita ukkoja jotka on monipuolisia kehon taidoiltaan?
Yksipuolinen treeni kuluttaa niveliä ja aiheuttaa lopulta vammoja sekä tylsistyttää nuoren urheilijan mielen.
Pitäisi näyttää treeneissä yleistä liikunnallisuutta jota toistetaan sitten vapaa-ajalla enen lenkkeilyä yms kuntoilua. Kehittää koordinaatiota ja muuta kivaa. Koko liikunnallisuuden pohja. Siihen sitten tulee lopulta ne kiekon kuljetukset yms ja kuviot pelatessa. Maven ja penan tekijät! Tämä nyt koskee erityisesti teitä. Milloin harjoittelitte viimeksi kuperkeikkaa?
Tästä lähtee pohdinnan siemen.
Niin rikasta seuraa ei Suomesta löydy jolla olisi varaa käyttää jäävuoroja joihinkin kuperkeikkojen tekemiseen.
Kyllä lämmitellä kannattaa kunnolla.
Ja se tehdään jossain ihan muualla kuin sillä tunnin jäävuorolla.
Ja kuka muka on väittänyt, että oheisia tarvitsisi tehdä sillä jäävuorolla?
Niin rikasta seuraa ei Suomesta löydy jolla olisi varaa käyttää jäävuoroja joihinkin kuperkeikkojen tekemiseen.
Eikös tuossa niin väitetä. Se on vastaus kommenttiin, jossa sanotaan näin Esimerkiksi yksipuolinen toisto menee sellaiseksi asti, että alkulämmittelystä puuttuu kuntopiirin tyylinen juoksu temppuilu, jossa tehdään erilaisia hyppyjä aina melkein voltteihin asti, niin harjoittelu alkaakin varusteet päällä "rauhallisesti" lämmitellen jotain kiekon kuljetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voi harrastaa montaakin lajia. Ja jos jääkiekko ei junioria kiinnosta, niin kannattaisi kyllä miettiä miksi hänet sinne pakotetaan. Pakolla kun niitä änäritähtiä harvemmin syntyy.
jotenkin vähän säälin nuoria joiden harrastukset ovat pelkästään liikunnallisia. Toki yhtä lailla yksipuolista on jos lapsella annetaan vaihtoehdoksi kuvataide ja musiikki.
Lätkässä saa toki joukkuekavereita ja kovain jätkän maineen, mutta toisaalta, suunnistus opettaa luonnossa liikkumista ja luultavasti suunnistaja on keski-iässä paremmassa kunnossa kuin se jääkiekkotähdykkä joka sammahti alkuunsa.
Ainakin suunnistajan pää on paremmassa kunnossa, jääkiekkoilijat saa iskuja päähän ja sen kyllä huomaa kun hampaattoman suunsa avaavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnistus on kiva ja halpa laji, vaatii myös älyllistä ajattelua. ilman muuta sinne jos pojalla kiinnostusta, isä pyöriköön jäähallilla.
Suunnistus on älykköjen laji, jääkiekko koulupudokkaiden.
https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/alpo-suhonen-on-jaakiekon-lennokas…
Miehellä omat unelmat toteuttamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunnistus on kiva ja halpa laji, vaatii myös älyllistä ajattelua. ilman muuta sinne jos pojalla kiinnostusta, isä pyöriköön jäähallilla.
Suunnistus on älykköjen laji, jääkiekko koulupudokkaiden.
Jos tekee lyhyitä ja raivokkaita suunnistuksia alle 1h usein elämässään ja treenaa aina hampaat irvessä, nin ei.
Kun kehon opettaa taistelulliseksi ja kasvaa urheilijan sydän, niin HRV:n keskimääräinen lukema laskee vakioksi ja sydän oppii hakkaamaan tehokkaasti kuin metronomi. Tällöin myös luonne pikku hiljaa kehittyy eräällä tavalla tyhmemmäksi. Elimistö säätää etuotsalohkosta pois tehokasta verenkiertoa. Joku tässä vaiheessa pohtii että väitänkö minä että urheilu on haitallista. Kyllä. Jossain määrin näyttäisi olevan niin että keho säätelee asioita siten että et voi olla voimakas, nopea ja älykäs samaan aikaan.
Se on aina jostain pois.
Provo tai miehesi on tyhmä kuin saapas tunkemassa lätkää joka paikkaan. Yliarvostettu laji ja moni lahjakas nuori menee hukkaan kun laitetaan lyömään kiekkoa kaukalossa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tahtoo suunnistamaan niin oikeasti voi jopa pärjätä ja hiukan halvempi harrastus.
Parhaat suunnistajat ovat todella kovia juoksijoita sen lisäksi että osaavat suunnistaa.
Mutta sarjoja kisoja löytyy eri ikäisille ja tasoisille niin Suomesta kuin maailmalta 90-vuotiaisiin saakka, joten siitä voi todella tulla elämän mittainen harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita miehelle että hänen statusjuttunsa on muodista pois mennyt nolo juttu nykynuorten keskuudessa ja poika aloittaa suunnistuksen.
Yksilölajit on tulevien johtajien lajeja nykymaailmassa, joukkuepelaajat päätyy aisankannattajiksi.
Provosoi huolella miestä niin muuttaa mielensä.
Suunnistajat ovat yleensä hyvin koulutettuja. Se on fiksujen ihmisten laji., mutta totta on että Tesloja ei niin paljon suunnistuskisojen parkkipaikoilla näe.
Suunnistuksessa on parhaan näköiset typykät. Mieti tätä ennen kuin päästät miestäsi mukaan suunnistusjuttuihin.
Kyllä minulla on kavereita, jotka käyvät pelaamassa pipolätkää. Eikä heillä ole edes omia lapsia. Tunnen myös suunnistajia. Mikään laji ei ole turha, jos lapsi haluaa sitä harrastaa oli syynä sitten oma luontainen halu, lahjakkuus tai se, että kaverit on siellä.