"Suomi maksoi Afganistanin sodasta yli miljardin"
Suomi on miehitetty maa, kirjoittaa vasemmiston ex-kansanedustaja Markus Mustajärvi
Suomen Nato-jäsenyyttä ajettiin kymmeniä vuosia. Esimerkiksi Afganistanin sodasta Suomi maksoi yli miljardin. Lopputuloksena, kun länsivallat pakenivat maasta Yhdysvallat etunenässä, oli, että naisten ja lasten asema kurjistui entisestään. Kyse ei ollut heidän vapauttamisestaan vaan kuuliaisuuden osoittamisesta Natolle eli Yhdysvalloille.
Sitä tietä on edetty. Taloudellisesti surkein suoritus Suomen päättäjiltä oli hyväksyä F-35-hävittäjähankinta. Loppulasku, yli kolmekymmentä miljardia euroa, on kolminkertainen siihen nähden, millä hanke markkinoitiin suomalaisille.
Esitin eduskunnan puolustusvaliokunnassa 19.1.2023 neljä lausumaa.
Ensinnäkin: Suomi ei hae sotilasliitto Naton jäsenyyttä vaan pysyy myös jatkossa sotilaallisesti liittoutumattomana. Vain sotilasliittojen ulkopuolella Suomella on mahdollisuus pysyä suursodan syttyessä sotatoimien ulkopuolella.
Toiseksi: Suomen on ilmoitettava, ettei se salli missään olosuhteissa ydinaseiden sijoittamista Suomeen eikä sen maa-alueita, ilmatilaa tai merialueita käytettävän ydinaseiden kuljetukseen tai läpikulkuun.
Nyt kuitenkin Orpon hallitus ajaa mahdollisuutta avata tie auki maalla, merellä ja ilmassa.
Kolmanneksi: Suomen alueelle ei pidä sijoittaa pysyvästi minkään muun maan asevoimia eikä myöskään sotilasliitto Naton tukikohtia.
Kuitenkin DCA sopimuksen myötä tämä tuli mahdolliseksi ja Suomeen voidaan sijoittaa viisitoista Nato-tukikohtaa ilman suomalaisten mahdollisuutta valvoa niiden toimintaa.
Neljänneksi: Suomi ei salli eikä anna minkään muun valtion tai sen asevoimien käyttää maamme aluetta tai ilmatilaa vihamielisiin tarkoituksiin muita valtioita vastaan.
https://www.ku.fi/artikkeli/5446059-suomi-on-miehitetty-maa-kirjoittaa-…
Kommentit (89)
Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia.
Mutku sanojan puoluekanta on väärä. Sivuutamme siis koko asian.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu ja yleisradio maksaa vuodessa ton verran
Uli uli persu. Yle. Vuh vuh ja uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia.
Eikä jälleenrakennus ole vielä edes alkanut.
Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia.
Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.
Kielenkäytön perusteella sinulla ei ole edes peruskoulu suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.
Lainataan, että ihmiset näkevät, millaista on perussuomalainen argumentaatio. (Jos kommentti vaikka poistuu)
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu ja yleisradio maksaa vuodessa ton verran
Yleisradio on tärkeä Suomelle. Se on se joka ensimmäisenä yritetään vallata tai lopettaa esim vallankumouksessa yms. Siihen voitaisiin laittaa vielä enemmän rahaa, kuunteli sitä tai ei. Kriisiaikoina se on se, joka tiedon välittää.
Kehitysapu on ihmimillistä.joka suhteessa. Sekin vaikuttaa myös Suomeen. Sitä ei kannata lopettaa. Mutta Yleisradio on kaiken a ja o. Sitä ei saa ajaa alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassuluuseri voisi pitää saastaisen turpansa kiinni eikä puuttua fiksumpiensa asioihin.
Kielenkäytön perusteella sinulla ei ole edes peruskoulu suoritettu.
Kehitysavun paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia.
Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.
Mielummin 5 miljardia puolustussotaan kuin miljardi hyökkäyssotaan
t. veronmaksaja
Suomi on yksin vaikka kuinka yrittää miellyttää. Suomi uhrataan jos tarve vaatii.
Tänään uutisoitiin myös, että vaaditaan itärajalle rajanylityspaikkoja auki. Mikä loistava ajoitus vaatimukselle. Jos Iranin kriisi eskaloituu, Venäjän ei tarvitsisi muuta kuin alkaa syöttää tph*kijoita noista mahdollisesti avattavista ylityspaikoista.
Sopivasti tulee kesäkin. Ei Putinin tarvitse tehdä aluksi Suomen tuhoksi mitään täällä se tehdään ihan omasta toimesta. On tämä maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia.
Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.
Mielummin 5 miljardia puolustussotaan kuin miljardi hyökkäyssotaan
t. veronmaksaja
Mihin miljardit ovat menneet? Tätä on kovasti ihmetelty länsimaiden eri medioissa.
On tervettä, että Vasemmistoliitolta ja Mustajärveltä tulee eriäviä mielipiteitä, etteivät kaikki puolueet kannata "sotahulluutta".
Afganistanissa kannatti yrittää. Nato ei muuta meillä mitään, turvatekijä. Miehitys tulee vastakkaisen kulttuurin taholta, joka hiipii yhteiskuntaamme. Se on se sama mitä on ollut Iranissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on mennyt jo montaa miljardia.
Sen päämääränä on maan suvereniteetin puolustaminen, Afganistanin sodassa tavoite oli päinvastainen.
Islam on expansiivinen. Putinistinen. Se on koko maailman uhka. Sen, mitä on vielä jäljellä islamisaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa kannatti yrittää. Nato ei muuta meillä mitään, turvatekijä. Miehitys tulee vastakkaisen kulttuurin taholta, joka hiipii yhteiskuntaamme. Se on se sama mitä on ollut Iranissa.
Yrittää mitä?
Vierailija kirjoitti:
On tervettä, että Vasemmistoliitolta ja Mustajärveltä tulee eriäviä mielipiteitä, etteivät kaikki puolueet kannata "sotahulluutta".
Vai tervettä. Miten sairaat mielipiteet edistää terveyttä vain siksi että ovat eriäviä?
Kehitysapu ja yleisradio maksaa vuodessa ton verran