Onko ryhmäperhepäivähoito paras hoitopaikka pienelle 1v.?

Ryhmiksessähän hoitotila vaihtuu viikottain ym. Mielestäni pienelle parempi olla aina samassa tilassa

pieni ryhmä ja pienehkö paikka, tutut pari hoitajaa. Pieni voi ottaa mallia isommista ja pieniä on usein vain muutama.

Ei ollut hyvä paikka, vaikka pieni ryhmä olikin (8 lasta). Oli kuitenkin liian paljon lapsia, esikoistani ahdisti lapsista lähtevä meteli ja kaikki siirtymätilanteet sisältä ulos ja ulkoa sisälle. Hoitajia oli kaksi, mutta silti syliä ei saanut tarpeeksi. Perhepäivähoitaja on paljon parempi vaihtoehto, jos vain hoitaja on hyvä.

Sehän tietenkin riippuu ihan lapsen luonteesta, millaiseen ryhmään sopeutuu. Meillä esikoinen pääsi hetkeksi perhepäivähoitajalle kesälomalla ja viihtyi siellä huomattavasti paremmin, kun meno oli rauhallisempaa.

En tunne ainoatakaan alueelta. Paljon kuulee niitä huonoja kokemuksia tympiintyneistä hoitajista. Missä te olette te pph:t jotka nautitte työstänne???

meni ryhmikseen, ja kaikki toimi hyvin. Ryhmis on koulun yhteydessä, ja välkillään isoveli käy moikkaamassa pikkuveljeä. Kaikki muut ryhmiksessä ovat hieman isompia, lähinnä 3-5 -vuotiaita, siksikin hoitajilla on hyvin aikaa pikkuiselleni.

1) oma koti

2) HYVÄ ja luotettava perhepäivähoitaja (hoito tapahtuu kodissa ja ryhmäkoko on pienin mahdollinen kotihoidon jälkeen)

3) keskiverto perhepäivähoitaja (luotettava ja lapsista pitävä, muttei välttämättä kovin aktiivinen)

4) PIENI ryhmäperhepäivähoitopaikka tai päiväkoti, erityisesti ryhmäkoon pitäisi olla pieni (max. 8 lasta) ja henkilökunnan pysyvää ja luotettavaa

5) päiväkodin sisarusryhmä, jossa max. 16 lasta ja hyvät, pysyvät hoitajat

6) päiväkodin pienten ryhmä, jossa max. 12 lasta ja hyvät, pysyvät hoitajat

7) ryhmäpph, jossa max. 12 lasta ja kivat, pysyvät hoitajat

8) iso päiväkotiryhmä, jossa hyvät ja pysyvät hoitajat

...

50) kehno pph (silti luotettava, eli sentään vahingollinen lapsille)

...

1000) iso päiväkotiryhmä isossa päiväkodissa, jossa hoitajat vaihtuvat tiuhaan ja ovat stressaantuneita ja työhönsä leipääntyneitä ja lapset sairastelee myös jatkuvasti... eli ennemmin jäisin itse sittenkin vaikka velaksi kotiin tai palkkaisin yksityisen hoitajan ;)



Me onnistuttiin löytämään esikoiselle aivan loistava yksityinen pph puistosta. Suosittelen tarkkailemaan toimintaa, kyllä ne jyvät sieltä akanoista erottuu aika nopeasti... Saatiin suosituksia paljon myös, ja jotain kertoi lastenkin pysyvyys (ryhmä pysynyt kasassa ja lasten vanhemmat hehkuttivat pph:n olevan " paras ikinä" ). Ongelmaksi tuli miettiä varahoitopaikka, mutta meillä onneksi isovanhemmat asuvat lähellä. Ja toisaalta varahoitopaikan puuttuminen tarkoitti myös sitä, että ryhmään ei tullut koskaan " ulkopuolisia" eli vieraita lapsia muilta hoitajilta. Eikä tuo löytö ollut lopulta sen muutaman vuoden aikana kuin 2(!) päivää poissa töistä :) Lapsetkin pysyivät terveinä, kun heitä oli niin vähän ja käsipesusta huolehdittiin.



Yli 3-vuotiaalle hyvä päiväkoti olisi minusta ensisijainen vaihtoehto, koska siinä saisi jatkaa tuttujen kavereiden ja hoitajien kanssa kouluun asti tutussa ympäristössä. Ehkä tätä puolta miettisin myös silloin, jos hyvää perhepäivähoitajaa ei oikein meinaisi löytyä. Ryhmis on toki pienempi kuin päiväkoti, mutta toisaalta siellä hoitajat eivät ole koulutettuja ja he huolehtivat hoitopäivän aikana myös muusta kuin lastenhoidosta. Silti tila ei ole koti eikä lapsiryhmä yleensä jää alle viiteen (vrt. pph), kuten esim. korvakierteen ehkäisyssä suositellaan alle 3-vuotiaille.



Hyvä hoitopaikka voi lopulta kuitenkin olla melkein minkä hoitomuodon piirissä tahansa, kun se riippuu myös lapsesta ja hoitajista...

mieltä, että hoitajan palkkaaminen kotiin ON PARAS VAIHTOEHTO!

Olen itse ollut useissa töissä enkä arvosta toimintaa. Mielestäni tuo ryhmis kuulostaa aivan loistavalle! Ota ihmeessä sieltä paikka jos saat. Toisena vaihtoehtona olisi luotettava ja kokenut perhepäivähoitaja.