Lue keskustelun säännöt.
Piispa Mari Leppänen on aivan oikeassa.
06.04.2026 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011922404.html
"Raamatun siteeraaminen on aina kannanotto ja valinta, ei vain neutraalia lukemista ilman tulkitsijan valtaa. Raamatun tekstit on aikoinaan osoitettu ihmisille, joilla oli oman aikansa tiedot, arvot ja maailmankuva. Nykyaikana Raamatun tulkitsijoina meidän tulee tiedostaa ajallinen ja kulttuurinen etäisyys.
Tulkinta tehdään aina uudessa ajassa ja yhteisössä. Ymmärryksen ja tiedon lisääntyminen ihmisen seksuaalisuudesta on muovannut yhteiskuntien lainsäädäntöä ja myös uskonnollisten yhteisöjen elämää ja uskon tulkintaa. Muutos ei ole ollut kivuton. Myös kirkot ovat olleet ja ovat yhä osa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä syrjivää todellisuutta."
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kiellä taipumusta homouteen, mutta kieltää sen harjoittamisen. Se on synti.
Syntiä on myös irtoseksi, avoliitot, seksisuhteet, pettämiset, abortit, maksullisena olo ja asiakkuus.
Jokainen elävä kristitty tietää tämän ja elää arvojensa mukaan.Vain, jos haluaa tulkita sitä niin.
No se ei olekaan sitten kristitty enää vaan joku muu, joka muutoin tulkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on MUR.ha. Siinä elimoidaan elävää sisältään. Turha selitellä.
Miksi abortin vastustajille sotiminen ei ole murha? Miksi niin harva abortin vastustaja menee sivariin? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Myös vihollissotilaan elämä on suuri ihme
Jos toinen yrittää murhata minut, on oikeus puolustautua. Abortoitava lapsi ei ole tehnyt mitään.
Jeesus opetti että jos joku lyö käännä toinenkin poski. Jeesus opetti senkin, että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on MUR.ha. Siinä elimoidaan elävää sisältään. Turha selitellä.
Miksi abortin vastustajille sotiminen ei ole murha? Miksi niin harva abortin vastustaja menee sivariin? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Myös vihollissotilaan elämä on suuri ihme
Koska heitä ei alkion tai kenenkään muunkaan elämä voisi vähempää kiinnostaa. Abortin vastustamisessa on kyse yrityksestä päättää ihmisen ja erityisen naisen itsemääräämisoikeudesta hänen puolestaan, vähät siitä mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari Leppänen on pahasti eksynyt, ihannoi syntiä ja halveksii Jumalan Sanaa. On Saatanan sokaisema. Älkää antako ulkonäön ja esiintyminen hämätä!
Lisäksi nainen ei voi olla pappi tai piispa, Raamatun mukaan !
Sinä ja kaltaisesi, jotka yritätte ottaa Jumalan roolia häpäistessänne ja syrjiessänne muita ihmisiä, olette Saatanan kätyreitä. Jeesus häpeäisi teitä.
Tiedätkö että Jeesus KÄSKI ihmisiä luopumaan synneistä ja tekemään parannus!
Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa hippi, vaan puhui usein myös erittäin vakavasti, ja varoitti erittäin paljon Helvetistä!
Jeesus nimenomaan oli kaikille ystävällinen hippi, oman aikansa woke, eikä mikään kaikkea vihaava wannabe-Trump, jolle oma ego merkitsee enemmän kuin elävät olennot. Hän nimenomaan arvosteli tuollaisia itseään ylentäviä ja muita halveksuvia hurskastelijoita.
Lue evankeliumit läpi. Selväsi et tunne Raamatullista Jeesusta, vaan sinulla on vääristynyt idolikuva Hänestä!
Raamattu myös varoitti vääristä paimenista. Katson, että nämä kaikki papit, jotka jotain muuta kuin Raamatun totuutta puhuvat, ovat juuri niitä, joita on varottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Papin viran avaaminen naisille oli virhe. Seurakunnan paimenen tulee olla mies. Olisi riittänyt, että meillä on huonoja miespappeja. Ei todella tarvittu lisää naisia harhaopettajiksi.
Miehet eivät ole missään naisia parempia, eikä ole mitään syytä kieltää kirkon virkoja naisilta. Organisaatio, joka ei kykene muuttumaan ajan mukana, ansaitsee kadota.
Voit rauhassa erota ja liittyä johonkin muuhun uskonto- tai kirkkokuntaan jos noin ahdistaa. Itse olen hyvin tyytyväinen Leppäseen.
Mitä ero on uskovaisella ja ei-uskovalla? Ero on ainoastaan siinä, että uskova on tarttunut Jeesuksen käteen ja pyytänyt häntä asianajajakseen ja hyväksynyt hänet velkojensa maksajaksi. Koska Raamattu sanoo ihmisestä: "Kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta." Ei kukaan pääse Jumalan valtakuntaan tekemällä jotain tai jättämällä jotain tekemättä. Yksin Jeesus on se, joka voi tulla ihmisen ja synnin väliin.
Johannes 3:36 "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Ihminen voi uskoa, mutta siltikään ei ole kuuliainen Jeesukselle. Ainoastaan usko, joka ilmenee kuuliaisuutena on pelastavaa uskoa. Kyllähän pirukin uskoo koska on taivaassa asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valepiispan puheista en piittaa pätkääkään. Nainen ei voi olla oikea piispa.
Kyllä voi olla piispa ja onkin. Mitään et sille voi. Eroa kirkosta jos ahdistaa liikaa.
Minä olen tuosta valeuskovaisten kirkosta eronnut jo 20 vuotta sitten.
Hyvä, emme kaipaa sinua etkä sinä meitä. Eli mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on MUR.ha. Siinä elimoidaan elävää sisältään. Turha selitellä.
Miksi abortin vastustajille sotiminen ei ole murha? Miksi niin harva abortin vastustaja menee sivariin? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Myös vihollissotilaan elämä on suuri ihme
Jos toinen yrittää murhata minut, on oikeus puolustautua. Abortoitava lapsi ei ole tehnyt mitään.
Abortoitava alkio ei ole itsenäinen olio yhtään sen enempää kuin korvanlehti. Joskus abortti on pienempi paha, vai oletko huomannut kenenkään abortin kannattaja ajavan vahinkolasten etuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtoiko Leppänen tajuta, ettei Päivi Räsänen saanut tuomiotaan Raamatun siteeraamisen vuoksi. Siitä hän nimenomaan ei saanut tuomiota.
Hän sai tuomion muusta mielipiteestään, jonka esitti lääketieteen kontekstissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari Leppänen on pahasti eksynyt, ihannoi syntiä ja halveksii Jumalan Sanaa. On Saatanan sokaisema. Älkää antako ulkonäön ja esiintyminen hämätä!
Lisäksi nainen ei voi olla pappi tai piispa, Raamatun mukaan !
Sinä ja kaltaisesi, jotka yritätte ottaa Jumalan roolia häpäistessänne ja syrjiessänne muita ihmisiä, olette Saatanan kätyreitä. Jeesus häpeäisi teitä.
Tiedätkö että Jeesus KÄSKI ihmisiä luopumaan synneistä ja tekemään parannus!
Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa hippi, vaan puhui usein myös erittäin vakavasti, ja varoitti erittäin paljon Helvetistä!
Jeesus nimenomaan oli kaikille ystävällinen hippi, oman aikansa woke, eikä mikään kaikkea vihaava wannabe-Trump, jolle oma ego merkitsee enemmän kuin elävät olennot. Hän nimenomaan arvosteli tuollaisia itseään ylentäviä ja muita halveksuvia hurskastelijoita.
Lue evankeliumit läpi. Selväsi et tunne Raamatullista Jeesusta, vaan sinulla on vääristynyt idolikuva Hänestä!
Luin jo ja sain silti tuon kuvan ja se miellyttää minua enemmän kuin vihaa tihkuva hirviö, jollaisena haluat hänet nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu myös varoitti vääristä paimenista. Katson, että nämä kaikki papit, jotka jotain muuta kuin Raamatun totuutta puhuvat, ovat juuri niitä, joita on varottava.
Itse kaston, että kaikki jotka pitävät jotain kirjaa niin mahdottoman tärkeänä, että sen perusteella saa syrjiä ja tuomita ihmisiä, ovat tekopyhiä paskanpuhujia ja juuri niitä vääriä profeettoja, jollaisista pää punaisena huutavat muille.
Sitä on silloin jo aika syvissä vesissä kun puhuu tieten tahtoen palturia, eikä edes itsekkään usko sanomaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksessa on totuus ja rakkaus. Et voi ottaa toista pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Papin viran avaaminen naisille oli virhe. Seurakunnan paimenen tulee olla mies. Olisi riittänyt, että meillä on huonoja miespappeja. Ei todella tarvittu lisää naisia harhaopettajiksi.
Miehet eivät ole missään naisia parempia, eikä ole mitään syytä kieltää kirkon virkoja naisilta. Organisaatio, joka ei kykene muuttumaan ajan mukana, ansaitsee kadota.
Voit rauhassa erota ja liittyä johonkin muuhun uskonto- tai kirkkokuntaan jos noin ahdistaa. Itse olen hyvin tyytyväinen Leppäseen.
Raamattu tuntee kyllä muitakin virkoja kuin papin viran. Kirkko voisi tosiaan uudistua ja ottaa ne kaikki käyttöön, jolloin naisten ei tarvitsi hakea sitä ainoaa joka on tarjolla.
Itse en käsitä kuinka yksikään uskova viitsii hännystellä isojen kirkkokuntien perässä. Ei Raamatusta löydy itään piispoja, tuomiokapituleita, kirkkoneuvostoa ja paljon muutakaan härpäkettä. Pitäisi asettua sellaisen ihmisen nahkoihin, joka asuu ties missä huitsin kuusessa ja lukee yksinään Raamattua. Mitä hän sieltä löytää? Ja lisäksi, mitä hän ei Raamatusta löydä? Pyhä Henki osaa kyllä opettaa ja kummasti Pyhä Henki johdattaa vilpittömiä, Jumalan totuutta etsiviä samaan totuuteen ympäri maailman. Ihminen mielellään lisää omia höysteitään sanaan. Ei Jumala ole niin pieni etteikö Hän voisi omiaan sanan kautta opettaa kaikkina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu myös varoitti vääristä paimenista. Katson, että nämä kaikki papit, jotka jotain muuta kuin Raamatun totuutta puhuvat, ovat juuri niitä, joita on varottava.
Itse kaston, että kaikki jotka pitävät jotain kirjaa niin mahdottoman tärkeänä, että sen perusteella saa syrjiä ja tuomita ihmisiä, ovat tekopyhiä paskanpuhujia ja juuri niitä vääriä profeettoja, jollaisista pää punaisena huutavat muille.
Leppänen on kristitty ja seurakunnan paimen kaiken lisäksi, joten hänen pitäisi puhua ja opettaa sitä mikä lukee Raanatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kiellä taipumusta homouteen, mutta kieltää sen harjoittamisen. Se on synti.
Syntiä on myös irtoseksi, avoliitot, seksisuhteet, pettämiset, abortit, maksullisena olo ja asiakkuus.
Jokainen elävä kristitty tietää tämän ja elää arvojensa mukaan.Raamatulla voi pyyhkiä persettä, jos se muutetaan verukkeeksi kävellä ihmisoikeuksien yli.
Homous, irtoseksi, avoliitto ja avoin seksielämä eivät vahingoita yhtään ketään (jos suostumus ja ehkäisy toimivat), abortti on joskus välttämätön ja pienempi paha. Mikään noista ei ole millään tavalla synti. Pettäminen sen sijaan on.
Jokainen elävä kristitty ymmärtää, ettei pidä asettua toisen yläpuolelle ja alkaa omahyväisesti jakaa tuomioita, ts. leikkiä Jumalaa. Kristillisten arvojen mukaista on kunnioittaa kanssaihmistä ja olla muille niin hyvä kuin muistaa, muistaen ettei kukaan ole täydellinen. Ei edes se peilistä takaisin katsova tyyppi.
Minusta on turha huudella mistään synnistä asian kohdalla joka ei vahingoita ketään. Syntinä tulee pitää tekoja ja ajatuksia, jotka ovat haitallisia muille tai itselle.
Jeesus ajatteli toisin. Hänhän sanoi, että ajatuskin vaikka toisen vaimoa kohtaan on huorinteko. Toisaalta kristinuskon pointtihan on, ettei kukaan pääse taivaaseen pelkästään omalla hurskaudellaan, vaan kaikki ovat syntisiä ja tarvitsevat sovitustyön, jonka Jeesus teki. Sinänsä en usko Jeesuksen pitäneen homoja sen syntisempinä kuin muitakaan, ja hänhän viihtyi syntisten seurassa.
Jeesus ei viettänyt aikaa syntisten kanssa koska halusi näyttää hyväksynnänsä näiden syntielämälle , vaan sen vuoksi että nämä kääntyisivät pois syntisestä elämäntavasta! Jeesus KÄSKI ihmisiä luopumaan syntielämästä.
Homouden/ lesbouden toteuttaminen rikkoo Jumalan määräystä ihmisen seksuaalisuudesta. Myöskin heteroiden irtosuhteet ja avoliitot ovat haureutta, syntiä. Naimaton heterokin pitäisi elää selibaatissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kiellä taipumusta homouteen, mutta kieltää sen harjoittamisen. Se on synti.
Syntiä on myös irtoseksi, avoliitot, seksisuhteet, pettämiset, abortit, maksullisena olo ja asiakkuus.
Jokainen elävä kristitty tietää tämän ja elää arvojensa mukaan.Vain, jos haluaa tulkita sitä niin.
No se ei olekaan sitten kristitty enää vaan joku muu, joka muutoin tulkitsee.
Oleellista on uskoa,, ei tulkita.
Aika harva kristittynä itseään pitävä kuulee Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valepiispan puheista en piittaa pätkääkään. Nainen ei voi olla oikea piispa.
Kyllä voi olla piispa ja onkin. Mitään et sille voi. Eroa kirkosta jos ahdistaa liikaa.
Minä olen tuosta valeuskovaisten kirkosta eronnut jo 20 vuotta sitten.
Minä erosin jo kauan ennen sinua, mutta nyt olen liittymässä uudelleen.
Se on sinun ongelmasi.